[Funland] Tầm của con người Việt Nam

[X_axe]

Tôi tin đây là năm bản lề cho VN cất cánh mạnh mẽ đi lên trong thời gian sắp tới.

Có thể thiết lập đặc khu cho khoa học công nghệ. Ở đó thử nghiệm thể chế mới, đầu tư hạ tầng, tập trung nguồn vốn, thu hút nước ngoài - Việt kiều đột phá. Trong đặc khu cũng có thể trả lương cho cán bộ rất cao

Với cả nước thì không làm được, nhưng với đặc khu tất cả đều có thể làm được

 

[braveheart2810]

Em vốn hay qua Thái và làm ăn với người Thái cũng khá nhiều nên cũng hiểu một chút về đất nước Thailand cũng như tính cách của người Thái.
Nếu để chọn ra một đất nước ngang tầm , dân tộc ngang tầm , dân trí, kinh tế , văn hóa vv thì Thái và Việt có lẽ là ngang cơ .
Bên nào cũng có ưu có nhược và cái ưu cái nhược đó nó luôn song hành và bổ sung cho nhau.
Hình ảnh của Thái có thể sẽ là hình ảnh của Việt sau này.
Cũng chỉ ở tầm loanh quanh vậy thôi chứ không có gì bứt phá.
Dân Thái cũng rất lười thay đổi và cũng kém về ý chí sáng tạo.
Nhưng Thái nó lại bị cái tư tưởng Phật giáo cản trở kiểu như làm vừa đủ và không sân si với đời nên suốt vài chục năm nay Thái vẫn chỉ là nước trung bình.

Người Việt thì không ảnh hưởng nhiều ở Phật giáo nhưng lại bị ảnh hưởng của cái tư tưởng ngắn hạn nên cũng sẽ đạt được một mức tăng trưởng cũng như quy mô kinh tế ở mức trung bình.
Nhưng rồi cũng sẽ lại bình bình như vậy thôi chứ không có gì để bứt lên.

 

[S13M3N5]

Phần bôi đậm của cụ là đúng nếu thêm mở đầu "Nếu VN không quay xe...".
Các nước Nhật Hàn Đài Trung đều trả cái giá rất đắt (trả ngay hay trả góp) để có được sự nâng đỡ mạnh từ Mỹ. TQ còn là Liên Xô.
1. Với Nhật: ăn 2 trái bom và kẹt lại tại mức phát triển 1995 và thụt lùi. Mỹ cho đến đó là hết.
2. Hàn Quốc: đang lên vì Mỹ cho lên. Trả giá bằng vĩnh viễn chia cắt đất nước. Về đạo đức, vĩnh viễn chịu vết nhơ làm đâm thuê chém mướn hồi đánh thuê cho Mỹ tại VN. Đây là món nợ kép (cả dương phần lẫn âm đức). HQ sẽ phải chịu 1 cú trả giá lớn trong tương lai. Các cụ cứ chờ. Cũng phải tương đương 2 quả bom Nhật ăn. Kiếp tay sai mà. Đến lúc chủ thí là chết.
3. Đài Loan. Mỹ bật công tác là TQ hốt. Vì vậy Mỹ bảo làm gì phải nhất nhất làm theo.
4. TQ. dính án phản bội bạn bè đồng minh. Lừa LX, lừa cả Mỹ. Giỏi nhưng thế nên mới có ngày nay: Mỹ và phương Tây tìm cách siết.
Còn VN?
Ân đền oán trả sòng phẳng. Từ Pháp Mỹ TQ, Cu Ba, LX trước đây, Nga ngày nay, VN đều chơi từ sòng phẳng đến đẹp. Nên tất nhiên sẽ bị nước Mỹ kiềm chế. Không phải xuất xứ VN thì VF có khi bán xe rầm rầm bên Mỹ rồi.
Các cụ muốn giàu ngay? Không có. Đổi màu cờ càng loạn. Cứ nhìn vận xấu của Myanmar, Bangladet, Trung Đông, Ukraine.
Thời vận sẽ đến khi nào: khi Mỹ và phương Tây mất thế cửa trên bởi BRICS. Tất cả đặc quyền đặc lợi của Mỹ + PT+đồng minh & chư hầu sẽ bị mất. Khi mất cái đó, thì sự giàu có đặc quyền của các nước kia cũng sẽ mất. Lúc đó ai nắm hàng hóa, công nghệ (kể cả ăn cắp công nghệ) thì giàu.
Còn từ đây đến đó thì tranh thủ cải cách nội bộ, núp gió bên ngoài. Tránh xung đột.

Bác lấy nick Khùng mà nói chuẩn quá ạ. Cái gì cũng có giá của nó, trả sớm có thể rẻ hơn, còn trả muộn thì chắc chắn đắt, chi phí cơ hội nó cao.
VN ta ân đền oán trả rõ ràng, không thù dai nhớ lâu nên chơi được với mọi anh hào. Không đơn giản.
Đời người ngắn nhưng vận đất nước dài, cơ hội này qua thì sẽ còn cơ hội khác.
Tuy nhiên tài nguyên, khoáng sản là hữu hạn, không cải cách ngay và nhanh mà cứ bán đất ăn như hiện nay thì đến đời con cháu em e đất ở còn không có chứ lấy đâu đất bán để ăn? VN mình có thương hiệu oto quốc gia mà giá xe vẫn ngất ngưởng gấp đôi Thai, Indo.

Vụ East vs West thì em thấy vừa là cơ hội mà cũng là mối nguy, đi nhầm nước là cờ tàn như Ukr ngay.
Trâu bò oánh nhau ruồi muỗi chết. VN ta bé, ở cạnh ông lớn nhất nhì thế giới đã là cái thế khó, lại chơi kiểu tay ba tay bốn thì càng khó được ông nào giúp hết mình. Giữ được cái độc lập, tự do là quý giá nhất rồi.

 

[Nghen loc]

Các con rồng châu Á: Nhật, Hàn, Đài, Trung, Singapo muốn phát triển đều phải có yếu tố Mỹ, nếu không được sự ủng hộ của Mỹ thì chỉ cựa quậy nằm yên. Cho nên, yếu tố Mỹ cho sự phát triển là một điều kiện bắt buộc, quan trọng nhất cho các nền kinh tế. Nói như vậy để thấy, Việt Nam với tư cách là cựu thù của Mỹ, mới vần nhau một trận long trời lở đất, vang danh cả thế kỷ, tan hoang, kiệt quệ, thế mà các bác con nhà nông dân Việt Nam, chân đất mắt toét, trên răng dưới cà tút, vẫn lầm lũi, cặm cụi đi lên, nhặt nhạnh từ đồng một, vừa đi vừa dò đường, vừa phải trả giá cho những kém cỏi của mình trong những ngày đầu làm quen với phương thức sản xuất mới đầy lạ lẫm, để có được cơ đồ như hôm nay, thế cũng là quá xuất sắc rồi. Như cụ nói, thôi thì bỏ qua cả một giai đoạn học việc, làm quen với thế giới mới từ năm 2024 trở về trước, mong rằng các bác đã thấu, đã biết chua chát, đắng cay với những lần thất bại, sai lầm, để rút ra những bài học kinh nghiệm, xây dựng lại Đất Nước với tâm thế, cách thức tiến bộ hơn, hiệu quả hơn.

Phần bôi đậm của cụ là đúng nếu thêm mở đầu "Nếu VN không quay xe...".
Các nước Nhật Hàn Đài Trung đều trả cái giá rất đắt (trả ngay hay trả góp) để có được sự nâng đỡ mạnh từ Mỹ. TQ còn là Liên Xô.
1. Với Nhật: ăn 2 trái bom và kẹt lại tại mức phát triển 1995 và thụt lùi. Mỹ cho đến đó là hết.
2. Hàn Quốc: đang lên vì Mỹ cho lên. Trả giá bằng vĩnh viễn chia cắt đất nước. Về đạo đức, vĩnh viễn chịu vết nhơ làm đâm thuê chém mướn hồi đánh thuê cho Mỹ tại VN. Đây là món nợ kép (cả dương phần lẫn âm đức). HQ sẽ phải chịu 1 cú trả giá lớn trong tương lai. Các cụ cứ chờ. Cũng phải tương đương 2 quả bom Nhật ăn. Kiếp tay sai mà. Đến lúc chủ thí là chết.
3. Đài Loan. Mỹ bật công tác là TQ hốt. Vì vậy Mỹ bảo làm gì phải nhất nhất làm theo.
4. TQ. dính án phản bội bạn bè đồng minh. Lừa LX, lừa cả Mỹ. Giỏi nhưng thế nên mới có ngày nay: Mỹ và phương Tây tìm cách siết.
Còn VN?
Ân đền oán trả sòng phẳng. Từ Pháp Mỹ TQ, Cu Ba, LX trước đây, Nga ngày nay, VN đều chơi từ sòng phẳng đến đẹp. Nên tất nhiên sẽ bị nước Mỹ kiềm chế. Không phải xuất xứ VN thì VF có khi bán xe rầm rầm bên Mỹ rồi.
Các cụ muốn giàu ngay? Không có. Đổi màu cờ càng loạn. Cứ nhìn vận xấu của Myanmar, Bangladet, Trung Đông, Ukraine.
Thời vận sẽ đến khi nào: khi Mỹ và phương Tây mất thế cửa trên bởi BRICS. Tất cả đặc quyền đặc lợi của Mỹ + PT+đồng minh & chư hầu sẽ bị mất. Khi mất cái đó, thì sự giàu có đặc quyền của các nước kia cũng sẽ mất. Lúc đó ai nắm hàng hóa, công nghệ (kể cả ăn cắp công nghệ) thì giàu.
Còn từ đây đến đó thì tranh thủ cải cách nội bộ, núp gió bên ngoài. Tránh xung đột.

 

[vingraux]

Các bác đưa ra một vài ví dụ như là cũng có người Việt đạt kết quả này kết quả kia để chứng minh lập luận: người Việt cũng thông minh đấy chứ. Các bác quên rằng IQ của cả nước là nó tính trung bình cho người cả nước. Không test được cả nước thì nó có các phương pháp thống kê để suy ra được kết quả gần đúng nhất. Trăm triệu người làm gì chả có vài người chơi bài giỏi

 

[avile01]

Chỉ là bên bển làm thì ta cũng copy rồi làm thôi
Làm xe điện dễ, sẵn nguồn của bển gửi về nên đỡ phải đầu tư nghiên cứu nhiều, tâm lý ăn xổi ở đây rồi
Ví dụ nhỏ là cái đồng hồ điện tử và cái đồng hồ cơ cái nào dễ làm cái nào giá trị hơn nhìn sang xe hơi là đủ hiểu vấn đề ở đây là cái gì
Bên bển không mạnh về cơ khí động cơ, chưa kể các anh đi trước quá mạnh và chẳng thể nào cạnh tranh nổi nên....

Cụ nhầm, weichai hãng sản xuất động cơ ô tô, tải, thủy, sản phẩm thủy lực xuất khẩu 1 năm cả trăm tỉ đô đi cả châu âu mà cụ bảo họ không mạnh. Không mạnh so với Mỹ, Đức, Nhật thôi còn phần còn lại làm sao lên tiếng được.

 

[vingraux]

Vậy tại sao sang Tây sang Mỹ, về cơ bản vẫn thế?

Thời đại A.I, có ngay tư liệu để phản bác quan điểm này:

Người Mỹ gốc Việt, dù là thế hệ đầu tiên hay được sinh ra tại Mỹ, đã đạt được nhiều thành tựu xuất sắc trong các lĩnh vực khác nhau, từ kinh doanh, khoa học đến giải trí và chính trị. Dưới đây là một số ví dụ nổi bật về người Mỹ gốc Việt thành công, đặc biệt là những người sinh ra tại Mỹ:
1. Chloe Dao - Nhà thiết kế thời trang

• Chloe Dao sinh ra tại Houston, Texas, trong một gia đình gốc Việt. Cô trở nên nổi tiếng sau khi giành chiến thắng trong chương trình "Project Runway" mùa thứ hai vào năm 2006. Thành công từ cuộc thi này đã giúp cô mở rộng sự nghiệp thiết kế thời trang của mình. Chloe hiện điều hành một cửa hàng thời trang và thương hiệu riêng tại Houston.

2. Michelle Phan - Beauty Vlogger và doanh nhân

• Michelle Phan sinh năm 1987 tại Boston, Massachusetts, là một trong những người tiên phong trong lĩnh vực làm đẹp trên YouTube. Cô đã thu hút hàng triệu người theo dõi nhờ những video hướng dẫn trang điểm của mình. Michelle Phan còn là người sáng lập thương hiệu mỹ phẩm EM Cosmetics và từng hợp tác với L'Oréal trong nhiều dự án.

3. Kieu Chinh - Diễn viên

• Kieu Chinh sinh năm 1937 tại Việt Nam nhưng lớn lên ở Mỹ và trở thành một trong những diễn viên gốc Việt thành công nhất. Bà nổi tiếng qua nhiều bộ phim quốc tế và Hollywood, trong đó có "The Joy Luck Club." Kiều Chinh cũng là một người hoạt động từ thiện tích cực trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt.

4. Linh Dao Smooke - Doanh nhân công nghệ

• Linh Dao Smooke sinh ra tại Mỹ, là một nhà doanh nhân và nhà sáng lập của trang tin tức công nghệ Hackernoon. Đây là một nền tảng chuyên về công nghệ và khởi nghiệp nổi tiếng, nơi các chuyên gia công nghệ chia sẻ kinh nghiệm và kiến thức.

5. Alexander Vu - Nhà khoa học và giáo sư

• Alexander Vu sinh ra tại Mỹ và là một trong những người Mỹ gốc Việt thành công trong lĩnh vực học thuật. Ông là giáo sư tại Đại học Johns Hopkins, chuyên về nghiên cứu y học khẩn cấp và đã có nhiều đóng góp trong lĩnh vực nghiên cứu y học cộng đồng, đặc biệt là các chương trình ứng phó với thảm họa và y tế khẩn cấp.

6. Cathy Tran Ward - Doanh nhân và nhà hoạt động cộng đồng

• Cathy Tran Ward là một nhà doanh nhân và người sáng lập ra Trendimi, một công ty chuyên về giáo dục trực tuyến. Cô sinh ra tại Mỹ và đã có nhiều đóng góp trong việc hỗ trợ cộng đồng người Mỹ gốc Việt qua các hoạt động từ thiện và phát triển doanh nghiệp.

7. Katrina Leung - Nhà khoa học và nhà hoạt động xã hội

• Katrina Leung là một nhà khoa học nổi tiếng và là người có nhiều ảnh hưởng trong cộng đồng Mỹ gốc Việt. Cô đã làm việc với nhiều tổ chức lớn trong lĩnh vực bảo vệ môi trường và giáo dục. Katrina cũng tích cực tham gia vào các dự án từ thiện và xã hội giúp đỡ người nhập cư và cộng đồng gốc Á tại Mỹ.

Những người này không chỉ là minh chứng cho sự thành công của cộng đồng người Mỹ gốc Việt mà còn cho thấy sự đa dạng và tài năng của họ trong nhiều lĩnh vực khác nhau trên toàn cầu.

 

[Cucumin]

Phần bôi đậm của cụ là đúng nếu thêm mở đầu "Nếu VN không quay xe...".
Các nước Nhật Hàn Đài Trung đều trả cái giá rất đắt (trả ngay hay trả góp) để có được sự nâng đỡ mạnh từ Mỹ. TQ còn là Liên Xô.
1. Với Nhật: ăn 2 trái bom và kẹt lại tại mức phát triển 1995 và thụt lùi. Mỹ cho đến đó là hết.
2. Hàn Quốc: đang lên vì Mỹ cho lên. Trả giá bằng vĩnh viễn chia cắt đất nước. Về đạo đức, vĩnh viễn chịu vết nhơ làm đâm thuê chém mướn hồi đánh thuê cho Mỹ tại VN. Đây là món nợ kép (cả dương phần lẫn âm đức). HQ sẽ phải chịu 1 cú trả giá lớn trong tương lai. Các cụ cứ chờ. Cũng phải tương đương 2 quả bom Nhật ăn. Kiếp tay sai mà. Đến lúc chủ thí là chết.
3. Đài Loan. Mỹ bật công tác là TQ hốt. Vì vậy Mỹ bảo làm gì phải nhất nhất làm theo.
4. TQ. dính án phản bội bạn bè đồng minh. Lừa LX, lừa cả Mỹ. Giỏi nhưng thế nên mới có ngày nay: Mỹ và phương Tây tìm cách siết.
Còn VN?
Ân đền oán trả sòng phẳng. Từ Pháp Mỹ TQ, Cu Ba, LX trước đây, Nga ngày nay, VN đều chơi từ sòng phẳng đến đẹp. Nên tất nhiên sẽ bị nước Mỹ kiềm chế. Không phải xuất xứ VN thì VF có khi bán xe rầm rầm bên Mỹ rồi.
Các cụ muốn giàu ngay? Không có. Đổi màu cờ càng loạn. Cứ nhìn vận xấu của Myanmar, Bangladet, Trung Đông, Ukraine.
Thời vận sẽ đến khi nào: khi Mỹ và phương Tây mất thế cửa trên bởi BRICS. Tất cả đặc quyền đặc lợi của Mỹ + PT+đồng minh & chư hầu sẽ bị mất. Khi mất cái đó, thì sự giàu có đặc quyền của các nước kia cũng sẽ mất. Lúc đó ai nắm hàng hóa, công nghệ (kể cả ăn cắp công nghệ) thì giàu.
Còn từ đây đến đó thì tranh thủ cải cách nội bộ, núp gió bên ngoài. Tránh xung đột.

Đọc bài này thấy sai sai . tưởng có cách nhìn đột phá hơn Nhất là cái đoạn bảo VF không bán dược bên Mỹ vì nó xuất xứ Việt Nam

 

[avile01]

cụ có cái nhìn giống em quá luôn. Tiền nhân nhà mình hầu như không xây nổi công trình nào để đời cho con cháu, đường xá cũng ko mở lớn, khu hoàng thành toàn những căn nhà thấp nhỏ, đủ để thấy tư duy nền tảng của chúng ra thế nào.

Chiến tranh thiên tai liên miên cả chiều dài lịch sử thì to đẹp làm màu à cụ, tính về sức người thì hệ thống đê điều miền bắc với kênh rạch miền tây nam bộ phải bằng vài cái kim tự tháp!

 

[Vinsa35]

Không có system error đâu cụ. Tôi có thể khẳng định với cụ system này là tương đối phù hợp với lịch sử, quốc gia và con người Việt rồi. Đừng mơ sang system khác thì sẽ khá hơn.

Dân trí làng xã nên ta vẫn phù hợp Window 98. Chuyển sang đa nhiệm của hđh mới hiện đại quá lại ko biết sử dụng dẫn đến cãi nhau đánh nhau thì toi.

 

[Trungpv]

Xét về tấng lớp thị dân thì mình ko lại đc thị dân TQ cụ ạ. BỌn nó EQ trung bình cao hơn, giao tiếp kd cực khéo mà tinh tế nên bọn đấy nó kd tràn lan cả châu Á.

TQ thì nó nổi tiếng với những công trình lớn, giao thương thì số 1 từ xưa rồi cụ, họ có nhiều thành tích + dấu ấn nguồn gốc để lại . ý em nói là về trí tuệ người Việt mình hiện nay có thể nói ngang bằng với người TQ. cái EQ nó hình thành trong điều kiện sống, giáo dục, kế thừa từ thế hệ trước thì người Việt mình chưa bằng. người Việt mình hiện nay khác nhiều với người thuần Việt giao chỉ xưa. người thuần Việt xưa hình thể nhỏ, xấu và có thể nói chưa để lại dấu ấn gì.

 

[Nghĩa nghĩa]

Cục bộ mà, làm kiểu xoa dịu thôi, chưa phải thực chất

Em nghĩ dễ người dễ ta khó người khó ta, tại sao xung quanh mình có nhiều người thành công còn mình thì không, đó là do mình chứ không phải do chính sách của NN. Khoảng cách giàu nghèo tăng là do xuất phát điểm, do trang bị kiến thức, trang bị kỹ năng vào đời, ai chuẩn bị tốt sẽ có nhiều cơ hội hơn người không chuẩn bị gì cả.

chuẩn vĩ mô thì trách nhiệm của nn là nâng tầm năng suất và mức lương cơ bản lên .
mức lương trung bình của dân văn phòng vn mà tạm coi là có học vấn
trong khi lực lượng ldxk của vn ra hàn nhật đạt mấy chục triệu 1 tháng.
vấn đề của nhà nước là về vấn đề này,thay vì đẩy trách nhiệm qua cho ng dân,bác hãy quy trách nhiệm qua cho ng có trách nhiệm thật sự .

 

[Colexanh]

chuẩn vĩ mô thì trách nhiệm của nn là nâng tầm năng suất và mức lương cơ bản lên .
mức lương trung bình của dân văn phòng vn mà tạm coi là có học vấn
trong khi lực lượng ldxk của vn ra hàn nhật đạt mấy chục triệu 1 tháng.
vấn đề của nhà nước là về vấn đề này,thay vì đẩy trách nhiệm qua cho ng dân,bác hãy quy trách nhiệm qua cho ng có trách nhiệm thật sự .

Đây là chủ đề người ta bàn TẠI sao năng suất thấp và vì cái gì khiến các tủ lạnh đau đáu chưa nâng được. Cụ lại cứ: Trách nhiệm của các lãnh đạo là nâng năng suất lên nâng bằng cái gì? Cụ thể?

 

[avile01]

Thời đại A.I, có ngay tư liệu để phản bác quan điểm này:

Người Mỹ gốc Việt, dù là thế hệ đầu tiên hay được sinh ra tại Mỹ, đã đạt được nhiều thành tựu xuất sắc trong các lĩnh vực khác nhau, từ kinh doanh, khoa học đến giải trí và chính trị. Dưới đây là một số ví dụ nổi bật về người Mỹ gốc Việt thành công, đặc biệt là những người sinh ra tại Mỹ:
1. Chloe Dao - Nhà thiết kế thời trang

• Chloe Dao sinh ra tại Houston, Texas, trong một gia đình gốc Việt. Cô trở nên nổi tiếng sau khi giành chiến thắng trong chương trình "Project Runway" mùa thứ hai vào năm 2006. Thành công từ cuộc thi này đã giúp cô mở rộng sự nghiệp thiết kế thời trang của mình. Chloe hiện điều hành một cửa hàng thời trang và thương hiệu riêng tại Houston.

2. Michelle Phan - Beauty Vlogger và doanh nhân

• Michelle Phan sinh năm 1987 tại Boston, Massachusetts, là một trong những người tiên phong trong lĩnh vực làm đẹp trên YouTube. Cô đã thu hút hàng triệu người theo dõi nhờ những video hướng dẫn trang điểm của mình. Michelle Phan còn là người sáng lập thương hiệu mỹ phẩm EM Cosmetics và từng hợp tác với L'Oréal trong nhiều dự án.

3. Kieu Chinh - Diễn viên

• Kieu Chinh sinh năm 1937 tại Việt Nam nhưng lớn lên ở Mỹ và trở thành một trong những diễn viên gốc Việt thành công nhất. Bà nổi tiếng qua nhiều bộ phim quốc tế và Hollywood, trong đó có "The Joy Luck Club." Kiều Chinh cũng là một người hoạt động từ thiện tích cực trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt.

4. Linh Dao Smooke - Doanh nhân công nghệ

• Linh Dao Smooke sinh ra tại Mỹ, là một nhà doanh nhân và nhà sáng lập của trang tin tức công nghệ Hackernoon. Đây là một nền tảng chuyên về công nghệ và khởi nghiệp nổi tiếng, nơi các chuyên gia công nghệ chia sẻ kinh nghiệm và kiến thức.

5. Alexander Vu - Nhà khoa học và giáo sư

• Alexander Vu sinh ra tại Mỹ và là một trong những người Mỹ gốc Việt thành công trong lĩnh vực học thuật. Ông là giáo sư tại Đại học Johns Hopkins, chuyên về nghiên cứu y học khẩn cấp và đã có nhiều đóng góp trong lĩnh vực nghiên cứu y học cộng đồng, đặc biệt là các chương trình ứng phó với thảm họa và y tế khẩn cấp.

6. Cathy Tran Ward - Doanh nhân và nhà hoạt động cộng đồng

• Cathy Tran Ward là một nhà doanh nhân và người sáng lập ra Trendimi, một công ty chuyên về giáo dục trực tuyến. Cô sinh ra tại Mỹ và đã có nhiều đóng góp trong việc hỗ trợ cộng đồng người Mỹ gốc Việt qua các hoạt động từ thiện và phát triển doanh nghiệp.

7. Katrina Leung - Nhà khoa học và nhà hoạt động xã hội

• Katrina Leung là một nhà khoa học nổi tiếng và là người có nhiều ảnh hưởng trong cộng đồng Mỹ gốc Việt. Cô đã làm việc với nhiều tổ chức lớn trong lĩnh vực bảo vệ môi trường và giáo dục. Katrina cũng tích cực tham gia vào các dự án từ thiện và xã hội giúp đỡ người nhập cư và cộng đồng gốc Á tại Mỹ.

Những người này không chỉ là minh chứng cho sự thành công của cộng đồng người Mỹ gốc Việt mà còn cho thấy sự đa dạng và tài năng của họ trong nhiều lĩnh vực khác nhau trên toàn cầu.

Trong vài triệu người cùng rất nhiều thế hệ (có cả sinh năm 1937), cụ nhặt được 7 người thì đã thấy 3 người thời trang, làm đẹp rồi diễn viên, còn bonus thêm 1 nhà hoạt động môi trường nữa , cái này so với những người giỏi giang sinh sống và làm việc tại Việt Nam thì cụ nghĩ ở top bao nhiêu!

 

[Haiprozzz]

Em vốn hay qua Thái và làm ăn với người Thái cũng khá nhiều nên cũng hiểu một chút về đất nước Thailand cũng như tính cách của người Thái.
Nếu để chọn ra một đất nước ngang tầm , dân tộc ngang tầm , dân trí, kinh tế , văn hóa vv thì Thái và Việt có lẽ là ngang cơ .
Bên nào cũng có ưu có nhược và cái ưu cái nhược đó nó luôn song hành và bổ sung cho nhau.
Hình ảnh của Thái có thể sẽ là hình ảnh của Việt sau này.
Cũng chỉ ở tầm loanh quanh vậy thôi chứ không có gì bứt phá.
Dân Thái cũng rất lười thay đổi và cũng kém về ý chí sáng tạo.
Nhưng Thái nó lại bị cái tư tưởng Phật giáo cản trở kiểu như làm vừa đủ và không sân si với đời nên suốt vài chục năm nay Thái vẫn chỉ là nước trung bình.

Người Việt thì không ảnh hưởng nhiều ở Phật giáo nhưng lại bị ảnh hưởng của cái tư tưởng ngắn hạn nên cũng sẽ đạt được một mức tăng trưởng cũng như quy mô kinh tế ở mức trung bình.
Nhưng rồi cũng sẽ lại bình bình như vậy thôi chứ không có gì để bứt lên.

Thái địa hình ko thuận tiện cho giao thương nên kt giàu chủ yếu ở miền Trung và Băng Cốc. Thứ 2 chính trị Thái luôn bất ổn, thứ 3 điểm số IQ ng Thái cũng thấp hơn dân VN vốn xem trọng việc học và chịu cày. Thứ 4 dân số Thái già quá nhanh, VN cũng vậy nhưng có vẻ chậm hơn.

 

[Nghĩa nghĩa]

Đây là chủ đề người ta bàn TẠI sao năng suất thấp và vì cái gì khiến các tủ lạnh đau đáu chưa nâng được. Cụ lại cứ: Trách nhiệm của các lãnh đạo là nâng năng suất lên nâng bằng cái gì? Cụ thể?

từ cơ chế,chính sách và giáo dục,tất cả mọi điều đều từ nn quyết định .
còn e k hiểu cụ cười và nói các tủ lạnh của cụ đau đáu về cái gì ?
cụ cứ hỏi các cụ làm về sản xuất thì biết nhà nước ta đã tạo điều kiện như thế nào cho nó .

 

[ChuộtKGB]

Việt nam sẽ không thể vượt bẫy thu nhập trung bình cụ ợ. Đáng buồn, nhưng đúng là như vậy.

Cụ hãy để ý là sau 1945, các nước không phải da trắng, trên 20 triệu dân và kinh tế sản xuất chủ đạo, chỉ duy nhất Nhật bản là tự thoát được bẫy thu nhập trung bình. Đài và Hàn thoát được bẫy nhưng với sự ưu ái cực lớn của Mỹ Nhật.

Trung quốc thì rất khó nói. Thứ nhất, ngay sau 1949 TQ có 10 năm nhận được sự chia sẻ vô tư không giữ lại chút gì của Liên xô (thậm chí cả kỹ thuật bom nguyên tử), sau đó thì từ 1990 là sự ưu ái khá lớn từ Ph Tây, đặc biệt là Mỹ. Hiện tại thì TQ vẫn đang ngấp nghé mức thu nhập cao chứ chưa vượt lên được.

Phải để ý là mức thu nhập cao nó tăng lên hàng năm chứ không đứng yên. Rất nhiều cụ vẫn đang có con số 12 ngàn đô/người/năm trong đầu mà không biết đó là mức năm 2016. Năm 2023 mức đó đã là 13.875 đô/người/năm. Và như vậy thì TQ (12.200 đô) năm 2023 vẫn chưa vượt được bẫy.

Tại sao tôi nói VN không thể vượt được bẫy thu nhập trung bình? Nó có mấy ngyên nhân:

- VN không có 1 "bố đường" sẵn sàng bao bọc và chia sẻ công nghệ then chốt như Liên xô với TQ, Mỹ-Nhật với Hàn quốc. Trình độ của VN lại hoàn toàn không đủ để tự sáng tạo công nghệ.

- Thị trường hàng công nghiệp thế giới không còn chỗ trống để VN chen vào với tư cách là 1 thế lực. Mà như cụ đã nói, nếu VN không thể tự phát triển thành 1 thế lực ở 1 vài ngành và mảng thị trường công nghiệp nào đó thì không thể vượt được bẫy thu nhập trung bình.

- Ý ở trên: Mức thu nhập cao tăng lên hàng năm, nếu không có đột phá thì không chỉ VN mà nhiều nước khác, thậm chí cả Trung quốc, sẽ đuổi theo mãi không vượt qua được.

Thực ra theo tôi thì không cần phải cố kiết vượt bẫy thu nhập trung bình. Ngay cả mức cận cao (8-10 ngàn đô/người/năm trở lên) mà phân bố hợp lý cũng đã là rất tốt. Như các cụ thấy, chỉ với GDP hơn 4 ngàn/người/năm mà chỉ trong vài năm bộ mặt VN đã thay đổi hẳn. Chứ còn để vượt bẫy (nếu có thể) thì người Việt sẽ phải những cái giá rất lớn mà tôi thấy chưa chắc đã tốt hơn.

E thấy về thu nhập bình quân, có vài yếu tố khá là khách quan, nó không phản ánh đúng thực tế vì 1 số lý do mà chính QG đó mới có câu trả lời thực.

1. Ví dụ như TQ, đừng nhìn thu nhập bình quân để đánh giá về độ giàu nghèo/mạnh yếu của nó. Về kỹ trị thì TQ không có đối thủ trên TG, lịch sử và bản đồ TG chưa bao giờ quên họ một giây phút nào.

2. Đôi khi 1 số QG cố tình ghìm chỉ số này để QG được hưởng nhiều ưu đãi hơn,
Vì thế nên cái khái niệm "bẫy thu nhập" nó không phù hợp với 1 số QG có đầu óc linh hoạt hơn mức bình thường.

E nghĩ để đánh giá tiềm lực 1 QG, tốt nhất, cứ nhìn vào PPP - Tiềm lực Quân sự - Ngoại giao.
Chứ đi so mấy số liệu và chỉ số do chính mấy bố đang định hướng TG nghĩ ra và đánh giá, thì nó không thể chuẩn theo cái nhìn từ đa góc độ được. Giống như cụ là sếp trong cơ quan, cụ muốn anh em làm việc theo phong cách cụ định hướng ra (chưa biết có chuẩn hay không), cụ sẽ xây dựng lên các tiêu chí/tiêu chuẩn theo phong cách của cụ và đánh giá hiệu quả theo các tiêu chí đó. Như vậy nhìn vào các số liệu được đánh giá từ tiêu chuẩn của cụ đưa ra, đã chắc gì đúng để đánh giá chất lượng của 1 nhân viên?

 

[Colexanh]

từ cơ chế,chính sách và giáo dục,tất cả mọi điều đều từ nn quyết định .
còn e k hiểu cụ cười và nói các tủ lạnh của cụ đau đáu về cái gì ?
cụ cứ hỏi các cụ làm về sản xuất thì biết nhà nước ta đã tạo điều kiện như thế nào cho nó .

Việc của cụ, trên người ta bàn nhiều rồi, bàn lại làm gì. 19 20 trang, chỉ nói về cháu Thể con cụ Chế, thì cần gì tới 20 trang.

 

[sontung89]

Cụ nhầm, weichai hãng sản xuất động cơ ô tô, tải, thủy, sản phẩm thủy lực xuất khẩu 1 năm cả trăm tỉ đô đi cả châu âu mà cụ bảo họ không mạnh. Không mạnh so với Mỹ, Đức, Nhật thôi còn phần còn lại làm sao lên tiếng được.

Vấn đề giá thành/ chất lượng thôi.
Hàng máy to tiểu ngạch lãi mỏng, chả ai làm thì mình làm
mà động cơ cùng dung tích cũng đủ loại từ động cơ công nông đến động cơ lắp siêu xe sang
có gì đâu
Động cơ 7 điểm so với 8 điểm nó khách nhau 1 bầu trời công nghệ, với 9 10 điểm thì chả kể hết được
Để giảm 1 lít nhiên liệu trên cùng 1 động cơ cùng dung tích có thể phải mất hàng chục năm nghiên cứu
Không phải cứ sx được động cơ là cái gì đó khủng khiếp đâu, mình cũng sx được, quan trọng sx cho ai hiệu suất thế nào, giá cả ra sao, độ bền thế nào, tiêu thụ bao nhiêu

 

[Colexanh]

từ cơ chế,chính sách và giáo dục,tất cả mọi điều đều từ nn quyết định .
còn e k hiểu cụ cười và nói các tủ lạnh của cụ đau đáu về cái gì ?
cụ cứ hỏi các cụ làm về sản xuất thì biết nhà nước ta đã tạo điều kiện như thế nào cho nó .

Để giải thích thêm cho tiện, cụ nghĩ sao nếu cụ là 1 công chức viên chuyên ăn tham nhũng vặt? (tối cụ có nghĩ là ồ ăn vậy không sao, hay cũng đau đáu?)
Cụ là người Nhật thì sẽ thế, như VN ta hay là?
Vậy do phương thức sai hay tính cách con người ta đang sao đó?