Bác có bằng chứng nào nói Camry không an toàn không? Hay là bằng chứng nói Camry kém an toàn hơn Mondeo thôi cũng được, vì nếu em yêu cầu bác đưa ra bằng chứng Camry khi đâm sẽ tổn thất và thương vong nhiều hơn Mondeo rất nhiều e hơi khó cho bác. Nếu em nhớ không nhầm thì tại Mỹ hồi năm 2007 Camry được nhận 5 sao về an toàn, Mondeo đã được như thế chưa?"
Cái vụ CAM có chứng nhận này thì là 1 kiểu PR để bán cái lô xe bị lỗi kẹt chân ga sắp tung ra vào những năm sau thôi vì ở bển người ta gọi xe Ford Mondeo bằng một thương hiệu khác cơ bác ạ nên bác không đọc được cái chúng nhận "seven" sao về an toàn của nó!
Em đùa tí thôi dưng mà nếu CAM LD mà thử độ an toàn với MON LD thì em dự là bác thua em đó! Không tin em có khẩu súng hơi hôm nào em mang ra thử vào vỏ xe của bác nào đi CAM LD với MON LD rồi cùng kết luận nhé! Bây giờ em đố bác tìm được cái chứng nhận an toàn 5 sao của CAM trong năm 2009 và 2010 đới!
Hơn nữa xe Mon LD còn được trang bị bọt biển ở mặt trong của cản trước và sau để giảm lực va đập nên khi đâm trực diện Mon sẽ giảm chấn rất nhiều còn Cam thì cái này không có đâu nhé! Đâm là rách toạc đến khung ngay!
Giờ em phân tích kỹ thêm các lập luận của bác nhé (ngoại trừ phần vợ chồng vì em thấy nó chả liên quan gì ở đây cả). Bác bảo là những người đi Camry không biết rằng đang sử dụng 1 sản phẩm kém an toàn, không tiện nghi và không xứng đáng với số tiền bỏ ra á? Thế này nhé:
"Về an toàn, bác giải thích sao về việc có nhiều người chấp nhận bỏ ra thêm 10k để mua 1 chiếc Camry nhập Mỹ chứ không mua LD, cho dù hàng LD có bảo hành bảo tỏi hơn hẳn? Đó chẳng phải là vì họ rất quan tâm đến an toàn đó sao?"
Cái này bác lại đi so sánh CAM LD và CAM nhập mất rồi ná!
"Về tiện nghi, em xin cá với bác là Camry LD trong nước tiện nghi hơn hẳn Mondeo luôn, 2.4G chứ chưa cần 3.5Q nhé. Mondeo nói riêng và các xe Ford tại VN nói chung được xếp vào hàng tiện nghi nghèo nàn bác ạ, chỉ duy nhất có 1 lần Mondeo được nâng cấp gắn mấy cái gối đầu là gọi là tiện nghi, còn những thứ khác thì hơn gì được Toy đâu?"
Về việc chiếc xe không xứng với số tiền bỏ ra em nghĩ nên áp dụng vào Mondeo thì chính xác hơn Camry. Vì thứ nhất là số đông người ta cho rằng Camry xứng đáng với số tiền họ bỏ ra, còn Mondeo thì không nên họ mới chọn Camry. Thứ hai là chính những người đang đi Mondeo phần lớn chỉ muốn mua cái xe cũ, để phải trả tiền chưa bằng phân nửa cái xe mới. Vậy liệu có phải là họ nghĩ rằng cái Mondeo mới thì không xứng với giá tiền, chỉ có xe cũ có giá đã quá rẻ mới xứng hay không? Bác không nên cho rằng bác thì biết mà người ta thì không biết, liên quan đến việc sử dụng đồng tiền xương máu của họ! Ngay tại Mỹ, Camry cũng là cái xe bán chạy nhất không chỉ trong phân khúc mà còn đứng trong top trên toàn thị trường. Chả lẽ dân Mỹ nó cũng không hiểu được giá trị của cái xe?
Ở Mỹ những người đi Toy lại là những người có thu nhập thấp hơn những người đi Ford bác ạ! Cái này em đã kiểm chứng với 1 ông bạn sống ở bang IL thỉnh thoảng vẫn qua lại VN và muốn bán Cam ế và Cam cũ ở bển về VN
chứ không phải như kụ nói đâu.
"Mondeo nói riêng và các xe Ford tại VN nói chung được xếp vào hàng tiện nghi nghèo nàn bác ạ,"
Bác nói câu này làm em cười vỡ hết cả mụn trên mặt!!!
Các kụ đã từng đi BMW, Mec và một số các dòng xe khác cứ đem 1 cái xe Mon 2003 ra so với 1 cái Cam 2003 và 1 cái xe Mon 2005 ra so với 1 cái Cam 2005 rồi sẽ thấy rõ nhất là nên chọn loại xe nào sau khi so sánh về giá cả, mức tiêu thu nhiên liệu, bảo dưỡng sửa chữa, tiện nghi, độ an toàn và kiểu dáng như thế mới khách quan chứ tranh cãi nhiều như anh Chí vưỡn bẩu Thị Nở là đẹp nhất trên thế gian cơ mà. (Em chỉ nói xe cũ thôi nhé!)
. Trong khi đó chỉ chịu bỏ ra có chưa đến 1/2 số đó để rước cái xe cũ mèm đã hơn 5 năm tuổi, số còn lại mua vàng đút vào két chứ nhất quyết không chịu mua đúng loại xe đó nhưng mà mới thì lại được coi là phóng khoáng 
! Pó tay, giá trị đảo lộn hết cả, chả biết đằng nào mà lần!
