[Funland] Tại sao các quốc gia thất bại?

[sontung89]

Qua còm này nó phản ánh văn hoá tranh luận của cụ đấy
Cụ là ai mà bảo người khác học lại, hỏi người khác học đến đâu. Lấy một người để khẳng định một nền giáo dục
Nếu có học lại thì chính là cụ: học về văn hóa tranh luận!

Tất cả là ở sách vở mà ra, còn không mời cụ viết sách, tôi học đại học và được dạy như thế, còn cụ không học thì quyền và lựa chọn của cụ
Không bắt đầu từ giáo dục thì là vô giáo dục cụ nhé

 

[hoangdinhman]

Mexico thuộc địa Tây Ban Nha, thừa hưởng thể chế, luật lệ khác Mỹ. Mỹ muốn xây thể chế tốt ở Iraq phải được sự bằng lòng của dân bản địa. Iraq nó không bê nguyên thể chế của Mỹ mà nó vẫn giữ nhiều luật của nó, cái này Mỹ không ép được, Mỹ chỉ thay đổi 1 phần về lãnh đạo và đường lối của Iraq chứ không thay đổi hoàn toàn thể chế của nó.

Tây Ban Nha ( TBN )đã có thời tung hoành thế giới, như vậy hẳn nó có một thể chế tốt . MàTBN bây giờ vẫn là một nước phát triển, vậy mà Mexico không nằm trong các nước phát triển, như vậy thể chế không phải là tất cả
Nói về Irac thì không thể áp dụng nguyên mô hình của Mỹ vì còn vướng con người và tôn giáo như cụ đã chỉ ra. Quốc gia thất bại đâu có phải do mỗi thể chế

 

[hoangdinhman]

Tất cả là ở sách vở mà ra, còn không mời cụ viết sách, tôi học đại học và được dạy như thế, còn cụ không học thì quyền và lựa chọn của cụ
Không bắt đầu từ giáo dục thì là vô giáo dục cụ nhé

Một người tự nhận là học đại học, có giáo dục mà ăn nói như thế này ư?
Như này là thành công hay thất bại của của giáo dục

 

[X_axe]

Tây Ban Nha ( TBN )đã có thời tung hoành thế giới, như vậy hẳn nó có một thể chế tốt . MàTBN bây giờ vẫn là một nước phát triển, vậy mà Mexico không nằm trong các nước phát triển, như vậy thể chế không phải là tất cả
Nói về Irac thì không thể áp dụng nguyên mô hình của Mỹ vì còn vướng con người và tôn giáo như cụ đã chỉ ra. Quốc gia thất bại đâu có phải do mỗi thể chế

Thể chế TBN có thể tốt vào thời đại đó (kết hợp thần quyền tập hợp sức mạnh và quản lý xã hội). Nhưng chưa chắc hợp thời đại hiện nay

Xét về thịnh vượng, TBN hiện nay GDP đầu người chưa tới 30k USD không thuộc lớp dẫn đầu thịnh vượng

 

[Bllllo]

Tây Ban Nha ( TBN )đã có thời tung hoành thế giới, như vậy hẳn nó có một thể chế tốt . MàTBN bây giờ vẫn là một nước phát triển, vậy mà Mexico không nằm trong các nước phát triển, như vậy thể chế không phải là tất cả
Nói về Irac thì không thể áp dụng nguyên mô hình của Mỹ vì còn vướng con người và tôn giáo như cụ đã chỉ ra. Quốc gia thất bại đâu có phải do mỗi thể chế

Con người và tôn giáo tạo nên thể chế mà. Nhiều người cứ nói không phát triển không phải hoàn toàn do thể chế để đổ cho những thứ khác như địa lý, lịch sử mà không chịu thừa nhận thể chế mình là sai lầm nên mới kém phát triển. Mexico nó không học hoàn toàn theo Tây Ban Nha, luật pháp của 2 nước vẫn có rất nhiều điểm khác. Quốc gia thất bại có lẽ 90% là do thể chế.

 

[XSim]

Các nước bảo thủ, lấy yếu tố truyền thống văn hóa để biện minh, không chịu học hỏi, áp dụng thể chế của các nước phát triển để phát triển thì đúng hơn. Nếu 1 nước nghèo chịu bê nguyên mô hình, thể chế 1 nước Bắc Âu thì khá chắc nước đó sẽ giàu như Bắc Âu ngay.

Bắc Âu mới chỉ đang mon men lên CNXH thôi, còn xa mới đạt. Hay là ta lên luôn CNXH trước họ cho nhanh nhỉ

 

[huyhung123]

Họ có thực tiễn nhưng chưa xây phương trình hóa, khoa học hóa được thứ họ làm nên nó mới chỉ như ông thợ xây có nghề giỏi, chưa thể tính toán tối ưu hóa các công trình xây dựng cụ ạ, nói chung còn xa dài mới bằng khoa học phương tây vì thời kỳ đó họ chưa có khái niệm về khoa học

E nghĩ do văn hóa giấu nghề thì hơn.

 

[Đông86]

Có câu chuyện hay- Thụy Sĩ đã từng đi xkld cc ah.
Thụy Sĩ bây giờ là đất nước giàu có văn minh nhưng thực ra tài nguyên thiên nhiên không có, đất đai toàn đồi núi, ngày xưa cũng nghèo đói, đàn ông có thêm nghề làm lính đánh thuê cho các triều đình khác nhau ở châu Âu.
Trích báo.
"Trong lịch sử từng xảy ra những cuộc chiến người Thuỵ Sĩ tàn sát lẫn nhau vì họ đánh thuê cho các nước đối địch. Trong mấy trăm năm qua đã có khoảng 2 triệu dân Thuỵ Sĩ bán tính mạng mình làm lính đánh thuê cho nước ngoài"
"Người Thuỵ Sĩ ngày nay giàu nhất thế giới, không cần phải đi làm lính đánh thuê để kiếm ăn nữa, nhưng họ vẫn duy trì Đội vệ binh của họ ở thành Vatican, coi đó là một biểu tượng của truyền thống từ nghèo khổ phấn đấu đi lên trở thành nước giàu, dùng biểu tượng này để nhắc nhở nhân dân nước họ không vì giàu có mà quên quá khứ gian khổ vẻ vang của tổ tiên mình, phải kế tục truyền thống phấn đấu ấy để tiến xa hơn nữa"

Những điều ít biết về đội vệ binh Thụy Sĩ của Tòa Thánh Vatican

Tác giả: Nguyễn Hải Hoành Ai đến thăm Toà Thánh Vatican đều không thể không tìm đến ngắm nhìn đội vệ binh Thuỵ Sĩ cao lớn oai nghiêm mặc quân phục cổ xưa ba màu vàng lam đỏ, tay cầm giáo dài, chuyên canh gác cổng ra vào của quốc gia nhỏ nhất thế giới … Continue reading "Những điều ít biết về đội...

nghiencuuquocte.org

 

[sontung89]

E nghĩ do văn hóa giấu nghề thì hơn.

Để mô hình hóa phương trình hóa không đơn giản cụ ah, vật lý hóa học cũng cần toán học, toán học ko có gì thì chả có gì để xây các thứ khác, đó là thực tế

 

[sontung89]

Một người tự nhận là học đại học, có giáo dục mà ăn nói như thế này ư?
Như này là thành công hay thất bại của của giáo dục

Thất bại mà, nhìn tiêu đề bài viết đó, cơ bản hiện tại nó thất bại cụ nhé ko cần hỏi thêm nhiều đâu

 

[Nowherelands]

Họ có thực tiễn nhưng chưa xây phương trình hóa, khoa học hóa được thứ họ làm nên nó mới chỉ như ông thợ xây có nghề giỏi, chưa thể tính toán tối ưu hóa các công trình xây dựng cụ ạ, nói chung còn xa dài mới bằng khoa học phương tây vì thời kỳ đó họ chưa có khái niệm về khoa học

Vì thằng Tàu theo quan điểm bí quyết gia truyền, không như phương tây kiến thức là của nhân loại. Nên người Tàu có nghiên cứu phát minh gì cũng chỉ mang tính cá nhân, gia đình, dòng tộc đời trước truyền đời sau, gặp đời ăn hại thì vốn liếng của ông cha có khi còn phá bớt, thế nên không vươn tầm được.

 

[Nowherelands]

Một người tự nhận là học đại học, có giáo dục mà ăn nói như thế này ư?
Như này là thành công hay thất bại của của giáo dục

Học đại học cũng có ĐH this ĐH that, còn ở thời nay thì ĐH cũng chỉ như xây viên gạch móng thôi, chưa là cái gì ghê gớm cả.
Nhưng chắc chắn những người có học ĐH (một cách tử tế) sẽ không bao giờ vỗ ngực bảo tôi học ĐH thế này thế kia.

 

[Suongmuoi90]

Xây dc Vạn lý Trường Thành, Tử Cấm Thành... và cực nhiều công trình hoành tráng thì những định lý hình học, cơ học, sức bền, vật liệu, dao động... họ biết hết rồi. Chỉ có điều ko phát biểu thành lý thuyết thôi.

Nhưng thế mới nói, không có triết học, khoa học hy lạp cổ thì phương tây dựa vào đâu làm nền móng phát triển. Trung Hoa làm việc dựa vào kinh nghiệm là chính, truyền nghề cha truyền con nối, nhiều khi còn bị thất truyền.
Trung Quốc ngày nay, cũng vỗ ngực mấy nghìn năm trước bọn tao đã tìm ra cái này, cái khác, nhưng đó chỉ là những câu chuyện truyền thuyết có vẻ hư cấu, bịa đặt. Không hề có hướng dẫn thực nghiệm này để đánh giá các tuyên bố đó đúng hay chém gió.
Trung quốc lại rất giỏi căn cơ tướng số, đúc rút thành sách chi tiết.

 

[sontung89]

Học đại học cũng có ĐH this ĐH that, còn ở thời nay thì ĐH cũng chỉ như xây viên gạch móng thôi, chưa là cái gì ghê gớm cả.
Nhưng chắc chắn những người có học ĐH (một cách tử tế) sẽ không bao giờ vỗ ngực bảo tôi học ĐH thế này thế kia.

Có một môn liên quan đế quan hệ kinh tế và chính trị mà nta gọi là kinh tế ctri, chỉ học dh sẽ học môn đó hoặc cao hơn tôi ko rõ, tôi chưa học thạc sỹ tiến sỹ, chưa được phong hàm nên chỉ biết vậy
Cấp 3 tôi ko được học kinh tế chính trị, nói thế để cho cụ hiểu, nói về cái gì thì cần có ít nhất là khái niệm còn võ mồm thì thôi bỏ đi cụ

 

[sontung89]

Vì thằng Tàu theo quan điểm bí quyết gia truyền, không như phương tây kiến thức là của nhân loại. Nên người Tàu có nghiên cứu phát minh gì cũng chỉ mang tính cá nhân, gia đình, dòng tộc đời trước truyền đời sau, gặp đời ăn hại thì vốn liếng của ông cha có khi còn phá bớt, thế nên không vươn tầm được.

Chả biết nó theo quan điểm nào nhưng phải phương trình hóa được hoặc mô hình hóa được mà muốn thì phải có toán học
Không có khái niệm vè toán học thì học giời học bể thì cũng chỉ là trò đỏ đen làm được là đỏ ko thì là đen mà người ta hay gọi là đỏ đen

 

[Nowherelands]

Có một môn liên quan đế quan hệ kinh tế và chính trị mà nta gọi là kinh tế ctri, chỉ học dh sẽ học môn đó hoặc cao hơn tôi ko rõ, tôi chưa học thạc sỹ tiến sỹ, chưa được phong hàm nên chỉ biết vậy
Cấp 3 tôi ko được học kinh tế chính trị, nói thế để cho cụ hiểu, nói về cái gì thì cần có ít nhất là khái niệm còn võ mồm thì thôi bỏ đi cụ

Các thành tựu KHKT từ nền văn minh phương tây không đến từ môn này, thậm chí là môn cụ đề cập còn không có trong giáo trình ĐH của họ.

 

[XSim]

Chả biết nó theo quan điểm nào nhưng phải phương trình hóa được hoặc mô hình hóa được mà muốn thì phải có toán học
Không có khái niệm vè toán học thì học giời học bể thì cũng chỉ là trò đỏ đen làm được là đỏ ko thì là đen mà người ta hay gọi là đỏ đen

Từ sau thời văn minh Hy Lạp - La Mã đến thế kỷ 15, tức là gần 1500 năm, thì châu Âu cũng chả có thành tựu khoa học gì nổi bật cả. Thế kỷ 15 thì trình độ khoa học kỹ thuật phương Tây chả hơn gì, thậm chí còn kém Trung Quốc.

Thế nên khoa học muốn phát triển phải có cơ chế tốt, cơ chế châu Âu trong 1500 năm trung cổ cũng chả khá gì hơn các nơi khác cả.

 

[sontung89]

Từ sau thời văn minh Hy Lạp - La Mã đến thế kỷ 15, tức là gần 1500 năm, thì châu Âu cũng chả có thành tựu khoa học gì nổi bật cả. Thế kỷ 15 thì trình độ khoa học kỹ thuật phương Tây chả hơn gì, thậm chí còn kém Trung Quốc.

Thế nên khoa học muốn phát triển phải có cơ chế tốt, cơ chế châu Âu trong 1500 năm trung cổ cũng chả khá gì hơn các nơi khác cả.

Cái cần là dám thay đổi thôi còn cứ ỷ đông ỷ ta có thành tự nọ thành tựu kia mà mặc đời thì sớm muộn cũng vẫn chỉ đi sau thôi

 

[between legs]

Từ sau thời văn minh Hy Lạp - La Mã đến thế kỷ 15, tức là gần 1500 năm, thì châu Âu cũng chả có thành tựu khoa học gì nổi bật cả. Thế kỷ 15 thì trình độ khoa học kỹ thuật phương Tây chả hơn gì, thậm chí còn kém Trung Quốc.

Thế nên khoa học muốn phát triển phải có cơ chế tốt, cơ chế châu Âu trong 1500 năm trung cổ cũng chả khá gì hơn các nơi khác cả.

Cái thời người ta xây được nhà hát, đấu trường,...có nghị viện
Thì mấy ông chỉ có trống với thành đất, chữ viết còn chưa có

Vậy mà chê được. Đúng là muốn chê cũng phải có "năng khiếu"

 

[XSim]

Cái thời người ta xây được nhà hát, đấu trường,...có nghị viện
Thì mấy ông chỉ có trống với thành đất, chữ viết còn chưa có

Vậy mà chê được. Đúng là muốn chê cũng phải có "năng khiếu"

Xây thì các nơi khác người ta xây cũng hoành tráng chả kém, ở đây chỉ bảo chỗ khác chả kém chứ có bảo Tây kém đâu. Xây được như Hy Lạp, La Mã cũng là kỳ quan rồi, nhưng 7 kỳ quan thế giới thì cũng đến ít nhất 3 cái ngoài châu Âu rồi

À lại nhắc lại là trước khi thành đế quốc thực dân thì Tây toàn bị Á lùa chạy như vịt thôi