Theo nhận định của em, Việt Nam lúc đó đã có kinh nghiệm của cả 2 vai trò: người thực hiện chiến tranh du kích, và người thực hiện bình định lãnh thổ sau chiếm đóng. Một điều khá thú vị là ở Campuchia Việt Nam cũng thực hiện hầu hết các chiến thuật mà Mỹ thực hiện tại Việt Nam: tìm và diệt, bủa lưới phóng lao, ấp chiến lược, Việt Nam hóa chiến tranh, hàng rào Mc. Namara, dùng trực thăng yểm hộ bộ binh, máy bay ném bom v.v... v.v... Tất nhiên là theo cách nhà nghèo của Việt Nam, ví dụ hàng rào Mc. Namara làm bằng công nghệ điện tử và máy bay ném bom thì hàng rào K5 ở biên giới Thái Lan-Campuchia thì làm bằng đất, chông tre và mìn.
Về chính trị, Việt Nam cũng lập ra chính phủ (lúc đầu có thể gọi là bù nhìn), thực hiện chiến tranh tâm lý, tranh giành khối óc, trái tim ... Nhưng do đã từng ở vị trí của du kích, lại gần gũi về văn hóa nên Việt Nam đã thực hiện khéo léo và thành công hơn, chi phí cũng ít hơn nhiều.