[Funland] So sánh 2 nền kinh tế Việt Nam và Thái Lan

[Niemvuinho]

Về cơ bản bác đúng nhưng về thương hiệu thì sai bét. Thái có RedBull và CP là ngon, ngành f&b và nông nghiệp, nhưng kém xa FPT, Viettel đây là các thương hiệu đạt tầm toàn cầu. Hơn 30 nghìn người FPT phát triển hạ tầng số chủ yếu cho các nước phát triển đấy. Cạnh tranh ác với các cty trong nghành của Ấn và TQ. Vingroup thì chưa có ảnh hưởng quốc tế, nhưng Thái họ chả có thương hiệu nội địa nào có tầm như thế. Họ ko có xe và điện thoại của mình. Ngay cả nghành thép cũng ko có ai sánh nổi với Hoà phát. Sau hàng trăm năm phát triển trong hoà bình giờ chỉ đi trước VN tầm 10 năm về gdp thì căng quá.
Nghành nghề như CP có nhiều ông lớn nhảy vào như Masan, trước mắt thị phần trong nước đang tăng lên, CP sẽ mất dần thị phần ở VN.

Massan nó cũng có ngành beer đó và thịt, e đợi 1 chiến lược từ ông lớn này đẩy thương hiệu đồ u và thịt vượt tầm của Thái.
Cả Massan và Vkn đều đang có ông lớn techcombank hậu thuẫn lớn về vốn.
Hy vọng nhà nước tăng cường luật pháp, chính sách kịp thời, tránh rủi ro các mqh kiểu tờ rớt này để các dn pt trong vòng an toàn.

 

[Đốc tờ Phương]

Tương lai thế nào không biết chứ hiện nay dân Thái được ăn thịt lợn rẻ hơn dân Việt Nam. Đường Thái sản xuất bán rẻ hơn đường Việt Nam.
Dân Việt Nam vừa được ăn đường Thái rẻ vài hôm thì đường Thái đã bị Việt Nam áp thuế chống bán phá giá.
Thế là người Việt lại chuẩn bị phải mua đường giá đắt từ chính nhà sản xuất trong nước.
Đấy. Cứ bảo ủng hộ hàng trong nước đi. Nó lại chả bóp cổ lè lưỡi.

 

[SLGB]

Em qua Thái độ chục lần, chủ yếu tiếp xúc với bên giáo dục thì thấy họ làm thật, học thật. Ở ta vẫn có kiểu phân luồng cổ điển, khtn, khxh và chuyên ngành toán đi về toán, lý đi về lý... chứ họ đã liên ngành từ lâu.

Ông bạn dân toán của em đến cấp 3 đã biết học sang nông nghiệp để ứng dụng toán. Cảm tưởng cái quái gì cũng hướng về nông nghiệp theo ý chỉ của ông vua trước (cũng là kĩ sư nông nghiệp). Môi trường học thuật của ta rất ít có những suy nghĩ lành mạnh như vậy.

Qua trường phổ thông, phòng trào thể thao học đường rất tốt, là nền tảng cho thể thao sau này. Bóng đá của họ từ gốc đến ngọn rất rõ ràng, thua ta vài ba trận ao làng nhưng sức mạnh tiềm tàng đủ để đi xa. Hôm nọ đọc bài báo hoan hô VN có thể bv chức vô địch bởi đối thủ toàn mang U19 đi đá mà phì cười.

GD ta bị mấy HCV Olympic làm lóa mắt nhưng thằng Thái cũng đâu có kém. Xếp về HCV các môn KHTN, nó vẫn hơn ta.

Ngoài cái này ra, nó còn nhiều giải Khoa học ở các cuộc thi khác mà VN ít dám đi thi đấu vì ở đó cầm sản phẩm KH. Cứ đấu trên giấy là ta thắng, Toán chẳng hạn

Chúng ta bị ảo tưởng rất nặng về tư chất của dân tộc suốt cả chiều dài lịch sử cho thấy dân tộc Việt là một dân tộc trung bình, không có thành tựu gì nổi bật về tư tưởng, văn chương, kiến trúc, khoa học kỹ thuật..

 

[Đốc tờ Phương]

Chúng ta bị ảo tưởng rất nặng về tư chất của dân tộc suốt cả chiều dài lịch sử cho thấy dân tộc Việt là một dân tộc trung bình, không có thành tựu gì nổi bật về tư tưởng, văn chương, kiến trúc, khoa học kỹ thuật..

Chúng ta là một dân tộc quật cường cụ ạ. Chúng ta làm được nhiều việc mà các dân tộc khác không làm được.
Chúng ta có nhiều tiềm năng. Chúng ta tự hào về lịch sử và tiềm năng đó, nhưng không có nghĩa là chúng ta phải dìm bọn Thái dúi xuống (bằng mồm, bằng thẩm du) rồi tung hô những giá trị ảo và lờ đi khiếm khuyết của mình.

 

[Amager]

So sánh về thương hiệu trong nước thì New Zealand với Đan Mạch chả có cái nào.
So một nhà đầu tư nước ngoài mà toàn bộ công đoạn sản xuất hết ở Việt Nam, trả lương cao, phúc lợi tốt cho nhân công Việt Nam, đóng thuế đầy đủ; với một thương hiệu Việt Nam nhưng bóp cổ người Việt Nam lè lưỡi, toàn nhập về lắp ráp thì cháu chọn ông nước ngoài.

Cụ có nhầm đoạn Đan Mạch không cụ. Bọn Bắc Âu đứa nào cũng có 1 mớ doanh nghiệp siêu to khổng lồ cụ nhé. Cụ thể DK kể nhanh ra cũng có Novo Nordisk, Lundbeck (sản xuất thuốc), Lego, Maersk (vận tải), Arla (thực phẩm), Vestas (Đầu tư điện gió khắp thế giới), Carlsberg (Bia), Jysk (giống Ikea), và nhiều công ty khác nữa. Nếu rảnh thì cụ thử search xem doanh thu và lợi nhuận của bọn này bao nhiêu.

 

[nidea]

Chúng ta bị ảo tưởng rất nặng về tư chất của dân tộc suốt cả chiều dài lịch sử cho thấy dân tộc Việt là một dân tộc trung bình, không có thành tựu gì nổi bật về tư tưởng, văn chương, kiến trúc, khoa học kỹ thuật..

Trong suốt chiều dài lịch sử thì Hàn Quốc còn dưới cả một dân tộc trung bình cho đến khi được đại ca bảo kê

 

[lọ_mọ]

rồi rồi ... trăm trang trước có mấy ông nhìn mấy cái ảnh sân bay , bản đồ quy hoạch , nhìn từ trên cao của thái rồi tự nhục ... nay lại mọc thêm anh nhìn cái vỉa hè của việt rồi cũng tự nhục ... chán chẳng buồn nói lại nữa ... chuyện vượt thái trong tương lai là điều chắc chắn nó sẽ xảy ra nhưng có bố lại không tự soi gương nói người khác cái chữ to màu đỏ kia thế nó mới hài chứ

Nhìn vào nhược điểm để sửa sai thì mới mong thành công . Chứ nghe lời chê bai mà buông lời hằn học thì chỉ có loại mất não . Nói cho vuông là khi nào mà cán bộ không có đạo đức công vụ , luật pháp không nghiêm minh... như hiện nay . Thì khả năng thua cả Lào , Cam đến nơi chứ đừng nói vượt Thái .

 

[SLGB]

Trong suốt chiều dài lịch sử thì Hàn Quốc còn dưới cả một dân tộc trung bình cho đến khi được đại ca bảo kê

cụ nhầm rồi đấy, thời làm chư hầu cho tàu thì chính tàu đã đánh giá nhất Cao Ly nhì Đại Việt. Triều Tiên nằm trong số những dân tộc đã sáng tạo được chữ viết riêng, chế tạo tàu bọc thép con rùa, dụng cụ đo lượng mưa, chế tạo dụng cụ in bằng kim loại đầu tiên trên thế giới, thời kỳ Koryo nổi tiếng về đồ gốm xanh và cầu treo... họ không dưới trung bình đâu, ít nhất là ko dưới Đại Việt vì Đại Việt đi mượn chữ viết.

 

[vnvodoi]

Nhìn vào nhược điểm để sửa sai thì mới mong thành công . Chứ nghe lời chê bai mà buông lời hằn học thì chỉ có loại mất não . Nói cho vuông là khi nào mà cán bộ không có đạo đức công vụ , luật pháp không nghiêm minh... như hiện nay . Thì khả năng thua cả Lào , Cam đến nơi chứ đừng nói vượt Thái .

Cái diễn đàn này số lượng thớt ngồi chỉ ra cái xấu đếm không hết rồi, mở cái thớt này để chỉ nói về tiềm năng mà vẫn phải lôi thêm nhược điểm là sao nhỉ ? Hay giờ người Việt bị cấm tự lạc quan rồi à ?

 

[Đốc tờ Phương]

Cái diễn đàn này số lượng thớt ngồi chỉ ra cái xấu đếm không hết rồi, mở cái thớt này để chỉ nói về tiềm năng mà vẫn phải lôi thêm nhược điểm là sao nhỉ ? Hay giờ người Việt bị cấm tự lạc quan rồi à ?

Cụ có link thớt nào chỉ ra cái xấu mời cụ post vào đây?
Link chửi BOT giao thông, link tố thịt lợn giá cao không tính (vì phản ánh sự thật) cụ nhé.

 

[vnvodoi]

Cụ có link thớt nào chỉ ra cái xấu mời cụ post vào đây?
Link chửi BOT giao thông, link tố thịt lợn giá cao không tính (vì phản ánh sự thật) cụ nhé.

Khôn như cụ exciter nó bắt hết rồi , ai lại chia ra không được post link thế !

Mà cụ bảo cụ post ra điểm hạn chế,thế cái dòng trên kia cụ bảo Việt Nam nguy cơ kém Lào, Cam đến nơi thì cụ có dám tin vào cái việc ấy mà đặt cược không ?

 

[Đốc tờ Phương]

Khôn như cụ exciter nó bắt hết rồi , ai lại chia ra không được post link thế !

Mà cụ bảo cụ post ra điểm hạn chế,thế cái dòng trên kia cụ bảo Việt Nam nguy cơ kém Lào, Cam đến nơi thì cụ có dám tin vào cái việc ấy mà đặt cược không ?

Cháu bảo Việt Nam có nguy cơ kém Lào, kém Cam bao giờ?
BOT ăn cướp thu tiền như BOT cầu Thăng Long, lối rẽ lên quốc lộ 18,mà cụ cho là kể xấu chứ không phải nói sự thật thì đúng là còn lâu mới đuổi kịp Thái.

 

[vnvodoi]

Cháu bảo Việt Nam có nguy cơ kém Lào, kém Cam bao giờ?
BOT ăn cướp thu tiền như BOT cầu Thăng Long, lối rẽ lên quốc lộ 18,mà cụ cho là kể xấu chứ không phải nói sự thật thì đúng là còn lâu mới đuổi kịp Thái.

Ok em xin lỗi cụ về vụ Lào, cam em đọc nhầm còm của nick khác.

Nhưng trong còm em trên đã nói rõ là các topic kể xấu có nghĩa là nói về thói xấu , còn cụ lại đang nghĩ em quy chụp thì không phải ý em đang trao đổi ạ.

 

[danleduc]

Các nhà ngoại giao, chuyên gia quốc tế ở Việt Nam mà bị bệnh là sang Bạngkok với Sing điều trị.
Tương lai họ có ở lại Hà Nội chữa bệnh hay không thì không biết.

Sang Sing chữa bệnh ( chủ yếu ung thư ) thì đúng. Sang Bangkok chữa bệnh thì .... chỉ có chuyển giới thôi.

 

[danleduc]

Redbull hay quảng cáo ở các giải thể thao là của Redbull Áo mờ.

Em cũng nghĩ Red Bull là cty của Áo, nhà tài trợ chính cho RB Leipzig.

 

[Đốc tờ Phương]

Sang Sing chữa bệnh ( chủ yếu ung thư ) thì đúng. Sang Bangkok chữa bệnh thì .... chỉ có chuyển giới thôi.

Lại luyên thuyên.
Ông chuyên gia WHO chữa bệnh SARS không phải chuyển giới.

 

[danleduc]

Dân Việt Nam vừa được ăn đường Thái rẻ vài hôm thì đường Thái đã bị Việt Nam áp thuế chống bán phá giá.

Việc chống bán phá giá có ở khắp các nước. Mỹ, EU áp dụng nhiều nhất. Đó là khi 1 quốc gia phát hiện 1 quốc gia khác có dấu hiệu cạnh tranh không sòng phẳng khi trợ giá cho 1 hàng hóa nào đó để bán vào nước mình với giá dưới giá trị thực hòng chiếm lĩnh thị trường.

Dân Việt chớ có mờ mắt vì đường Thái.

 

[danleduc]

Lại luyên thuyên.
Ông chuyên gia WHO chữa bệnh SARS không phải chuyển giới.

Còn ai nữa, kể tiếp ra đê...

 

[Jojojoco]

Việc chống bán phá giá có ở khắp các nước. Mỹ, EU áp dụng nhiều nhất. Đó là khi 1 quốc gia phát hiện 1 quốc gia khác có dấu hiệu cạnh tranh không sòng phẳng khi trợ giá cho 1 hàng hóa nào đó để bán vào nước mình với giá dưới giá trị thực hòng chiếm lĩnh thị trường.

Dân Việt chớ có mờ mắt vì đường Thái.

Mờ mắt gì? Đường Thái sạch .khô.trắng thì dân dùng .
Xàm.

 

[Freeman Bodhany]

Danisa hình như Việt Nam mua lại rồi cụ ạ.
Việc có nhiều thương hiệu quốc gia không có nghĩa là GDP đầu người cao.
Sếu đầu đàn như Hàn Quốc làm sao hấp thu lao động nhiều bằng doanh nghiệp vừa và nhỏ ạ?
Đức đầy tập đoàn lớn nhưng SMEs của họ rất đông đảo.
Dồn hết tiền của nước nhà để lập nên các chaebol nhân tạo thì chỉ có vỡ mồm, được mỗi cái thỏa mãn giấc mộng vĩ cuồng của lãnh đao.

"Dồn hết tiền của nước nhà để lập nên các chaebol nhân tạo" ????
Nói gì nhảm vậy cụ.

Chaebol nó là tập đoàn tư bản tư nhân, không có tý liên quan gì đến nhà nước cả. Thế mới gọi là Chaebol chứ, mấy cái gọi là "Tổng cty nhà nước", "Tập đoàn kinh tế nhà nước"...ngày nay không ai gọi là Chaebol cả. Cụ tìm khắp nơi trên TG này xem có ở đâu ( trừ Bắc TT ) mà có Chaebol vốn nhà nước không ?