[Funland] So sánh 2 nền kinh tế Việt Nam và Thái Lan

[namvqh]

Theo em:

Cái khái niệm đó nói cho sang cái mồm, cho có vẻ uyên bác thôi

Tóm lại, lý do 1 quốc gia phát triển đến 1 ngưỡng nào đó rồi chững lại chủ yếu do nền sx; giao thương đã bão hoà, các nguồn lực đã đc huy động tới giới hạn, không có những đột phá về khoa học công nghệ để theo kịp sự phát triển của thế giới...
Chẳng có cạm bẫy thính bả nào hết.

Kuu nói thế làm em buồn. Em là dân kỹ thuật nên không biết trình bày thế nào nên bắt chước người ta sử dụng khái niệm "bẫy thu nhập trung bình", không có ý dùng đại ngôn cho sang mồm đâu ạ.

 

[rachfan]

Anh nghĩ thế nào ý, lãnh đạo có vai trò cực kì quan trọng
Đất nước Muốn đột phá phải có lãnh đạo mạnh mẽ (dễ gần với độc tài vì phải quyết liệt, đôi khi độc đoán) nhưng lại phải có tầm nhìn để xây dựng những chính sách đột phá.
Vua pie đại đế của nga, thiên hoàng minh trị, park chung hee, gần đây là Lý Quang Diệu, Đặng Tiểu Bình (dù có nợ máu với Việt Nam ta, nhưng vai trò của đặng với sự phát triển của tàu là không thể bàn cãi)

Đúng là lãnh đạo có vai trò cực kỳ quan trọng. Nhưng năng lực khoa học - công nghệ một quốc gia nó không liên quan nhiều đến lãnh đạo.

Nói cách khác, nếu tiềm năng của một quốc gia là 100 thì một lãnh đạo tài ba có thể khai thác 70-80 thậm chí cả 100. Một lãnh đạo kém chỉ khai thác 20-30% thậm chí còn phá hoại thêm.

Nhưng lãnh đạo tài đến mấy cũng không thể khai thác nhiều hơn 100%. Đáng tiếc là khoa học -công nghệ nó lại nằm ở phần trên 100 đó.

Chẳng hạn như có 10 Đặng Tiểu Bình thì cũng không thể làm Trung quốc luyện được thép động cơ máy bay, hoặc tự chế được chip 7nm.

Như Mã lai, tất cả các đời Th.ủ tướng đều hết sức nâng đỡ Proton, nhưng cuối cùng thì Proton vẫn không thể tự chế được động cơ cho xe của mình mà toàn phải mua của Nhật.

Khoa học - công nghệ nó là cuộc chơi của khoảng 20 nước hàng đầu thế giới. Các nước khác không có cửa xen vào đâu.

 

[Gato2009]

Anh ấy đang rất mạnh đó
Mong anh ấy lên hẳn tbt cho hết tầm chứ anh ấy mà thay bác Phúc thì chưa biết thế nào

Cụ bảo ông ấy mạnh cái gì? Mạnh dây dợ e kíp à? Vâng, có thể như thế, nhưng việc đó lại chẳng liên quan gì đến việc em đánh giá ông ấy và đang bàn ah.

 

[cocsku]

Cô Phạm Chi Lan phát biểu thế này các cụ có đồng ý không

Cô phát biểu chả đúng. Thời của những người quên mình lo cho xã hội qua lâu rồi. Giờ ai chả lo cho mình thì mới sống được chứ. Phải làm sao lợi ích của mỗi người trùng với lợi ích xã hội thì mới được.

 

[Nghen loc]

Em cũng thấy vậy. Nhất là khí hậu và ẩm thực gần giống Sài Gòn.
Ở BK và SG, ra trời nóng cũng chảy mồ hôi nhưng nhanh khô, ít có cảm giác người nhớp nháp mồ hôi, quần áo mặc vào người chậm hôi. Không như ngoài Bắc VN, trời oi và quần áo mặc rất nhanh hôi

Thêm tí ảnh Thái cho vui.
Nhà chứa ô tô...

Con tai-gờ con, em trêu nó nó cắn vào rào sắt ...

Vâng cụ, e thấy nhà cửa SG va BK cũng hao hao nhau, nhất là các vùng ven ngoại ô, thấy nhà mái tôn màu xám đan xen giữa các cao ốc. BK e thấy bê tông nhiều quá, cảm giác nó hơi ngột ngạt, e đi lang thang dọc phố lúc hơn 10h đêm mà xe cộ vẫn chạy ầm ầm, náo nhiệt. Đường trên cao nhiều nen nó che chắn mất nhiều không gian của phố xá. E thấy Hà Nội nhẹ nhàng và nhiều cây xanh hơn BK.

 

[Kuu]

Khu nói thế làm em buồn. Em là dân kỹ thuật nên không biết trình bày thế nào nên bắt chước người ta sử dụng khái niệm "bẫy thu nhập trung bình", không có ý dùng đại ngôn cho sang mồm đâu ạ.

Ko ko, Kuu ám chỉ các nhà kinh tế thế giới phát minh ra cái khái niệm mơ hồ đó chứ không có ý mỉa mai các Cụ OF vì bọn mình cũng chỉ chém gió tào lao cho đỡ buồn thôi

 

[namvqh]

Ko ko, Kuu ám chỉ các nhà kinh tế thế giới phát minh ra cái khái niệm mơ hồ đó chứ không có ý mỉa mai các Cụ OF vì bọn mình cũng chỉ chém gió tào lao cho đỡ buồn thôi

Cảm ơn Kuu, em nhẹ cả người rồi ạ!

 

[rachfan]

Bao nhiêu nc phát triển mà k cần độc tài sao cụ k ví dụ? Đã bao nhiêu nc mất mạng hàng triệu dân vì quyết sách của lãnh đạo độc tài? Danh sách nc có nh dân chết có vẻ là dài hơn danh sách mấy nc thành công nhờ lãnh đạo độc tài đấy cụ

CỤ lấy ví dụ hộ tôi một nước phát triển không phải da trắng mà không có giai đoạn độc tài lúc đầu?

 

[hoangduc.sbr]

Cô phát biểu chả đúng. Thời của những người quên mình lo cho xã hội qua lâu rồi. Giờ ai chả lo cho mình thì mới sống được chứ. Phải làm sao lợi ích của mỗi người trùng với lợi ích xã hội thì mới được.

Bà Lan này cũng như 1 kiểu tri thức bất mãn thôi, p/biểu ít còn đỡ, càng p/biểu càng cho thấy sự hậm hực, bất mãn 100%. Chả # j tay Roykean mỗi khi chém về Mu, cứ lôi cái chưa tốt ra nói thì ai chả nói đc. Đến nói về Mẽo còn đc chứ đừng nói là VN.

 

[Hoàng Gia Thành]

Tố chất người Mã lai không hơn gì người Thái và kém người Việt, nhưng cụ quên là Mã lai có 25% là người Hoa (Thái 10%, Việt 0,9%). Kinh tế Mã lai do người Hoa (và 1 ít người Ấn) sáng lập và điều hành toàn bộ.

Về bản chất, khi đua với các nước ĐNA là Việt nam đua với khối người Hoa ở các nước đó chứ không phải người bản địa.

Nếu tỉ lệ người Hoa các nước cũng chỉ 0,9% như VN, đảm bảo VN đập chết ăn thịt ngay, chấp cả chế độ cơ chế.

Cái niềm tin hão huyền rằng người Việt chúng ta có tố chất hơn người rất ngớ ngẩn. Nhất là trong lĩnh vực kinh tế!

 

[rachfan]

Cái niềm tin hão huyền rằng người Việt chúng ta có tố chất hơn người rất ngớ ngẩn. Nhất là trong lĩnh vực kinh tế!

Tôi không nói tố chất ng Việt "hơn người" chung chung, mà chỉ nói hơn so với dân ĐNA bản địa.

Còn thì kém ng Hoa, Hàn và Nhật.

 

[Kitcat]

CỤ lấy ví dụ hộ tôi một nước phát triển không phải da trắng mà không có giai đoạn độc tài lúc đầu?

Sao phải gài màu da vào thế ạ?
Nc Nhật đã khởi sắc từ khi Thiên Hoàng tự bỏ quyền lực và tiến tới dân chủ tam quyền phân lập

 

[victory_1980]

Dân số Việt Nam gấp 1.5 lần Thái nên so sánh GDP hơi khập khiễng, so sánh thu nhập đầu người thì tốt hơn. Thái: $7792/ng, Việt: $2740, mình còn phấn đấu nhiều. Năng suất LĐ ng Việt còn kém xa Thái. Khi nào năng suất LĐ của dân Việt vượt Thái thì hãy hay...

Nếu cuối năm nay áp dụng theo quy mô GDP điều chỉnh thì GDP bình quân đầu người của VN năm 2020 cỡ 4000 usd rồi, nên khoảng cách thu hẹp khá nhanh. Đấy là chưa nói, kinh tế VN còn của chìm nhiều (kinh tế ngầm, người dân thường giao dịch ko báo cáo), chứ tính hết, chắc phải cỡ 5000 usd/người.

 

[cocsku]

Nếu cuối năm nay áp dụng theo quy mô GDP điều chỉnh thì GDP bình quân đầu người của VN năm 2020 cỡ 4000 usd rồi, nên khoảng cách thu hẹp khá nhanh. Đấy là chưa nói, kinh tế VN còn của chìm nhiều (kinh tế ngầm, người dân thường giao dịch ko báo cáo), chứ tính hết, chắc phải cỡ 5000 usd/người.

Thái nó cũng giống mình, có phải là kinh tế nó nổi hết đâu.

 

[rachfan]

Sao phải gài màu da vào thế ạ?
Nc Nhật đã khởi sắc từ khi Thiên Hoàng tự bỏ quyền lực và tiến tới dân chủ tam quyền phân lập

CHo đến 1945 thực chất Nhật không có dân chủ cụ ợ.

 

[Rong rêu]

Nếu cuối năm nay áp dụng theo quy mô GDP điều chỉnh thì GDP bình quân đầu người của VN năm 2020 cỡ 4000 usd rồi, nên khoảng cách thu hẹp khá nhanh. Đấy là chưa nói, kinh tế VN còn của chìm nhiều (kinh tế ngầm, người dân thường giao dịch ko báo cáo), chứ tính hết, chắc phải cỡ 5000 usd/người.

2030 đạt $5000 thì em công nhận. Giờ cũng chỉ tầm $2500 thôi, ngầm nổi gì thì cũng chỉ loanh quanh cỡ đó, nhìn lương công chức là biết.

 

[Kitcat]

CHo đến 1945 thực chất Nhật không có dân chủ cụ ợ.

Họ đã phát triển rất mạnh từ khi dân chủ hóa. Ngụy biện thì sẽ bảo là p giàu mới dân chủ đc

 

[tranminh83]

Sao phải gài màu da vào thế ạ?
Nc Nhật đã khởi sắc từ khi Thiên Hoàng tự bỏ quyền lực và tiến tới dân chủ tam quyền phân lập

1- gài màu da vì tính chủng tộc khác nhau. Ví dụ da đen, da tráng, da đỏ... ngay tại Mỹ cũng có dân tộc tính khác.
2- Trước thế chiến thứ 2, Nhật đã là cường quốc. Có thất bại sau chiến tranh thì nội lực vẫn còn, và nhất là khí chất con người Nhật sau thua trận.

 

[Kitcat]

1- gài màu da vì tính chủng tộc khác nhau. Ví dụ da đen, da tráng, da đỏ... ngay tại Mỹ cũng có dân tộc tính khác.
2- Trước thế chiến thứ 2, Nhật đã là cường quốc. Có thất bại sau chiến tranh thì nội lực vẫn còn, và nhất là khí chất con người Nhật sau thua trận.

Ng ta chỉ muốn thấy thứ họ thích thấy. Cc thích cổ vũ cho độc tài thì cc sẽ tìm đủ lý do cho nó. Logic thì thấy độc tài sẽ k thể tạo đk cho tài năng nở rộ, k chọn lọc đc tinh hoa. Nc nào muốn phát triển đều đi con đg dân chủ: vẻ đẹp thì giống nhau xấu thì đa dạng

 

[tranminh83]

Bà Phạm Chi Lan nói không sai, nhưng thực sự e thấy cách nhìn của bà ấy thường nghiêng về gam màu xám nhiều hơn. E thích sự phân tích, đánh giá của các ông Nguyễn Trần Bạt, Don Lam, Cao Huy Thuần hơn.

Theo e nghĩ, Bà Lan đứng về phía phản biện và chỉ ra cái cần khắc phục để thể chế tốt hơn. Chứ bà Lan ko có kiểu tự nhục ..
Còn mấy tay cụ nên trên là doanh nhân và họ luôn thấy cơ hội.