[Funland] So sánh 2 nền kinh tế Việt Nam và Thái Lan

[giang.nguyen]

GDP Việt Nam đang công bố hàng năm là GDP danh nghĩa hay GDP thực tế vậy bác? Xác định như vậy mới biết được lạm phát có ảnh hưởng đến công bố GDP hay không.

Các số liệu trong bảng đó là GDP danh nghĩa hết cụ à. Rất ít khi người ta công bố Real GDP.

 

[congchi]

Thực ra em không hiểu về mấy vấn đề này đâu, chỉ nghe nói chính trị Việt Nam có câu:
"Tập thể làm, cá nhân chịu trách nhiệm"
Điều này là bất công, vì ai làm người đó chịu mới đúng.
Cả tập thể làm sai rồi bây giờ ai cũng chửi có mỗi một người, vậy là không nên.
Còn cụ nói về nhân lực, mấy ông bộ trưởng hay thứ trưởng gì đó nếu không được bộ chính trị thông qua thì có 10 ông thủ tướng cũng chịu.

Vụ "tập thể làm, cá nhân chịu trách nhiệm" thì điển hình là mấy nước phương tây chứ. Sập cái cầu đẩu đâu tự nhiên ông bộ trưởng đi từ chức. Bác thấy VN có chưa?
X là thủ tướng, điều hành chính phủ và Kinh tế cả nước. Các nhân sự, phương án, quyết sách, X phải là người soạn thảo đệ trình phê duyệt, bảo vệ trước Bộ ít người để thông qua. Tập thể chỉ căn vào đó biểu quyết yes/no, chứ họ không thể làm thay. Hậu quả thì X là người chịu trách nhiệm chính, mấy ông khác liên đới.

 

[toanbui]

Trên đầu 3X còn thằng lãnh đạo toàn diện thế thằng đấy chỉ ngậm miệng ăn tiền à?

Về chủ trương phát triển Công nghiệp đóng tàu, vận tải biển, (ngầm hỗ trợ cho công nghiệp quốc phòng) là chủ trương đúng.
Nhưng, lại nhưng, X là người trực tiếp chọn người, trực tiếp đưa tiền, trực tiếp giám sát...
Tương tự cho những lĩnh vực quan trọng khác của đất nước, sau 5 năm thì đối mặt với vỡ nợ quốc gia, 5 năm tiếp theo vật lộn để khắc phục hậu quả. May là dân mình hiền.

 

[Simson]

ông thần này nghịch thật. Làm 1 bài dài dẫn chứng rồi đưa kết quả áp đặt, vui vãi chưởng.

hầu các cụ 1 bài trả lời cực kỳ công phu của 1 nhà kinh tế học vĩ mô (tự nhận) trran Quora, dẫn chứng số liệu đầy đủ, phương pháp rõ ràng chỉ tội e chưa đủ trình để kiểm chứng. Mời các cụ phán

Between Indonesia, Thailand and Vietnam, which country will become a developed country the soonest?

TLDR;

em copy đoạn kết luận ra đây cho các cụ lười

Conclude:

- If 2017 to 2039 if developed countries as well as stages 1995 to 2017

$ 15,195 for Thailand

$ 12,278 for Indonesia

$ 7,544 for the Philippine

$ 32,148 for Vietnam

- If 2017 to 2039 Thailand is constant, Indonesia and Philippines double, Vietnam develops weakly, only by 2/3 or equal to 1/2 the growth rate compared to 1995 to 2017,

Indonesia: 20,719 $

Thailand : $ 15,195

Philippine: $ 12,106

Vietnam: Equals 2/3 is $ 22,417 .

Equals 1/2 is $ 17,511

 

[Grayson]

Sự thật thì ông Dũng hay ông nào làm cũng thế cả, thủ tướng ở đất Việt Nam này thật ra không hề có nhiều quyền tự quyết đối với những việc lớn, cái gì cũng phải qua mấy ủy ban hay bộ gì to to ý.
Thành ra ông nào cũng là làm theo ý của một tập thể nào đó. Nên kinh tế lên cao hay xuống thấp cũng không phải hoàn toàn thuộc về trách nhiệm của ông thủ tướng đâu.
Tóm lại, năm xẩy ra lạm phát 25% thì ai làm thủ tướng cũng thế thôi.

Trên đầu 3X còn thằng lãnh đạo toàn diện thế thằng đấy chỉ ngậm miệng ăn tiền à?

Cụ chỉ giỏi chửi đổng thôi. Ngon thì phản biện lại em, chứ không phải quăng 1 câu chửi đổng rồi chạy.
Đây là số liệu thời X

Tốc độ tăng GDP trung bình chỉ có 5-6% chứ "trên 7% hằng năm ở đâu ra.
Nhìn lại cột lạm phát mà xem. Hầu hết ở 2 con số, có những năm lên đến gần 25%.
Phát triển 5% mà lạm phát mất 25% thì đó là phát triển hay thoái triển.
Mà chắc cụ cũng chẳng hiểu gì về mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng Gdp đâu.

Cụ nên tranh luận bằng kiến thức, chứ không phải võ mồm chửi đổng người khác trong khi mình mới là kẻ không biết gì.

Tốc độ tăng GDP trung bình chỉ có 5-6% chứ "trên 7% hằng năm ở đâu ra.
Nhìn lại cột lạm phát mà xem. Hầu hết ở 2 con số, có những năm lên đến gần 25%.
Phát triển 5% mà lạm phát mất 25% thì đó là phát triển hay thoái triển.
Mà chắc cụ cũng chẳng hiểu gì về mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng Gdp đâu.

Cụ nên tranh luận bằng kiến thức, chứ không phải võ mồm chửi đổng người khác trong khi mình mới là kẻ không biết gì.

Mất mùa là tại thiên tai (hoặc 3x, 4x, v,v,,,), được mùa là tại thiên tài....

 

[banmotnucuoi]

Cụ còn nhớ bức ảnh trên máy bay huyền thoại của team X không?

Mỗi ngày các anh To to chụp hàng chục bức ảnh, các kỳ đại hội có đến cả trăm bức, một bức ảnh ko nói lên điều gì cả.
Em chỉ tiếc là chúng ta đang dành tới 8% GDP để đầu tư hạ tầng (ko biết có thống kê nhà dân tự xây ko) nhưng hạ tầng của chúng ta chưa tạo nên sức bật, chưa tạo ra lợi thế cạnh tranh như TQ từng làm. Và có vẻ như các DN& CP lđang bỏ mất lợi thế người đi sau, khi làm theo lại các điều mà người khác từng thành công với tốc độ thấp hơn cả họ trước đây, cơ hội đuổi theo còn khó nói gì tới vượt

 

[congchi]

Các số liệu trong bảng đó là GDP danh nghĩa hết cụ à. Rất ít khi người ta công bố Real GDP.

Theo link này, thì hình như việt nam xác định tăng tăng GDP là theo GDP thực tế, Giai đoạn từ 2010 đến nay tăng bình quan 6.08%. Còn nếu theo GDP danh nghĩa bao gồm lạm phát thì cao hơn rất nhiều

https://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=382&idmid=2&ItemID=19436

 

[Grayson]

Cụ đã không hiểu về chính trị, kinh tế ở Việt Nam thì bớt nói lại, bớt chửi lại, bớt chụp mũ người khác lại. Trên này nhiều người có kinh nghiệm và kiến thức hơn cụ nhiều, không phải vườn hồng sau nhà cụ mà người ta để cụ thích chửi ai là chửi.

E thấy cụ mới là người chụp mũ, cụ nên đi vào phân tích phản biện ý kiến của nta thay vì áp đặt "nhiều người kinh nghiệm kiến thức" này nọ để bịt miệng cụ ý !

 

[My Hao]

Các cụ cứ chửi và con trai anh ấy sắp đóng hàm thượng thư.

 

[Grayson]

Cụ có biết ai là người lựa chọn thành viên nội các chính phủ không?
Ai là người trình ra, lựa chọn, bổ nhiệm các bộ trưởng, thứ trưởng không?
Cụ có biết lúc mạnh nhất X và team X chiếm non nửa ghế bộ chính trị không?
Chính trị VN có 4 người nắm vị trí cao nhất. Tùy từng thời điểm mà quyền lực của vị trí này lớn hơn vị trí kia, tùy thuộc vào số ghế mà phe này nắm trong bộ chính trị.
Cụ có biết thời X là thời mà quyền lực của thủ tướng là lớn nhất không?
Cụ có biết X là người duy nhất trong tứ trụ bị đưa ra kỷ luật trước quốc hội vì sai phạm, kể từ thời kỳ đổi mới hay không?
Cụ có biết kể từ khi X bị mất phiếu tín nhiệm và giới hạn quyền lực (2013), kinh tế khởi sắc lên trông thấy hay không?
X không chịu trách nhiệm trong việc điều hành đất nước thời X thì ai làm?

Thế ai chọn X?

 

[cocsku]

Con số của cụ có tính cộng 25% chưa? sau khi "tính thêm" mấy chục ngàn doanh nghiệp không hiểu sao không được cộng vào GDP. Em tin con số VN nằm giữa Trung QUốc và phần còn lại của ASEAN.
Giá mà không mất 10 năm của X thì....
Nếu giả sử Thu nhập trung bình của VN tăng thêm 25% thì con số ~ 2600 USD
Trung quốc đạt vào ~2004-2005, mất 18 năm
Thái Lan đạt vào 1991, mất 29 năm.
Indonesia đạt vào 2006, mất 39 năm.

Như vậy con số của VN là 23, đủ lớn để tách

Cụ có nhìn thấy tổng quan kinh tế thời X không. X lên nắm quyền vào thời điểm Vàng cho VN bứt phá, FDI là nhiều nhất, chính sách chung của nhà nước là hỗ trợ nền tảng tư nhân. Nhưng X làm được gì: GDP tăng lẹt đẹt 4-5% trong khi lạm phát lên đến 20%. Bóp nghẹt tư nhân đẩy tiền vào những quả bom cú đấm thép, thả lỏng cổ phần hoá nhà nước đảy tiền cho nhóm nhỏ chóp bu. Buông lỏng nạn kéo bè kết cánh, mua quan bán tước tới giờ không giải quyết được.
10 năm của X cả nước phài cày ít nhất 15 năm mới bù đắp được. Cụ nói không đổ tại X đổ tại ai.

Thời x lãi suất, bds tăng phi mã. Tất cả mọi người, mọi nguồn lực đều đổ dồn vào bđs. Nó tàn phá gần như toàn bộ nền sản xuất.

 

[cocsku]

Các cụ cứ chửi và con trai anh ấy sắp đóng hàm thượng thư.

Mới bị phê bình xong, lại lên đường ngay. Thế mới hay

 

[Grayson]

Thực ra em không hiểu về mấy vấn đề này đâu, chỉ nghe nói chính trị Việt Nam có câu:
"Tập thể làm, cá nhân chịu trách nhiệm"
Điều này là bất công, vì ai làm người đó chịu mới đúng.
Cả tập thể làm sai rồi bây giờ ai cũng chửi có mỗi một người, vậy là không nên.
Còn cụ nói về nhân lực, mấy ông bộ trưởng hay thứ trưởng gì đó nếu không được bộ chính trị thông qua thì có 10 ông thủ tướng cũng chịu.

Chánh xác, cả mớ ông bà khác có mỗi việc ngậm miệng ăn chia chắc.

 

[aloeveravn]

Mất mùa là tại thiên tai (hoặc 3x, 4x, v,v,,,), được mùa là tại thiên tài....

3 khóa liền ngồi ghế 4 cột mà em chỉ thấy ấn tượng với những màn khóc lóc, thấy nó hèn hèn làm sao ấy chả hiểu rồi sẽ đi về đâu nếu vẫn còn bộ sậu đó chèo lái, trong khi sát nách là kẻ thù hung bạo

 

[giang.nguyen]

Theo link này, thì hình như việt nam xác định tăng tăng GDP là theo GDP thực tế, Giai đoạn từ 2010 đến nay tăng bình quan 6.08%. Còn nếu theo GDP danh nghĩa bao gồm lạm phát thì cao hơn rất nhiều

https://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=382&idmid=2&ItemID=19436

Vẫn là GDP danh nghĩa thôi cụ, tính lại theo phương thức mới, cập nhật chục ngàn doanh nghiệp "bị bỏ quên" không tính vào GDP những năm cũ.
Bảng trên là số liệu cũ thôi, chưa cập nhật theo thông cáo này đâu.
Dưới đây là bảng số liệu GDP mới nhất của IMF (tính theo current price = Nominal GDP)

 

[Cartoner]

Năm 2005: Dự trữ ngoại tệ: khoảng 12 tỷ $. Nợ nước ngoài khoảng 13 tỷ $.
Năm 2013, dự trữ ngoại tệ khoảng 15 tỷ $, nợ nước ngoài khoảng 70 tỷ $.
Năm 2005-2013 lạm phát cỡ 250-300%. (Năm 2005 thì suất cơm bụi em ăn giá 4k, năm 2013 cũng suất cơm như vậy, ở cái quán cũ thì giá đã là 15-20k).
Phân tích 1 chút như vậy để thấy X đã vay nợ khủng khiếp như thế nào trong hơn 5 năm cầm quyền. Vay nợ nhiều, xã hội thừa tiền nên lạm phát, lạm phát nhiều làm khối nợ tự nhiên tăng gấp vài lần mà không đem lại giá trị gì cho nền kinh tế. Như thế không chửi X thì chửi ai?

 

[congchi]

Cái bảng của bác mới down tư IMF về, có 02 dòng, nội tệ và USD
Nếu so 2020 với 2010 tăng 137% trong 10 năm, nghĩa là trung bình GDP tăng 9% một năm. Tuy nhiên, trong giai đoạn này tăng GDP việt nam công bố thấp hơn nhiều. Vị vậy, theo em, hằng năm khi tính tăng GDP của Việt nam theo GDP thực tế, đã trừ lạm phát.
Còn với đồng nội tệ, tăng GDP danh nghĩa tới 12.7%/năm trong giai đoạn 2010-2020.

 

[Homo Deus]

Năm 2005: Dự trữ ngoại tệ: khoảng 12 tỷ $. Nợ nước ngoài khoảng 13 tỷ $.
Năm 2013, dự trữ ngoại tệ khoảng 15 tỷ $, nợ nước ngoài khoảng 70 tỷ $.
Năm 2005-2013 lạm phát cỡ 250-300%. (Năm 2005 thì suất cơm bụi em ăn giá 4k, năm 2013 cũng suất cơm như vậy, ở cái quán cũ thì giá đã là 15-20k).
Phân tích 1 chút như vậy để thấy X đã vay nợ khủng khiếp như thế nào trong hơn 5 năm cầm quyền. Vay nợ nhiều, xã hội thừa tiền nên lạm phát, lạm phát nhiều làm khối nợ tự nhiên tăng gấp vài lần mà không đem lại giá trị gì cho nền kinh tế. Như thế không chửi X thì chửi ai?

10 năm cầm quyền chứ cụ, chưa kể 5 năm làm PTT thường trực dưới cụ Khải. Tội thì rõ, nhưng nói did cũng phải nói lại, do cái gì mà sinh ra được 1 thằng như vậy? Liệu sau này cơ chế có thể hạn chế được sự trở lại của 1 thằng như vậy ko? Ai đã đẩy tay này lên khi bằng cấp ko hề có, thành tích quản lý kinh tế là số 0?

 

[Cartoner]

10 năm cầm quyền chứ cụ, chưa kể 5 năm làm PTT thường trực dưới cụ Khải. Tội thì rõ, nhưng nói did cũng phải nói lại, do cái gì mà sinh ra được 1 thằng như vậy? Liệu sau này cơ chế có thể hạn chế được sự trở lại của 1 thằng như vậy ko? Ai đã đẩy tay này lên khi bằng cấp ko hề có, thành tích quản lý kinh tế là số 0?

Ai đã đẩy tay này lên? Chắc chắn là có bộ sậu cánh hầu lobby để đưa lên. Khi lên thì các tổ chức tài chính nó phỉnh cho, bảo máy cứ vay thoải mái. Bọn nó thấy tiềm năng tài sản công ở VN quá lớn, muốn vay bao nhiêu cũng có. Vẽ ra viễn cảnh giàu sang và anh X như con chóa say máu, cứ đâm đầu vào mà bỏ qua các khuyến nghị của người có chuyên môn. Hậu quả thấy ngay sau 10 năm.

 

[giang.nguyen]

Cái bảng của bác mới down tư IMF về, có 02 dòng, nội tệ và USD
Nếu so 2020 với 2010 tăng 137% trong 10 năm, nghĩa là trung bình GDP tăng 9% một năm. Tuy nhiên, trong giai đoạn này tăng GDP việt nam công bố thấp hơn nhiều. Vị vậy, theo em, hằng năm khi tính tăng GDP của Việt nam theo GDP thực tế, đã trừ lạm phát.
Còn với đồng nội tệ, tăng GDP danh nghĩa tới 12.7%/năm trong giai đoạn 2010-2020.

Cụ không thấy nó đã nói là tính theo Current price, nghĩa là Nominal GDP à.
Nó ghi rõ vậy rồi cụ còn suy diễn mà làm gì.