[Funland] Sơ lược về lực lượng tên lửa thông thường của hàng xóm

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Từ lời huấn thị của Tập Cận Bình và lời giới thiệu của Ngô Khiêm, có thể thấy lực lượng hỗ trợ thông tin chủ yếu chịu trách nhiệm cung cấp thông tin tình báo, thông tin liên lạc, chỉ huy, kiểm soát… cho các lực lượng tác chiến khác để nâng cao hiệu quả tác chiến và sức mạnh chiến đấu.

Lực lượng hàng không vũ trụ quân sự chủ yếu đảm nhận các chức năng như trinh sát chiến lược, thẩm định kỹ thuật…. Bao gồm nhanh chóng phóng vệ tinh bổ sung trong thời chiến, nền tảng giám sát trên các căn cứ không gian, nền tảng trinh sát chiến lược không gian gần và quan sát sớm hệ thống chống tên lửa…

Nhiệm vụ chủ yếu của lực lượng không gian mạng là kịp thời phát hiện và loại bỏ sự xâm nhập của virus, và cũng bao gồm triển khai thu thập thông tin tình báo, đánh lừa quân sự, chiến tranh dư luận và chiến tranh tâm lý…

Nói một cách hình tượng, 4 đại quân chủng gồm lục quân, hải quân, không quân, tên lửa tương đương với “nắm đấm”; lực lượng hàng không vũ trụ quân sự tương đương với “tai và mắt”; lực lượng không gian mạng phụ trách an ninh mạng; lực lượng hỗ trợ thông tin tương đương với “mạng lưới thần kinh” của PLA, kết nối phần cứng và phần mềm của các quân binh chủng, bảo đảm các thiết bị đầu cuối của các hệ thống có thể phân tích và sử dụng nhanh chóng, chính xác các thông tin tình báo, hỗ trợ Quân ủy Trung ương và các chiến khu xây dựng phương án chiến lược và chiến thuật.

Lực lượng hỗ trợ thông tin sẽ chịu trách nhiệm thu thập, phân tích và truyền tải các loại thông tin tình báo. Thông qua các biện pháp kỹ thuật như máy bay không người lái, trinh sát vệ tinh, trinh sát mạng… để thu thập thông tin của kẻ thù, bao gồm nhân sự, trang thiết bị, bố trí, chiến thuật…, cung cấp sự hỗ trợ tình báo chính xác, kịp thời cho các lực lượng tác chiến. Đồng thời, lực lượng hỗ trợ thông tin cũng phụ trách bảo đảm thông tin liên lạc và kiểm soát chỉ huy của quân đội. Bao gồm thiết lập và duy trì mạng lưới thông tin liên lạc, bảo đảm truyền tải thông tin thông suốt giữa các lực lượng tác chiến, bảo đảm các lực lượng tác chiến có thể triển khai hành động theo kế hoạch và mệnh lệnh.

Đợt cải cách này của quân đội Trung Quốc cũng học hỏi kinh nghiệm của quân đội Mỹ. Ngay từ những năm 1980, quân đội Mỹ đã thành lập Bộ chỉ huy không gian thuộc lực lượng không quân; năm 2019, Mỹ chính thức thành lập lực lượng không gian. Lực lượng mạng cũng đã có từ lâu trong quân đội Mỹ, nước này đã bắt đầu nghiên cứu và thực hành tác chiến mạng vào những năm 1990. Năm 2010, quân đội Mỹ đã sáp nhập lực lượng đặc nhiệm chung về tác chiến mạng toàn cầu và Bộ tư lệnh chức năng chung về chiến tranh mạng thành Bộ tư lệnh chiến tranh mạng.

So với quân đội Mỹ, PLA từ lâu đã tụt hậu trên các phương diện không gian vũ trụ, mạng và tin học hóa. Những năm gần đây, cùng với sức mạnh tổng hợp quốc gia và thực lực khoa học-công nghệ của Trung Quốc liên tục tăng, trang thiết bị và khái niệm tác chiến của PLA cũng không ngừng đổi mới, bắt đầu học hỏi kinh nghiệm tiên tiến của quân đội Mỹ.

Cuối năm 2015, Tập Cận Bình phát động cuộc cải cách quốc phòng và quân đội với quy mô lớn nhất kể từ khi thành lập nước vào năm 1949. Cuộc cải cách này đã phá vỡ thể chế tổng bộ, đại quân khu, đại lục quân trước đó, xây dựng mô hình mới Quân ủy Trung ương quản lý chung, quân chủng phụ trách xây dựng, quân khu phụ trách chiến đấu. Lực lượng hỗ trợ chiến lược được thành lập trong cuộc cải cách lần này.

Sau hơn 8 năm, Lực lượng hỗ trợ chiến lược đã trở thành lịch sử và các binh chủng mới bao gồm lực lượng hỗ trợ thông tin ra đời. Đây không những là sự tiếp nối cải cách quân đội của Trung Quốc, mà còn là thử nghiệm mới của PLA nhằm giành chiến thắng trong các cuộc chiến tranh hiện đại.

Theo trang creaders.net ngày 20/4, quân đội Trung Quốc tiếp tục bị chấn động và Lực lượng hỗ trợ chiến lược – vốn được coi là quân chủng thứ 5 đã bị xóa bỏ phiên hiệu. Một số nhà phân tích cho rằng việc quân chủng thứ 5 do Tập Cận Bình đích thân thành lập, chỉ tồn tại trong thời gian ngắn sau cuộc cải cách quân sự, cho thấy tình trạng hỗn loạn trong quân đội vẫn đang tiếp diễn.

Sau khi Lực lượng hỗ trợ chiến lược bị xóa bỏ phiên hiệu, 5 quân chủng chính đã giảm xuống còn 4 quân chủng là lục quân, hải quân, không quân và tên lửa. Trong khi đó, lãnh đạo cao nhất của Lực lượng tên lửa đã bị thanh trừng vào năm 2023, tư lệnh và chính ủy bị thay thế hoàn toàn, nhiều tướng lĩnh cấp cao không rõ tung tích.

Điều đáng nói là khi Lực lượng hỗ trợ chiến lược bị giải thể, Phó Tư lệnh Tất Nghị (Bi Yi) và Chính ủy Lý Vĩ (Li Wei) đã được chuyển sang giữ chức Tư lệnh và Chính ủy Lực lượng hỗ trợ thông tin.

Trong bài phát biểu tại lễ thành lập Lực lượng hỗ trợ thông tin, Tập Cận Bình một lần nữa khẳng định quân đội phải kiên quyết tuân theo mệnh lệnh của đảng, kỷ luật và nội quy nghiêm ngặt và đảm bảo trung thành tuyệt đối, trong sạch tuyệt đối và độ tin cậy tuyệt đối.

Trong bài viết vào ngày 20/4, nhà bình luận thời sự Chung Nguyên (Zhong Yuan) cho rằng điều này đã giải thích lý do thực sự khiến Lực lượng hỗ trợ chiến lược bị giải thể. Trung Quốc phải tiến hành thanh lọc Lực lượng hỗ trợ chiến lược thông qua việc cơ cấu lại và đổi tên.

Sau Lực lượng tên lửa và Tổng bộ trang bị, cuộc thanh lọc Lực lượng hỗ trợ chiến lược cũng đã được thực hiện.

Năm 2023, quân đội Trung Quốc tiếp tục rơi vào tình trạng rối ren, toàn bộ lãnh đạo của Lực lượng tên lửa đều bị thay thế, Bộ trưởng Quốc phòng Lý Thượng Phúc (Li Shangfu) bị cách chức, Tổng bộ trang bị và Lực lượng hỗ trợ chiến lược cũng bị ảnh hưởng. Tư lệnh Lực lượng hỗ trợ chiến lược Cự Can Sinh (Ju Gansheng) không xuất hiện kể từ cuối tháng 7/2023. Trong thời gian này, có tin Cự Can Sinh đang bị điều tra và nhiều câu chuyện nội bộ chống Tập Cận Bình trong quân đội được tiết lộ. Cự Can Sinh sau đó đã xuất hiện tại kỳ họp Lưỡng hội vào tháng 3 năm nay, nhưng các giới bên ngoài cho rằng điều này không có nghĩa là ông đã “hạ cánh an toàn”. Lần này, Lực lượng hỗ trợ chiến lược bị giải thể trong khi không rõ tương lai chính trị của Cự Can Sinh sẽ ra sao, cho thấy ông đang trong tình thế bất ổn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ngoại giao Trung Quốc-Philippines gần như sụp đổ hoàn toàn trên biển

Manila kịch liệt bác bỏ tuyên bố của Bắc Kinh về 'thỏa thuận' bí mật và 'mô hình mới' để giải quyết tranh chấp giữa hai bãi cạn quan trọng

Một tàu Cảnh sát biển Philippines kéo một tàu tiếp tế của Philippines sau những hư hại do vòi rồng từ tàu Cảnh sát biển Trung Quốc khi tàu này đang tiến về Bãi cạn Second Thomas đang tranh chấp, ở Biển Đông

Tranh chấp leo thang ở Biển Đông đang bước vào một giai đoạn mới đầy nguy hiểm khi các kênh liên lạc giữa Philippines và Trung Quốc gần như bị gián đoạn trong bối cảnh có những giải thích trái ngược nhau về các cuộc đàm phán ngoại giao nhằm ngăn chặn xung đột vũ trang.

Chính quyền của Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr đã bác bỏ dứt khoát nhiều tuyên bố của Trung Quốc rằng hai bên được cho là đã đồng ý về một số biện pháp giảm căng thẳng trên các vùng biển tranh chấp.

Trước đó, đại sứ quán Trung Quốc tại Manila đã tuyên bố rằng hai bên đã có “thỏa thuận lịch sự” với chính quyền Rodrigo Duterte trước đây về Bãi cạn Second Thomas đang tranh chấp gay gắt, nơi Philippines có một đội hải quân trên thực tế trên tàu BRP Sierra Madre đang mắc cạn.

Gần đây hơn, Bắc Kinh tuyên bố rằng họ đã đàm phán một “mô hình mới” với các đối tác Philippines để giải quyết các tranh chấp trên Bãi cạn Scarborough, nằm dưới sự kiểm soát của chính quyền Trung Quốc kể từ năm 2012 sau một cuộc đối đầu hải quân kéo dài nhiều tháng.

Bãi cạn Scarborough đang tranh chấp, nằm ngay trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Philippines, cách các căn cứ quan trọng của Philippines tại Subic và Clark chỉ hơn 100 hải lý, nơi từng là địa điểm diễn ra các cuộc tập trận lớn với Mỹ và các đồng minh phương Tây khác.

Đáp lại, Cố vấn An ninh Quốc gia Philippines Eduardo Ano, được cho là quan chức an ninh có ảnh hưởng nhất trong nội các của Marcos Jr, đã cáo buộc Trung Quốc truyền bá “tin giả” và “thông tin sai lệch”. Ông gọi những tuyên bố của Trung Quốc là “sự tuyệt vọng thảm hại”.

Tình hình trở nên nghiêm trọng đến mức Trung Quốc đe dọa sẽ công bố bản ghi âm các cuộc đàm phán được cho là bí mật – một động thái gây tranh cãi có thể dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của các kênh ngoại giao vào thời điểm nguy hiểm trong căng thẳng ở Biển Đông.

Vòng xoáy ngoại giao đi xuống bắt đầu vào đầu năm nay khi Trung Quốc tuyên bố họ đã đạt được “thỏa thuận lịch sự” với Tổng thống lúc bấy giờ là Duterte, người được cho là đã hứa sẽ giảm bớt các nhiệm vụ tiếp tế của Philippines tới Bãi cạn Second Thomas.

Theo thỏa thuận bị cáo buộc, Philippines được cho là đã hứa sẽ không củng cố cơ sở quân sự trên thực tế của mình trong khu vực hàng hải tranh chấp thông qua việc cung cấp bê tông, thép và các vật liệu xây dựng khác.

Tổng thống đương nhiệm Philippines chỉ trích thỏa thuận có uy tín và nói rõ rằng ông sẽ “hủy bỏ” bất kỳ thỏa thuận nào làm suy yếu vị thế và chủ quyền của đất nước ông trong vùng biển tranh chấp.

Với việc Duterte và các quan chức hàng đầu của ông từ chối cung cấp bất kỳ chi tiết nào về thỏa thuận bị cáo buộc, Quốc hội Philippines đã bắt đầu một cuộc điều tra để xác định xem liệu chính phủ cũ có liên quan đến bất kỳ hành vi phản quốc nào hay không.

Tuy nhiên, cuộc đụng độ hồi tháng trước ở bãi cạn Scarborough đã khơi lại những căng thẳng kéo dài về vấn đề điểm nóng quan trọng khác trong quan hệ song phương. Theo chính quyền Philippines, lực lượng Trung Quốc đã tham gia vào “các hoạt động nguy hiểm và cản trở” hoạt động tuần tra của Philippines trong khu vực.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(tiếp)

Tương tự như những sự cố gần đây ở Bãi cạn Second Thomas, nơi Hải quân Philippines và lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc đối đầu nhau, lực lượng Trung Quốc được cho là đã sử dụng vòi rồng chống lại các tàu Philippines.

“Thiệt hại này là bằng chứng cho thấy lực lượng nước mạnh mà Cảnh sát biển Trung Quốc đã sử dụng để quấy rối các tàu Philippines”, phát ngôn viên Cảnh sát biển Philippines (PCG) Jay Tarriela viết trên tài khoản X của mình, kèm theo đoạn video về vụ việc mới nhất.

Ngày 30/4, Trung Quốc thừa nhận đã “trục xuất” tàu ra khỏi khu vực. Trung Quốc cũng đã lắp đặt lại hàng rào dài khoảng 380 mét để chặn lối vào bãi cạn.

Sau bế tắc hải quân vào năm 2012, do nỗ lực của tàu chiến Hải quân Philippines nhằm bắt giữ ngư dân Trung Quốc trong khu vực, Trung Quốc đã thực hiện quyền kiểm soát trên thực tế đối với bãi cạn tranh chấp.

Các chính phủ kế tiếp của Philippines, được hỗ trợ bởi đồng minh hiệp ước phòng thủ chung của nước này là Mỹ, đã cảnh báo Trung Quốc không nên cải tạo và thiết lập các cơ sở quân sự trên bãi cạn này, do bãi cạn này rất gần với cơ sở hạ tầng quan trọng của Philippines.

Vào giữa năm 2017, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines khi đó là Delfin Lorenzana thừa nhận trên một diễn đàn công khai: “Trung Quốc đã có kế hoạch vào tháng 6 để đòi lại Bãi cạn Scarborough. Trên thực tế, chúng tôi đã nhận được báo cáo từ người Mỹ rằng có những xà lan chở đầy đất và vật liệu xây dựng đang đi tới Scarborough nhưng tôi nghĩ người Mỹ đã nói với người Trung Quốc rằng, 'Đừng làm vậy'. Vì lý do nào đó, người Trung Quốc đã dừng lại.”

“Đây là ranh giới đỏ theo Hoa Kỳ… và tổng thống cũng tuyên bố đó là ranh giới đỏ. Một khi Trung Quốc bắt đầu thăm dò và đặt giàn khoan, chúng tôi sẽ nói chuyện với họ”, ông nói thêm, nhấn mạnh sự phản đối gay gắt của Manila ngay cả từ chính quyền Duterte lúc đó thân thiện với Bắc Kinh.

Đối với cả Washington và Manila, một cơ sở quân sự của Trung Quốc trên bãi cạn Scarborough sẽ gây nguy hiểm cho các căn cứ quan trọng của Philippines ở Subic và Clark. Hơn nữa, bất kỳ việc triển khai hệ thống tên lửa nào của Trung Quốc cũng sẽ gây ra mối đe dọa trực tiếp đối với thủ đô Manila của Philippines và các khu vực công nghiệp hóa quan trọng trên đảo Luzon phía bắc.

Trong những năm tháng tiếp theo, Philippines đã nói rõ rằng, bất chấp mối quan hệ nồng ấm khi đó với Bắc Kinh, bất kỳ hoạt động cải tạo đất hoặc thăm dò năng lượng đơn phương nào của Trung Quốc sẽ vượt qua “ranh giới đỏ”.

Để đổi lấy việc không cải tạo và quân sự hóa Bãi cạn Scarborough, theo Trung Quốc, đã có “những thỏa thuận đặc biệt tạm thời” chỉ cho phép Philippines được hưởng quyền tiếp cận hạn chế đối với ngư dân của mình.

“Theo thỏa thuận đặc biệt tạm thời của phía Trung Quốc vào năm 2016, ngư dân Philippines có thể đánh cá bằng tàu đánh cá nhỏ ở các vùng biển được chỉ định ngoại trừ đầm phá của [Bãi cạn Scarborough], trong khi AFP, PCG và các tàu và máy bay khác của chính phủ Philippines không được vào 12 hải lý và không phận tương ứng của [bãi cạn],” một phát ngôn viên đại sứ quán Trung Quốc gần đây cho biết.

Người phát ngôn nói thêm: “Trong hơn 7 năm qua, phía Philippines đã tuân thủ các thỏa thuận trên và việc đánh bắt cá của ngư dân Philippines ở các khu vực được chỉ định ngoài khơi [Bãi cạn Scarborough] không phải là vấn đề”, người phát ngôn nói thêm, đồng thời đổ lỗi thẳng thừng cho Philippines về căng thẳng gia tăng gần đây. .

“Tuy nhiên, những thỏa thuận này bị chính quyền Philippines hiện tại đơn phương phá vỡ, họ đã phái các tàu bảo vệ bờ biển và tàu chính thức của mình xâm nhập nhiều lần vào vùng biển trong phạm vi 12 hải lý của [Bãi cạn Scarborough] và khuyến khích ngư dân Philippines thách thức các thỏa thuận giúp đỡ. thúc đẩy chương trình nghị sự chính trị của mình,” ông nói thêm.

Chính quyền Philippines đã thẳng thừng bác bỏ yêu sách của Trung Quốc vì bất kỳ “thỏa thuận tạm thời” nào như vậy trên thực tế sẽ nhượng lại yêu sách của Manila đối với bãi cạn giàu tài nguyên và có tầm quan trọng về mặt địa lý. Họ cũng từ chối đàm phán về một “mô hình mới” để giải quyết tranh chấp ở Bãi cạn Second Thomas.

Một tàu Cảnh sát biển Trung Quốc dùng vòi rồng phun nước vào tàu của Cục Nghề cá và Nguồn lợi Thủy sản Philippines gần bãi cạn Scarborough

Người phát ngôn Lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines Jay Tarriela nói thẳng: “Chúng ta đừng để bị ảnh hưởng bởi những câu chuyện bịa đặt của họ một lần nữa, nhằm mục đích gây hoang mang cho người dân Philippines và chuyển hướng thảo luận của công chúng khỏi vấn đề thực sự về hành động quấy rối và khiêu khích của họ ở Bajo De Masinloc”, bác bỏ mọi thỏa hiệp về bãi cạn.

Bộ Ngoại giao Philippines (DFA) cũng nhấn mạnh rằng “chỉ Tổng thống nước Cộng hòa Philippines mới có thể phê duyệt hoặc ủy quyền cho các thỏa thuận mà chính phủ Philippines ký kết về các vấn đề liên quan đến Biển Đông”.

DFA cho biết “không có quan chức cấp nội các nào của chính quyền Marcos đồng ý với bất kỳ đề xuất nào của Trung Quốc” về bãi cạn tranh chấp.

Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Gilbert Teodoro, người gần đây đã tổ chức một cuộc họp “Biệt đội” với những người đồng cấp Mỹ, Úc và Nhật Bản ở Hawaii, đã cáo buộc Trung Quốc truyền bá thông tin sai lệch nhằm gây nhầm lẫn và làm suy yếu vị thế chiến lược của Manila.

“Tôi muốn tuyên bố rõ ràng rằng bất kỳ sự ám chỉ nào rằng Bộ Quốc phòng là một bên tham gia bất kỳ 'mô hình mới' nào đều là một mưu đồ quỷ quyệt của Trung Quốc thông qua đại sứ quán của họ ở Manila, và thật tò mò rằng điều đó lại xuất hiện ngay sau khi hành động của họ bị lên án. Trong cuộc họp Biệt đội gần đây ở Honolulu, Hawaii,” Teodoro nói, phản ánh sự gần như sụp đổ của các kênh ngoại giao song phương.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ hỗ trợ Philippines đối đầu với Trung Quốc trên biển

Cuộc tập trận chung Balikatan năm nay đánh dấu bước ngoặt ở Biển Đông khi Manila đẩy lùi mạnh mẽ hơn bao giờ hết các tuyên bố về đường chín đoạn của Trung Quốc

Quân đội Philippines theo dõi tên lửa bắn trúng mục tiêu trong cuộc tập trận chung Mỹ-Philippines

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã tham gia cùng các đối tác Philippines vào ngày 5 tháng 5 năm 2024 để tham gia một trận chiến giả tại một địa điểm đáng chú ý : một lãnh thổ nhỏ, xa xôi, chỉ cách mũi phía nam của hòn đảo tranh chấp Đài Loan 160 km.

Cuộc tập trận này là một phần của cuộc tập trận Balikatan kéo dài hàng tuần với sự tham gia của các lực lượng hải quân, không quân và lục quân của Philippines và Mỹ, cùng với Australia và Pháp cũng tham gia một số cuộc diễn tập.

Với một “cuộc tấn công trên biển” vào ngày 8 tháng 5, trong đó một con tàu ngừng hoạt động bị đánh chìm và diễn tập đẩy lùi quân đội nước ngoài đang tiến tới, mục đích là thể hiện một mặt trận thống nhất chống lại Trung Quốc, quốc gia mà Washington và Manila coi là mối đe dọa đối với khu vực. Balikatan trong tiếng Tagalog có nghĩa là “vai kề vai”.

Cuộc tập trận hải quân chung Philippines-Mỹ đã trở thành sự kiện thường niên. Nhưng với tư cách là một chuyên gia về quan hệ quốc tế , tôi tin rằng cuộc tập trận năm nay đánh dấu một bước ngoặt trong chính trị khu vực Biển Đông.

Lần đầu tiên, các tàu chiến tham gia cuộc tập trận đã mạo hiểm vượt ra ngoài ranh giới 12 hải lý phân định lãnh hải của Philippines. Điều này mở rộng các hoạt động quân sự vào vùng xám, nơi vùng đặc quyền kinh tế của Philippines chống lấn với lãnh thổ mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền và được chỉ định bởi “ đường chín đoạn ” của nước này.

Cũng lần đầu tiên, Mỹ triển khai một bệ phóng di động tiên tiến dành cho tên lửa đạn đạo và hành trình tầm trung thuộc loại đã bị cấm theo Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung hiện không còn tồn tại . Ngoài ra, Hải quân Philippines còn giới thiệu việc mua được một tàu khu trục tên lửa mới nhất do Hàn Quốc chế tạo.

Biển Đông từ lâu đã là nguồn gốc của các tranh chấp hàng hải giữa Trung Quốc, nước tuyên bố chủ quyền đối với phần lớn vùng biển của nước này, với các quốc gia bao gồm Việt Nam, Philippines, Malaysia và Indonesia.

Ngoài ra, căng thẳng gia tăng về tình trạng của Đài Loan – lãnh thổ mà chính quyền Biden đã cam kết bảo vệ về mặt quân sự trong trường hợp Trung Quốc xâm lược – đã khiến Biển Đông càng trở nên quan trọng về mặt chiến lược.

..................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc diễn tập chung mới nhất diễn ra trong bối cảnh có hai diễn biến có thể ảnh hưởng đến diễn biến căng thẳng ở Biển Đông trong tương lai. Thứ nhất, Philippines ngày càng quyết đoán hơn trong việc chống lại các yêu sách của Trung Quốc trong khu vực; và thứ hai, Mỹ ngày càng có ý định xây dựng các liên minh khu vực như một phần của chiến lược kiềm chế Trung Quốc.

Sự liên kết giữa Philippines và Mỹ mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Sau một khoảng thời gian ngắn trong nhiệm kỳ tổng thống 2016-2022 của Rodrigo Duterte , các tàu chiến và máy bay quân sự của Mỹ một lần nữa hoạt động ngoài các căn cứ ở Philippines.

Các cuộc tuần tra hải quân chung được nối lại vào đầu năm 2023. Đồng thời, Manila cho phép quân đội Mỹ tiếp cận các cơ sở chưa từng có trên các đảo phía bắc Batanes , nơi đã trở thành tâm điểm của các hoạt động chung hiện nay.

Trong khi đó, Washington đã lên tiếng mạnh mẽ hơn trong việc lên án những thách thức từ phía Trung Quốc đối với Philippines.

Hệ thống phòng không di động của thủy quân lục chiến Mỹ trong diễn tập Balikatan

Các quan chức Mỹ đã cẩn thận tránh hứa hẹn bảo vệ các đảo, đảo san hô và rạn san hô xa xôi mà Manila tuyên bố chủ quyền trong bảy thập kỷ sau khi ký Hiệp ước phòng thủ chung với Philippines vào năm 1951 .

Chỉ đến tháng 3 năm 2019, Ngoại trưởng lúc đó là Mike Pompeo mới khẳng định rằng hiệp ước này bao trùm toàn bộ khu vực địa lý mà Philippines khẳng định chủ quyền.

Vào tháng 2 năm 2023, Tổng thống Ferdinand Marcos Jr và Joe Biden đã tăng gấp đôi số lượng căn cứ ở Philippines mở cửa cho quân đội Mỹ. Tháng 5 năm đó, hai nhà lãnh đạo khẳng định rằng Hiệp ước phòng thủ chung áp dụng cho các cuộc tấn công vũ trang diễn ra “bất cứ nơi nào trên Biển Đông”.

Mối quan hệ vững chắc hơn với Mỹ đã đi kèm với hành vi quyết đoán hơn từ phía Philippines. Vào tháng 5 năm 2023, Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Philippines đã cắt các phao phân giới xung quanh Đá Whitsun – nơi diễn ra cuộc đối đầu căng thẳng với lực lượng dân quân biển Trung Quốc một năm trước đó.

Lính Mỹ chuẩn bị bắn pháo M777 trong cuộc tập trận bắn đạn thật ở Laur, tỉnh Nueva Ecija, Philippines

Các báo cáo lan truyền ba tháng sau đó cho biết thủy quân lục chiến Philippines đã lên kế hoạch xây dựng các tiền đồn lâu dài ở vùng lân cận Bãi cạn Scarborough đang tranh chấp gay gắt.

Và một tàu Cảnh sát biển Philippines, với chỉ huy lực lượng vũ trang nước này trên tàu, đã tiếp cận Bãi cạn Scarborough vào tháng 11 năm 2017 , trước khi bị các tàu dân quân hàng hải Trung Quốc buộc phải rút lui.

Sau đó, vào tháng 1 năm 2024, Philippines đã phá bỏ việc tuân thủ lệnh cấm xây dựng các công trình trên lãnh thổ tranh chấp, vốn là một phần của Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông năm 2002 , bằng cách lắp đặt thiết bị giám sát điện tử trên đảo Thị Tứ. ngoài bãi cạn Scarborough ở trung tâm của một cụm các quần thể đang tranh chấp.

Tiếp theo đó là các kế hoạch đã được công bố nhằm xây dựng các nhà máy khử mặn trong nước trên Thị Tứ, đảo Nam Sơn và bãi cạn Second Thomas, giúp có thể duy trì các đồn trú thường trực trên các tiền đồn biệt lập này.

Manila tiếp tục khẳng định quyền hàng hải của mình bằng cách tuyên bố rằng các lực lượng vũ trang sẽ hộ tống các hoạt động thăm dò và khai thác mỏ trong vùng đặc quyền kinh tế.

Tiếp theo là các hành động khác có thể bị coi là khiêu khích ở Bắc Kinh, bao gồm việc cho tàu hộ tống hải quân Philippines đồn trú tại đảo Palawan gần đó và chuyến bay chung của máy bay chiến đấu Philippines và máy bay ném bom hạng nặng B-52 của Không quân Mỹ .

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một loạt phản ứng của Trung Quốc

Rõ ràng là mối quan hệ ngày càng sâu sắc giữa Philippines và Mỹ đã mang lại cho Manila sự tự tin để thực hiện nhiều hành động gây chiến khác nhau đối với Trung Quốc. Câu hỏi là, để đạt được mục đích gì?

Một Philippines quyết đoán hơn cuối cùng có thể sẽ góp phần vào chiến lược của Mỹ nhằm ngăn chặn Bắc Kinh mở rộng sự hiện diện ở Biển Đông và phát động điều mà nhiều người ở Washington lo ngại: một cuộc xâm lược Đài Loan .

Nhưng có khả năng sự căng thẳng gia tăng từ phía Philippines sẽ khiến Bắc Kinh trở nên hung hăng hơn, làm giảm triển vọng ổn định khu vực.

Khi mối quan hệ liên kết giữa Philippines và Mỹ được củng cố, Bắc Kinh đã tăng cường số lượng tàu chiến được triển khai ở Biển Đông và leo thang các hoạt động hàng hải xung quanh Đảo Thị Tứ, Bãi cạn Second Thomas và Rạn san hô Iroquois – tất cả những nơi mà Philippines coi là lãnh thổ có chủ quyền của mình.

Đầu tháng 3 năm 2024, hai tàu nghiên cứu của Trung Quốc đã di chuyển đến Benham Rise , một thềm lục địa giàu tài nguyên nằm ở bờ biển phía đông Philippines, bên ngoài Biển Đông. Vài tuần sau, một tàu tuần tra của Cảnh sát biển Philippines đang khảo sát một bãi cát gần Thị Tứ đã bị quấy rối không chỉ bởi lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc và các tàu dân quân hàng hải mà còn bởi một tàu khu trục tên lửa của Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân, lần đầu tiên họ dùng trực thăng để theo dõi tàu tuần duyên Philippines.

Washington chưa thực hiện bước đi công khai nào nhằm giảm bớt căng thẳng giữa Manila và Bắc Kinh. Đúng hơn, Ngoại trưởng Antony Blinken đã bày tỏ sự ủng hộ hết mình đối với “các cam kết phòng thủ vững chắc của chúng tôi” trong chuyến dừng chân tại Manila vào giữa tháng 3 năm 2024.

Được trấn an trước sự ủng hộ của Mỹ, Marcos đã tăng cường hùng biện , tuyên bố rằng Manila sẽ đáp trả bất kỳ hành vi gây rối nào từ phía Bắc Kinh bằng cách thực hiện “gói biện pháp đối phó tương xứng, có chủ ý và hợp lý”. “Người Philippines,” ông nói thêm, “không nhượng bộ.”

Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr và Tổng thống Mỹ Joe Biden đi bộ tới Phòng Bầu dục tại Nhà Trắng ở Washington, DC.

Theo Marcos, cách tiếp cận như vậy hiện đã khả thi do Mỹ và các đồng minh trong khu vực đề nghị “giúp đỡ chúng tôi về những gì Philippines yêu cầu để bảo vệ và đảm bảo chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của chúng tôi”.

Điều nguy hiểm là khi Philippines ngày càng yên tâm hơn nhờ sự hỗ trợ của Mỹ, nước này có thể trở nên liều lĩnh hơn trong việc đối phó với Trung Quốc.

Thay vì ngăn cản Trung Quốc bành trướng hơn nữa, mối liên kết ngày càng sâu sắc giữa Philippines và Mỹ và sự quyết đoán liên quan của Philippines chỉ có thể làm tăng thêm sự e ngại của Bắc Kinh đối với việc nước này tiếp tục tiếp cận Biển Đông – nơi hầu như toàn bộ năng lượng nhập khẩu và phần lớn hàng xuất khẩu của nước này đều chảy qua.

Và có rất ít lý do để kỳ vọng rằng Washington sẽ có thể ngăn chặn một Manila táo bạo tiếp tục con đường đối đầu với Trung Quốc ở Biển Đông.

Đối với Bắc Kinh, viễn cảnh một Philippines bạo dạn xây dựng quan hệ đối tác chiến lược tích cực với Australia, Nhật Bản, Hàn Quốc, Việt Nam và – rắc rối nhất là – Đài Loan khiến tình hình càng trở nên nguy hiểm hơn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Poly Technologies giới thiệu phương tiện dưới nước không người lái cỡ lớn được vũ trang mới

Poly Technologies của Trung Quốc đã trưng bày một phương tiện dưới nước không người lái cỡ lớn (LUUV) có khả năng đa nhiệm mới tại triển lãm Dịch vụ Quốc phòng Châu Á (DSA) 2024 được tổ chức tại Kuala Lumpur.

Theo công ty, LUUV – có tên UUV300CB – có thể thực hiện các nhiệm vụ bao gồm các hoạt động tình báo, giám sát, trinh sát và rải mìn.

Một quan chức của Poly Technologies nói rằng UUV300CB đang trong giai đoạn phát triển và một số biến thể của nền tảng này có thể được công ty sản xuất.

Một mô hình cắt rời của bệ được trưng bày tại DSA 2024 cho thấy các ống phóng ngư lôi, khoang bụng để nạp mìn EM12-500/1000 hoặc UUV, cột thu thập thông tin hình ảnh và trinh sát, cột thu thập thông tin điện từ và trinh sát, hệ thống sonar và một bệ phóng thẳng đứng có mái che cho các tên lửa nhỏ ở phía sau của nó.

Các khả năng khác bao gồm liên lạc vệ tinh/tần số cực cao và tín hiệu âm thanh thấp.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ đưa hệ thống tên lửa tấn công mặt đất tới Philippines để tập trận, gửi thông điệp rõ ràng tới Trung Quốc

Xe phóng tên lửa tầm trung (MRC) của Quân đội Hoa Kỳ ở phía bắc Luzon, Philippines vào ngày 8 tháng 4 năm 2024


Trung Quốc cáo buộc Mỹ đang "kích động đối đầu quân sự" bằng việc triển khai gần đây một bệ phóng tên lửa cực mạnh có khả năng bắn vũ khí với tầm bắn lên tới 1.600 km tới cuộc tập trận ở Philippines.

Hệ thống tên lửa mặt đất có khả năng tầm trung (MRC) của Quân đội Hoa Kỳ đến khu vực đang trên bờ vực sau một loạt các cuộc đối đầu nguy hiểm giữa Trung Quốc và Philippines ở Biển Đông, trong đó các tàu Philippines đã bị nhắm mục tiêu bằng vòi rồng, làm bị thương một số thủy thủ Philippines.

Đây là lần triển khai đầu tiên hệ thống tên lửa MRC, còn được gọi là hệ thống Typhon, tới chiến trường Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, và diễn ra trong bối cảnh một loạt cuộc tập trận quân sự Mỹ-Philippines, bao gồm cả cuộc tập trận song phương hàng năm Balikatan lớn nhất từ trước đến nay. cuộc tập trận bắt đầu vào thứ Hai.

Quân đội Hoa Kỳ chưa cho biết hệ thống Typhon sẽ ở lại Philippines trong bao lâu, nhưng việc nó tham gia vào một loạt cuộc tập trận chung giữa hai đồng minh hiệp ước, cuộc tập trận đầu tiên bắt đầu vào ngày 8 tháng 4, gửi tín hiệu rằng Mỹ có thể triển khai vũ khí tấn công. các nhà phân tích cho biết , nằm trong khoảng cách tấn công của các cơ sở của Trung Quốc ở Biển Đông, phía nam lục địa Trung Quốc và dọc theo eo biển Đài Loan .

Hệ thống Typhon có khả năng bắn Tên lửa tiêu chuẩn 6 (SM-6), một loại đạn phòng thủ tên lửa đạn đạo cũng có thể nhắm mục tiêu vào các tàu trên biển ở phạm vi 370 km (230 dặm), theo Dự án Phòng thủ Tên lửa tại Trung tâm Nghiên cứu Phòng thủ Tên lửa. Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS).

Nó cũng có thể bắn tên lửa tấn công mặt đất Tomahawk, một loại tên lửa hành trình cơ động với tầm bắn 1.600 km (1.000 dặm), theo CSIS.

Hệ thống Typhon

Theo Bắc Kinh, sự hiện diện của họ trong khu vực làm tăng nguy cơ “đánh giá sai lầm và tính toán sai lầm”.

Trong cuộc họp báo thường kỳ vào tuần trước, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lin Jian cáo buộc Mỹ đang tìm kiếm “lợi ích quân sự đơn phương” và nhấn mạnh sự phản đối mạnh mẽ của Bắc Kinh đối với việc triển khai.

“Chúng tôi kêu gọi Mỹ tôn trọng một cách nghiêm túc những lo ngại về an ninh của các nước khác, ngừng gây ra đối đầu quân sự, ngừng phá hoại hòa bình và ổn định trong khu vực, đồng thời thực hiện các hành động cụ thể để giảm thiểu rủi ro chiến lược”, ông Lin nói.

Quân đội Hoa Kỳ gọi việc triển khai, bắt đầu từ ngày 11 tháng 4 cho cuộc tập trận Salaknib, là một “bước ngoặt” trong năng lực khu vực của họ.

Tác động ngoại giao

Tác động ngoại giao rõ ràng xảy ra khi những người tham dự từ 29 quốc gia, bao gồm cả chỉ huy Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ, tham dự Hội nghị chuyên đề Hải quân Tây Thái Bình Dương kéo dài hai ngày, bắt đầu tại thành phố cảng Thanh Đảo phía đông Trung Quốc vào Chủ nhật.

Theo Tân Hoa Xã, những người tham dự sẽ thảo luận về “hòa bình hàng hải, trật tự hàng hải dựa trên hợp tác an ninh hàng hải và luật pháp quốc tế cũng như quản trị hàng hải toàn cầu”.

Đó cũng là những quy định mà Washington và Manila cáo buộc Bắc Kinh phớt lờ bằng những hành động hung hăng của Trung Quốc khiến thủy thủ Philippines bị thương và làm hư hại các tàu xung quanh các thực thể tranh chấp ở Biển Đông.

Hiệp ước phòng thủ chung năm 1951 giữa Mỹ và Philippines - hiệp ước lâu đời nhất của Mỹ ở châu Á - Thái Bình Dương - quy định cả hai bên sẽ giúp bảo vệ lẫn nhau nếu bị bên thứ ba tấn công.

Bệ phóng tầm trung (MRC) được dỡ xuống từ máy bay C-17 của Không quân Mỹ ở Philippines hồi đầu tháng này

Trong bình luận ngắn gọn với CNN bên lề cuộc họp, Đô đốc Mỹ Stephen Koehler nói: “Tôi nghĩ đây là cơ hội tuyệt vời để tất cả hải quân cùng nhau thảo luận về mọi vấn đề”.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lợi thế tên lửa của Trung Quốc

Các nhà phân tích cho rằng việc triển khai khẩu đội tên lửa Typhon là tín hiệu đầu tiên về kế hoạch của Mỹ nhằm giải quyết những gì từ lâu đã là lợi thế cho Bắc Kinh trong khu vực.

“Điều này theo một cách nào đó sẽ 'cân bằng' tình hình trước đây khi tên lửa (Trung Quốc) đe dọa các lực lượng Mỹ dọc theo Chuỗi đảo thứ nhất (bao gồm phía bắc Philippines, Nhật Bản và Đài Loan), và thậm chí xa hơn về phía đông dọc theo Chuỗi đảo thứ hai tập trung vào Guam, ” Collin Koh, nhà nghiên cứu tại Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam ở Singapore cho biết.

Một báo cáo năm 2021 của tạp chí chuyên nghiệp Military Review của Quân đội Hoa Kỳ đã đưa ra lợi thế tên lửa hiện tại của Lực lượng Tên lửa Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLARF) một cách rõ ràng.

“Lực lượng thông thường của PLARF là lực lượng tên lửa mặt đất lớn nhất thế giới, với hơn 2.200 tên lửa đạn đạo và hành trình được trang bị thông thường và có đủ tên lửa chống hạm để tấn công mọi tàu chiến mặt nước của Mỹ ở Biển Đông với đủ hỏa lực để vượt qua. hệ thống phòng thủ tên lửa của mỗi tàu”, Thiếu tá Lục quân Christopher Milhal viết.

Các nhà phân tích cho biết, mặc dù Typhon không thể phát huy được số lượng như vậy đối với lực lượng Mỹ, nhưng tính cơ động của nó lại là một vấn đề đối với các nhà hoạch định nhiệm vụ của Trung Quốc - khiến nó có giá trị răn đe quan trọng.

Khi thông báo về việc triển khai Typhon, quân đội Hoa Kỳ đã lưu ý cách hệ thống này được chuyển đến Philippines thông qua chuyến bay dài 8.000 dặm, kéo dài 15 giờ từ bang Washington bằng máy bay chở hàng C-17 của Không quân Hoa Kỳ.

Một bệ phóng tên lửa Tầm trung (MRC) được nạp vào máy bay C-17 của Không quân Hoa Kỳ tại Căn cứ chung Lewis-McChord, Washington, vào ngày 4 tháng 4 năm 2024

Các nhà phân tích không mong đợi hệ thống Typhon sẽ được đặt trụ sở lâu dài tại Philippines, nhưng Koh cho biết khả năng di chuyển các khẩu đội pin đến một loạt “các địa điểm phóng đã được khảo sát trước” xung quanh khu vực trong thời gian ngắn sẽ làm tăng khả năng sống sót của chúng cũng như những thách thức tương đối mới và năng lực tình báo, giám sát, trinh sát (ISR) và nhắm mục tiêu chưa được kiểm chứng của Trung Quốc.

Liệu trạng thái tạm thời có thể xảy ra của Typhon có làm giảm bớt ảnh hưởng hay không vẫn chưa được biết. nhưng Trung Quốc trước đây đã phản ứng dữ dội với việc triển khai tên lửa ở nơi mà họ coi là sân sau của mình.

Viết trên Blog Cân bằng Quân sự của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, nhà phân tích Rupert Schulenberg lưu ý rằng vào năm 2016, khi Hàn Quốc đồng ý triển khai hệ thống tên lửa phòng thủ THAAD trên Bán đảo Triều Tiên, “Bắc Kinh đã đáp trả bằng một cuộc tẩy chay kinh tế không chính thức khiến Hàn Quốc phải trả giá”. Nền kinh tế Hàn Quốc đạt 7,5 tỷ USD chỉ riêng trong năm 2017.”

Việc triển khai Typhon hiện tại là điều thậm chí không phải là một lựa chọn của quân đội Hoa Kỳ cho đến năm 2019. Việc phát triển các hệ thống tên lửa phóng từ mặt đất loại này đã bị cấm theo Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung năm 1987 giữa Mỹ và Liên Xô. .

Nhưng Mỹ đã chính thức rút khỏi hiệp ước vào năm 2019, với việc Tổng thống lúc đó là Donald Trump “với lý do Nga không tuân thủ và lo ngại về kho vũ khí tên lửa tầm trung của Trung Quốc”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lực lượng chi viện chiến lược Quân đội Trung Quốc chỉ còn là hoài niệm (2015-2024)

• Lực lượng Chi viện Chiến lược của Quân đội Trung Quốc (PLA) có thể được thiết kế chủ yếu như một cơ cấu chuyển tiếp nhằm bảo đảm hoạt động cho các lực lượng vũ trụ, mạng và thông tin hóa khác nhau cho đến khi cơ cấu lực lượng của họ có thể được phát triển đủ để trở thành các nhánh độc lập.

• Các nhánh kế nhiệm của SSF, Lực lượng Vũ trụ, Lực lượng Mạng và Lực lượng Bảo đảm Thông tin mới, có khả năng duy trì các đơn vị, năng lực và lĩnh vực nhiệm vụ trước đây thuộc SSF.

• Những nhánh này có thể được hiểu rõ nhất là các đơn vị tương đương với các bộ tư lệnh tác chiến chức năng của Mỹ, các cấu trúc lực lượng liên quân không được xác định về mặt địa lý nhằm hỗ trợ các quân chủng và chiến khu bằng cách cung cấp các năng lực và hoạt động quan trọng trong các lĩnh vực chiến lược của chiến tranh.

• Việc thành lập các chi nhánh cũng có lợi trong việc đưa các nguồn lực và năng lực quan trọng về dưới sự giám sát trực tiếp của Quân ủy Trung ương. Đặc điểm thiết kế này có thể được thúc đẩy bởi mong muốn có được sự quyền kiểm soát lớn hơn và định hình chặt chẽ hơn quá trình hiện đại hóa PLA trên phạm vi rộng hơn. Nó một phần cũng là phản ứng trước những tranh cãi và sự cố quốc tế liên quan đến sự lãnh đạo hiện tại của SSF.

Quân đội Trung Quốc (PLA) đang phát triển theo hướng cấu trúc “ba ma trận” gồm bốn quân chủng tập trung vào các môi trường, bốn lực lượng chiến lược/chức năng và năm bộ tư lệnh chiến khu tập trung vào các khu vực. SSF được thiết kế với khả năng là một cơ cấu lực lượng chuyển tiếp chứ không phải thường trực, phục vụ mục đích thực tế là phát động và định hình các cuộc cải cách quân sự lớn hơn, ngay cả khi nó không thể tạo ra sự phối hợp lâu dài giữa các hình thức hỗ trợ thông tin và tác chiến khác nhau với các lực lượng tương ứng. Với tư cách là một thực thể, cách SSF củng cố các khả năng chiến lược quan trọng và tách chúng khỏi Bộ Tổng tham mưu và Tổng cục Trang bị trước đây phục vụ một mục đích kép. Một mặt, nó giúp giảm ảnh hưởng vốn tương đối lớn của Lục quân PLA trong bối cảnh an ninh quốc gia rộng lớn hơn. Mặt khác, nó tạo điều kiện thuận lợi cho việc hợp nhất các chức năng lực lượng liên hợp của họ vào cơ cấu Quân ủy Trung ương (QUTW) mở rộng. SSF cung cấp một nơi cho các thành phần quân sự quan trọng cho tác chiến liên hợp và tác chiến hiện đại vào thời điểm mà không có ngôi nhà rõ ràng hoặc cơ cấu tổ chức gắn kết, tồn tại từ trước nào. Nó cũng có chức năng như một “vườn ươm” để trưởng thành và xây dựng các lực lượng hàng không vũ trụ, mạng và thông tin.

Cấu trúc chuyển tiếp của SSF

Những điểm đặc biệt rõ ràng trong quá trình thành lập SSF cho thấy nó được dự định là một cấu trúc chuyển tiếp. Chúng bao gồm cấu trúc lớp nén, vị thế độc nhất của SSF trong số các quân chủng và chiến khu cũng như tính chất cơ bản độc lập của các lực lượng hàng không vũ trụ và mạng.

Cấu trúc lớp nén

Ngay từ đầu, cơ cấu cấp bậc của SSF đã bộc lộ những bất thường mà không bao giờ có thể giải quyết được. Bộ tham mưu của nó, bề ngoài chịu trách nhiệm về tác chiến, tồn tại cùng cấp với Cục các Hệ thống Vũ trụ (SSD; 航天系统部) và Cục các Hệ thống Mạng (NSD; 网络系统部), trụ sở của nó cũng tương đương với của các lực lượng hàng không vũ trụ và mạng. Điều này đã hạn chế mức độ kiểm soát hoạt động mà bộ tham mưu SSF có thể thực hiện đối với hai chi nhánh trực thuộc chính của SSF. Vào thời điểm đó, có lý do là vị thế cấp độ của chính SSF (cấp chiến khu) và các đơn vị cấp cao nhất của nó, các căn cứ vũ trụ của Tổng bộ Trang bị trước đây (cấp Quân đoàn) bắt buộc SSD phải có cấp tương tự như Phó Tư lệnh chiến khu – cấp này tương đương với cấp Bộ Tham mưu SSF. Do đó, một bộ tư lệnh tương đương cho NSD sau đó đã được thành lập vì mục đích bình đẳng, nhưng việc thiếu bất kỳ tổ chức nào có thể phục vụ ở cấp Lãnh đạo Quân đoàn đã để lại một “khoảng trống” trong cơ cấu tổ chức ban đầu.

Vị thế độc nhất giữa các quân chủng và chiến khu

SSF duy trì vị thế độc nhất trong số các quân chủng và chiến khu mới được thành lập vào năm 2015. Vị thế của SSF cũng tương tự như của Lực lượng Bảo đảm Hậu cần Liên hợp (JLSF; 中国人民解放军联勤保障部队) khi lực lượng này được thành lập vào tháng 9 năm 2016. Các cuộc cải cách quân sự được định hướng bởi logic tổ chức và chỉ đạo mới “Quân ủy Trung ương lãnh đạo, chiến khu tác chiến và quân chủng xây dựng lực lượng (军委管总, 战区主战, 军种主建)” (PLA Daily, ngày 26 tháng 2 năm 2019). Qua đó thiết lập một cơ cấu chỉ huy kép không khác với cơ cấu của Mỹ, nơi các quân chủng được giao nhiệm vụ “nhân lực, huấn luyện và trang bị” trong khi các bộ tư lệnh tác chiến tiến hành các chiến dịch. Cả SSF và JLSF đều chưa bao giờ thực sự phù hợp với mô hình này, cả hai đều giống các quân chủng và tích hợp binh sĩ liên hợp trong các đơn vị của họ. SSF dường như cũng duy trì trách nhiệm đối với các hoạt động tương tự như các bộ tư lệnh chiến khu. Những ngoại lệ này đi ngược lại sự phân chia trách nhiệm rõ ràng mà QUTW dự định thực hiện. Mặc dù có nhân sự chung, SSF dường như đã phân định ranh giới giữa hoạt động và xây dựng lực lượng theo cách giống với trách nhiệm được giao cho các quân chủng trước cải cách.

Các lực lượng vũ trụ và không gian mạng về cơ bản là độc lập

Sự phối hợp được kỳ vọng giữa lực lượng hàng không vũ trụ và lực lượng mạng đã không thành hiện thực. Mặc dù các tương tác hoạt động giữa các lực lượng vẫn chưa rõ ràng và do đó khó có thể mô tả một cách chắc chắn, nhưng mỗi lực lượng về cơ bản vẫn độc lập về mặt tổ chức. Mặc dù cơ cấu cấp Lãnh đạo Quân đoàn và Phó Quân đoàn cho Lực lượng Mạng đã được hiện thực hóa kịp thời (lấp đầy “khoảng trống” được đề cập ở trên), SSF dường như chưa từng tạo ra các căn cứ cấp dưới hoặc các cấu trúc cấp trung ở những nơi các lực lượng hàng không vũ trụ và mạng được dự định phối hợp hoạt động cùng nhau - điều mà người ta có thể mong đợi nếu nỗ lực phối hợp hoạt động được thực hiện một cách nghiêm túc. Sự thiếu gắn kết giữa hai nhánh của SSF trong thời kỳ này dường như là một cơ hội bị bỏ lỡ để hoàn thành các mục tiêu đã nêu của PLA là bảo vệ lợi ích của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC) trên một “mặt trận chiến lược” gắn kết về vũ trụ, không gian mạng và biển xa (PLA Daily, ngày 15 tháng 1 năm 2023). Thay vào đó, SSF đã tái tổ chức các lực lượng này theo kiểu lặng lẽ, một lựa chọn đang được duy trì và chú trọng hơn nữa dưới cơ cấu tổ chức mới của họ.

Những vấn đề này càng trở nên trầm trọng hơn theo thời gian, làm tăng khả năng chúng được coi là “đặc trưng” chứ không phải là “lỗi” trong mục đích và thiết kế tổ chức của SSF. Những cải cách “từ cổ trở xuống (脖子以下)” của PLA từ năm 2017 có thể là thời điểm thích hợp để thay đổi cơ cấu cấp bậc nhằm giảm bớt tính chất “bị gò bó” của SSF với tư cách một tổ chức. Thay vào đó, SSF đã trải qua một đợt “tái tổ chức nhỏ” thứ hai, phần lớn được xây dựng và hoàn thiện hơn nữa cơ cấu lực lượng của các nhánh hàng không vũ trụ và không gian mạng của SSF bằng cách tạo ra hoặc chỉ định một số đơn vị lực lượng liên quân mới. Vào thời điểm này, các đơn vị thuộc Cục Thông tin của Bộ Tổng tham mưu trước đây (thông qua Căn cứ Hỗ trợ Thông tin và các đơn vị trực thuộc của nó) đã được sáp nhập vào SSF, và sau đó dường như được tổ chức lại thành “Lực lượng Công nghệ Thông tin (信息技术部队)”. Tổ chức thứ hai này tiếp tục hoạt động cho đến gần đây, như thông tin về đợt tuyển dụng dân sự tại các trường đại học lớn của Trung Quốc tháng 3 năm 2024. Bất chấp sự phối hợp tiềm năng rõ ràng và sự chồng chéo giữa các lực lượng hàng không vũ trụ và mạng, lực lượng hỗ trợ công nghệ thông tin này vẫn được coi là một “nhánh thứ ba” gần như độc lập của SSF.

Mục đích ban đầu của QUTW Trung Quốc có thể là sử dụng SSF như một “công ty cổ phần” tạm thời. Bằng cách này, nó sẽ hợp nhất các đơn vị hỗ trợ hàng không vũ trụ, mạng và thông tin hóa khác nhau, mỗi đơn vị với những lĩnh vực riêng của họ, để mở rộng và hoàn thiện cơ cấu lực lượng của họ theo thời gian. Người ta kỳ vọng rằng sau này họ có thể hoạt động như những “chi nhánh” độc lập, giống như JLSF. Về vấn đề này, những cải cách khó khăn hơn có thể giải quyết được các vấn đề về cấp bậc, sự mất cân bằng cấp bậc giữa các ngành và sức mạnh tổng hợp giữa các lực lượng vốn bị đánh giá là không phù hợp, giờ đây đã được khắc phục. Cách tiếp cận mà PLA thực hiện cũng có lợi thế là cho phép QUTW Trung Quốc duy trì mức độ giám sát và kiểm soát đối với các yếu tố quan trọng làm nền tảng cho tác chiến liên hợp và hiện đại hóa lực lượng. Điều này cho phép QUTW Trung Quốc sử dụng tốt hơn sức mạnh thể chế của mình như một công cụ kiểm soát, cải cách và định hình lực lượng.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thành phần lực lượng và trọng tâm sứ mệnh của các quân chủng mới

Vẫn còn phải xem các nhiệm vụ tổng thể của SSF sẽ được phân bổ như thế nào trên ba nhánh thay thế đã đảm nhiệm vị trí của nó. Bất chấp sự độc lập tương đối của họ, các lực lượng hỗ trợ thông tin, mạng và hàng không vũ trụ thuộc SSF đã có sự chồng chéo đáng kể các nhiệm vụ tương ứng, đặc biệt là về tình báo, giám sát, trinh sát và hỗ trợ thông tin trên vũ trụ. Các đơn vị và khả năng mà mỗi đơn vị được kế thừa có thể định hướng đánh giá ban đầu về các nhiệm vụ tương ứng của họ trong vị thế mới là “lực lượng”, nhưng cách tiếp cận đó tốt nhất chỉ là một giải pháp tạm thời. Tuy nhiên, nếu SSF luôn được coi là một cơ cấu chuyển tiếp và ba lực lượng liên quân mới luôn là kết quả như dự định, thì người ta có thể kỳ vọng rằng cơ cấu lực lượng và các thông số nhiệm vụ hiện tại của họ sẽ phần lớn giữ nguyên.

• Lực lượng Hàng không Vũ trụ PLA (军事航天部队): Lực lượng hàng không vũ trụ có thể sẽ duy trì các nhiệm vụ, đơn vị và năng lực hiện có của mình. Chúng bao gồm giám sát vũ trụ từ trên mặt đất; đo từ xa, theo dõi và điều khiển vệ tinh; các vụ phóng vũ trụ; chuyến bay vũ trụ có người lái; tình báo, giám sát và trinh sát trên vũ trụ; và khả năng chống vệ tinh động năng từ trên mặt đất và trong vũ trụ. Chi nhánh này cũng có thể kế thừa các trạm khảo sát, lập bản đồ và dẫn đường của Bộ Tổng tham mưu trước đây, mới được tổ chức lại kể từ đợt “tái tổ chức nhỏ” 2017–2019 thành cơ cấu của cục hệ thống vũ trụ cũ.

• Lực lượng không gian mạng PLA (网络空间部队): Lực lượng mạng có thể sẽ tiếp tục sứ mệnh chính là chiến tranh thông tin. Điều này bao gồm trinh sát mạng, gián điệp mạng, các hoạt động tấn công mạng và chuẩn bị tác chiến trên chiến trường vũ trụ đấu cũng như tác chiến điện tử chiến lược (bao gồm các biện pháp chống vệ tinh phi động học). Một câu hỏi mở là liệu nước này có tiếp tục duy trì sứ mệnh chiến tranh tâm lý thuộc Căn cứ 311, vốn tập trung vào các biện pháp chiến tranh tâm lý chống lại Đài Loan hay không. Căn cứ 311 luôn là một ngoại lệ trong phân tích cấu trúc và tổ chức nhiệm vụ của SSF, không chia sẻ sức mạnh tổng hợp nhiệm vụ rõ ràng với các đối tác tác chiến mạng và điện tử cũng như nguồn gốc chung của chúng dưới các Cục 3 và 4 của Bộ Tổng tham mưu trước đây. Hơn nữa, khả năng hiển thị công khai của Căn cứ so với các tài sản chiến tranh tâm lý khác của PLA đã gây khó khăn cho việc đánh giá liệu nó phản ánh sự bố trí các khả năng lớn hơn của PLA trong lĩnh vực này hay chỉ là một ngoại lệ.

• Lực lượng Hỗ trợ Thông tin PLA (信息支援部队): Lực lượng hỗ trợ thông tin bao gồm Cục Thông tin của Bộ Tổng Tham mưu trước đây - được tổ chức lại vào SSF trong đợt “tái tổ chức nhỏ” 2017-2019 – về cơ bản được tích hợp toàn bộ vào Căn cứ Hỗ trợ Thông tin và các đơn vị trực thuộc của nó. Các đơn vị và năng lực này bao gồm Cơ sở Hỗ trợ Thông tin và các đơn vị trực thuộc của nó. Lực lượng này có thể tập trung hoàn toàn vào “tin học hóa” và “hỗ trợ thông tin” (tức là hỗ trợ thông tin liên lạc) thay vì các khả năng tấn công và tình báo liên quan đến chiến tranh thông tin. Nhiệm vụ của nó có thể bao gồm duy trì mạng lưới quân sự, cơ sở hạ tầng đường trục và liên lạc chiến lược, quản lý vệ tinh liên lạc, phòng thủ mạng, an ninh mạng và bảo mật thông tin cho liên lạc quân sự cũng như phân bổ và quản lý phổ tần chiến lược.

Cơ sở lý luận và logic tổ chức của các lực lượng quân sự mới

Từ góc độ quản lý tổ chức, QUTW Trung Quốc đã làm phẳng hơn nữa cơ cấu tổng thể của PLA. Hiện tại, cơ quan này trực tiếp giám sát bốn quân chủng, năm chiến khu của lực lượng liên hợp và bốn lực lượng/chi nhánh của lực lượng liên hợp. Điều này tạo ra một cấu trúc ma trận phức tạp mở rộng câu châm ngôn trước đây về “QUTW lãnh đạo, quân chủng xây dựng lực lượng, các chiến khu tác chiến” (ChinaNews, ngày 26 tháng 11 năm 2015). Bây giờ có thể thích hợp hơn khi nói rằng “QUTW lãnh đạo, các chiến khu tác chiến, quân chủng xây dựng lực lượng và các lực lượng/chi nhánh bảo đảm việc hỗ trợ ”. Đây là một mô hình mới, theo đó các quân chủng chịu trách nhiệm xây dựng lực lượng, các quân khu chịu trách nhiệm về tác chiến của lực lượng liên hợp trong các khu vực địa lý mình phụ trách và các lực lượng/chi nhánh chịu trách nhiệm hỗ trợ ở cấp chiến lược thông qua cả việc cung cấp các dịch vụ và năng lực quan trọng cũng như bằng cách tiến hành hoạt động trong các lĩnh vực quan trọng của chiến tranh.

Các đơn vị mới có thể được hiểu là câu trả lời của PLA cho các bộ tư lệnh tác chiến chức năng của quân đội Mỹ. Không giống như các bộ tư lệnh tác chiến theo vùng địa lý (ví dụ: Bộ tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương hoặc Bộ tư lệnh trung tâm của Mỹ) hoạt động trong các khu vực trách nhiệm địa lý được xác định rõ, các bộ tư lệnh tác chiến chức năng (COCOM) hoạt động xuyên qua các ranh giới địa lý hoặc khu vực và cung cấp các khả năng đặc biệt cho cả các bộ tư lệnh tác chiến theo vùng địa lý và các nghĩa vụ quân sự.

Các yếu tố chính trị và tổ chức cũng có thể đóng vai trò quan trọng trong việc thành lập các lực lượng/chi nhánh mới. Đây là yếu tố quan trọng hàng đầu, hơn cả những lợi thế về mặt quân sự và hoạt động mà việc tái tổ chức mới hứa hẹn. Việc san bằng toàn bộ PLA thành một cấu trúc ba quân chủng, lực lượng/chi nhánh và chiến khu theo chiều ngang hơn có lợi thế là tạo ra các rào cản đối với việc hình thành các trung tâm quyền lực trong lực lượng. Hơn nữa, việc đưa các lực lượng hậu cần, khả năng hàng không vũ trụ, khả năng tác chiến mạng và điện tử cũng như thông tin liên lạc và mạng về trực thuộc QUTW có nghĩa là QUTW sẽ trực tiếp kiểm soát các nguồn lực cơ bản nhất cho bất kỳ quân chủng và chiến khu nào.

Trên thực tế, đây là một biện pháp hữu ích để đảm bảo rằng việc phân bổ các nguồn lực đó được thúc đẩy bởi nhu cầu hoạt động (theo quan điểm của QUTW) chứ không phải là chủ nghĩa địa phương hay thiên vị (PLA Daily, ngày 10 tháng 11 năm 2021). Do đó, nó sẽ phù hợp với các mục tiêu chiến lược dài hạn của PLA về hiện đại hóa, phát triển lực lượng và tác chiến liên hợp. Nhiều chức năng trong số này củng cố và khuyến khích loại môi trường lực lượng liên hợp (thông qua liên lạc, kết nối mạng, chia sẻ thông tin tình báo, v.v.) mà QUTW đang tìm cách tạo ra một cách rộng khắp hơn. Giống như SSF, các lực lượng/chi nhánh này có thể được lãnh đạo trung ương sử dụng như một công cụ định hình lực lượng hiệu quả trong quá trình phát triển và hiện đại hóa dài hạn của PLA.


................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thời điểm giải thể và tổ chức lại

Không rõ tại sao việc tái tổ chức lại diễn ra vào lúc này nếu nó đã được lên kế hoạch kể từ khi SSF được thành lập. Đúng là QUTW sẽ gặp khó khăn đáng kể nếu cố gắng thành lập các chi nhánh này vào năm 2015. Các đơn vị phân tán mà SSF hợp nhất từ Bộ Tổng Tham mưu và Tổng bộ Trang bị không có cấu trúc gắn kết từ trước giống như một “lực lượng” hoặc “nhánh” như vậy. Trong trường hợp tác chiến mạng và điện tử, những lỗ hổng lớn trong cơ cấu chỉ huy và cấp bậc của nó không thể được giải quyết dễ dàng.

Quá trình “tái tổ chức nhỏ” do SSF thực hiện từ năm 2017 đến năm 2019 nhằm đánh giá sơ bộ. Chính trong thời kỳ đó, lực lượng sẽ trở thành Lực lượng Hỗ trợ Thông tin mới lần đầu tiên được tích hợp (hoặc ít nhất là lần đầu tiên được thừa nhận là được tích hợp từ quan điểm bên ngoài của chúng tôi) vào SSF. Có thể cần khoảng thời gian từ 5 đến 7 năm để lực lượng mới này đạt được độ chín cần thiết và để việc thành lập các đơn vị lực lượng liên hợp cấp trung (giám sát các đơn vị được kế thừa trước đây từ Tổng bộ Trang bị và Bộ Tổng Tham mưu) được quy trình hóa và bình thường hóa trong toàn lực lượng.

Một khả năng khác là hàng loạt tranh cãi nội bộ và biến cố quốc tế đã khiến QUTW Trung Quốc và ông Tập Cận Bình mất niềm tin, sự tin tưởng vào sự lãnh đạo của SSF. Điều này không loại trừ lẫn nhau với cách giải thích tập trung vào tổ chức. Chỉ riêng trong năm 2023, Tư lệnh SSF, Trung tướng Ju Gansheng (巨乾生) và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Li Shangfu (李尚福), cựu Tham mưu trưởng SSF, được cho là đã bị Ủy ban Kiểm tra và Kỷ luật Trung ương điều tra về tội “tham nhũng trong mua sắm”; Lực lượng Không quân Mỹ đã buộc phải bắn hạ một khinh khí cầu gián điệp của Trung Quốc đi nhầm vào không phận Mỹ và Microsoft đã tiết lộ các hành vi xâm nhập rộng rãi của Bắc Kinh vào cơ sở hạ tầng quan trọng của Mỹ bị nghi ngờ có nguồn gốc từ PLA (Microsoft Threat Intelligence, tháng 9 năm 2023). Dù các kế hoạch giải thể SSF đã được tiến hành hay chưa, những sự cố này từ năm ngoái có thể đã thúc đẩy chúng sớm xảy ra hơn.

Còn quá sớm để nói những diễn biến mới nhất đòi hỏi những gì đối với khả năng chiến đấu và giành chiến thắng trong các cuộc chiến của PLA. Tuy nhiên, rõ ràng là PLA sẽ chú trọng hơn vào việc kiểm soát trực tiếp các lực lượng chiến lược kể từ bây giờ. Liệu điều này có làm cho PLA hoạt động hiệu quả hơn về lâu dài hay không sẽ phụ thuộc vào đánh giá của mỗi người về các vấn đề hiện tại của lực lượng này. Nếu, như QUTW Trung Quốc nghĩ, thách thức chính hiện nay mà PLA phải đối mặt là tình trạng quá quan liêu và các cấp chỉ huy ngăn cản hành động quyết đoán của lãnh đạo, thì sự thay đổi mới này có thể sẽ là yếu tố tích cực cho hiệu quả chiến đấu.

Ngoài ra, nếu tính hiệu quả của PLA phụ thuộc vào việc trau dồi sáng kiến từ dưới lên và hành động năng động, như được quân đội Mỹ tán thành, thì việc “bỏ qua cấp bậc” chỉ huy từ trên xuống mà PLA đang theo đuổi (cả thông qua tái tổ chức và thông qua những đổi mới công nghệ như Nền tảng chỉ huy tích hợp) có thể có nhiều mục đích khác nhau nhằm tối đa hóa hiệu quả chiến đấu. Chúng ta vẫn đang ở những ngày đầu của kỷ nguyên mới về cơ cấu lực lượng của PLA. Kết quả vẫn là một câu hỏi mở./.

​

 

[đội mũ_ lái xe]

'Mighty Dragon', máy bay chiến đấu tàng hình trị giá 120 triệu USD của Trung Quốc nhằm cạnh tranh với máy bay phản lực thế hệ thứ năm của Không quân Mỹ

Máy bay phản lực có biệt danh là "Rồng hùng mạnh" được giới thiệu cho Lực lượng Không quân của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc vào tháng 3 năm 2017. Được sản xuất bởi Tập đoàn Công nghiệp Máy bay Thành Đô có trụ sở tại Tứ Xuyên, máy bay phản lực này được coi là một trong những vũ khí quân sự tiên tiến nhất của Trung Quốc.

Nó ra mắt vào tháng 11 năm 2016 tại Triển lãm hàng không Chu Hải ở Quảng Đông, Trung Quốc.

J-20 chỉ là máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm thứ ba trong lịch sử thế giới, sau các máy bay phản lực Lockheed Martin F-22 và F-35 do Mỹ sản xuất . Theo phân tích về số sê-ri của máy bay, tính đến năm 2023, lực lượng không quân Trung Quốc có phi đội gồm hơn 200 máy bay phản lực J-20 – và con số này dự kiến sẽ còn tăng lên .

Máy bay phản lực F-35 được quân đội Mỹ giới thiệu vào tháng 7 năm 2015. Có ba biến thể của loại máy bay này: F-35A cất cánh và hạ cánh thông thường , F-35B cất cánh đường băng ngắn và hạ cánh thẳng đứng , và F-35C hoạt động trên tàu sân bay. . Các biến thể được phân biệt bằng cách máy bay phản lực cất cánh và hạ cánh.

Lockheed Martin giới thiệu F-35 là " máy bay chiến đấu tiên tiến nhất thế giới " với khả năng tàng hình rất thấp, cảm biến tiên tiến, tổng hợp thông tin và kết nối mạng.

Nhưng có sự cạnh tranh gay gắt từ J-20.

Tờ South China Morning Post đưa tin , màn chạm trán cận thành của F-35 với J-20 trên biển Hoa Đông năm 2022 đã gây ấn tượng mạnh với một tướng hàng đầu của Không quân Mỹ .

Tướng Kenneth Wilsbach, người đứng đầu Lực lượng Không quân Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, cho biết vào năm 2022 rằng Mỹ có một số ấn tượng về hiệu suất của J-20 và tỏ ra dè dặt về khả năng của nó.

Wilsbach nói: “Không có gì đáng lo ngại nhiều, nhưng có vẻ như họ đang chế tạo rất nhiều máy bay J-20, và chắc chắn, chúng tôi đang theo dõi họ chặt chẽ”.

Theo trang web hàng không Aero Corner , chiếc máy bay này được cho là có tốc độ tối đa 2.468 km/h và tầm bay 5.926 km. Để so sánh, F-35A có tốc độ tối đa 1.960 km/h và tầm bay 2.200 km, theo Không quân Hoàng gia Úc .

J-20 là một điều bí ẩn và các đánh giá của phương Tây về khả năng của nó rất khác nhau.

Một số biến thể đáng chú ý là J-20A, phiên bản đầu tiên của máy bay phản lực, J-20B điều khiển lực đẩy và J-20S, máy bay chiến đấu tàng hình hai chỗ ngồi đầu tiên .

Theo Báo cáo Sức mạnh Quân sự Trung Quốc của Lầu Năm Góc công bố vào tháng 10 năm ngoái, Trung Quốc đang nỗ lực nâng cấp J-20 bằng cách tăng số lượng tên lửa có thể mang theo và lắp đặt các vòi phun động cơ điều khiển lực đẩy.

Trung Quốc sau đó đã phát triển động cơ Thẩm Dương WS-10 để giảm bớt sự phụ thuộc vào Nga về động cơ máy bay chiến đấu.

Mùa hè năm ngoái, đoạn video ghi lại các chuyến bay thử nghiệm của J-20 đã dẫn đến suy đoán rằng PLAAF đã trang bị cho phi đội Might Dragon của mình một động cơ phản lực cánh quạt WS-15 tiên tiến hơn. Trung Quốc đã nỗ lực chế tạo một động cơ có khả năng duy trì tốc độ siêu thanh mà không cần bộ đốt sau tương tự như động cơ F-22 Raptor của Mỹ.

“Không ai muốn người Trung Quốc có khả năng thiết kế và chế tạo động cơ phản lực của riêng mình”, một sĩ quan tình báo đã nghỉ hưu từ một quốc gia NATO nói vào năm 2023 . "Nó sẽ nâng mức độ đe dọa về khả năng không quân của họ lên nhiều hơn chỉ một vài bậc. Nhưng họ dường như đã tiến gần đến mục tiêu đó cho dù chúng ta có muốn hay không."

Vào đầu những năm 2000, chi phí sơ bộ của chiếc máy bay phản lực này được báo cáo là từ 450 triệu đến 500 triệu nhân dân tệ Trung Quốc, tương đương khoảng 60 triệu đến 70 triệu USD, The Diplomat đưa tin. Theo ước tính từ nhiều báo cáo, chi phí của máy bay phản lực đã tăng đáng kể kể từ đó.

Tờ South China Morning Post đưa tin chi phí nghiên cứu và phát triển máy bay phản lực này ước tính lên tới hơn 30 tỷ nhân dân tệ .

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc có thể kiểm soát Đài Loan mà không cần nổ súng

Một báo cáo mới lập luận rằng , với việc Mỹ và các đồng minh tập trung vào việc Trung Quốc xâm lược Đài Loan sẽ như thế nào và lực lượng Mỹ có thể bảo vệ Đài Loan như thế nào nếu cần thiết, họ đang thiếu một chiến lược thay thế rõ ràng mà Trung Quốc có thể sử dụng để chiếm Đài Loan .

Các chuyên gia quốc phòng cho rằng, một chiến dịch cưỡng bức hung hãn của Trung Quốc, dù không gây chiến tranh nhưng vẫn mang tính đe dọa, có nhiều khả năng xảy ra hơn một cuộc xâm lược toàn diện và Mỹ cần chuẩn bị cho sự kiện như vậy.

Một báo cáo mới được đồng tác giả bởi các chuyên gia chiến tranh từ Viện Doanh nghiệp Mỹ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh đã khám phá một kịch bản trong đó Trung Quốc trải qua một "chiến dịch cưỡng bức vẫn chưa đủ khả năng xâm lược nhưng vẫn đặt Đài Loan dưới sự kiểm soát của Bắc Kinh", sự kiện này như là một "khoảng cách đáng kể trong tư duy chiến lược của Hoa Kỳ."

Các yếu tố của một chiến dịch như vậy đã được tiến hành và bao gồm các cuộc tập trận quân sự của Trung Quốc ở cả eo biển Đài Loan và xung quanh hòn đảo này, đang gia tăng quy mô và làm dấy lên lo ngại về sự leo thang. Áp lực kinh tế và ngoại giao là đáng chú ý, các hoạt động thông tin sai lệch của Trung Quốc và khả năng từ từ thiết lập phong tỏa Đài Loan cũng là những lo ngại.

Báo cáo cho biết, sự hiện diện quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc xung quanh Đài Loan có thể làm kiệt sức và áp đảo quân đội Đài Loan, đồng thời gây ra luận điệu rằng nước này không thể bảo vệ hòn đảo, làm giảm “niềm tin vào quân đội và cảm giác an toàn của người dân Đài Loan”.

Báo cáo xác định bốn điều then chốt để chống lại sự ép buộc của Trung Quốc. Đầu tiên là mối quan hệ chiến lược Mỹ-Đài Loan, loại bỏ những lo ngại rằng “sự hợp tác trực tiếp dẫn đến leo thang hơn nữa, trong khi hòa bình và thịnh vượng sẽ cận kề nếu mối quan hệ đối tác này bị dừng lại”.

Thứ hai, chính phủ Đài Loan phải hoạt động bất chấp những nỗ lực của Trung Quốc nhằm làm suy yếu chính quyền này trong mắt người dân Đài Loan thông qua những thứ như "chiến tranh kinh tế, chiến tranh mạng, phá hoại, kiểm tra nghiêm ngặt (và giả pháp) đối với các tàu chở hàng đến Đài Loan, đóng cửa đường hàng không và đường biển." , chiến tranh điện tử và tuyên truyền chỉ trích sự quản lý yếu kém của chính phủ."

Xe tấn công đổ bộ AAV7 của Đài Loan diễn tập trên biển trong cuộc tập trận quân sự Han Kuang, mô phỏng Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) xâm chiếm hòn đảo này

Những nỗ lực này bao gồm việc làm suy giảm đáng kể các dịch vụ thiết yếu của Đài Loan như nước sạch và điện.

Điểm thứ ba là người dân Đài Loan phải chống lại "các chiến dịch nhận thức và tâm lý" của Trung Quốc nhằm phá bỏ sự phản đối của họ đối với chính phủ Trung Quốc, bao gồm cả việc "đe dọa những người ủng hộ phản kháng, gieo rắc nghi ngờ và sợ hãi trong dân chúng, đồng thời tạo ra yêu cầu đánh đổi các nhượng bộ chính trị để lấy hòa bình."

Và cuối cùng, phải có sự phản kháng chống lại “các chiến dịch thông tin rộng rãi” nhằm “nhằm làm giảm sự sẵn lòng của công chúng và giới lãnh đạo chính trị Hoa Kỳ trong việc hỗ trợ Đài Loan”. Những chiến dịch như vậy đã và đang diễn ra, gây lo ngại rằng công chúng và chính phủ Mỹ có thể coi việc tham gia bảo vệ Đài Loan là làm tăng nguy cơ chiến tranh với chi phí đáng kể mà không thu được gì nhiều. Các chuyên gia AEI và ISW cho rằng không phải vậy.

Đáng chú ý, báo cáo nói rằng “Đài Loan có vai trò quan trọng về mặt chiến lược đối với liên minh lớn hơn do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm kiềm chế” Trung Quốc, lập luận rằng một Đài Loan thân thiện với Hoa Kỳ sẽ liên kết các đồng minh của Mỹ ở tây bắc Thái Bình Dương với các đối tác và đồng minh của Hoa Kỳ ở phía nam”.

Tuy nhiên, một Đài Loan do Trung Quốc kiểm soát “sẽ trở thành bàn đạp cho sự xâm lược tiếp theo của Trung Quốc và sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến khả năng hoạt động gắn kết của liên minh do Mỹ dẫn đầu”.

Các tác giả của báo cáo mới trình bày các hành động phối hợp mà Trung Quốc có thể theo đuổi để thúc đẩy Đài Loan và các đối tác của họ chấp nhận thống nhất, coi đây là một “hành động cưỡng bức ngắn hạn”.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một số vấn đề lớn nhất của Bắc Kinh là sự phản kháng của Đài Loan đối với Trung Quốc tiếp tục gia tăng, đặc biệt là sau cuộc bầu cử lịch sử của ứng cử viên Đảng Dân chủ Tiến bộ Lai Ching-te, hiện là phó tổng thống, vào tháng 1, và tiếp tục nhận được sự ủng hộ từ Mỹ và khu vực.

Báo cáo mới xem xét một mốc thời gian giả định bắt đầu từ lễ nhậm chức của Lai vào tháng này và kéo dài đến năm 2028, hình dung ra cách Trung Quốc và Đài Loan có thể đi đến một thỏa thuận "hòa bình" vào thời điểm đó. Các tác giả cho biết, Trung Quốc cuối cùng có thể thành công trong một chiến dịch như vậy nếu Mỹ và các đồng minh không nhận ra các chiến thuật cưỡng bức của Bắc Kinh hoặc lên kế hoạch chiến lược để ngăn chặn chúng.

Họ viết rõ ràng rằng Hoa Kỳ phải "nhận thức rõ khả năng và mối nguy hiểm của một chiến dịch cưỡng bức dữ dội hơn nhiều so với chiến dịch hiện đang diễn ra chống lại Đài Loan và phát triển các cách để ngăn chặn sự cô lập của Đài Loan thông qua các biện pháp trừ chiến tranh".

Các tác giả của báo cáo lập luận rằng “những nỗ lực gia tăng trong lĩnh vực thông tin sẽ là chìa khóa để đảm bảo rằng chính phủ Hoa Kỳ và các khán giả quốc tế thân thiện không trở thành nạn nhân của các hoạt động thông tin của [Trung Quốc] nhằm định hình lại cách suy nghĩ của người Mỹ và các chủ thể quốc tế quan trọng”.

Mối quan hệ Mỹ-Đài Loan và những lo ngại về một Trung Quốc hung hãn ở khu vực Thái Bình Dương thường xuất hiện trong tâm trí các quan chức và chuyên gia Mỹ, nhưng trọng tâm thường xuyên là các yếu tố quyền lực cứng, ngay cả khi có sự thừa nhận về một số khía cạnh cưỡng chế của quyền lực này. hành vi của người Trung Quốc

Vào tháng 3, Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ John Aquilano, khi đó là Tư lệnh Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, nhấn mạnh rằng Trung Quốc đang theo đuổi việc xây dựng quân đội quy mô lớn chưa từng thấy kể từ Thế chiến II và “tất cả các dấu hiệu” đều chỉ ra rằng Trung Quốc “đáp ứng yêu cầu của Chủ tịch Tập Cận Bình”. chỉ thị sẵn sàng tấn công Đài Loan vào năm 2027. " Ông cũng nói với Ủy ban Hạ viện Quân đội Hoa Kỳ rằng hành động của Trung Quốc cho thấy nước này sẽ sẵn sàng thống nhất Đài Loan bằng vũ lực nếu cần thiết.

Aquilano kêu gọi các nhà lập pháp tăng cường phát triển quân sự và hiện diện quân sự của Mỹ ở Thái Bình Dương để ngăn chặn một cuộc chiến như vậy.

Và, đầu tháng này, hơn chục nhà lập pháp Hoa Kỳ đã viết thư cho Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ Carlos Del Toro và Bộ trưởng Không quân Frank Kendall, nêu lên mối lo ngại về những gì đang được chuẩn bị nhằm tăng cường sự hiện diện của Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương và ngăn chặn hành động quân sự từ Trung Quốc .

Trong số những lo ngại của các nhà lập pháp, điểm nổi bật nhất dường như là việc thiếu hệ thống phòng thủ chủ động và thụ động để bảo vệ các căn cứ của Mỹ trong khu vực, đặc biệt là ở Guam và Nhật Bản. Họ viết: “Chúng tôi lo ngại về sự thiếu khẩn cấp đáng báo động của Bộ Quốc phòng trong việc áp dụng các biện pháp phòng thủ như vậy”, đồng thời cho biết thêm rằng “rõ ràng là Lầu Năm Góc không khẩn trương theo đuổi các biện pháp phòng thủ thụ động cần thiết” để củng cố các căn cứ và sân bay của Mỹ sẵn sàng cho cuộc tấn công phủ đầu dữ dội của lực lượng tên lửa đầy đe dọa của Trung Quốc .

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại sao xác tàu rỉ sét trong Thế chiến thứ hai lại quan trọng đối với Trung Quốc

Sierra Madre, bị Philippines cố tình làm mắc cạn vào năm 1999, đang bị hư hỏng nhưng việc sửa chữa không thể thực hiện được do sự phong tỏa hiệu quả của Bắc Kinh.

Nó có lẽ là loại căn cứ quân sự khó tưởng tượng ra nhất. Trong hơn hai thập kỷ, một con tàu thời chiến tranh thế giới thứ hai, BRP Sierra Madre, đã cố tình neo đậu ở vùng nước nông, xa xôi của Biển Đông đang tranh chấp khốc liệt , mang theo cờ Philippines và đề phòng sự bành trướng của Trung Quốc.

Nhưng tương lai của nó ngày càng bấp bênh và con tàu ngày càng trở thành điểm nóng ở một trong những vùng biển tranh chấp nhất thế giới.

Sierra Madre, nằm trên bãi cạn Second Thomas, thuộc quần đảo Trường Sa, kể từ năm 1999, thực sự là một con tàu đắm. Muối và gió biển đã tàn phá các mặt của nó và các lỗ xuyên qua vỏ của nó. Các chuyên gia quốc phòng đặt câu hỏi rằng nó có thể kéo dài bao lâu – và Philippines phải đối mặt với một quyết định khó khăn về những việc cần làm tiếp theo. Mỹ cũng vậy, nước có hiệp ước phòng thủ chung với Manila và coi Biển Đông , một trong những tuyến đường vận chuyển nhộn nhịp nhất thế giới, có tầm quan trọng chiến lược.

Những nỗ lực của Philippines nhằm cung cấp hàng tiếp tế cho một số lính thủy đánh bộ sống trên tàu đã nhiều lần bị Trung Quốc ngăn chặn và yêu cầu phải rời tàu. Các nhà phân tích cho rằng Bắc Kinh đang chờ đợi con tàu vỡ vụn, khiến bãi cạn không có người ở. Các tàu của Philippines và Trung Quốc đã va chạm nhiều lần khi Manila cố gắng thực hiện nhiệm vụ tiếp tế, vụ mới nhất trong một loạt các cuộc đối đầu căng thẳng trên biển.

Việc bỏ tàu sẽ đánh dấu một cuộc rút lui khó khăn đối với Philippines . Jaime Naval, trợ lý giáo sư tại Đại học Philippines, cho biết Sierra Madre là “biểu tượng cho thấy chủ quyền và quyền chủ quyền của chúng ta trải dài đến mức nào”.

Việc vận chuyển vật liệu xây dựng, thậm chí để sửa chữa một phần Sierra Madre, rất phức tạp về mặt hậu cần – dù bằng đường hàng không hay đường thủy. Raymond Powell, một thành viên tại Đại học Stanford, cho biết: “Việc đưa một thứ gì đó qua đường biển mà không bị cản trở là điều gần như không thể trừ khi bạn làm điều gì đó khó có thể quan sát được nhưng không có thứ gì trong biên chế của Philippines có tốc độ hoặc khả năng tàng hình để vượt qua tất cả những điều đó”. Trung tâm Đổi mới An ninh Quốc gia Gordian Knot ở Hoa Kỳ.

Powell cho biết , Bãi cạn Second Thomas chỉ có một lối vào rất hẹp, có thể dễ dàng bị chặn và các tàu Trung Quốc có thể nhanh chóng được triển khai từ Đá Vành Khăn gần đó, nơi đã bị Trung Quốc chiếm đóng từ năm 1995. Ông nói thêm: “Rạn san hô Mischief về mặt nào đó thực sự là vũ khí hoàn hảo để phong tỏa”.

Chính việc Trung Quốc chiếm giữ Đá Vành Khăn vào năm 1995 đã khiến Manila mắc cạn Sierra Madre ở Bãi cạn Second Thomas. Cả hai địa điểm đều cách bờ biển đảo Palawan của Philippines chưa đầy 200 hải lý và do đó là một phần của vùng đặc quyền kinh tế của đất nước - nghĩa là Philippines có quyền khai thác tài nguyên và xây dựng trong khu vực.

Sau những vụ va chạm gần đây mà Philippines đổ lỗi cho hành vi "nguy hiểm, vô trách nhiệm và bất hợp pháp" của Trung Quốc chặn tàu của họ, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ning cho biết lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc đã ngăn chặn "hợp pháp" nỗ lực của Philippines chở vật liệu xây dựng" tới tàu, mà TQ tuyên bố đó là căn cứ bất hợp pháp.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ Biển Đông – mặc dù tòa án Liên Hợp Quốc nhận thấy điều này không có cơ sở pháp lý.

Các vụ va chạm giữa tàu Trung Quốc và Philippines tuần trước chỉ là vụ đối đầu mới nhất trong một nhiệm vụ tiếp tế. Vào tháng 8, các tàu bảo vệ bờ biển Trung Quốc đã sử dụng vòi rồng chống lại một tàu tiếp tế tương tự của Philippines. Vào tháng 2, Manila cáo buộc Trung Quốc chiếu tia laser cấp quân sự vào một tàu Philippines.

Các nhà phân tích đã cảnh báo rằng các cuộc đối đầu đang trở nên căng thẳng và thường xuyên hơn, đồng thời ngày càng có nguy cơ tính toán sai lầm trong một cuộc tranh chấp kéo dài và tế nhị. Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết hiệp ước phòng thủ chung giữa Manila và Washington mở rộng tới các cuộc tấn công vũ trang nhằm vào lực lượng vũ trang, tàu công cộng và máy bay của Philippines - bao gồm cả lực lượng Cảnh sát biển của nước này - ở bất cứ đâu trên Biển Đông. Nếu tình hình leo thang, điều này có thể khiến Mỹ rơi vào tình thế đối đầu với Bắc Kinh.

Căng thẳng đã tăng lên đến mức chưa từng thấy kể từ năm 2014, khi Philippines thả thực phẩm và nước uống xuống Bãi cạn Second Thomas để vượt qua lệnh phong tỏa do Trung Quốc áp đặt, Harrison Prétat, phó giám đốc và cộng tác viên của Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á tại The The The International, cho biết. Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington.

Một số người đặt câu hỏi liệu airdrop có thể được sử dụng lại để cung cấp vật tư hay không, nhưng các nhà phân tích cho rằng đây không phải là một lựa chọn bền vững. Viện nghiên cứu Stratbase ADR có trụ sở tại Manila trong tuần này đã kêu gọi Manila xem xét các cuộc tuần tra chung với Mỹ và các đối tác khác. Chủ tịch Dindo Manhit nói: “Chỉ khi hợp tác cùng nhau, Philippines mới có thể khẳng định thành công quyền của mình”.

Prétat cho biết, các cuộc tuần tra chung cũng sẽ đặt ra những câu hỏi khó. “Nếu một tàu Mỹ bắt đầu đồng hành cùng các nhiệm vụ tiếp tế, liệu họ có tiếp tục đồng hành cùng họ trong mọi nhiệm vụ tiếp tế trong tương lai không?” Prétat nói và nói thêm rằng những nhiệm vụ như vậy diễn ra một hoặc thậm chí hai lần một tháng.

Hiện cũng chưa rõ cuộc tuần tra chung sẽ như thế nào trên thực tế và điều này có thể khiến căng thẳng gia tăng thêm.

Naval cho biết, các cuộc tuần tra với các quốc gia đối tác khác ngoài Mỹ có thể giúp giải quyết câu chuyện của Bắc Kinh rằng Washington đang sử dụng Philippines để khuấy động rắc rối trong khu vực. “Người Trung Quốc đang cố gắng đơn giản hóa câu chuyện [cho rằng] đây chỉ là trận chiến giữa hai con voi lớn. Nó không thể."

Dưới thời tổng thống Ferdinand Marcos Jr, Philippines đã khôi phục liên minh với Mỹ, vốn đã trở nên tồi tệ dưới thời người tiền nhiệm Rodrigo Duterte, nhưng nước này cũng đã tăng cường quan hệ với Nhật Bản và Australia.

Tuần trước, Tướng Romeo Brawner, Tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Philippines, cho biết nước này đã bắt đầu sửa chữa sơ bộ trên con tàu.

Ông nói, thật buồn khi thấy tình trạng điều kiện sống nơi một đội quân nhỏ đang ở. Brawner nói: “Chúng tôi đang cố gắng cải thiện điều đó bằng cách đảm bảo rằng ít nhất họ có chỗ ngủ đàng hoàng, phòng ăn đàng hoàng và internet”.

Trước đây, Naval đã phỏng vấn những người lính được điều động lên tàu. “Nói một cách đơn giản, nó khiến bạn phát điên,” anh nói. Ông nói, những người lính ở trong những khu nhỏ, “mắt đối mắt với mọi người” trong nhiều tháng. Bão rất dữ dội và chẳng có chút thoải mái nào ngoài việc chiếc TV chạy bằng pin phát đi phát lại những bộ phim giống nhau.

Powell cho biết, với tình trạng đổ nát của Sierra Madre, không rõ nó có thể được khôi phục ở mức độ nào, ông nói thêm rằng việc bỏ tàu và gây bất ngờ cho Bắc Kinh bằng cách cho một tàu khác mắc cạn ở bãi cạn gần đó có thể là một lựa chọn thay thế. Ông cho biết thêm, quân đội có thể được chuyển đến một con tàu mới tại một đảo san hô gần bờ biển Palawan, chẳng hạn như Bãi cạn Sabina.

Ông nói: “Đó có thể là một thất bại, nhưng đồng thời cũng là một chiến thắng vì họ sẽ bắt đầu lại từ đầu,” ông nói và cho biết thêm rằng các vật liệu để bảo trì lâu dài có thể được đưa lên tàu.

Prétat cho biết, nếu đảo san hô không có người ở, không rõ liệu Trung Quốc có tìm cách xây dựng trên đó hay không, vì Đá Vành Khăn cách đó khoảng 30km.

Không ai biết Sierra Madre đã tồn tại được bao lâu trước khi bị thời tiết khắc nghiệt, nhưng Powell nói rằng có những lo ngại rằng sự sụp đổ của nó có thể xảy ra trong vòng vài tháng chứ không phải vài năm. “Chúng ta phải sẵn sàng cho ý tưởng rằng nó có thể bắt đầu vào ngày mai.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và Philippines huấn luyện đánh chiếm và bảo vệ địa hình quan trọng gần bờ biển phía nam Đài Loan nhằm biểu dương lực lượng chống lại Trung Quốc

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và Philippines trở về sau cuộc tuần tra an ninh trong Balikatan 24 tại Itbayat, Philippines

Thủy quân lục chiến Mỹ chỉ cách mũi phía nam của Đài Loan hơn một trăm dặm khi họ đóng quân ở đường băng. Họ đang hoạt động ở Bắc Luzon và Quần đảo Batanes, lãnh thổ Philippines ở phía bắc đất liền – địa hình quan trọng cho một cuộc xung đột tiềm tàng với Trung Quốc.

Nhiệm vụ này, được gọi là các hoạt động an ninh địa hình quan trọng trên biển, hay MKTSO, được thực hiện cho cuộc xung đột đó nhưng có ý nghĩa trong thế giới thực. Đó là một cuộc phô trương lực lượng do các thành phần của đơn vị định hướng Thái Bình Dương mới nhất của Thủy quân lục chiến đứng đầu : trung đoàn Thủy quân lục chiến ven biển, hay MLR.

Vào ngày 30 tháng 4, ba đội trinh sát ven biển tổng hợp gồm khoảng 30 lính thủy đánh bộ Mỹ và Philippines, mỗi đội được điều khiển bởi trực thăng Chinooks và Black Hawk của Lục quân , đã rời một căn cứ hải quân ngoài khơi bờ biển phía bắc của đất liền để tiến vào các hòn đảo xa xôi.

Mục đích của họ là trinh sát lãnh thổ không chỉ thông qua các cảm biến và hệ thống không người lái mà còn tương tác với cộng đồng địa phương, đặt nền móng cùng với các đối tác Philippines, nơi thương mại hàng hải dân sự đang phải hứng chịu sự xâm lược ngày càng tăng từ Trung Quốc.

Các đơn vị đó có sự tham gia của một đại đội súng trường, cũng là một thành phần liên quốc gia, có khả năng chiếm giữ và bảo vệ các địa hình quan trọng trong trường hợp xảy ra xung đột. Đây là lần đầu tiên Thủy quân lục chiến thuộc MLR thứ 3, đơn vị được triển khai trong khu vực, đến Mavulis, hòn đảo xa nhất về phía bắc của Philippines mà quân đội của họ có mặt.

Thiếu tá Robert Patterson, chỉ huy đại đội: “Chúng tôi càng tiến xa khỏi đất liền để thực sự thể hiện khả năng, khả năng bay có thể tự duy trì – đó là một minh chứng đáng kể về khả năng cả trên không và trên mặt đất”. người chỉ huy lực lượng trong cuộc không kích vào một trong những hòn đảo cực bắc của Philippines, nói với Military.com trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Hai.

Cuộc tập trận đánh dấu một bước ngoặt trong sự thay đổi triết lý của Thủy quân lục chiến Mỹ sau 20 năm chiến tranh ở Trung Đông, nơi lực lượng này phải đối mặt với những kẻ thù nổi dậy, những kẻ ít được trang bị và tổ chức hơn so với “thách thức nhịp độ” hiện tại là Trung Quốc.

Trung tá Mark Lenzi, chỉ huy tiểu đoàn của Đội tác chiến duyên hải số 3, nói với Military.com rằng đây không chỉ là sự thay đổi về môi trường mà còn là sự thừa nhận về nguy cơ gia tăng của chiến tranh thông thường.

Lenzi cho biết, các cuộc tấn công bằng tên lửa tầm xa, đạn dược lảng vảng và khả năng cảm biến được nâng cao chỉ là "một số trong số những thứ đã phổ biến trong những năm kể từ đó". "Bạn phải sửa đổi chiến thuật và suy nghĩ của mình để phá vỡ chu kỳ nhắm mục tiêu của kẻ thù nhằm tránh bị những vũ khí đó phát hiện ngay từ đầu và sau đó tránh bị chúng nhắm đến khi và nếu bạn bị phát hiện."

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lenzi là chỉ huy của một trong những đội quân quan trọng của MLR, đội tác chiến ven biển. Trong MLR, nó được tháp tùng bởi một tiểu đoàn phòng không và hậu cần, với tổng số gần 2.000 lính thủy đánh bộ được trang bị đặc biệt cho cuộc chiến ở Thái Bình Dương.

Thiết bị đó bao gồm tên lửa tấn công hải quân, hệ thống máy bay không người lái và radar - những tài sản nhằm hỗ trợ tính chất phân tán, linh hoạt của đơn vị. Những đặc điểm đó được thể hiện trong các nhiệm vụ như MKTSO, nơi Thủy quân lục chiến được gửi đi - một mình và chỉ với những thiết bị cần thiết mà họ cần để tồn tại - đến các địa điểm xa xôi ở Thái Bình Dương.

Lenzi nói: “Ý nghĩa chiến lược là khả năng đưa các lực lượng có khả năng chiến đấu đến bất cứ nơi nào chúng ta cần và để ngăn chặn kẻ thù hoặc tham gia chiến đấu mà không gặp nhiều hạn chế về việc phải rút lui”.

Thủy quân lục chiến Mỹ tham gia sứ mệnh đã mang theo những nguồn cung cấp hạn chế cho quần đảo, sự cân bằng hậu cần khó khăn đã trở nên khó khăn hơn do khí hậu ẩm ướt. Họ đổ đầy nước vào các gói và mang theo hệ thống lọc nước trung đội, hay PWPS, một thiết bị có thể tạo ra tới 15 gallon nước mỗi giờ từ các nguồn tìm thấy trong môi trường.

Patterson mô tả nỗ lực về nước là "khổng lồ", nói thêm rằng nhiên liệu và thực phẩm là những hạng mục ưu tiên nằm trong kế hoạch của ông cho sứ mệnh. Sau này một phần được hỗ trợ bởi cộng đồng địa phương. Sự phụ thuộc vào môi trường xung quanh là một phần bản chất viễn chinh của MLR.

Mặc dù các hoạt động phân tán của Thủy quân lục chiến không phải là mới, nhưng môi trường lại có. Vào năm 2022, sau khi MLR được thành lập, nó đã được gửi đến Philippines, một quốc gia nổi tiếng với nhiều hòn đảo, rừng rậm nhiệt đới và liên minh được hồi sinh với Mỹ trước mối đe dọa từ Trung Quốc, nước đã sử dụng lực lượng bảo vệ bờ biển của mình để gây rối địa phương. buôn bán đánh cá.

Giờ đây, các quân nhân nhận thấy mình liên tục luân chuyển sang nước này như một phần của Thỏa thuận hợp tác quốc phòng nâng cao, một kế hoạch giữa Mỹ và Philippines cho phép quân đội Mỹ tiếp cận 9 căn cứ quân sự của Philippines.

Nhưng trong trường hợp này, với sứ mệnh MKTSO, Thủy quân lục chiến đã được điều động đến các hòn đảo xa nhất ngoài khơi bờ biển Philippines, gần Đài Loan và Trung Quốc.

Một phần quan trọng của các hoạt động này liên quan đến việc kết hợp quân đội Philippines vào cuộc như một cách để hưởng lợi từ kiến thức về địa hình của họ, hợp pháp hóa sự tương tác với các cộng đồng sống trên đảo và cùng nhau chuẩn bị cho một cuộc chiến tiềm tàng.

Những nỗ lực đó thường do các hạ sĩ và trung sĩ Thủy quân lục chiến chỉ huy. Patterson cho biết, chính nhờ những người chỉ huy đội đó mà anh có thể hiểu được cộng đồng và môi trường dựa trên thông tin và việc xây dựng mối quan hệ của họ.

“Họ công nhận rằng họ là một trong những lực lượng đầu tiên của Hoa Kỳ trên các hòn đảo này,” ông nói, đặc biệt là Itbayat, một trong những hòn đảo không xa Đài Loan. "Vì vậy, [họ cảm thấy] rất tự hào, rất hào hứng khi làm công việc của mình."

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc hạ thủy tàu sân bay không người lái đầu tiên trên thế giới

Hình ảnh vệ tinh cho thấy tàu sân bay không người lái chuyên dụng tại xưởng đóng tàu sông Dương Tử, báo hiệu sự thay đổi tiềm tàng trong chiến lược triển khai sức mạnh hải quân của Trung Quốc

Máy bay không người lái được nhìn thấy trên tàu sân bay truyền thống của Trung Quốc. Một con tàu mới sẽ chỉ dành riêng cho máy bay không người lái.

Trung Quốc vừa hạ thủy tàu sân bay không người lái chuyên dụng đầu tiên trên thế giới, báo hiệu một sự thay đổi mạnh mẽ tiềm tàng trong việc triển khai sức mạnh hải quân với các hoạt động bay không người lái hiệu quả về mặt chi phí trong một cuộc chiến tiềm tàng với Mỹ.

Trong tháng này, Naval News đưa tin Trung Quốc đã chế tạo tàu sân bay không người lái chuyên dụng đầu tiên trên thế giới tại nhà máy đóng tàu hàng hải Jiangsu Dayang trên sông Dương Tử. Theo báo cáo, thiết kế này nhỏ hơn các tàu sân bay thông thường và ngắn hơn một chút nhưng rộng hơn các tàu sân bay hộ tống trong Thế chiến II.

Báo cáo cho biết, thiết kế này cho phép máy bay có cánh cố định hoạt động nhưng cách bố trí sàn thẳng của nó sẽ lỗi thời và hạn chế số lượng máy bay mà nó có thể chở.

Máy bay không người lái đang ngày càng trở nên phổ biến trong chiến tranh hải quân, với lực lượng hải quân hàng đầu đã thử nghiệm chúng trên các tàu sân bay thông thường.

Ví dụ, tàu sân bay không người lái Shahid Mahdavi của Iran là tàu chở hàng thương mại được chế tạo lại. Thổ Nhĩ Kỳ đã tái sử dụng tàu tấn công đổ bộ TCG Anadolu vốn dự định chở máy bay chiến đấu F-35 thành tàu sân bay không người lái sau khi bị loại khỏi chương trình F-35 của Mỹ vào năm 2019.

Naval News lưu ý rằng thiết kế khác thường của tàu sân bay không người lái chuyên dụng của Trung Quốc, với thân tàu hai thân rộng và sàn đáp thấp, cho thấy máy bay có ý định hạ cánh trên đó.

Báo cáo lưu ý rằng tàu sân bay không người lái của Trung Quốc có khả năng nhằm hỗ trợ các máy bay không người lái cánh cố định lớn trên biển, trong khi Trung Quốc đang có một chương trình mở rộng mô phỏng các tàu hải quân của phương Tây và các nước nghiêng về phương Tây trong chương trình thử nghiệm vũ khí của mình, bao gồm cả các vụ thử tên lửa đạn đạo chống hạm trên biển. phác thảo kích thước đầy đủ của tàu sân bay Hải quân Hoa Kỳ .

Tin tức Hải quân cho biết một số sà lan mục tiêu công nghệ cao và hai tàu mẹ không người lái lớn đã được chế tạo tại xưởng đóng tàu. Được biết đến với cái tên “Lực lượng quân xanh”, họ hoạt động như những lực lượng đối lập nhau trong quá trình huấn luyện.

Báo cáo của Naval News cũng cho biết tàu sân bay không người lái của Trung Quốc có thể được vận hành từ bờ với chi phí rẻ hơn hoặc đóng vai trò là nền tảng thử nghiệm để thử nghiệm và phát triển các hoạt động của máy bay không người lái trên biển.

Tàu sân bay không người lái mới của Trung Quốc có thể có ý nghĩa quan trọng trong việc cung cấp khả năng triển khai sức mạnh đáng kể với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ so với một tàu sân bay.

Tàu sân bay không người lái (A) chưa được báo cáo trước đây dài hơn nhưng hẹp hơn hai tàu mẹ không người lái (C, D) được đóng ở cùng một bãi. Ngoài ra còn có một số sà lan mục tiêu công nghệ cao (B, F), trong đó có một chiếc mô phỏng tàu sân bay (E)

..............