[Funland] Sạt trượt ở Hà Giang thế này thoát sao nổi

[berryfun]

Nói về đứt gãy địa tầng thì nó phải đi cả dải chứ cụ, đây là chỉ sạt vài vạt đồi do tích nước.
Đứt gãy địa tầng thì không cần nước vẫn nứt như thường, chủ yếu các đợt sạt vừa rồi là do mưa lớn và lâu.
Cái này thì nó thuộc về địa chất của khu vực chứ không hẳn do đứt gãy địa tầng.

Vâng nhiều yếu tố cụ ợ.
Cũng ko kết luận được là do nguyên nhân gì khi mà chưa có nghiên cứu khoa học.
Cũng mong là mọi thứ nhẹ nhàng

 

[Nhân sinh như mộng]

Tuổi đời nhé, cụ có thể inbox tránh làm loãng thớt.

Tránh củ lạc e post ảnh 1 phế tích nhà thờ cổ thời Pháp trên núi 3 Vì có tuổi đời trăm năm

View attachment 8758908

Ủa ủa

Nhà thờ trên đỉnh đồi thì trượt kiểu rì

 

[Kamilo]

Ủa ủa

Nhà thờ trên đỉnh đồi thì trượt kiểu rì

Cụ bắt đầu hiểu câu chuyện rồi đó.

 

[Nhân sinh như mộng]

Cụ bắt đầu hiểu câu chuyện rồi đó.

Sao cụ bảu mẫu cuốc tính chuẩn mờ

hết đất thì xây trên đỉnh kiểu dì

 

[Kamilo]

Sao cụ bảu mẫu cuốc tính chuẩn mờ

hết đất thì xây trên đỉnh kiểu dì

Thế mới là mẫu cuốc

Dưới chân núi 3 vì thời đó đầy đất, sao họ ko xây vậy.

 

[Batman]

Cụ bắt đầu hiểu câu chuyện rồi đó.

Vớ vẩn.
Giao thông + nguồn nước là yếu tố then chốt để phát triển cuộc sống.
Một cái thằng nhà giàu trên đồi, nó đi bộ cả tuần mới lên được đỉnh, thuê nhân công cõng nước lên trển, sống tốt.
Giờ cho một thằng dân phải lo cơm gạo, cõng nước lên đồi tưới hoa màu, làm nương, có họa mà thần kinh.
Sống gần đường + gần nguồn nước là tốt nhất. Mấy cái phế tích trên đỉnh đồi, mà không tạo ra giá trị cuộc sống thì cứ để đó thêm 100 năm nữa đi.

 

[Xế Độp]

Rừng nguyên sinh, rừng già thì đã mất bao năm nay rồi, năm nào cũng có sạt lở nhưng chưa năm nào nhiều như năm nay. Hôm nọ xem ảnh chụp bên Trung cũng vậy, sạt lở còn dã man hơn nhiều.

 

[Batman]

Vâng nhiều yếu tố cụ ợ.
Cũng ko kết luận được là do nguyên nhân gì khi mà chưa có nghiên cứu khoa học.
Cũng mong là mọi thứ nhẹ nhàng

Dân họ bảo giờ đất đai chỉ có thế, nhà hàng xóm thì ở trên đầu mình, mình lại ở trên đầu nhà khác, sạt lở thì phải chịu thôi.
Vùng núi được cấu tạo từ đất thì năm nào chẳng sạt.
Thiên tai thì nó bất ngờ, mấy chục năm mới có trận lớn như hiện tại.

 

[Batman]

Thế mới là mẫu cuốc

Dưới chân núi 3 vì thời đó đầy đất, sao họ ko xây vậy.

Vì nó khôn hơn cụ là lên đó nó mát, còn nó nhiều tiền đi nghỉ dưỡng thì quan tâm chóa gì đến chuyện nhân sinh.
Dân tôi cũng không ngu đâu, chỉ là phải đánh đổi một số đk để có cuộc sống thuận lợi.
Các thị trấn, thị xã sầm uất đều nằm dưới thung lũng (nơi có nguồn nước, đất đai trồng trọt), chứ trên đỉnh núi, chóa nó lên.

 

[Kamilo]

Vớ vẩn.
Giao thông + nguồn nước là yếu tố then chốt để phát triển cuộc sống.
Một cái thằng nhà giàu trên đồi, nó đi bộ cả tuần mới lên được đỉnh, thuê nhân công cõng nước lên trển, sống tốt.
Giờ cho một thằng dân phải lo cơm gạo, cõng nước lên đồi tưới hoa màu, làm nương, có họa mà thần kinh.
Sống gần đường + gần nguồn nước là tốt nhất. Mấy cái phế tích trên đỉnh đồi, mà không tạo ra giá trị cuộc sống thì cứ để đó thêm 100 năm nữa đi.

Ủa, đồng bào H Mông đâu có giàu mà sao vẫn ưng sống hẳn trên núi cao, còn canh tác ruộng bậc thang trường tồn bao đời vậy,
- "Sống gần đường + gần nguồn nước.... là tốt nhất" đúng rồi nhưng nói vậy khác gì "đau bụng thì uống nhân sâm....". Nhìn đồng bào Thái đi, họ sống gần đường + gần nguồn nước bao đời, nhưng thời xưa họ có phá rừng, bạt núi để xây nhà dí sát vào mấy quả núi đất bị phạt ngang phạt ngửa ko?

 

[Batman]

Ủa, đồng bào H Mông đâu có giàu mà sao vẫn ưng sống hẳn trên núi cao, còn canh tác ruộng bậc thang trường tồn bao đời vậy,
- "Sống gần đường + gần nguồn nước.... là tốt nhất" đúng rồi nhưng nói vậy khác gì "đau bụng thì uống nhân sâm....". Nhìn đồng bào Thái đi, họ sống gần đường + gần nguồn nước bao đời, nhưng thời xưa họ có phá rừng, bạt núi để xây nhà dí sát vào mấy quả núi đất bị phạt ngang phạt ngửa ko?

Oạch, canh tác ruộng bậc thang được thì có gì? nguồn nước có thì mới làm ruộng được chứ.

 

[Kamilo]

Oạch, canh tác ruộng bậc thang được thì có gì? nguồn nước có thì mới làm ruộng được chứ.

Vậy mà vẫn trường tồn hàng trăm năm ko có suốt ngày sạt lở như thời "hiện đại" chống lại thiên nhiên như giờ.

 

[Batman]

Vậy mà vẫn trường tồn hàng trăm năm ko có suốt ngày sạt lở như thời "hiện đại" chống lại thiên nhiên như giờ.

Ông lại khôn nữa rồi, trên đó vẫn trăm năm, nhưng trăm năm sau thì dân đẻ thêm bao nhiêu triệu người, đất tổ tiên không còn nuôi sống được các thế hệ con cháu nữa thì vác cuốc đi mà khai hoang lập ấp, dùng đầu để tư duy đi ông ạ, cái mông nó không biết nghĩ đâu.

 

[TieuFu]

Giữ nước mới gây sạc lở chứ.
Không có cây giữ lại thì có lũ ống, lũ quét.

Thế lũ cát thì cái gì giữ nứơc cụ ???

 

[Kamilo]

Vì nó khôn hơn cụ là lên đó nó mát, còn nó nhiều tiền đi nghỉ dưỡng thì quan tâm chóa gì đến chuyện nhân sinh.
Dân tôi cũng không ngu đâu, chỉ là phải đánh đổi một số đk để có cuộc sống thuận lợi.
Các thị trấn, thị xã sầm uất đều nằm dưới thung lũng (nơi có nguồn nước, đất đai trồng trọt), chứ trên đỉnh núi, chóa nó lên.

Nó không khôn và giỏi thì làm sao đến bây giờ những công trình kiến trúc tiêu biểu đẹp nhất ở thủ đô (và không chỉ) vẫn là do "nó" làm và đầy tinh hoa muốn ở vậy

 

[Batman]

Nó không khôn và giỏi thì làm sao đến bây giờ những công trình kiến trúc tiêu biểu đẹp nhất ở thủ đô (và không chỉ) vẫn là do "nó" làm và đầy người muốn ở

Mẹ xư, cái thằng thua cuộc, bị trưng dụng vài cái nhà thế thì đã thấm vào đâu.
Nó khai thác thuộc địa, vơ vét tài nguyên, bắt người làm phu mỏ, phu đồn điền...
Cái đó bọn tôi biết cả đấy, chỉ là giờ hòa bình rồi, chẳng ai muốn nói ra thôi.

 

[TieuFu]

Ủa, đồng bào H Mông đâu có giàu mà sao vẫn ưng sống hẳn trên núi cao, còn canh tác ruộng bậc thang trường tồn bao đời vậy,
- "Sống gần đường + gần nguồn nước.... là tốt nhất" đúng rồi nhưng nói vậy khác gì "đau bụng thì uống nhân sâm....". Nhìn đồng bào Thái đi, họ sống gần đường + gần nguồn nước bao đời, nhưng thời xưa họ có phá rừng, bạt núi để xây nhà dí sát vào mấy quả núi đất bị phạt ngang phạt ngửa ko?

Sao đồng bằng nó lại không bị sạt các cụ nhỉ ??

 

[st101814]

Với địa hình toàn đồi núi thế này thì chỗ nào cũng có nguy cơ cả. Lý do rừng già bị phá hết rồi, giữ thế nào được nước. Mưa lâu ngấm vào thì rỗng hết bên trong nó sụt từ từ xuống thôi. Rừng già, rừng nguyên sinh thì có mấy tầng, thực bì rơi xuống tích tụ hàng trăm, hàng nghìn năm qua mới giữ được nước chứ bây giờ toàn trồng keo vơi bạch đan, hay cây công nghiệp như cao su, quế thì không giữ được nước đâu mà ngược lại nó hút hết nước tạo ra các khe rãnh hở nhỏ khi hết nước còn khi mưa bão thì nước theo những khe này ngấm sâu vào lòng đất làm đất mềm ra, tạo ra nguy cơ sạt trượt cao. Các loại rừng công nghiệp trồng thì chỉ 7 năm là người ta khai thác thôi, nói chung địa hình có độ dốc cao thì nên ưu tiên trồng rừng phòng hộ không cho trồng cây lâm nghiệp lấy gỗ. Loại cây lấy gỗ chỉ trồng ở địa hình bằng phẳng thôi, dễ trồng và cũng dễ khai thác, vận chuyển nữa.

 

[Batman]

Sao đồng bằng nó lại không bị sạt các cụ nhỉ ??

Thì... hằng năm sông suối thượng nguồn bồi đắp phù sa cho nó, nó thấp nhất rồi, là vua của các loại thung lũng - thì sạt đi đâu, à mà có, bị biển nó lấn nếu không làm bờ kè.

 

[TieuFu]

Thì... hằng năm sông suối thượng nguồn bồi đắp phù sa cho nó, nó thấp nhất rồi, là vua của các loại thung lũng - thì sạt đi đâu, à mà có, bị biển nó lấn nếu không làm bờ kè.

KK ! cụ nghiêm túc quá ! em trêu các nhà nghiên cứu, chuyên gia sạt lở tẹo thôi mà !