Chỗ này cụ phán hơi ẩu. Gói thầu bảo dưỡng 2023 đăng công khai trên trang muasamcong của Bộ KHĐT, giá gói thầu chỉ có 4.4 tỷ và công việc chỉ có sơn sửa, thay cao su khe co giãn, thay cột đèn gì đó chứ ko có 1 xíu nào là kiểm định hay động chạm vào kết cấu cầu. Đối với nhà thầu làm gói này chả có gì là thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng cả.
Em ko nói lỗi của nhà thầu cụ nhé. Lỗi của bên thuê thầu ấy. Trước khi thuê thầu một việc gì đó đều phải khảo sát đánh giá là cần làm gì. Không ai bắt anh chỉ được thuê thầu sơn và thay khe cao su. Anh đã kiểm tra đảm bảo độ an toàn ở các kết cấu khác và chỉ cần làm có vậy thì có phải anh đã kiểm tra không đạt không cụ.
Tiền có thế thì làm thế, và cái thay khe cao su, sơn chống gỉ cũng cấp bách, và nó là dạng bảo dưỡng thường xuyên cụ ạ, như kiểu đến hẹn km thì phải thay dầu ấy
Tư duy em chỉ có vậy. Em chỉ biết với những công trình trọng yếu như cầu, đập.. đều phải thường xuyên kiểm tra định kỳ đánh giá mức độ an toàn. Năm 2023 có bảo dưỡng phần sơn và cao su. Nhưng họ đều phải kiểm tra tất cả và cần sửa cái gì. Như nhà cụ cũng vậy thôi, cụ thấy cái ban công nứt vỡ mà chỉ sơn lại lan can sắt thì có ổn không??Cái này như có bà chết đột quị vì bệnh tim mà 2 năm trước đi đẻ bác sĩ sản không phát hiện ra.
Tư duy cụ vãi đạn thật
Ban công nứt sơn sửa nhưng đòi thằng thợ sơn phải check cái móng nhà. Năm sau lún thì cụ đòi thợ sơn chịu trách nhiệm
Em thấy cụ lập luận thế ko đúng. Chẳng ai bắt nhà thầu sơn đi đánh giá cầu cả.Ban công nứt sơn sửa nhưng đòi thằng thợ sơn phải check cái móng nhà. Năm sau lún thì cụ đòi thợ sơn chịu trách nhiệm
Đấy mới là ví dụ theo cách tư duy kiểu đấu tố. Kiểu tư duy này cụ chơi với ai, đảm bảo bạn cụ tránh xa hết?!
Ơ thế trách nhiệm của thằng chủ nhà thì sao giờ lại định vấy sang thợ sơn thế cụ?
Cụ chụp mũ ai vậy? Cụ bôi đoạn nào nói "thợ sơn phải làm thêm + chịu trách nhiệm phần ko có" với ạ. Cụ võng vỉa cũng kinh đấy.Ơ thế trách nhiệm của thằng chủ nhà thì sao giờ lại định vấy sang thợ sơn thế cụ?
Rõ ràng là cụ kia đòi thằng thợ sơn phải làm thêm + chịu trách nhiệm phần việc không có trong hợp đồng. Chủ nhà vô can. Ngay cả ví dụ sửa ban công cụ ấy lấy bao biện cũng tư duy tương tự - thay vì soi trách nhiệm đào bới sửa móng trước đó thì lại soi gói thầu sơn ban công làm sập nhà.
Không đánh bùn sang ao thì là gì vậy hả cụ?
Ai võng vỉa đấy cụ!
mấy năm nay dân tình cứ ì xèo công an làm rát quá, không ai dám làm nữa!Ơ thế trách nhiệm của thằng chủ nhà thì sao giờ lại định vấy sang thợ sơn thế cụ?
Rõ ràng là cụ kia đòi thằng thợ sơn phải làm thêm + chịu trách nhiệm phần việc không có trong hợp đồng. Chủ nhà vô can. Ngay cả ví dụ sửa ban công cụ ấy lấy bao biện cũng tư duy tương tự - thay vì soi trách nhiệm đào bới sửa móng trước đó thì lại soi gói thầu sơn ban công làm sập nhà.
Không đánh bùn sang ao thì là gì vậy hả cụ?
Em giờ chả tin lời bố con thằng nào đang tại vị hót cả!
Làm thơ là phải có vần.Phong Châu cầu sập bao người tõm?Cợt nhả vô duyên trước tai hoạ của người khác
Phú Thọ đất thiêng phát lắm tài!
Dừng đăng bài trong toàn bộ các thớt về thiên tai năm nay
Cụ phải phân biệt kiểm định sửa chữa lớn và duy tu sửa chữa thường xuyên hàng năm.
Phí bảo trì đường bộ 1 năm thu được tầm 9000 tỷ đồng mà nhiều cụ cứ nghĩ nó to lắm, làm được mọi việc cụ ạ, suốt ngày hỏi tiền đâu rồi?
Lịch sử ngành cầu ở VN hay ở thế giới hả cụ?
Em xin thêm thông tin cho cụ ạ. Gần đây nhất vừa ở Dresden, cách đây 4 ngày cầu cũng sập.
en.m.wikipedia.org
trước đó thì cũng nhà thầu này đã trúng gói thầu sửa cầu 64 tỷ đó cụ. Trong đó có hạng mục gia cố lại trụ cầu gì đó mà sau khi cầu sập thì các chuyên gia có nói rằng phần gia cố trụ cầu này là vô ích, vì không hề giúp chia sẻ tải trọng hay giúp chống đỡ / chịu lực cho trụ cầu chính
Chắc cụ ít đọc báo
