[Funland] Sao Cụ Khổng Tử coi thường phụ nữ thế?

[hungtran1412]

Hôm qua đi Massage ko biết phải ổng ko

 

[anhtho]

Trái Đất là trung tâm vũ trụ.
Em vẫn nhớ đến vụ án của cụ Lê (Galileo)

Còn câu nữa của cụ Bruno: dù sao Trái đất vẫn quay, và thế là chịu hỏa thiêu bởi Tòa Thánh.

 

[Tùng Zyn]

Cái này em đã tranh cãi với cụ nào rồi mà. Tóm lại thế này nhé (chi tiết mời cụ sợt gúc)
+ Giáo hội La mã lúc bấy giờ (giáo hội không phải là Chúa và không loại trừ có kẻ xấu xâm nhập điều khiển) nói trái đất hình phẳng, vuông chứ trong Kinh thánh không hề nói.
+ Galile sai vì nói trái đất hình tròn, thực tế trong không gian ba chiều trái đất là hình cầu, và trong không gian n chiều thì em không biết trái đất là hình gì nữa có thể nó là ảo ảnh
+ Galie nói mặt trời là trung tâm vũ trụ cũng sai bét vì có nhiều thiên hà và hệ mặt trời, tóm lại ông ta đứng ở một chỗ quan sát nên thấy thế.
Nhưng Kinh thánh nói cực chuẩn: vũ trụ là một cái vòm gắn nhiều ngôi sao.

Kinh thánh do ai viết ra ? Em chưa nghiên cứu về kinh thánh nhưng trên đời em chả tin cái gì là hoàn hảo cả. Muốn hoàn thiện thì phải trải qua sửa đổi nhiều lần. Cụ có chắc bản Kinh thánh hiện nay cụ đọc là bản gốc và chưa từng thay đổi, sửa đổi bởi bàn tay và mục đích nào đó ?

 

[Tùng Zyn]

“Cho đến nay dù loài người văn minh, khôn ngoan tột đỉnh, cũng không ai tìm được một điểm nào mâu thuẫn hay ngụy tạo trong Kinh thánh. Trong khi đó, lần lần cục diện thế giới cứ tiếp tục ứng nghiệm theo lời Kinh thánh.

Ta thấy rõ ràng Kinh thánh tuyệt đối đáng tin, mà đã tin Kinh thánh thì tất cả những gì viết về Chúa Jêsus Christ là chân lý vĩnh cửu với thời gian và không gian.”

Hiển nhiên là người viết những điều vô nghĩa trên chỉ là viết bừa trong cơn mê sảng, vì không hề biết đến những cuốn nghiên cứu về Thánh Kinh như:

– “Cuốn Thánh Kinh Thuộc Loại Dâm Ô: Một Nghiên Cứu Bất Kính Về Tình Dục Trong Thánh Kinh” [The X-Rated Bible: An Irreverent Survey of Sex in the Scripture, AA Press, Austin, Texas, 1989] của Ben Edward Akerley: cuốn sách dày hơn 400 trang, liệt kê những chuyện tình dục dâm ô, loạn luân trong Thánh Kinh.

– “Tất Cả Những Chuyện Tục Tĩu Trong Thánh Kinh” [All The Obscenities in the Bible, Kas-mark Pub., MN, 1995] của Kasmar Gene: cuốn sách dày hơn 500 trang, liệt kê tất cả những chuyện tục tĩu, tàn bạo, giết người, loạn luân v..v.. (Human sacrifice, murder and violence, hatred, sex, incest, child cruelty etc..) trong Thánh Kinh.

– “Sách Chỉ Nam Về Thánh Kinh” [The Bible Handbook, AA Press, Ausrin, Texas, 1986]của W. P. Ball, G.W.Foote, John Bowden, Richard M. Smith …: Liệt kê những mâu thuẫn (contradictions), vô nghĩa (absurdities), bạo tàn (atrocities) v..v.. trong Thánh Kinh.

– “Sách Hướng Dẫn Đọc Thánh Kinh Của Người Sống Lại [trong Chúa] Nhưng Hoài Nghi” [The Born Again Skeptic’s Guide To The Bible, Freedom From Religion Foundation, Wisconsin, 1979] của Bà Ruth Hurmence Green: Bình luận những chuyện tàn bạo, dâm ô, kỳ thị phái nữ trong Thánh Kinh.

– “Một Trăm Điều Mâu Thuẫn Trong Thánh Kinh” [One Hundred Contradictions in the Bible, The Truth Seeker Company, New York, 1922]của Marshall J. Gauvin: Liệt kê 100 điều mâu thuẫn trong Thánh Kinh.

– “Lột mặt nạ Thánh Kinh” [The Bible Unmasked, The Frethought Press Association, New York, 1941] của Joseph Lewis: đưa ra những sai lầm trong Thánh Kinh.

– “Thẩm Vấn Ki Tô Giáo” [Christianity Cross-Examined, Arbitrator Press, New York, 1941] của William Floyd: Phân tích từng quyển một trong Thánh Kinh.

– “Ki Tô Giáo Và Loạn Luân” [Christianity and Incest, Fortress Press, MN, 1992] của Annie Imbens & Ineke Jonker: Viết về Ki Tô Giáo và vấn đề loạn luân, những sự kiện về loạn luân và kỳ thị phái nữ bắt nguồn từ Thánh Kinh.

Xin nhớ rằng, những cuốn sách khảo cứu về Thánh Kinh như trên đã được phổ biến rộng rãi trên đất Mỹ, và Công Giáo cũng như Tin Lành, dù có nhiều quyền thế và tiền bạc, cũng không có cách nào dẹp bỏ những cuốn sách trên, hay đối thoại để phản bác, vì tất cả đều là sự thật.

 

[Tùng Zyn]

Sửa đổi bổ sung xong lâu lắm rồi. Hình như có cựu ước và tân ước gì đó. Bản gốc có đấy, bản gốc thì đúng tuyệt đối, bản bổ sung thêm thì đến giờ cũng chưa tìm thấy điểm sai. Dù với mục đích gì nhưng nó không có điểm sai và nó làm xã hội tốt đẹp lên đều đáng hoan nghênh cụ ạ. Những người sáng tạo ra nó giỏi như thế xứng đáng tôn làm thánh.

Em không có ý báng bổ đức tin, nhưng mà em cũng không phải tín đồ của tôn giáo nào cả. Tốn giáo nào em cũng thấy có cái hay cái đẹp.

 

[Havo]

Em đố cụ tìm được bất kì sai sót nào trong Kinh thánh đấy. Cái này có rất nhiều các nhà khoa học đã cố rồi nhưng chẳng chú nào tìm được bất kì một sai sót nào trong đó.

Ko ai cm nó sai, ok, nhưng cũng chả ai chứng minh đc nó đúng, nên giá trị của nó cũng chỉ như huyền thuyết mà thôi, ko phải là học thuyết khoa học. Phúc cho ai ko thấy mà tin.

 

[ong mật 1809]

Cụ toàn ngụy biện, theo cụ con người do ai tạo ra? Cụ bảo không có nho giáo xã hội loạn, vớ vẩn, không có nho giáo thì có luật thiên nhiên nhé, muôn loài làm éo gì có nho giáo mà vẫn sinh sôi trường tồn đấy thôi.

Nguỵ biện cái gì? Kinh thánh sinh ra để làm gì? Cụ cho em biết với?

 

[Tùng Zyn]

Cụ toàn ngụy biện, theo cụ con người do ai tạo ra? Cụ bảo không có nho giáo xã hội loạn, vớ vẩn, không có nho giáo thì có luật thiên nhiên nhé, muôn loài làm éo gì có nho giáo mà vẫn sinh sôi trường tồn đấy thôi.

Em chả biết ai tạo ra nhưng em tin vào khoa học chứ không tin vào tôn giáo, vì chưa chứng minh được.
Còn nếu xã hội tự phát triển được thì cần luật pháp để làm gì ?

Cụ đọc và đối chiếu chưa hay dẫn bừa. Vãi cụ. Cụ trích dẫn cụ thể em xem nào.

Thì cụ nói chưa có ai chỉ ra sai lầm, em trích ra là đã có ối sách viết, còn em có kiểm chứng được đâu ạ.

 

[ong mật 1809]

Em cũng không báng bổ tôn giáo nào cả. Nhưng em thấy sự công bằng nam nữ, sáng suốt tuyệt đối chỉ có ở một số tôn giáo thôi, không có nhiều. Cụ có thể tìm thấy nó ở các nước giàu nhất, văn minh nhân bản nhất.

Nước nào nhân bản nhất đấy Cụ ơi?

 

[Khanhnho]

Em thấy cái nho giáo khổng giáo tiêu cực chả khác gì Taliban

 

[ong mật 1809]

Cụ tìm gúc nó trả lời cho. Hoặc cụ có thể đọc Global peace report.

Em không biết tiếng La tinh và bất cứ thứ tiếng nào trừ tiếng Việt cụ ạ, cụ cho em biết đi ạ?

 

[ong mật 1809]

Chúa nhân từ sẽ trả lời cụ. Sinh ra để xã hội tốt đẹp, thiện tâm hơn.

Những nước theo Chúa và cụ thể là đọc Kinh thánh hàng ngày có được sống tốt đẹp và con người ở đó có thiện tâm không ạ? Chúa nhân từ đã trả lời Cụ cái gì chưa ạ?

 

[Tùng Zyn]

- Khoa học có giải thích được mọi chuyện đâu nên phải có tôn giáo làm niềm tin.
- Xã hội tự phát triển thì nó sẽ tạo ra luật pháp. Nho khổng là thứ lỗi thời và độc ác nên phải bỏ.

Chẳng có gì đảm bảo niềm tin của tôn giáo này đúng hơn niềm tin của tôn giáo khác bác ạ.
Nho giáo chính là luật pháp của thời kì phong kiến và nó phù hợp với thời kì đó. Giờ nó lỗi thời và tự nó bị đào thải. Nhưng không thể phủ nhận vai trò và sứ mệnh lịch sử của nó được.
Giống kiểu chúng ta lên án Chủ nghĩa 4bản độc ác và phủ nhận vai trò lịch sử của nó. Chúng ta nhảy thẳng từ Phong kiến lên ... quá độ thế là ...
Em xin phép dừng không tham gia chủ đề nữa ạ. Vì em không am hiểu về Kinh thánh, lại theo thuyết nghi ngờ nên xin thôi.

 

[ong mật 1809]

Cụ tự làm bài thống kê theo báo cáo hòa bình em dẫn đi. Các nước hạnh phúc nhất thế giới họ theo đạo gì. Tỷ lệ bao nhiêu.

Cụ có theo thiên chúa giáo không?

 

[ong mật 1809]

Em vô thần (theo tà đạo) như phần lớn dân đông lào

Sao Cụ không theo ạ?

 

[Taihoatu]

Theo thuyết của Nho giáo ngày xưa, xã hội chỉ có 2 hạng người: Quân tử và tiểu nhân. Khổng Tử ví đàn bà chẳng khác gì tiểu nhân: gần thì nó nhờn, xa thì nó oán.
Liên hệ với gấu ở nhà, Em thấy cũng có phần đúng. Bây giờ ko như thời còn trẻ tung hoành ngang dọc kiếm tiền mua nhà tậu xe, Em hết giờ làm việc cq, về chăm chỉ việc nhà, đồng lương viên chức sự nghiệp, trở nên nghèo hèn dưới mắt vợ (đàn ông ji mà chỉ ru rú trong nhà, mặc dù chưa phải nhờ vợ nửa xu bao giờ).
Thỉnh thoảng từ Thủ đô, xa gấu một vài đêm về quê thăm mẹ già ở quê đã 70 tuổi sống một mình, gấu tỏ ra khó chịu, chẳng thèm điện thoại hay nhắn tin, ra gặp mặt cũng ko thèm hỏi cụ sống hay chết. Em đang hoàn thành cái tiểu luận về PN mà chưa đủ tư liệu.
Mong các cụ/mợ còm men liên hệ gấu ở nhà và cho ý kiến liệu Khổng tử ví PN như vậy có quá đáng không?

Đơn giản là vị cụ Khổng Tử không có chim ến cụ ý thế ạ.
Còn em cũng giống cụ, cứ 1-2 tuần em lại lên đường về thăm thầy bu em ở dưới quê. nhiều lúc gấu nó cũng nói là có việc gì mà về nhiều thế nhưng em kệ. Em cũng xác định rồi, sau khi nhận tờ A4 để lê văn hưu thì em cũng về quê, vợ con có theo thì theo, còn không theo cũng chẳng sao vì em đã làm tròn nhiệm vụ.

 

[Hết xăng]

gần thì nó nhờn, xa thì nó oán.

Bố khỉ anh chàng Khổng này kém như em. Nó nhờn nhờn rồi mà chả làm đc khỉ gió gì. Bảo sao nó chả oán

 

[Phương Lê Phạm]

Thỉnh thoảng cụ khổng hài hước tí ấy mà cụ hoặc là vừa bị vợ dằn mặt nên "tức tình sinh đạo" chăng

 

[ong mật 1809]

Em không muốn bị khai trừ tôn giáo oảng ạ. Em còn nhiều quyền lợi ở đó lắm. về hưu em cố làm người tử tế, ăn chay niệm Phật để xóa tội ạ (kiểu tư duy phần lớn của dân quê em, họ quan niệm tu như sau: trẻ làm bậy nhiều già đi tu nương cửa Phật để rửa tội ạ, tư duy rất độc đáo).

Nghĩa là Thiên chúa giáo chưa đủ mạnh để cải tạo Cụ đúng không ạ?Cụ vẫn bị những cái rất bình thường níu giữ ?

 

[Đen thôi đỏ xem]

em chỉ hóng thôi, gấu em cũng dùng nick này với em