[Funland] Sao Bộ không dùng cách này mà cứ cử một bà chịu trận thay

[trd.lf]

Đề xuất lằng nhằng làm gì, chỉ cần đề ra phân loại được học sinh là chuyện này được giải quyết ngay thôi.
Mà bao năm rồi toàn loay hoay cải cách đầu vào. Cái quan trọng nhất là đầu ra thì không thấy cải cách quản lý để kiểm soát. Chán cho cái bộ giáo dục này quá. Giáo dục cứ thế này hỏi sao đất nước cứ lẹt đẹt mãi.

 

[Oteconde]

Cái này gọi là bệnh thành tích của xã hội. Đê ka mờ.
Các cụ tự hỏi trong cuộc sống của các cụ có mấy cái được 10 điểm, có mấy cái được vẹn toàn không?
Gốc rễ là ra đề ngu, không phân loại được giỏi và xuất sắc. (giỏi chỉ được 8 thôi, xuất sắc thì 9 thôi), đây học khá tí cũng 9-10, học trung bình toàn 25 26 điểm. Vãi thật.

 

[DopAsama]

ý kiến hay

 

[thanh040506]

Vâng, ý của các cụ thì em cũng đã có ở mấy còm tiếp theo đó.
Nói chung là dở, nên bộ GD mới phải phân trần.

E nghĩ họ cũng bàn đi tính lại đủ kiểu rồi.

 

[thanh040506]

Thằng cu em là Hiệu trưởng chính trường con gái em học.
Em hỏi nó: Năm nay thì định hướng cho bọn trẻ thế nào chú?

Nó giả nhời: Con em cũng thi kỳ này đây, mà em còn chả biết đường nào để định hướng anh ạ.

Vậy bó tay rồi cụ ơi.

 

[thanh040506]

Hồi em tốt nghiệp cấp 3, mấy đứa tốt nghiệp cấp 3 điểm cao toàn trượt đại học hết

Thế thì đỗ đại học toàn điểm tốt nghiệp... rất cao nhỉ

 

[khanhuyen]

Khó gì vụ này.
Cứ ra đề khó vào, như ngày xưa 15-17 điểm là đỗ, 23-24 điểm đi Tây ấy...
Khi đó thằng giỏi có thể có 30 điểm, nhưng thằng kém cộng vài ba điểm may thì đỗ, hoặc đa phần là trượt.
Giờ đề ra dễ, không cộng đã cao rồi mà cộng ưu tiên nữa thì vọt xà 30 điểm chứ sao!
Đề khó mới phân biệt được rõ ràng là giỏi hay không! Điểm chuẩn thấp thì có làm sao?

ý cụ giống như ý của em. vẫn cứ phải có điểm ưu tiên, nhưng đề phải thật khó!

 

[pbinh979]

Dell bít nói rì. Ngay từ lớp 1 đã toàn 10, con mình 8,9 điểm đứng gần bét lớp. Thi ĐH - nói đúng ra là điểm thi tốt nghiệp THPT xét vào ĐH mà tuyền 29-30 thì đúng nà lền ráo rục xứ ta sắp hóa giồng bay lên thiên đường roài. Toàn thần đồng mới thiên tài cả. Ôi vui quá.
Mình cũng chả hiểu cái bộ giờ giờ ấy nó làm những cái gì nữa. Cải tiến cải lùi hoài mà ngày càng đi xuống. Phổ cập tiểu học, phổ cập trung học, phổ cập Đại học, rờ sắp tiến đến phổ cập Thiến sĩ ......

 

[topguntt]

Học giỏi và vào trường tốt chưa chắc đã thành tài và giỏi trên thương trường, nói chũng mình còn quá nhiều bất cập và nếu giỏi thé thì cố gắng bằng mọi cách xin học bổng ra nước ngoài học sẽ được trọng dụng hơn nhiều.
Cố lên các em và bình tĩnh xin học bổng đi nếu k có điều kiện học tự túc. Đối với trường hợp học quá xuất sắc như vậy thì việc xin học bổng là k khó chỉ có mất thời gian thôi

 

[Kurumasuki]

Lộn ruột ở chỗ là cải tiến cải lùi bao năm, tốn kém nhân lực vật lực bao nhiêu rồi, gây nhiễu loạn xã hội bao nhiêu rồi (học sinh chả biết đường, phụ huynh chả biết hướng, mỗi kỳ thi là cả nhà thi chứ không riêng học sinh)...mà rồi lại quay lại như xưa mới thấy chuẩn hơn?!

Như đã nói, cả nền giáo dục dột nát, mọi loay hiay chỉ là vá víu.
Nếu có hứng thú đii vào tiểu tiết, mà cụ thể là kỳ thi này, thì em nghĩ ko gì bằng bỏ nó đi.
Hãy để các trường phổ thông cấp chứng chỉ tốt nghiệp cho hs.
Hãy để các trường ĐH tự chọn cách tuyển nhân tài cho mình.
Việc tiêu cực chắc chắn sẽ có, nhưng hãy để họ tự chịu trách nhiệm với danh dự và túi tiền của chính mình.
Nhà nuiwcs và xã hội chỉ quan tâm đến chất lượng cuoiis cùng và thực thi các biện pháp trừng phạt tiêu cực.

 

[thienfurniture]

Cuộc khủng hoảng điểm số.

 

[ngheden]

Kế với sách quái gì các cụ. Cứ cho các cháu nó học thoải mái, hết năm thứ hai làm kỳ thì vượt rào như trước là đầu ra chất lượng ngay.

klq: vượt không được về quay tiền bố mẹ => thế nà nại vượt được cụ nhề

 

[clonautosing]

Khó gì vụ này.
Cứ ra đề khó vào, như ngày xưa 15-17 điểm là đỗ, 23-24 điểm đi Tây ấy...
Khi đó thằng giỏi có thể có 30 điểm, nhưng thằng kém cộng vài ba điểm may thì đỗ, hoặc đa phần là trượt.
Giờ đề ra dễ, không cộng đã cao rồi mà cộng ưu tiên nữa thì vọt xà 30 điểm chứ sao!
Đề khó mới phân biệt được rõ ràng là giỏi hay không! Điểm chuẩn thấp thì có làm sao?

ủng hộ cụ 2 tay thời 95 -2000 đậu đại học 24 d là quái vật rồi. e trúng tủ đây 17,5

 

[hdv]

Bộ Dục thì nó nát bao nhiêu năm rồi, nói làm gì.

Cải cách, cải lên cải xuống cũng nói nhiều rồi, có thay đổi được gì đâu.

Các cụ lo cho con cái thì cố gắng kiếm tiền từ bây giờ, lên cấp 3 hay đại học thì cho chúng nó sang Lào hay Myanmar du học.. Nếu không có tiền thì định hướng cho nó cái ngành nghề tốt tốt làm thợ thôi cũng được, để sau này vừa có khả năng tự xin việc lại tự lập nuôi sống được bản thân.

Bản thân và gia đình phải tự vận động thôi, đừng trông mong gì vào cái xxx này.

 

[nguyen nghiep]

Khó gì vụ này.
Cứ ra đề khó vào, như ngày xưa 15-17 điểm là đỗ, 23-24 điểm đi Tây ấy...
Khi đó thằng giỏi có thể có 30 điểm, nhưng thằng kém cộng vài ba điểm may thì đỗ, hoặc đa phần là trượt.
Giờ đề ra dễ, không cộng đã cao rồi mà cộng ưu tiên nữa thì vọt xà 30 điểm chứ sao!
Đề khó mới phân biệt được rõ ràng là giỏi hay không! Điểm chuẩn thấp thì có làm sao?

Chuẩn. Cứ cho thì đề như năm 2000 đổ về trước cụ nhề. Cho cộng thoải mái luôn!

 

[vneseman]

Em ủng hộ ra đề khó, phân loại đc học sinh. Nhưng ra đề khó thì ko thể gộp ĐH với tốt nghiệp đc, mục đích hoàn toàn khác nhau. Nên để các trường top có kỳ thi của họ nhưng trước đây. Hồi em thi thấy thủ khoa cũng chẳng đc 30 điểm, còn 27 điểm là có học bổng kỳ I luôn rồi.

 

[thần ăn]

Ngày xưa e thi đại học, đề trường nào trường đấy tự ra, khó vãi mị ra, 20 điểm là đỗ rào rào rồi. Giờ cứ thế mà làm là xong.

 

[hdv]

Nếu tuyển như cụ thì cơ sở vật chất ko đủ để chứa số lượng đầu vào quá khủng. Cháu ví dụ: nó chỉ có 30 phòng học thì chỉ tuyển đủ 30 phòng nhưng số lượng cháu muốn vào là 40 phòng thì năm thứ nhất học ở đâu? Trường nào cũng thuê thêm phòng ở ngoài trường thì loạn ngay.

Cứ tăng học phí lên thật cao thì giải quyết được hết cụ nhé.

Cao đẳng dạy nghề, trung cấp...thì để học phí thật thấp hoặc miễn phí.

Các con giời thích học đại học thì đi mà vay tiền mà học, sau ra trường phải kiếm việc mà trả nợ. Nên chất lượng học hành được nâng cao, đầu ra tốt hơn.

Học phí cao ắt lương giáo viên cao, chuyên tâm dạy hơn. Trường cũng có nguồn thu để đầu tư, nâng cấp cơ sở vật chất, phục vụ giảng dạy được tốt hơn.

 

[Booong]

Kiểu ra đề quá dễ hoặc quá khó sẽ không phân loại được học sinh, kỳ thi vừa qua là quá dễ + với thi ở địa phương nên điểm mới cao chót vót.
Ý kiến của em là đề nghị chỉ xét tuyển và cấp bằng tốt nghiệp, còn lại sẽ cho các trường ĐH tự tổ chức thi tuyển. Trường ĐH nào ra trường kiếm được việc tốt sẽ thu hút được thí sinh tốt, điểm đầu vào không cần quá cao nhưng sẽ dễ cho các trường tuyển sinh hơn.
Còn nếu cứ như hiện nay, em nghĩ hay là cứ để thi trắc nghiệm trong vòng 2 tiếng chẳng hạn, đề thi có khoảng 200 câu, bạn nào đúng câu nào được điểm câu đấy, không tối đa 10 điểm nữa mà tối đa là 200 điểm; tuy nhiên câu nào sai sẽ bị trừ điểm, ví dụ -0,5 hoặc -1 điểm, để không thể tích trắc nghiệm linh tinh được. Như thế bạn nào giỏi sẽ được điểm cao, khá sẽ ở tầm khá, trung bình ở tầm trung bình...

 

[Người Hơ mông]

Nghịch với chả lý.

Tốt nhất là quay về với cái máng lợn ngày xưa, sinh viên trường nào trường ấy tự tổ chức thi tuyển, tự ra đề, thế là xong.