[Funland] Sao Bộ không dùng cách này mà cứ cử một bà chịu trận thay

[trauxanh]

Cụ chắc thừa biết chuyện chênh lệnh chuyện ra đề thi của tốt nghiệp và đại học thế nào. Đơn giản như em năm 98 em thì tốt nghiệp. Toán lý hóa em được 2 điểm 10, 1điểm 9. ( em còn dư thời gian chỉ bài vài đứa). Nhưng khi thi đại học 3môn toán lý hóa em được 18điểm. .nhưng cái làm em giật mình đến giờ là trường đại học mỡ xét tuyển em đưa học bạ vào. Bị văn thư đuổi ra bảo học bạ giả . toán,lý,hóa điểm học bạ của em là 1điểm trung bình 10 và 2điểm trung bình 9. lúc đó em phải nói má em alooo cho Giám đốc đào tạo từ xa đại học mở lúc đó xuống can thiệp để em được học.

Vâng, đó là do chênh chất lượng đề của 2 kỳ thi.
Mà cái đó thì lỗi bộ phận văn thư với cụ thôi, cụ thích thì cụ kiện bỏ ma dờ ấy chứ.

 

[Kurumasuki]

Cách đặt vấn đề của thớt sai.
30 điểm chả nói lên gì
Khó dễ chả quan trọng lắm
Khó người khó ta dễ người dễ ta
Cong ăn cong thẳng ăn thẳng
Chỉ tiêu có hạn, lấy từ cao xuống thấp đủ thì thôi, vẫn là người cao hơn thì trúng.
Vấn đề ở đây là chất lượng của giáo viên, của cả nền giáo dục. Đề khó thế chứ khó nữa thì cũng vẫn thầy ấy trò ấy.

 

[sonvtc2]

Khó gì vụ này.
Cứ ra đề khó vào, như ngày xưa 15-17 điểm là đỗ, 23-24 điểm đi Tây ấy...
Khi đó thằng giỏi có thể có 30 điểm, nhưng thằng kém cộng vài ba điểm may thì đỗ, hoặc đa phần là trượt.
Giờ đề ra dễ, không cộng đã cao rồi mà cộng ưu tiên nữa thì vọt xà 30 điểm chứ sao!
Đề khó mới phân biệt được rõ ràng là giỏi hay không! Điểm chuẩn thấp thì có làm sao?

Chắc sẽ quay về ngày trước thôi cụ, chứ lấy điểm tốt nghiệp như hiện nay sẽ bất hợp lý vì nó phụ thuộc rất lớn vào sự nghiêm túc của các hội đồng thi. Tốt nhất là hoàn thành xong lớp 12 sẽ cấp bằng tú tài mà ko phải thi tốt nghiệp và các trường top sẽ tổ chức kì thi riêng, còn vô số các trường đại học khác sẽ mở cửa để đón các em đã học xong cấp 3.

 

[trauxanh]

Em ví dụ về chất lượng đề (như năm nay chẳng hạn) thì ảnh hưởng thế nào nhé:
Độ khó của đề thi (nói chung) cho là 10.
Ra đề với độ khó 7 thôi.
Vậy học sinh bình thường học lực tầm 7, sẽ thi được 10.
Học sinh học lực 10, cũng chỉ thi được 10.
Vậy là 7=10, không phân biệt được!
Ông 7 lại được ưu tiên tí, thì ông 10 trượt thẳng cẳng.
Sự vô lý của đề dễ, là đạt điểm tối đa còn trượt.
Trong khi thực lực của ông có học lực 10 thì có thể làm được đề khó gấp đôi cái đề đó, tức là có thể đạt 20 điểm, nhưng thang điểm chỉ đến 10, vậy là ông chỉ được 10, trong khi ông học lực 7 cũng có thể đạt 10, vì đề dễ quá.
Xoá mất khoảng cách học lực qua bao năm cố gắng!

 

[trauxanh]

Cách đặt vấn đề của thớt sai.
30 điểm chả nói lên gì
Khó dễ chả quan trọng lắm
Khó người khó ta dễ người dễ ta
Cong ăn cong thẳng ăn thẳng
Chỉ tiêu có hạn, lấy từ cao xuống thấp đủ thì thôi, vẫn là người cao hơn thì trúng.
Vấn đề ở đây là chất lượng của giáo viên, của cả nền giáo dục. Đề khó thế chứ khó nữa thì cũng vẫn thầy ấy trò ấy.

Cụ nghiên cứu thử còm này xem sao:

Em ví dụ về chất lượng đề (như năm nay chẳng hạn) thì ảnh hưởng thế nào nhé:
Độ khó của đề thi (nói chung) cho là 10.
Ra đề với độ khó 7 thôi.
Vậy học sinh bình thường học lực tầm 7, sẽ thi được 10.
Học sinh học lực 10, cũng chỉ thi được 10.
Vậy là 7=10, không phân biệt được!
Ông 7 lại được ưu tiên tí, thì ông 10 trượt thẳng cẳng.
Sự vô lý của đề dễ, là đạt điểm tối đa còn trượt.
Trong khi thực lực của ông có học lực 10 thì có thể làm được đề khó gấp đôi cái đề đó, tức là có thể đạt 20 điểm, nhưng thang điểm chỉ đến 10, vậy là ông chỉ được 10, trong khi ông học lực 7 cũng có thể đạt 10, vì đề dễ quá.
Xoá mất khoảng cách học lực qua bao năm cố gắng!

 

[trauxanh]

Chắc sẽ quay về ngày trước thôi cụ, chứ lấy điểm tốt nghiệp như hiện nay sẽ bất hợp lý vì nó phụ thuộc rất lớn vào sự nghiêm túc của các hội đồng thi. Tốt nhất là hoàn thành xong lớp 12 sẽ cấp bằng tú tài mà ko phải thi tốt nghiệp và các trường top sẽ tổ chức kì thi riêng, còn vô số các trường đại học khác sẽ mở cửa để đón các em đã học xong cấp 3.

Lộn ruột ở chỗ là cải tiến cải lùi bao năm, tốn kém nhân lực vật lực bao nhiêu rồi, gây nhiễu loạn xã hội bao nhiêu rồi (học sinh chả biết đường, phụ huynh chả biết hướng, mỗi kỳ thi là cả nhà thi chứ không riêng học sinh)...mà rồi lại quay lại như xưa mới thấy chuẩn hơn?!

 

[toyennha]

Em ví dụ về chất lượng đề (như năm nay chẳng hạn) thì ảnh hưởng thế nào nhé:
Độ khó của đề thi (nói chung) cho là 10.
Ra đề với độ khó 7 thôi.

Vậy học sinh bình thường học lực tầm 7, sẽ thi được 10.
Học sinh học lực 10, cũng chỉ thi được 10.
Vậy là 7=10, không phân biệt được!
Ông 7 lại được ưu tiên tí, thì ông 10 trượt thẳng cẳng.
Sự vô lý của đề dễ, là đạt điểm tối đa còn trượt.
Trong khi thực lực của ông có học lực 10 thì có thể làm được đề khó gấp đôi cái đề đó, tức là có thể đạt 20 điểm, nhưng thang điểm chỉ đến 10, vậy là ông chỉ được 10, trong khi ông học lực 7 cũng có thể đạt 10, vì đề dễ quá.
Xoá mất khoảng cách học lực qua bao năm cố gắng!

Vậy bộ dục đổi bộ thang điểm thành 100. Chứ như giờ bộ thang là 10 và tính đến 0,25 vẫn chưa đủ độ chi tiết cụ nhề.
Tính như giờ thì bộ thang điểm của bộ tương đương với 40điểm của tháng điểm 100của em. Tiến thẳng lên 100 cho các gv có đất diễn tiêu cực cụ nhể

 

[newch]

Đang thi chung với thi tốt nghiệp mà các cụ

Hồi em tốt nghiệp cấp 3, mấy đứa tốt nghiệp cấp 3 điểm cao toàn trượt đại học hết

 

[trauxanh]

Vậy bộ dục đổi bộ thang điểm thành 100. Chứ như giờ bộ thang là 10 và tính đến 0,25 vẫn chưa đủ độ chi tiết cụ nhề.
Tính như giờ thì bộ thang điểm của bộ tương đương với 40điểm của tháng điểm 100của em. Tiến thẳng lên 100 cho các gv có đất diễn tiêu cực cụ nhể

100 mà cho đề quá dễ thì tất cả lại đều được 100 thôi.
Như ọp phơ chúng ta giả sử giờ cùng thi một kỳ mà đề thi là "Bảng cửu chương", thì tất cả 10 điểm hết, biết ai hơn ai kém?

 

[Laixetruongson]

Theo em lại quay về kiểu tuyển sinh cũ, trường nào có trường ý tuyển thế mới lựa chọn được đúng khả năng và nhu cầu

 

[tratida]

Chả có cách nào nếu không ra đề được đúng phổ trình độ của các cháu. Thi cử gì tất cả đạt gần tối đa thì chỉ phân biệt nhau bằng may mắn và cộng điểm, chả phân loại được gì.

 

[sonvtc2]

Lộn ruột ở chỗ là cải tiến cải lùi bao năm, tốn kém nhân lực vật lực bao nhiêu rồi, gây nhiễu loạn xã hội bao nhiêu rồi (học sinh chả biết đường, phụ huynh chả biết hướng, mỗi kỳ thi là cả nhà thi chứ không riêng học sinh)...mà rồi lại quay lại như xưa mới thấy chuẩn hơn?!

Chuẩn đấy cụ, nhưng mà ko cải thì một đống người cạp đất mà ăn à!
F1 lớn nhà em năm nay học lớp 10 mà nó cứ cải lên cải xuống thế này nên cũng chỉ biết định hướng cho cháu hoàn thành các môn học và trau dồi tốt ngoại ngữ. Còn thẳng ỉn học lớp 4 theo chương trình chuột bạch của giáo dục tiểu học, chưa thấy gì khác biệt ngoài việc sách giáo khoa nhiêù và đắt hơn các lớp khác.

 

[big cốc]

Bỏ hết cộng điểm thay vào đó là thưởng tiền, công bằng nhất.
Trc mắt bỏ con thương binh vs liệt sỹ vì nó chả ảnh hưởng gì nhiều tới học tập mà cộng điểm.
Ngoài ra dân tộc chỉ xét cùng vs quá trình học 12 năm, nếu 12 năm học tại đúng nơi nguyên quán dân tọic thì ưu tiên còn cứ có dù chỉ 1 năm học ở thành phố là nghỉ.
Hồi em thi tốt nghiệp cấp 2 ( em học Giảng Võ ) mà trong lớp em có đứa dân tộc Tày đc cộng 2 điểm trong khi nhà nó còn giàu hơn nhà em

cụ chuẩn, đội sv Tày với thổ họ ĐH ở trường e, sau khi tốt nghiệp nhà nó ở Quận Hoàn kiếm, còn e phải đi nơi khác kiếm ăn mặc dù hộ khẩu e mấy đời hanoi... chúng nó tày với thổ ở Lào Cai nhưng bố mẹ chúng nó toàn làm to ở Hà Nội...

 

[manhanoi]

Chắc sẽ quay về ngày trước thôi cụ, chứ lấy điểm tốt nghiệp như hiện nay sẽ bất hợp lý vì nó phụ thuộc rất lớn vào sự nghiêm túc của các hội đồng thi. Tốt nhất là hoàn thành xong lớp 12 sẽ cấp bằng tú tài mà ko phải thi tốt nghiệp và các trường top sẽ tổ chức kì thi riêng, còn vô số các trường đại học khác sẽ mở cửa để đón các em đã học xong cấp 3.

Năm 2018 hình như quay lại phương án này à cụ ?

 

[sonvtc2]

Năm 2018 hình như quay lại phương án này à cụ ?

He he, đấy là quan điểm của em, với vai trò là phụ huynh hs thôi cụ.

 

[toyennha]

100 mà cho đề quá dễ thì tất cả lại đều được 100 thôi.
Như ọp phơ chúng ta giả sử giờ cùng thi một kỳ mà đề thi là "Bảng cửu chương", thì tất cả 10
điểm hết, biết ai hơn ai kém?

Hểnh. Vậy chơi trò phân biệt chủng tộc thôi cụ.
Điểm trung bình 3năm cấp 3 ở loại nào cho thi và trường top đó làm đề bài trình độ đó.
Ko cho nhảy cao xuống thấp ko cho nhảy thấp lên cao. Thi rớt cho về làm cán bộ huyện hợp đồng

 

[trauxanh]

Chuẩn đấy cụ, nhưng mà ko cải thì một đống người cạp đất mà ăn à!
F1 lớn nhà em năm nay học lớp 10 mà nó cứ cải lên cải xuống thế này nên cũng chỉ biết định hướng cho cháu hoàn thành các môn học và trau dồi tốt ngoại ngữ. Còn thẳng ỉn học lớp 4 theo chương trình chuột bạch của giáo dục tiểu học, chưa thấy gì khác biệt ngoài việc sách giáo khoa nhiêù và đắt hơn các lớp khác.

Thằng cu em là Hiệu trưởng chính trường con gái em học.
Em hỏi nó: Năm nay thì định hướng cho bọn trẻ thế nào chú?
Nó giả nhời: Con em cũng thi kỳ này đây, mà em còn chả biết đường nào để định hướng anh ạ.

 

[Cao Biền 02]

Từ 8 mấy giở đi nó thế, chứ trước đó chất lượng giáo viên không đến nỗi cụ à.
Em học thầy Lân, thầy Cương...toàn người viết sách ôn thi ĐH. Dạo đó giáo viên còn ổn.

Iem đọc chuyện kể lại, (cứ coi như là lịch sử đi) là những năm 45-54, cái thời mà mới lập nước ấy thì các thanh niên có học thời đó, những người nào có thành tích cao mới được lựa chọn vào đại học su phạm. Thấy kể hồi đó, được chọn vào học khối sư phạm là niềm tự hào lớn lắm

 

[trauxanh]

Iem đọc chuyện kể lại, (cứ coi như là lịch sử đi) là những năm 45-54, cái thời mà mới lập nước ấy thì các thanh niên có học thời đó, những người nào có thành tích cao mới được lựa chọn vào đại học su phạm. Thấy kể hồi đó, được chọn vào học khối sư phạm là niềm tự hào lớn lắm

Thời trước vẫn tốt mà cụ.
Mãi đến tám mấy chín mươi thì chất lượng xuống dần đều.

 

[dexom]

Khó gì vụ này.
Cứ ra đề khó vào, như ngày xưa 15-17 điểm là đỗ, 23-24 điểm đi Tây ấy...
Khi đó thằng giỏi có thể có 30 điểm, nhưng thằng kém cộng vài ba điểm may thì đỗ, hoặc đa phần là trượt.
Giờ đề ra dễ, không cộng đã cao rồi mà cộng ưu tiên nữa thì vọt xà 30 điểm chứ sao!
Đề khó mới phân biệt được rõ ràng là giỏi hay không! Điểm chuẩn thấp thì có làm sao?

Đúng dồi.
Ra đề thật khó, thằng nào giỏi thì nó giỏi hẳn, lên tranh thủ khoa. Thằng nào giỏi vừa vừa thì chả cần 3 điểm cộng vẫn đỗ, mà cần 3 điểm cộng thì cũng xứng đáng vì đề rất khó và nó đã phải sử dụng đến điểm cộng.
Bọn làng nhàng đa phần trượt.