Vậy là cụ lấy các khái niệm đó để "luận" ra khái niệm "chuyển hướng". Rồi lại căn cứ vào đó để phạt.
Xin lỗi cụ chứ luật thì ko được phép "luận ra" như thế nhé. Câu từ của luật chỉ được hiểu đúng, hiểu đủ, ko hơn ko kém, lại càng ko được suy luận theo ý chủ quan.
Cụ cho em cái văn bản QPPL định nghĩa "chuyển hướng" như cụ vừa diễn giải rồi em chịu phạt nhé.
Tranh luận qua lại em thấy cụ cứ bám vào cái lý rằng cứ đến giao cắt là phải xi nhan. Em ví dụ cụ ở Hà Nội, cụ đi đường Lê Duẩn qua ngã 3 Lê Duẩn - Lý Thường Kiệt cụ có xi nhan phải để đi ko
Trường hợp cụ chủ thớt nêu chính là kiểu ngã 3 em vừa nói, chỉ là nó ko vuông góc thôi. Cụ còn lý lẽ gì để em hầu nốt ạ