[Luật] Quy định về đèn tính hiệu vàng trong Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ 2024 và các văn bản hướng dẫn

[patuana76]

Thế thì bớt bớt đi; mấy cháu chưa có GPLX lại cười cho đấy

Của bác mà. Cứ thế nhé.

 

[poiuy]

Vấn đề bác đang tưởng rằng không có kia đã được nêu ở link thư viện pháp luật.
Bác cứ tin tưởng vậy thì bác cứ thử nghiệm đi thôi. Có biên bản rồi thì lên đây ta trao đổi tiếp.

Cụ mới là tưởng ấy chứ.

 

[patuana76]

Cụ mới là tưởng ấy chứ.

Chắc cả mấy trang tin, tờ báo kia cũng tưởng nốt ấy chứ bác

 

[poiuy]

Chắc cả mấy trang tin, tờ báo kia cũng tưởng nốt ấy chứ bác

Cụ đã nghe thấy từ "lều báo" bao giờ chưa?

 

[patuana76]

Cụ đã nghe thấy từ "lều báo" bao giờ chưa?

Dân hỏi, lều báo trả lời nhé:

Từ 1/8 phạt vượt đèn vàng như đèn đỏ: Có nên bỏ đèn vàng?

Ngay khi thông tin về hình phạt khi vượt đèn vàng được công bố, có nhiều ý kiến khác nhau về mức phạt cũng như tính hợp lý của quy định này.

hanoimoi.vn

 

[poiuy]

Dân hỏi, lều báo trả lời nhé:
View attachment 8948882

Từ 1/8 phạt vượt đèn vàng như đèn đỏ: Có nên bỏ đèn vàng?

Ngay khi thông tin về hình phạt khi vượt đèn vàng được công bố, có nhiều ý kiến khác nhau về mức phạt cũng như tính hợp lý của quy định này.

hanoimoi.vn

Cái hình của cụ chỗ nào ghi "vượt đèn vàng" thế? Do cụ tô màu vàng mà thành đèn vàng à? Chết cười với cụ

 

[patuana76]

Cái hình của cụ chỗ nào ghi "vượt đèn vàng" thế? Do cụ tô màu vàng mà thành đèn vàng à? Chết cười với cụ

Thấy bác cũng cãi cực cùn.
Xưa nay chả có cái lỗi nào vượt đèn đỏ hay đèn vàng cả. Chỉ có duy nhất lỗi không tuân thủ tín hiệu đèn thôi. Tôi đố bác tìm được lỗi nào gọi là vượt đèn đỏ đấy
Còn tín hiệu đó như thế nào, phải làm gì thì đã có quy định với đèn vàng như thế này nhé.

Khẳng định luộn vượt vạch khi đèn vàng không phạm luật, ảnh đó của cụ vô giá trị. Chỉ phạt được khi trước vạch đèn đỏ đã bật. Luật viết rõ 2 trường hợp rồi. Cụ đem biên bản nào phạt có ảnh vượt đèn vàng đó ra thì mới đúng nhưng thực tế không bao giờ có. Cụ chỉ nói xuông mà không chứng minh được bằng thực tế.

Trong Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ 2024 và Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 41:2024/BGTVT về Báo hiệu đường bộ đều quy định:
"b) Tín hiệu đèn màu vàng phải dừng lại trước vạch dừng; trường hợp đang đi trên vạch dừng hoặc đã đi qua vạch dừng mà tín hiệu đèn màu vàng thì được đi tiếp;
trường hợp tín hiệu đèn màu vàng nhấp nháy, người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ được đi nhưng phải quan sát, giảm tốc độ hoặc dừng lại nhường đường cho người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật qua đường hoặc các phương tiện khác;"

Như vậy, luật và quy chuẩn mới này đã có sự thống nhất, không phải lệch nhau như Luật Giao thông đường bộ năm 2008 và Quy chuẩn QCVN 41:2019/BGTVT.
Luật 2024 mới vẫn tiếp nối quy định của luật 2008 là gặp đèn vàng là phải dừng lại. Quy định rất bất cập này không được sửa đổi mà lại được chuẩn hóa trong các văn bản luật. Như vậy ở những chỗ cột đèn không có bộ đếm, khi gặp đèn tín hiệu xanh nên dừng lại chờ đèn chuyển sang vàng rồi sang đỏ, hết đèn đỏ mới đi là hợp lý nhất, vì không ai biết đèn từ xanh chuyển qua vàng lúc nào. Đang đi sát vạch rồi mà nó nhảy qua vàng cái là phanh không kịp luôn.

Bác cứ vi phạm đi rồi đi cãi nhau thử xem có thoát phạt không là biết ngay

 

[tienaka]

Mời bác cứ việc cãi đài
View attachment 8947832

cụ hơi bị cứng nhắc, chữ hình ảnh là đại diện nên được nhắc tới, trong văn bản cũng có chữ dữ liệu là bao gồm cả clip (mà cứ cho nó là hình ảnh đi, thì tôi cũng cần xem full hình ảnh xem nếu tôi phanh lại dừng, thì có tai nạn xảy ra không?)
suy luận của bị hại là tôi có thể không hoặc đang vi phạm trong trường hợp bất khả kháng, hoặc thiết bị của các anh chị đang chụp không đúng thời điểm. đề nghị các anh cung cấp thêm bằng chứng.
suy luận của tố tụng thì người bị hại được quy luận theo hướng vô tội, trường hợp này không rõ ràng đề nghị các anh cung cấp cho tôi cả quá trình vi phạm, full 24 hình/1s nhé.
nói chung cụ không cần định hướng cho dân đen đâu, ai yếu bóng vía vẫn bị vặt như thường, ai hiểu và hiểu sâu thì đi sao an toàn và đúng luật.

 

[patuana76]

cụ hơi bị cứng nhắc, chữ hình ảnh là đại diện nên được nhắc tới, trong văn bản cũng có chữ dữ liệu là bao gồm cả clip (mà cứ cho nó là hình ảnh đi, thì tôi cũng cần xem full hình ảnh xem nếu tôi phanh lại dừng, thì có tai nạn xảy ra không?)
suy luận của bị hại là tôi có thể không hoặc đang vi phạm trong trường hợp bất khả kháng, hoặc thiết bị của các anh chị đang chụp không đúng thời điểm. đề nghị các anh cung cấp thêm bằng chứng.
suy luận của tố tụng thì người bị hại được quy luận theo hướng vô tội, trường hợp này không rõ ràng đề nghị các anh cung cấp cho tôi cả quá trình vi phạm, full 24 hình/1s nhé.
nói chung cụ không cần định hướng cho dân đen đâu, ai yếu bóng vía vẫn bị vặt như thường, ai hiểu và hiểu sâu thì đi sao an toàn và đúng luật.

Dữ liệu nó là phổ quát và không nhất thiết phải là clip mà.
Cái lý do màu xanh đó không nằm trong điều kiện miễn trừ được ghi trong luật.

P/S: tôi cũng chả làm việc có liên quan đến quản lý nn nên chả việc gì phải định hướng gì cho mất công. Bác không tin thì có thể tìm lại quan điểm của tôi ở các bài liên quan đến nồng độ cồn là rõ. Quan điểm nhất quán của tôi là phải làm lại luật sao cho dễ thực thi chứ kiểu lửng lơ thế kia (cồn=0, đèn vàng...) là gây khó cho dân.

 

[caisua]

Thì đi tiếp b à

Giàu như bạn và nhiều bằng lái thì khó ai theo kịp

 

[poiuy]

Dữ liệu nó là phổ quát và không nhất thiết phải là clip mà.
Cái lý do màu xanh đó không nằm trong điều kiện miễn trừ được ghi trong luật.

P/S: tôi cũng chả làm việc có liên quan đến quản lý nn nên chả việc gì phải định hướng gì cho mất công. Bác không tin thì có thể tìm lại quan điểm của tôi ở các bài liên quan đến nồng độ cồn là rõ. Quan điểm nhất quán của tôi là phải làm lại luật sao cho dễ thực thi chứ kiểu lửng lơ thế kia (cồn=0, đèn vàng...) là gây khó cho dân.

Tất nhiên là luật viết khó hiểu rồi nhưng diễn giải luật sai là cụ.

 

[patuana76]

Tất nhiên là luật viết khó hiểu rồi nhưng diễn giải luật sai là cụ.

Tôi thì lại thấy bác mới hiểu sai. Câu chữ luật viết rất rõ tình huống. Tự bác lại hiểu khác đi. Điều đó thể hiện ở đoạn màu đỏ mà tôi đã chỉ ra cho bác ở còm #68 mà bác vẫn cùn.

 

[haihong09011971]

Giàu như bạn và nhiều bằng lái thì khó ai theo kịp

Từ ngày biết lái, được cấp GPLX và có xe; mình chưa bị xử phạt bao giờ

 

[haihong09011971]

Ông này chê ông nọ hiểu sai nhưng theo tôi; cả hai đều không đúng

 

[poiuy]

Tôi thì lại thấy bác mới hiểu sai. Câu chữ luật viết rất rõ tình huống. Tự bác lại hiểu khác đi. Điều đó thể hiện ở đoạn màu đỏ mà tôi đã chỉ ra cho bác ở còm #68 mà bác vẫn cùn.

Cụ mới cùn vì không chịu hiểu cách diễn giải của họ. Họ chia ra hẳn 2 trường hợp bên ngoài quy định chung là dừng lại. Hoàn toàn tương tự điều luật quy định về phải vượt về bên trái.

 

[patuana76]

Cụ mới cùn vì không chịu hiểu cách diễn giải của họ. Họ chia ra hẳn 2 trường hợp bên ngoài quy định chung là dừng lại. Hoàn toàn tương tự điều luật quy định về phải vượt về bên trái.

2 trường hợp đó, tôi đã nói, bác đã đọc chưa nhỉ?
#53 và #66 nhé

 

[poiuy]

2 trường hợp đó, tôi đã nói, bác đã đọc chưa nhỉ?
#53 và #66 nhé

Cụ sai. Thế thôi. Cụ so sánh với quy định vượt trái đi xem nó có tương đồng hay không.

 

[patuana76]

Cụ sai. Thế thôi. Cụ so sánh với quy định vượt trái đi xem nó có tương đồng hay không.

Cái gì đi cái đó vì câu chữ ghi trong luật nó khác nhau rõ ràng. Thế nhé.
Bác đọc kỹ lại luật, trong đó ghi những gì và ghép vào hành vi của mình đang nói đến sẽ tự rút ra được thế nào là đúng.

 

[poiuy]

Cái gì đi cái đó vì câu chữ ghi trong luật nó khác nhau rõ ràng. Thế nhé.
Bác đọc kỹ lại luật, trong đó ghi những gì và ghép vào hành vi của mình đang nói đến sẽ tự rút ra được thế nào là đúng.

Cụ cũng đọc thật kỹ luật nhé

 

[patuana76]

Cụ cũng đọc thật kỹ luật nhé

Bác đọc kỹ rồi thì phiền bác gạch chân đoạn nào trong luật cho phép điều khẳng định này của bác.

Khẳng định luộn vượt vạch khi đèn vàng không phạm luật, ảnh đó của cụ vô giá trị. Chỉ phạt được khi trước vạch đèn đỏ đã bật. Luật viết rõ 2 trường hợp rồi. Cụ đem biên bản nào phạt có ảnh vượt đèn vàng đó ra thì mới đúng nhưng thực tế không bao giờ có. Cụ chỉ nói xuông mà không chứng minh được bằng thực tế.

Áp dụng vào tình huống theo ảnh ở #57 thì ứng vào tình huống loại trừ nào?