- Biển số
- OF-871102
- Ngày cấp bằng
- 8/11/24
- Số km
- 361
- Động cơ
- 1,342 Mã lực
- Tuổi
- 54
Chỉ ra cái thêm bớt và đánh tráo như thế nào nhé!Thêm bớt lung tung, đánh tráo khái niệm.
Chỉ ra cái thêm bớt và đánh tráo như thế nào nhé!Thêm bớt lung tung, đánh tráo khái niệm.
Nhìn tình huống phải đọc và định danh hành vi vi phạm thì hãy to mồmMở biên bản ra là rõ nhé
Thì đọc đi. Ảnh bác đưa đấy. Luật tôi cũng đã trích.Nhìn tình huống phải đọc và định danh hành vi vi phạm thì hãy to mồm
Thế này là "đã qua vạch" hay "đang trên vạch" hay "chưa tới vạch"?Chỉ ra cái thêm bớt và đánh tráo như thế nào nhé!
Tôi hỏi và bạn là người trả lời. Nếu bạn công khai nói không trả lời được thì tôi mới trả lờiThì đọc đi. Ảnh bác đưa đấy. Luật tôi cũng đã trích.
Bác xem bác ứng vào trường hợp nào? Được phép hay không?
Nhận thức đã kém còn già mồm cãi
Câu hỏi ở đâu? Bác nhầm lẫn hay không khi tôi đang là người đưa câu hỏi?Tôi hỏi và bạn là người trả lời. Nếu bạn công khai nói không trả lời được thì tôi mới trả lời
Có đọc và hiểu câu hỏi không?Nhắc lại câu hỏi nhé; hành vi trái pháp luật, lỗi, hành vi vi phạm pháp luật là gì? Giống và khác nhau như thế nào? Khi nào đủ trình độ trả lời thì hãy vo ve tiếp với tôi.
Anh tóm tắt lại luận điểm của anh trong 1 thread e nghe xem nàoCó đọc và hiểu câu hỏi không?
Tất cả quan điểm của hai bạn ở trên chỉ đề cập và chỉ tranh luận đến một yếu tố của vì phạm hành chính chứ chưa phản ánh hết b àAnh tóm tắt lại luận điểm của anh trong 1 thread e nghe xem nào
Và trong nội dung đó cũng chưa hoàn toàn đúng. Bạn 76 gì đó nặng về thể hiện là chínhTất cả quan điểm của hai bạn ở trên chỉ đề cập và chỉ tranh luận đến một yếu tố của vì phạm hành chính chứ chưa phản ánh hết b à
76 chả biết mie gì nhưng cứ thích kiểu " Ngọng hay nói ".Và trong nội dung đó cũng chưa hoàn toàn đúng. Bạn 76 gì đó nặng về thể hiện là chính
Người ta còn có công việc, ai hơi đâu rảnh mà đôi co với cụ? Cụ thắng lợi tinh thần kiểu AQ à?Tôi vặn cho không dám trả lời và trả lời sai be bét. Ai điếc với ngọng nhỉ?
Khi nào bạn đó công khai tuyên bố không trả lời được câu hỏi của mình, mình sẽ đưa đáp án.Người ta còn có công việc, ai hơi đâu rảnh mà đôi co với cụ? Cụ thắng lợi tinh thần kiểu AQ à?
Cứ như quan điểm của bạn, mình thấy còn ok, xung đột về quan điểm, nhận thức nhưng tôn trọng và dừng lại. Bạn này thì ngược lại; cứ thích đè và đạp người khác để mình là nhất, tất cả người khác là bét hếtNgười ta còn có công việc, ai hơi đâu rảnh mà đôi co với cụ? Cụ thắng lợi tinh thần kiểu AQ à?
Hai chú bác kia vòng vèo lươn khươn thế, có gì thì nói luôn, phản bác, nói sai chỗ nào, ở đâu, văn bản cụ thể rõ ràng có tính mâu thuẫn với văn bản của bác patuana đưa ra, chứ cứ nói gì gì. Luận điểm luận chứng thì chẳng đâu vào đâu, cứ ra vẻ cao thâm đạo mạo, hài cốt.
Toàn thành phần ít học nên vòng vo linh tinh ấy mà.Anh tóm tắt lại luận điểm của anh trong 1 thread e nghe xem nào
Tôi là ai, éo quan trọng; quản lý nhóm Ls hay xe ôm không quan trọng, nhạt toẹt. B giỏi, hãy trả lời câu hỏi của tôi đi; nếu không thì hãy công khai tuyên bố không trả lời được để tôi còn trả lời cho mọi người.Toàn thành phần ít học nên vòng vo linh tinh ấy mà.
Bác bỏ qua đi cho mấy bác ấy kiếm cuốc xe, còn mua cái bánh chưng. Bận rộn lắm đấy
E khôngToàn thành phần ít học nên vòng vo linh tinh ấy mà.
Bác bỏ qua đi cho mấy bác ấy kiếm cuốc xe, còn mua cái bánh chưng. Bận rộn lắm đấy
Thích chém gió về Luật, vào mấy nhóm chuyên về Luật do tôi quản lý nhé; môn nào tôi cũng chiều được hết. Nếu thấy yếu thì đừng có ra gióToàn thành phần ít học nên vòng vo linh tinh ấy mà.
Bác bỏ qua đi cho mấy bác ấy kiếm cuốc xe, còn mua cái bánh chưng. Bận rộn lắm đấy
Công khai tuyên bố không đủ khả năng trả lời câu hỏi của mình, mình sẽ đưa đáp ánE không hiểu các chú bác ấy đang nói gì thật bác ạ Bác cứ bảo không trả lời được xem nào