[Funland] Quả này tù mọt gông

[taplai2012]

Cái này rõ nhất clip trên báo nguoiduatin.vn và hầu hết các báo bị ngược cụ ạ. Dẫn đến nhiều người cho rằng 2 xe cách xa nhau trong quá trình truy đuổi.
Đoạn đầu clip gần sát nơi CA bị đâm lên vỉa hè
Hai bên cổng sắt tương đồng, một cái ghi cổng chính trái, một cái ghi cổng chính phải.

Ghép cam đúng đấy chứ cụ. Đoạn sau anh công an toàn đi ở gần tâm đường mà, có đi mép đường đâu.

Clip vị trí đâm đây cụ:

Còn ánh đè xe cho thấy xe công an bị lệch lái về vỉa hè... Cho thấy rất có khả năng bị chèn xe hoặc đạp xe.

 

[namdh8x]

E thấy mất lái từ đoạn trước clip rồi, ko còn đi thẳng mà chéo về phía vỉa hè.

 

[taplai2012]

E thấy mất lái từ đoạn trước clip rồi, ko còn đi thẳng mà chéo về phía vỉa hè.

Ở trên em đã chứng minh clip bị ngược thời gian và đoạn đường đấy cụ.

 

[HnA]

Phải thừa nhận chú ngẹo có tí mai thúy vào nên thực sự là chạy hay hơn, chủ động và có vẻ thuộc đường hơn. Còn đến giờ này tất cả cũng chỉ nói rằng " có khả năng bị chèn xe hoặc đạp xe" , chỉ là "khả năng" thôi nhé. Còn việc nhận tội thì đương nhiên.

 

[Hoàng Linh 88]

Thực sự thương đồng chí công an và thấy đen cho cả 2

 

[s63 AGM]

Có clip rõ ràng mà vẫn cố tình chụp mũ cho người ta. Đen cho chú cảnh sát, và quá đen cho bạn thanh niên. Coi như hỏng 1 đời người.

 

[xitruman]

em đua xe ở bờ hồ ngày xưa mòn mấy đôi lốp đấy. từng ngồi sau Tiển tẩu bốc đầu xe dream trên cơ động bờ hồ đấy cụ nhé

Ngày xưa em có cho đứa nào ngồi sau đâu, sao lại có người nhận thế nhỉ.

 

[202]

Đây là 1 xe hay 2 xe?

Đây là 1 xe 2 bánh

 

[mihkun]

Ơ, đồng chí nghi phạm đã tuyên bố rõ ràng Bản chất vụ án, sao bác lại bẩu "gắp lửa bỏ tay người".

Mấy hôm trước còn bảo cậu này “đạp vào tay lái” chiến sĩ xxx trong khi thực tế là đạp vào tay lái là cực khó và xe của chiến sĩ kia khi đâm vào nhà dân vẫn trong tình trạng xe vẫn thẳng không mất thăng bằng.
Nay thì chuyển qua “biểu hiện” ép xe gây tai nạn. Cũng không sao, về bản chất thì vụ án không thay đổi.

 

[Nine]

Các cụ không nên vật nhau với cụ taplai2012 làm gì rất mất công. Logic của cụ ý là không cần bàn cãi.
Em để ý đây là thớt thứ 3 cụ ý nói về vấn đề logic ( của 1 mình cụ ý)

 

[hieukon]

đen thôi, đỏ quên đi các cụ ak

 

[taplai2012]

Vì nó không lương thiện nên đổ hết mọi tội lỗi lên đầu nó cũng không áy náy?
Đến nhiều việc nhìn thấy vậy mà không phải vậy nữa là "cố tình suy diễn "
Ví dụ như tôi suy diễn "thịt lợn ta đắt vậy, anh tập lái bán rẻ, chắc là của rẻ là của ôi"
Anh thấy sao?

Đổ lỗi câi gì vậy???
Tôi phân tích cho các cụ thấy khả năng nó đạp hoặc ép xe là có.
Còn thực tế nó nhận tội rồi.
Chính một số người luôn tìm cách gây nghi ngờ, lúc nào cũng phải bên CA điiêu.
Đến giờ clip tôi đã chỉ rõ cho mn thấy nó đã bị ghép ngược khiến mn tưởng 2 xe chạy xa nhau trong quá trình truy đuổi . Còn bây giờ muốn biết nó có ép hay đạp xe hay không nhìn vào đường lượn vào cua của nó có thể hình dung phần nào.

 

[Hoàng Linh 88]

Vụ này sẽ để lại nhiều suy nghĩ. Nó nhận tội có chèn xe thì có 2 khả năng:
- nó ko chèn ép hay đạp gì cả nhưng vào đó "phải" nhận tội. Nhiều cụ nghĩ thế này.
- quá trình truy đuổi dài, có đoạn nào đó nó có chèn ép nhưng camera ko quay được. Cái này thì phải xem thực tế hiện trường xem có khả năng đó không, khó nói. Nếu bị áp sát thì hầu như kẻ bị truy đuổi bao giờ cũng ép người đuổi theo theo bản năng. Không biết quá trình truy đuổi có pha áp sát nào không và khi áp sát nó có ép xe đuổi không. Nếu không có camera sẽ gây ra điểm mờ tranh luận.

 

[ruou cu tom]

Các cụ cứ lấy tấm gương đấy ra mà dạy con dạy cháu, chứ con cháu mình mà làm thằng nào trên 2 con xe đấy thì cũng nhục 1 đời.

 

[Hoàng Linh 88]

Các cụ cứ lấy tấm gương đấy ra mà dạy con dạy cháu, chứ con cháu mình mà làm thằng nào trên 2 con xe đấy thì cũng nhục 1 đời.

Câu đầu thì e đồng ý và vodka cụ, nhưng câu sau thì không. Không có lực lượng an ninh thid xã hội sẽ loạn kinh khủng, nghề nào cũng có giá trị cho xã hội, chỉ có người làm cho méo đi thôi.

 

[W123Lang]

Vụ này sẽ để lại nhiều suy nghĩ. Nó nhận tội có chèn xe thì có 2 khả năng:
- nó ko chèn ép hay đạp gì cả nhưng vào đó "phải" nhận tội. Nhiều cụ nghĩ thế này.
- quá trình truy đuổi dài, có đoạn nào đó nó có chèn ép nhưng camera ko quay được. Cái này thì phải xem thực tế hiện trường xem có khả năng đó không, khó nói. Nếu bị áp sát thì hầu như kẻ bị truy đuổi bao giờ cũng ép người đuổi theo theo bản năng. Không biết quá trình truy đuổi có pha áp sát nào không và khi áp sát nó có ép xe đuổi không. Nếu không có camera sữ gây ra điểm mờ tranh luận.

Đồng ý với bác, xin góp thêm ý là việc truy đuổi hình như không được khuyến khích cho lắm. Đã có nhiều án thương vong trước đây về việc truy đuổi mà nạn nhân là thường dân. Đây có lẽ là một trong những lần hiếm hoi nạn nhân là nhân viên công lực. Góc nhìn này nếu được thông qua có thể trở thành hơn cả một án hình sự mà là quy trình xử lý chung cho các án sau này, nôm na ta gọi là án lệ. Hình ảnh nhân viên công lực đu bám xe taxi hoặc xe tải, xe khách đường dài thật sự khó làm cho người dân an tâm về phương cách chống lại tội phạm của nhà chức trách.

Nhóm truy đuổi trong sự vụ này là bao nhiêu người? họ phản ứng như thế nào khi người vi phạm bỏ chạy? họ có nhận được lệnh cần truy đuổi gắt từ cấp trên? họ có bao giờ được huấn thị trước đó về việc không khuyến khích truy đuổi quá đà?

Tất nhiên có một số đối tượng cần phải truy cùng một cách gắt gao, do đó em xin liên hệ với cái công nghệ 4.0 gần đây ở SG. Trong khi chúng ta gào lên 4.0 và đã triển khai cái xe đọc biển số với phần mềm đọc biển số, vậy thì truy đuổi vận tốc cao như thế này có ý nghĩa gì trong hoàn cảnh chúng ta đã chủ động xác minh được cả xe và nhân thân chủ xe bằng 4.0? Nếu nghĩ xa hơn, trong quá trình truy đuổi cả nhân viên công lực và người bị truy đuổi không thương vong nhưng lại gây thương vong cho bên thứ 3 thì dường như mọi tội lỗi sẽ đổ hết lên đầu người bị truy đuổi. Cái cách đổ hết tội này có tính chính đáng trong đó hay không?

 

[ruou cu tom]

Câu đầu thì e đồng ý và vodka cụ, nhưng câu sau thì không. Không có lực lượng an ninh thid xã hội sẽ loạn kinh khủng, nghề nào cũng có giá trị cho xã hội, chỉ có người làm cho méo đi thôi.

Dạ, e lúc bé cũng được dậy là, “chó cùng chớ đuổi”. Có cách khác mà cụ nhỉ.

 

[--Lamborghini--]

Chắc chắn xe nó yếu muốn chạy phải đạp or ép xe mới có cơ hội. Cụ để ý lúc 2 xe chưa xuất hiện ánh đèn chụm 1 chỗ....Khi xuất hiện 1 xe bị dạt ra ngoài.
Đây là may có clip để hình dung, kể cả ko clip thì vẫn phải chấp nhận tội danh.

Hai xe đi cách xa như thế.
xxx đi quá nhanh vào cua không kịp nên mới thế thôi.

 

[HoiLamGiLam]

Cs trình độ lái xe cao hơn dân đen, thường thấy ngược lại chứ nhỉ, cs chèn xe đối tượng thì đúng hơn.

 

[taplai2012]

Hiện tại chúng ta có góc quay 3 cam.
- Cam 1 (đầu clip phổ biến) : cận cảnh
- Cam 2 góc nhìn bao quát nhất.
- Cam 3: cận cảnh lúc đâm nhất.
Qua phân tích cho thấy Cam 1 và 3 rất gần hiện trường tai nạn và cùng trên cửa 1 nhà.

Cam 2 cho thấy có thời điểm 2 xe đã áp sát rất gần nhau.

Mời cụ xem lại.

Hai xe đi cách xa như thế.
xxx đi quá nhanh vào cua không kịp nên mới thế thôi.