[Funland] Putin tính ứng cử TT nhiệm kỳ tới. Chuyện gì sẽ xảy ra đến với nước Nga

[Kuu]

Trích dẫn một tờ báo xỏ lá xuyên tạc về khoản 3, Điều 81 là xuyên tạc rồi...

Vậy à, tốt
Rất nhiều báo chính thống "xỏ lá xuyên tạc" này, có cả báo N.hân dân và báo Đ.ảng CS đấy đồng chí ạ.

Em nói lại nhé, có yêu nước Nga yêu Putin thì yêu những cái hay cái tốt, đừng mất lý trí đến mứt của nó cũng khen thơm. Muốn chém vs em thì chịu khó đọc rõ vấn đề đã và ko đc tranh luận kiểu bỏ bóng đá người quy chụp vớ vẩn.

Dân Nga đồng ý sửa hiến pháp

77,8% cử tri Nga đồng ý sửa đổi hiến pháp trong số 85% phiếu bầu đã được kiểm trong cuộc trưng cầu dân ý ngày 1/7. - VnExpress

www.google.com

Dân Nga đồng ý sửa Hiến pháp, mở đường cho ông Putin ứng cử thêm 2 nhiệm kỳ

Theo kết quả bầu cử sơ bộ, 77,84% người Nga bỏ phiếu ủng hộ sửa đổi Hiến pháp, mở đường cho Tổng thống đương nhiệm Vladimir Putin có thể ra ứng cử thêm 2 nhiệm kỳ.

www.google.com

Đa số dân Nga ủng hộ sửa đổi hiến pháp

<p>Kết quả trưng cầu dân ý toàn quốc cho thấy, đa số dân Nga ủng hộ sửa đổi hiến pháp, cho phép Tổng thống Putin có thể tái tranh cử và tiếp tục cầm quyền thêm 12 năm nữa sau khi hết nhiệm kỳ hiện tại vào năm 2024.</p>

m.vietnamnet.vn

Nga công bố kết quả phiếu trưng cầu về sửa đổi hiến pháp - Báo Công an Nhân dân điện tử

Nga công bố kết quả phiếu trưng cầu về sửa đổi hiến pháp

m.cand.com.vn

Phần lớn người dân Nga ủng hộ sửa đổi Hiến pháp

(ĐCSVN) - Ủy ban bầu cử Trung ương Nga (CEC) vừa công bố kết quả chính thức kiểm 99,02% số phiếu cho thấy đã có khoảng 78,03% cử tri ủng hộ việc đề xuất cải cách Hiến pháp của Tổng thống Nga Vladimir Putin, trong khi tỷ lệ phản đối là 21,16%.

dangcongsan.vn

Nga sẽ tổ chức bỏ phiếu sửa đổi Hiến pháp vào ngày 1-7

NDĐT - Ngày 1-6, Tổng thống LB Nga Vladimir Putin đã chính thức đưa ra quyết định tổ chức cuộc bỏ phiếu lấy ý kiến về các sửa đổi trong Hiến pháp Nga vào ngày 1-7. Ông Putin cũng bác bỏ ý kiến đề nghị tổ chức cuộc bỏ phiếu lấy ý kiến về các sửa đổi trong Hiến pháp Nga vào ngày 24-6, trùng với...

nhandan.com.vn

 

[Vodka_Putinka]

Sau khi Liên Xô tan rã, giới hoạch định chiến lược ở Mỹ đã cho ra đời Học thuyết đa nguyên địa chính trị trong không gian hậu Xô Viết, với chủ trương là làm tan rã nước Nga và thực hiện quá trình thực dân hóa không gian hậu Xô Viết.

Washington đã xây dựng Đề án Harvard 1996-2000, xác định mục đích hành động của Mỹ với nước Nga hậu Xô Viết là: làm tan rã quân đội Nga, giảm dân số Nga xuống 10 lần, chia lãnh thổ Nga thành 40-45 khu vực độc lập.

Cũng không khó nhận diện sự ảnh hưởng của "yếu tố nước ngoài" - khiếm khuyết lớn nhất của Hiến pháp Nga năm 1993 - Hiến pháp đầu tiên thời hậu Xô Viết - là cơ sở cho Mỹ xây dựng Đề án Harvard 1996-2000.

Như vậy, chính những khiếm khuyết trong đạo luật cơ bản của nước Nga - cả trong thời Xô Viết lẫn hậu Xô Viết - đã tạo động lực cho Mỹ thể hiện quyết tâm chia tách Nga-Xô, thông qua Luật Luật chia nhỏ nước Nga và Đề án Harvard 1996-2000.

Sửa Hiến pháp: Putin chấm dứt mưu đồ Mỹ 'nô dịch' Nga

Nga sửa đổi Hiến pháp là xuất phát từ lịch sử- cả giá trị lịch sử và bối cảnh lịch sử, và hướng tới tương lai tốt đẹp cho người dân...

baonga.com

 

[vo nho]

Sao lại không cần?
Nato đông tiến kết nạp thành viên mới, nếu Nga thân tây thì ủng hộ, sơ thì mặc kệ, chống tây thì phá đám.
Nga chọn cách chống lại mở rộng Nato.
Oái oăm là đối với châu ÂU, Nato là một yếu tố cực kỳ quan trọng để đảm bảo an ninh và hòa bình. Trước khi có Nato, châu ÂU đánh nhau loạn xạ, hàng chục hàng trăm triệu người chết. Từ khi có Nato, phần châu Âu thuộc Nato được hòa bình suốt đến nay.
Với các nước vừa và nhỏ như Hung, Tiệp, Ba lan, 3 nước Baltich, Ucraina...thì Nato lại càng quan trọng để họ có thể tồn tại yên ổn giữa các cường quốc lớn hơn ở châu Âu như Đức, Pháp, Nga.
Đừng bao giờ đánh giá thấp tác dụng tích cực của Mỹ và các tổ chức đồng minh Mỹ trong việc giữ hòa bình thế giới trong tk20, dù cho Mỹ là nước tham chiến nhiều nhất.
Gia nhập Nato và EU là mơ ước của hầu hết các nước châu Âu đang còn ở ngoài 2 khối này.

Nga đã thân phương tây thập niên 90 và ăn 1 bài học quá đau...giờ còn khuya nha.
Đã nói ở trên hiện nay Nga là chỉ quan tâm đến lợi ích của Nga...NaTo đông tiến làm ảnh hưởng đến lợi ích Nga nên Nga phản đối chả có gì lạ.

Hung, Tiệp, Ba lan, 3 nước Baltich...cũng chỉ 1 phần trong kế hoạch dành ảnh hưởng của phương tây hậu xô viết ở Đông Âu và biến thành tuyến đầu nếu xảy ra xung đột với Nga. Nhờ EU cấm vận Nga mà các nước này đang leo lắt vì hàng chủ yếu xuất khẩu qua Nga không được...
Ucraina giờ thành 1 nước như nào thì ai cũng thấy khỏi nâng bi tây lông.

Còn Nato 1 thằng chuyên đi ăn cướp được khoác cái áo anh hùng hoà bình....vãi cả đái.

 

[Kasparov]

Vậy à, tốt
Rất nhiều báo chính thống "xỏ lá xuyên tạc" này, có cả báo N.hân dân và báo Đ.ảng CS đấy đồng chí ạ.

Em nói lại nhé, có yêu nước Nga yêu Putin thì yêu những cái hay cái tốt, đừng mất lý trí đến mứt của nó cũng khen thơm. Muốn chém vs em thì chịu khó đọc rõ vấn đề đã và ko đc tranh luận kiểu bỏ bóng đá người quy chụp vớ vẩn.

Dân Nga đồng ý sửa hiến pháp

77,8% cử tri Nga đồng ý sửa đổi hiến pháp trong số 85% phiếu bầu đã được kiểm trong cuộc trưng cầu dân ý ngày 1/7. - VnExpress

www.google.com

Dân Nga đồng ý sửa Hiến pháp, mở đường cho ông Putin ứng cử thêm 2 nhiệm kỳ

Theo kết quả bầu cử sơ bộ, 77,84% người Nga bỏ phiếu ủng hộ sửa đổi Hiến pháp, mở đường cho Tổng thống đương nhiệm Vladimir Putin có thể ra ứng cử thêm 2 nhiệm kỳ.

www.google.com

Đa số dân Nga ủng hộ sửa đổi hiến pháp

<p>Kết quả trưng cầu dân ý toàn quốc cho thấy, đa số dân Nga ủng hộ sửa đổi hiến pháp, cho phép Tổng thống Putin có thể tái tranh cử và tiếp tục cầm quyền thêm 12 năm nữa sau khi hết nhiệm kỳ hiện tại vào năm 2024.</p>

m.vietnamnet.vn

Nga công bố kết quả phiếu trưng cầu về sửa đổi hiến pháp - Báo Công an Nhân dân điện tử

Nga công bố kết quả phiếu trưng cầu về sửa đổi hiến pháp

m.cand.com.vn

Phần lớn người dân Nga ủng hộ sửa đổi Hiến pháp

(ĐCSVN) - Ủy ban bầu cử Trung ương Nga (CEC) vừa công bố kết quả chính thức kiểm 99,02% số phiếu cho thấy đã có khoảng 78,03% cử tri ủng hộ việc đề xuất cải cách Hiến pháp của Tổng thống Nga Vladimir Putin, trong khi tỷ lệ phản đối là 21,16%.

dangcongsan.vn

Nga sẽ tổ chức bỏ phiếu sửa đổi Hiến pháp vào ngày 1-7

NDĐT - Ngày 1-6, Tổng thống LB Nga Vladimir Putin đã chính thức đưa ra quyết định tổ chức cuộc bỏ phiếu lấy ý kiến về các sửa đổi trong Hiến pháp Nga vào ngày 1-7. Ông Putin cũng bác bỏ ý kiến đề nghị tổ chức cuộc bỏ phiếu lấy ý kiến về các sửa đổi trong Hiến pháp Nga vào ngày 24-6, trùng với...

nhandan.com.vn

Toàn trích dẫn tào lao nhét chữ vào mồm của bọn lều!

Sự thật rành rành là Khoản 3 trong Điều luật 81 của Hiến pháp Nga quy định Tổng thống chỉ ko đc tranh cử quá 2 nhiệm kỳ liên tiếp đã ko đc Duma sửa 1 chữ nào.

Toàn đem quan điểm cá nhân nhét chữ vào mồm

 

[Kasparov]

Chính kiến gì thì chính kiến, mâu thuẫn giữa Mỹ và các nước đồng minh nhỏ hơn rất nhiều so với mâu thuẫn giữa Nga và các nước xung quanh, thậm chí giữa chính quyền Nga với dân Nga.
Lợi ích quốc gia của mỗi nước Nato là an ninh, mà an ninh thì Nato là công cụ rẻ nhất, hữu hiệu nhất cho các nước đó.
Cứ xem Canada, Úc, Anh...mỗi nước đều có nhiều quyền lợi gắn với TQ (hơn với Nga nhiều) nhưng nói chung đều theo Mỹ khi Mỹ chống TQ vài năm qua.
Hệ thống gắn kết về giá trị và quyền lợi của khối phương tây rất lớn và rất mạnh, dù có thăng có trầm.
Chưa có thể chế nào đối dầu phương tây mà mạnh được xấp xỉ phương tây về kinh tế, tư tưởng, công nghệ, văn hóa cả, dù Liên Xô, Nga hay TQ....đó là sự thật cho đến lúc này.
Mỹ hay quan hệ Mỹ với đồng minh suy yếu chỉ làm tăng rủi ro hỗn loạn toàn cầu.
Trật tự Mỹ lãnh đạo sau thế chiến 2 đã làm phần thế giới tuân phục trật tự đó tiến bộ nhanh nhất, ít chiến tranh lớn nhất, từ đối thủ cũ như Đức, Nhật đến đồng minh mới như Hàn, Singapore, Balan...đều hưởng lợi.
Không có Mỹ lãnh đạo, Tây Âu cắn xé nhau, Nhật, Hàn, Trung cắn xé nhau, có Mỹ cầm trịch bảo kê, tất cả trở nên hòa thuận làm ăn phát đạt.
Rất tiếc là VN lại là nước bỏ lỡ cơ hội vươn lên trong trật tự thế giới này.
Thậm chí TQ chỉ mới bắt tay một nửa một cách tạm thời với Mỹ cũng đã từ nghèo nàn lạc hậu nhảy vọt lên thứ 2 thế giới về quy mô kinh tế.
Nền hòa bình Mỹ trong đó Mỹ lãnh đạo thế giới mà suy yếu thì thế giới sẽ loạn lạc nhiều.

Điều 81, Khoản 3 của Hiến pháp Nga quy định về nhiệm kỳ của Tổng thống LB Nga đã ko được Duma sửa 1 chữ nào nhưng vẫn có kẻ cố tình xuyên tạc. Cụ nghĩ sao về điều này???

 

[Kasparov]

Nga đã thân phương tây thập niên 90 và ăn 1 bài học quá đau...giờ còn khuya nha.
Đã nói ở trên hiện nay Nga là chỉ quan tâm đến lợi ích của Nga...NaTo đông tiến làm ảnh hưởng đến lợi ích Nga nên Nga phản đối chả có gì lạ.

Hung, Tiệp, Ba lan, 3 nước Baltich...cũng chỉ 1 phần trong kế hoạch dành ảnh hưởng của phương tây hậu xô viết ở Đông Âu và biến thành tuyến đầu nếu xảy ra xung đột với Nga. Nhờ EU cấm vận Nga mà các nước này đang leo lắt vì hàng chủ yếu xuất khẩu qua Nga không được...
Ucraina giờ thành 1 nước như nào thì ai cũng thấy khỏi nâng bi tây lông.

Còn Nato 1 thằng chuyên đi ăn cướp được khoác cái áo anh hùng hoà bình....vãi cả đái.

Ukr hiện tại cũng cấp tiến, hồ hởi như chính nước Nga ở thập niên 90 vậy. Rồi cũng đến lúc Ukr sáng mắt ra thôi! Sợ rằng đến lúc đó thì Ukr còn phẫn nộ, cực đoan hơn cả nước Nga bây giờ ý chứ...

 

[nuocnga173018]

Nó chết 1 nửa so với thời Soviet rồi đấy

Nó chết 1 nửa là thế nào cụ êi, cụ cho em cái dẫn chứng cái, nói suông thế bé con nhà em em nó bi bô suốt.

 

[lenhaque]

Điều 81, Khoản 3 của Hiến pháp Nga quy định về nhiệm kỳ của Tổng thống LB Nga đã ko được Duma sửa 1 chữ nào nhưng vẫn có kẻ cố tình xuyên tạc. Cụ nghĩ sao về điều này???

Em không tìm hiểu chi tiết nhưng em muốn nhờ cụ giải đáp cho em. Hiến pháp cũ có cho phép Putin sau khi hết nhiệm kỳ này được túc tiệp tranh cử hay không. Nếu hiến pháp cũ không cho phép thì hiến pháp mới với điều 81 khoản 3 giữ nguyên có cho phép điều đó hay không ạh?

 

[o0akay0o]

Cứ ông nào bị Mẽo với PT thù ghét thì đích thị đó là người vời với nước Nga

 

[Kasparov]

Em không tìm hiểu chi tiết nhưng em muốn nhờ cụ giải đáp cho em. Hiến pháp cũ có cho phép Putin sau khi hết nhiệm kỳ này được túc tiệp tranh cử hay không. Nếu hiến pháp cũ không cho phép thì hiến pháp mới với điều 81 khoản 3 giữ nguyên có cho phép điều đó hay không ạh?

Hiến pháp cũ ko cho Putin tranh cử vào năm 2024 vì quá 2 lần liên tiếp.

 

[Escobar]

Sau khi Liên Xô tan rã, giới hoạch định chiến lược ở Mỹ đã cho ra đời Học thuyết đa nguyên địa chính trị trong không gian hậu Xô Viết, với chủ trương là làm tan rã nước Nga và thực hiện quá trình thực dân hóa không gian hậu Xô Viết.

Washington đã xây dựng Đề án Harvard 1996-2000, xác định mục đích hành động của Mỹ với nước Nga hậu Xô Viết là: làm tan rã quân đội Nga, giảm dân số Nga xuống 10 lần, chia lãnh thổ Nga thành 40-45 khu vực độc lập.

Cũng không khó nhận diện sự ảnh hưởng của "yếu tố nước ngoài" - khiếm khuyết lớn nhất của Hiến pháp Nga năm 1993 - Hiến pháp đầu tiên thời hậu Xô Viết - là cơ sở cho Mỹ xây dựng Đề án Harvard 1996-2000.

Như vậy, chính những khiếm khuyết trong đạo luật cơ bản của nước Nga - cả trong thời Xô Viết lẫn hậu Xô Viết - đã tạo động lực cho Mỹ thể hiện quyết tâm chia tách Nga-Xô, thông qua Luật Luật chia nhỏ nước Nga và Đề án Harvard 1996-2000.

Sửa Hiến pháp: Putin chấm dứt mưu đồ Mỹ 'nô dịch' Nga

Nga sửa đổi Hiến pháp là xuất phát từ lịch sử- cả giá trị lịch sử và bối cảnh lịch sử, và hướng tới tương lai tốt đẹp cho người dân...

baonga.com

Cái gì cũng tại "thế lực thù địch" hết, vẫn bài ca cũ hát lại thôi.

Sau khi Liên Xô tan rã, giới hoạch định chiến lược ở Mỹ đã cho ra đời Học thuyết đa nguyên địa chính trị trong không gian hậu Xô Viết, với chủ trương là làm tan rã nước Nga và thực hiện quá trình thực dân hóa không gian hậu Xô Viết.

Washington đã xây dựng Đề án Harvard 1996-2000, xác định mục đích hành động của Mỹ với nước Nga hậu Xô Viết là: làm tan rã quân đội Nga, giảm dân số Nga xuống 10 lần, chia lãnh thổ Nga thành 40-45 khu vực độc lập.

Cũng không khó nhận diện sự ảnh hưởng của "yếu tố nước ngoài" - khiếm khuyết lớn nhất của Hiến pháp Nga năm 1993 - Hiến pháp đầu tiên thời hậu Xô Viết - là cơ sở cho Mỹ xây dựng Đề án Harvard 1996-2000.

Như vậy, chính những khiếm khuyết trong đạo luật cơ bản của nước Nga - cả trong thời Xô Viết lẫn hậu Xô Viết - đã tạo động lực cho Mỹ thể hiện quyết tâm chia tách Nga-Xô, thông qua Luật Luật chia nhỏ nước Nga và Đề án Harvard 1996-2000.

Sửa Hiến pháp: Putin chấm dứt mưu đồ Mỹ 'nô dịch' Nga

Nga sửa đổi Hiến pháp là xuất phát từ lịch sử- cả giá trị lịch sử và bối cảnh lịch sử, và hướng tới tương lai tốt đẹp cho người dân...

baonga.com

Mấy cái tin vịt của bộ máy tuyên truyền của Putin.
Tóm lại với Hiến pháp cũ thì Putin về hưu, hết cửa cầm quyền tiếp, còn Hiến pháp mới thì lại được nắm quyền, thế thôi cứ vòng vo ngụy biện!
20 năm nay không chê bai hiến pháp cũ, giờ sắp hết nhiệm kỳ mới bày trò "hiến pháp cũ là của phương tây"!
Với nước Mỹ thì LX hay Nga tan rã là mối nguy an ninh lớn hơn khi kho VKHN bị tung tóe mất kiểm soát vào tay các nhà nước mới độc lập, chưa biết xu hướng chính trị sẽ thế nào (rất có thể là cộng sản hoặc hồi giáo chống Mỹ), đi ngược lại các cố gắng chống phổ biến rộng rãi VKHN của Mỹ.
Thực tế là khi Gorbachov cải tổ thì Mỹ đã muốn duy trì Liên Xô (nay đã thân thiện với Mỹ như TQ) chứ không muốn Liên Xô tan rã vì sợ hơn 6000 đầu đạn hạt nhân nằm trên đất các nước cộng hòa được chia nhỏ ra, thay vì Mỹ có thể nói chuyện với 1 nước LX duy nhất, giờ thì phải đối diện với hàng chục nước có hạt nhân và có sẵn đủ thứ mâu thuẫn lãnh thổ, chính trị, tôn giáo, lịch sử... với nhau....k biết điều gì có thể xảy ra.
Chính Mỹ xúc tiến đàm phán, thuyết phục tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô trao lại vũ khí hạt nhân cho Nga, hứa hẹn Mỹ sẽ cùng Nga cam kết bảo vệ chủ quyền của các nước đó, nhờ có các nỗ lực ngoại giao đó nên hậu Soviest, chỉ Nga có vũ khí hạt nhân chứ k nước cộng hòa nào khác có VKHN cả.
LX tan rã mà tạo ra một mớ bòng bong có 6000 đầu đạn hạt nhân là đi ngược lợi ích của Mỹ nên Mỹ hỗ trợ Nga thâu tóm tất cả VKHN của LX.
Ucraina, một thành viên hạng 1 của LX cũng tự nguyện trao lại VKHN cho Nga nên giờ mới cay đắng.

 

[lenhaque]

Hiến pháp cũ ko cho Putin tranh cử vào năm 2024 vì quá 2 lần liên tiếp.

Vâng, thế hiến pháp mới thì hình như lại cho phép Putin túc tiệp tranh cử vào năm 2024 phải không cụ. Thế là điều 81 khoản 3 quy định nhiệm kỳ tổng thống không thay đổi chữ nào nhưng có 1 thay đổi ở chỗ nào đó ngoài điều khoản này cho phép anh Putin túc tiệp có cơ hội nắm quyền?
Nếu thật thế thì các thành phần xuyên tạc như cụ nói hình như lại chửi đúng hay sao ấy. Đấy là em khách quan đứng ngoài nghĩ thế cụ nhé.

 

[Escobar]

Vâng, thế hiến pháp mới thì hình như lại cho phép Putin túc tiệp tranh cử vào năm 2024 phải không cụ. Thế là điều 81 khoản 3 quy định nhiệm kỳ tổng thống không thay đổi chữ nào nhưng có 1 thay đổi ở chỗ nào đó ngoài điều khoản này cho phép anh Putin túc tiệp có cơ hội nắm quyền?
Nếu thật thế thì các thành phần xuyên tạc như cụ nói hình như lại chửi đúng hay sao ấy. Đấy là em khách quan đứng ngoài nghĩ thế cụ nhé.

Putin đã một lần lách luật, một lần sửa luật để có thể nắm quyền.
Lần 1 năm 2008, lợi dụng HP chỉ không cho nắm quyền quá 2 nhiệm kỳ "liên tiếp" nên ảnh làm hết 2 nhiệm kỳ (2000-2008) rồi đưa đệ Metvedev thế chỗ 1nk (2008-2012), ảnh làm thủ tướng, hết nk hoán đổi đó thì ảnh lại làm TT tiếp 2 nhiệm kỳ (lúc này 2 nhiệm kỳ 6 năm mới của ảnh đã bằng 3 nhiệm kỳ 4 năm cũ).
Giờ thì 12 năm đó cũng sắp hết, ảnh không lách nữa mà sửa hiến pháp: hiến pháp mới tuy hình thức vẫn không cho nắm quyền quá 2 nhiệm kỳ liên tiếp nhưng lại chơi trò "xí xóa quá khứ"- nghĩa là các nhiệm kỳ trước khi có hiến pháp mới sẽ không được tính đến- theo như vậy thì Putin được coi như chưa làm TT nhiệm kỳ nào.
Đại loại là như việc người phụ nữ mỗi khi bước vào cuộc hôn nhân mới thì lại trở thành trinh nữ vậy.
Năm 2000 nếu 1 đứa trẻ ra đời tại Nga thì nó thấy Putin là tổng thống nhiệm kỳ thứ 1, rất có thể đến năm nó 24 tuổi nó lại được chứng kiến Putin làm tổng thống nhiệm kỳ thứ 1 lần nữa.

 

[Cadang]

Liên Xô tan rã, nước Nga mới vật vã trong hội nhập với các giá trị phương Tây, tưởng như sẽ hòa nhập và là 1 phần của phương Tây nhưng thực tế vùng vẫy trong sình lầy, hoàn toàn mất phương hướng.
Hiến pháp nước Nga từ năm 1993 có 1 số điều khoản đã lỗi thời hoặc không phù hợp với tình hình mới, nhất là được soạn thảo với sự cố vấn của đám diều hâu.
Lỗi thời thì phải hiệu chỉnh cho hợp thời cuộc. Tuy nhiên media phương Tây chỉ xoáy mũi dùi vào 1 điều khoản mở đường cho tổng thống đương nhiệm tiếp tục ra tranh cử nhiệm kỳ tiếp theo mà hữu ý hay vô tình bỏ qua những cải tổ khác thiết yếu với nước Nga.
Putin làm cho người ta sợ đến thế ư?

 

[Kasparov]

Putin đã một lần lách luật, một lần sửa luật để có thể nắm quyền.
Lần 1 năm 2008, lợi dụng HP chỉ không cho nắm quyền quá 2 nhiệm kỳ "liên tiếp" nên ảnh làm hết 2 nhiệm kỳ (2000-2008) rồi đưa đệ Metvedev thế chỗ 1nk (2008-2012), ảnh làm *********, hết nk hoán đổi đó thì ảnh lại làm TT tiếp 2 nhiệm kỳ (lúc này 2 nhiệm kỳ 6 năm mới của ảnh đã bằng 3 nhiệm kỳ 4 năm cũ).
Giờ thì 12 năm đó cũng sắp hết, ảnh không lách nữa mà sửa hiến pháp: hiến pháp mới tuy hình thức vẫn không cho nắm quyền quá 2 nhiệm kỳ liên tiếp nhưng lại chơi trò "xí xóa quá khứ"- nghĩa là các nhiệm kỳ trước khi có hiến pháp mới sẽ không được tính đến- theo như vậy thì Putin được coi như chưa làm TT nhiệm kỳ nào.
Đại loại là như việc người phụ nữ mỗi khi bước vào cuộc hôn nhân mới thì lại trở thành trinh nữ vậy.
Năm 2000 nếu 1 đứa trẻ ra đời tại Nga thì nó thấy Putin là tổng thống nhiệm kỳ thứ 1, rất có thể đến năm nó 24 tuổi nó lại được chứng kiến Putin làm tổng thống nhiệm kỳ thứ 1 lần nữa.

Cũng có thể năm 2024 Putin sẽ tiếp tục làm Tổng thống. Ông ta sẽ rời nhiệm sở vào khoảng 2038 hoặc 30. Cụ hãy nhớ lấy cái còm này...

 

[Kasparov]

Vâng, thế hiến pháp mới thì hình như lại cho phép Putin túc tiệp tranh cử vào năm 2024 phải không cụ. Thế là điều 81 khoản 3 quy định nhiệm kỳ tổng thống không thay đổi chữ nào nhưng có 1 thay đổi ở chỗ nào đó ngoài điều khoản này cho phép anh Putin túc tiệp có cơ hội nắm quyền?
Nếu thật thế thì các thành phần xuyên tạc như cụ nói hình như lại chửi đúng hay sao ấy. Đấy là em khách quan đứng ngoài nghĩ thế cụ nhé.

Như lão Escobar đã còm thì Putin đang chơi trò xí xóa. Nhưng có bầu cho ông ta vào năm 2024 ko là dân Nga nó quyết định. Những thành phần xuyên tạc chửi đổng bố láo thì kiên nhẫn đợi đến 2024 chứ ko nên nhét chữ vào mồm Duma QG Nga. Đúng cái bịp ấy...

 

[hd-vt]

Cái gì cũng tại "thế lực thù địch" hết, vẫn bài ca cũ hát lại thôi.

Mấy cái tin vịt của bộ máy tuyên truyền của Putin.
Tóm lại với Hiến pháp cũ thì Putin về hưu, hết cửa cầm quyền tiếp, còn Hiến pháp mới thì lại được nắm quyền, thế thôi cứ vòng vo ngụy biện!
20 năm nay không chê bai hiến pháp cũ, giờ sắp hết nhiệm kỳ mới bày trò "hiến pháp cũ là của phương tây"!
Với nước Mỹ thì LX hay Nga tan rã là mối nguy an ninh lớn hơn khi kho VKHN bị tung tóe mất kiểm soát vào tay các nhà nước mới độc lập, chưa biết xu hướng chính trị sẽ thế nào (rất có thể là cộng sản hoặc hồi giáo chống Mỹ), đi ngược lại các cố gắng chống phổ biến rộng rãi VKHN của Mỹ.
Thực tế là khi Gorbachov cải tổ thì Mỹ đã muốn duy trì Liên Xô (nay đã thân thiện với Mỹ như TQ) chứ không muốn Liên Xô tan rã vì sợ hơn 6000 đầu đạn hạt nhân nằm trên đất các nước cộng hòa được chia nhỏ ra, thay vì Mỹ có thể nói chuyện với 1 nước LX duy nhất, giờ thì phải đối diện với hàng chục nước có hạt nhân và có sẵn đủ thứ mâu thuẫn lãnh thổ, chính trị, tôn giáo, lịch sử... với nhau....k biết điều gì có thể xảy ra.
Chính Mỹ xúc tiến đàm phán, thuyết phục tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô trao lại vũ khí hạt nhân cho Nga, hứa hẹn Mỹ sẽ cùng Nga cam kết bảo vệ chủ quyền của các nước đó, nhờ có các nỗ lực ngoại giao đó nên hậu Soviest, chỉ Nga có vũ khí hạt nhân chứ k nước cộng hòa nào khác có VKHN cả.
LX tan rã mà tạo ra một mớ bòng bong có 6000 đầu đạn hạt nhân là đi ngược lợi ích của Mỹ nên Mỹ hỗ trợ Nga thâu tóm tất cả VKHN của LX.
Ucraina, một thành viên hạng 1 của LX cũng tự nguyện trao lại VKHN cho Nga nên giờ mới cay đắng.

U ngu khi bỏ hột le.
Nhưng đúng là hột le càng nhiều nước sở hữu thì xác suất nấm nở rất cao.
Cụ cứ như là chiến lược gia ý nhỉ.

 

[lenhaque]

Như lão Escobar đã còm thì Putin đang chơi trò xí xóa. Nhưng có bầu cho ông ta vào năm 2024 ko là dân Nga nó quyết định. Những thành phần xuyên tạc chửi đổng bố láo thì kiên nhẫn đợi đến 2024 chứ ko nên nhét chữ vào mồm Duma QG Nga. Đúng cái bịp ấy...

Thì cái bọn ********* ấy nó chửi cái thằng nào setup ra cái trò mèo này. Kể ra thì đến năm 2024 nó đúng rồi mới chửi thì chuẩn hơn keke

 

[anh.tuan]

Nhất cụ ấy rồi!

 

[Escobar]

Như lão Escobar đã còm thì Putin đang chơi trò xí xóa. Nhưng có bầu cho ông ta vào năm 2024 ko là dân Nga nó quyết định. Những thành phần xuyên tạc chửi đổng bố láo thì kiên nhẫn đợi đến 2024 chứ ko nên nhét chữ vào mồm Duma QG Nga. Đúng cái bịp ấy...

"Dân quyết định" là một khái niệm khá mơ hồ và không phải cứ nói mồm mà thực hiện được. Ý kiến của dân có thể bị dẫn dắt, thao túng, khống chế.
Mỹ thì dân cũng quyết định bằng là phiếu, nhưng tại sao vẫn phải quy định về giới hạn 2 nhiệm kỳ.
Cái giới hạn 2 nhiệm kỳ nhằm khống chế, ngăn chặn việc tham quyền cố vị bằng bất cứ lý do lý trấu nào (nào là "nhân dân còn tín nhiệm thì tôi còn làm", nào là "bố già dân tộc, cứu tinh dân tộc", nào là "ngọn đuốc dẫn đường", nào là "thánh nhân chỉ lối"....).
Như thế chưa đủ, người ta còn phải tam quyền phân lập, rồi còn phải đảm bảo tự do ngôn luận, đảm bảo quyền biểu tình của dân một cách thực chất...thì mới bảo vệ quyền dân chủ được.
Về lý thuyết thì ở đâu dân cũng là chủ hết, kể cả Trung Quốc, Iran, Bắc Hàn, Cuba...nhưng thực tế thì khác nhau rất nhiều.
Nhiều nhà chủ bị đầy tớ nó ngồi lên đầu suốt đời mà cũng phải cắn răng chịu.