[Funland] Putin tính ứng cử TT nhiệm kỳ tới. Chuyện gì sẽ xảy ra đến với nước Nga

[Kasparov]

"Dân quyết định" là một khái niệm khá mơ hồ và không phải cứ nói mồm mà thực hiện được. Ý kiến của dân có thể bị dẫn dắt, thao túng, khống chế.
Mỹ thì dân cũng quyết định bằng là phiếu, nhưng tại sao vẫn phải quy định về giới hạn 2 nhiệm kỳ.
Cái giới hạn 2 nhiệm kỳ nhằm khống chế, ngăn chặn việc tham quyền cố vị bằng bất cứ lý do lý trấu nào (nào là "nhân dân còn tín nhiệm thì tôi còn làm", nào là "bố già dân tộc, cứu tinh dân tộc", nào là "ngọn đuốc dẫn đường", nào là "thánh nhân chỉ lối"....).
Như thế chưa đủ, người ta còn phải tam quyền phân lập, rồi còn phải đảm bảo tự do ngôn luận, đảm bảo quyền biểu tình của dân một cách thực chất...thì mới bảo vệ quyền dân chủ được.
Về lý thuyết thì ở đâu dân cũng là chủ hết, kể cả Trung Quốc, Iran, Bắc Hàn, Cuba...nhưng thực tế thì khác nhau rất nhiều.
Nhiều nhà chủ bị đầy tớ nó ngồi lên đầu suốt đời mà cũng phải cắn răng chịu.

Chờ đến 2024 rồi hãy phán tiếp...

 

[Escobar]

Chờ đến 2024 rồi hãy phán tiếp...

Việc gì lại phải "chờ" theo ý cụ?
Cụ chưa là tổng thống mà đã muốn bịt mồm người khác, anh Tin làm TT 24 năm sẽ thế nào?
Thế giới thiếu gì bài học về "dân chủ giả hiệu" dẫn đến cái gì?
Tại vị càng lâu thì nhà cầm quyền càng có điều kiện khống chế truyền thông, lập pháp, hành pháp, tư pháp, quân đội...tóm lại là càng mọc rễ sâu khó nhổ.
Nhà văn Saint Exupéry của Pháp, trong tác phẩm nổi tiếng "Hoàng tử bé" có câu chuyện về giống cây baobap khổng lồ: trên những hành tinh bé nhỏ, lúc đầu cây baobap mọc lên thì nó cũng hiền lành, nhũn nhặn, lương thiện, khiêm tốn, đáng mến như mọi cây non khác....nhưng nếu không cảnh giác với nó, không nhổ bỏ nó sớm thì đến lúc nó sẽ cao lớn, phủ bóng và cắm rễ sâu đến mức không thể nhổ nổi nữa và độc chiếm cả hành tinh đó, khi nhận ra sự độc hại của nó thì đã muộn.
Putin đã cầm quyền 20 năm, và trong 20 năm đó nước Nga dù có tiến bộ về một số mặt nhưng đã không có tiến bộ về dân chủ, tự do ngôn luận và không có thành tựu ngoại giao nào
Liên Xô từng có những thành tích về quân sự, kinh tế, văn hóa, ngoại giao vượt xa Putin rất nhiều lần nhưng rồi vẫn sụp đổ do mô hình xơ cứng, độc đoán...nước Nga chưa thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn đó.

 

[Kasparov]

Việc gì lại phải "chờ" theo ý cụ?
Cụ chưa là tổng thống mà đã muốn bịt mồm người khác, anh Tin làm TT 24 năm sẽ thế nào?
Thế giới thiếu gì bài học về "dân chủ giả hiệu" dẫn đến cái gì?
Tại vị càng lâu thì nhà cầm quyền càng có điều kiện khống chế truyền thông, lập pháp, hành pháp, tư pháp, quân đội...tóm lại là càng mọc rễ sâu khó nhổ.
Nhà văn Saint Exupéry của Pháp, trong tác phẩm nổi tiếng "Hoàng tử bé" có câu chuyện về giống cây baobap khổng lồ: trên những hành tinh bé nhỏ, lúc đầu cây baobap mọc lên thì nó cũng hiền lành, nhũn nhặn, lương thiện, khiêm tốn, đáng mến như mọi cây non khác....nhưng nếu không cảnh giác với nó, không nhổ bỏ nó sớm thì đến lúc nó sẽ cao lớn, phủ bóng và cắm rễ sâu đến mức không thể nhổ nổi nữa và độc chiếm cả hành tinh đó, khi nhận ra sự độc hại của nó thì đã muộn.
Putin đã cầm quyền 20 năm, và trong 20 năm đó nước Nga dù có tiến bộ về một số mặt nhưng đã không có tiến bộ về dân chủ, tự do ngôn luận và không có thành tựu ngoại giao nào
Liên Xô từng có những thành tích về quân sự, kinh tế, văn hóa, ngoại giao vượt xa Putin rất nhiều lần nhưng rồi vẫn sụp đổ do mô hình xơ cứng, độc đoán...nước Nga chưa thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn đó.

Cứ từ từ hoàn thiện bộ máy pháp lý cái đã. Bịt miệng hết những kẻ giả cầy, tất nhiên là có đụng chạm đến thành phần cấp tiến có đóng góp tích cực. Nhưng ở đời trung hiếu khó vẹn toàn. Sau này dân chủ ắt sẽ có, chẳng thà 1 lần đau để đời sau phát triển còn hơn dở dở ương ương. Tôi tin rằng những điều hiện tại Putin làm hoàn toàn đúng, vì sự thịnh vượng, dân chủ cho nước Nga hàng trăm năm nữa...

 

[Escobar]

Cứ từ từ hoàn thiện bộ máy pháp lý cái đã. Bịt miệng hết những kẻ giả cầy, tất nhiên là có đụng chạm đến thành phần cấp tiến có đóng góp tích cực. Nhưng ở đời trung hiếu khó vẹn toàn. Sau này dân chủ ắt sẽ có, chẳng thà 1 lần đau để đời sau phát triển còn hơn dở dở ương ương. Tôi tin rằng những điều hiện tại Putin làm hoàn toàn đúng, vì sự thịnh vượng, dân chủ cho nước Nga hàng trăm năm nữa...

Tóm lại là thới quen bịt miệng và vu vạ khó bỏ!
Các thành tích của Putin gắn liền với giai đoạn giá dầu tăng từ 10$/thùng lên hơn 100$/thùng, và trong cùng giai đoạn giá dầu tăng 10 lần đó, thành tích của nước Nga được lợi nhờ bán dầu lại không thấm tháp gì với thành tích của TQ là nước phải nhập khẩu dầu.

 

[Kasparov]

Tóm lại là thới quen bịt miệng và vu vạ khó bỏ!
Các thành tích của Putin gắn liền với giai đoạn giá dầu tăng từ 10$/thùng lên hơn 100$/thùng, và trong cùng giai đoạn giá dầu tăng 10 lần đó, thành tích của nước Nga được lợi nhờ bán dầu lại không thấm tháp gì với thành tích của TQ là nước phải nhập khẩu dầu.

Phải một lần đau để thay đổi tận gốc rễ chứ dở dở ương ương thì đến khi nào mới bức phá nổi. Hiến pháp cũ bị ràng buộc nhiều thứ khiến Nga dù có nỗ lực thế nào thì cũng vươn lên thành cường quốc hạng 2 như Đức, Nhật mà thôi. Trong khi mộng của Nga trong TK21 là Tam đầu chế!

Công nhận Putin chỉ đạt thành tựu duy nhất là kick US bụp Saddam năm 2003 để Nga hưởng lợi giá dầu. Bây giờ mới là thời điểm duy nhất để Putin lưu danh thiên cổ bằng việc thay đổi Hiến pháp, tháo xích cho nước Nga đột phá. Điều này chỉ phát huy hiệu lực trong vài thập kỷ tới khi thế hệ 2x của Nga trưởng thành, đem tư duy quản trị của TK21 nhờ đc nuôi nấng, chăm bẵm đầy đủ, sung túc trong thời kỳ nước Nga bội thu giá dầu. Thế hệ này tiếp quản cộng với nền Hiến pháp đc thay đổi tận gốc thì mới hiệu quả.

Còn hiện tại thì Pu và bộ sậu tinh hoa của KGB tư duy 8x cũng đã cạn kiệt ý tưởng rồi. Đối với những kẻ giả cầy bi bô phản đối thì vote bắn bỏ không tha, bêu đầu giữa chợ để làm gương là hợp lý!

Đức, Nhật, Sing trong quá khứ đã gạn đục khơi trong để vươn lên thành tinh hoa như ngày nay cũng nhờ Biscmark, Hitler, Nhật hoàng, Lý Quang Diệu đã thi hành các biện pháp quân phiệt man rợ vậy thôi. Putin còn nhân văn chán...

 

[Vomoicuoi]

Từ ngày em thi đại học putin đã làm tổng thống . Giờ con sắp thi đại học ông ấy vẫn làm tổng thống

 

[Escobar]

Phải một lần đau để thay đổi tận gốc rễ chứ dở dở ương ương thì đến khi nào mới bức phá nổi. Hiến pháp cũ bị ràng buộc nhiều thứ khiến Nga dù có nỗ lực thế nào thì cũng vươn lên thành cường quốc hạng 2 như Đức, Nhật mà thôi. Trong khi mộng của Nga trong TK21 là Tam đầu chế!

Công nhận Putin chỉ đạt thành tựu duy nhất là kick US bụp Saddam năm 2003 để Nga hưởng lợi giá dầu. Bây giờ mới là thời điểm duy nhất để Putin lưu danh thiên cổ bằng việc thay đổi Hiến pháp, tháo xích cho nước Nga đột phá. Điều này chỉ phát huy hiệu lực trong vài thập kỷ tới khi thế hệ 2x của Nga trưởng thành, đem tư duy quản trị của TK21 nhờ đc nuôi nấng, chăm bẵm đầy đủ, sung túc trong thời kỳ nước Nga bội thu giá dầu. Thế hệ này tiếp quản cộng với nền Hiến pháp đc thay đổi tận gốc thì mới hiệu quả.

Còn hiện tại thì Pu và bộ sậu tinh hoa của KGB tư duy 8x cũng đã cạn kiệt ý tưởng rồi. Đối với những kẻ giả cầy bi bô phản đối thì vote bắn bỏ không tha, bêu đầu giữa chợ để làm gương là hợp lý!

Đức, Nhật, Sing trong quá khứ đã gạn đục khơi trong để vươn lên thành tinh hoa như ngày nay cũng nhờ Biscmark, Hitler, Nhật hoàng, Lý Quang Diệu đã thi hành các biện pháp quân phiệt man rợ vậy thôi. Putin còn nhân văn chán...

Lăng nha lăng nhăng!
Trên thì chém gió về "tư duy thế kỷ 21, tháo xích đột phá", dưới lại lảm nhảm "bắn bỏ không tha, bêu đầu giữa chợ"

 

[Kasparov]

Lăng nha lăng nhăng!
Trên thì chém gió về "tư duy thế kỷ 21, tháo xích đột phá", dưới lại lảm nhảm "bắn bỏ không tha, bêu đầu giữa chợ"

Có gì mâu thuẫn à ???

 

[Escobar]

Có gì mâu thuẫn à ???

Giả sử em thấy cụ chém lăng nhăng quá, đem cụ đi bắn bỏ rồi bêu đầu giữa chợ, cụ có coi đấy là "tháo xích đột phá vào thế kỷ 21" không?
Nói thật, OFer chém gió chuyện chính trị chính em trên thế giới nó cứ lăng nhăng bệnh hoạn, trước sau rồi lại chia phe chửi bới lẫn nhau là hậu quả có thể nhìn thấy của việc sống lâu trong cái chuồng mị dân, tẩy não.
Nói cho cùng, thât là nực cười khi chém gió về dân chủ ở cái diễn đàn mà chữ "t.hủ tư.ớng" còn tự động bị đổi thành ******
Thôi, xin chấm dứt tranh luận với cụ.

 

[thaihana]

Nước Mỹ phình ra, nước Nga thu hẹp, nước Tàu kê dép ... kệ đi các Lão, cãi nhau chi cho mệt.

 

[Kim ngưu 101]

Cái này là phi logic! Biết đâu bác khác cầm quyền lại mạnh hơn?

Điều cụ nói là giả thiết, chưa có gì chứng minh nó đúng hay sai. Nhưng nước Nga so sánh giữa thời Yeltsin và khi Putin lên nắm quyền thì vị thế, tiềm lực...đã khác nhau 1 trời 1 vực. Nếu lấy kết quả làm thước đo sự thành công thì người Nga có lý do ủng hộ Putin.

 

[Cadang]

Khú khú, lại con bài nước Nga không có dân chủ à.

 

[Kasparov]

Giả sử em thấy cụ chém lăng nhăng quá, đem cụ đi bắn bỏ rồi bêu đầu giữa chợ, cụ có coi đấy là "tháo xích đột phá vào thế kỷ 21" không?
Nói thật, OFer chém gió chuyện chính trị chính em trên thế giới nó cứ lăng nhăng bệnh hoạn, trước sau rồi lại chia phe chửi bới lẫn nhau là hậu quả có thể nhìn thấy của việc sống lâu trong cái chuồng mị dân, tẩy não.
Nói cho cùng, thât là nực cười khi chém gió về dân chủ ở cái diễn đàn mà chữ "t.hủ tư.ớng" còn tự động bị đổi thành ******
Thôi, xin chấm dứt tranh luận với cụ.

Tôi rất hâm mộ các lãnh đạo độc tài: Hitler, Stalin, Nhật hoàng, Lý Quang Diệu, Park Chung Hee, Pinotche... Cụ ko thay đổi đc quan điểm của tôi đâu. So với các vị trên thì Putin còn nhân văn chán he he...

 

[Nguoimoivao3]

Những lãnh thổ thuộc địa mà Nga mất gây hại cho an ninh Nga rất nhiều, không như việc Anh, Pháp mất thuộc địa đâu.
Thuộc địa của Anh, Pháp là để khai thác còn thuộc địa của Nga là các vùng đệm an ninh bảo vệ cho nước Nga chính quốc.
Nga chưa thu hồi được Crimea đâu vì việc đó chưa được quốc tế công nhận, về mặt pháp lý thì nuốt chưa xong, hậu quả vẫn đang phải trả.
Giả sử, vì lấy Crimea mà Nga bị cấm vận 30 năm, và vì bị cấm vận mà mỗi năm Nga tụt lại khoảng 2-3%% so với nếu k bị cấm vận chẳng hạn, thì cái giá cũng không nhẹ nhàng gì (sau 30 năm, GDP của Nga chỉ còn bằng khoảng 1/2 so với trường hợp nếu không bị cấm vận trong 30 năm đó).
Quan trọng nhất, Nga đã không có một tư tưởng rõ ràng về xây dựng vị thế của mình hậu Soviet là gì? Quay lại gia tài thời Sa hoàng cũng đã không khả thi, nhũn nhặn hội nhập phương tây cũng không khả thi (oái oăm là Nga rất muốn được gia nhập khối phương tây nhưng lại không dám để các hàng xóm của mình gia nhập khối đó trước mình, mà các hàng xóm đó lại ở phía tây của Nga!).
Lịch sử nước Nga mấy trăm năm gần đây, từ Piot 1 đến Lenin là lịch sử của "phương tây hóa"- học theo mô hình phương tây để hiện đại hóa nhưng lại kết thúc bằng một thất bại địa chính trị quá nặng nề.
Giả sử hỏi người Nga rằng họ muốn định hình nước Nga với xung quanh thế nào thì họ trả lời ra sao?
Hiện nay Nga đang dụ dỗ kết hợp dọa dẫm, bắt nạt hàng xóm câu giờ thôi chứ chưa có phương hướng rõ rệt nào.
Nếu có chiến lược tương lai rõ ràng, nước Nga đã không phụ thuộc vào cá nhân Putin như thế.

Cụ chậm hiểu nên mới thấy buồn cười.
Không 1 nước nào thất bại về mặt địa chính trị nặng nề trong thế kỷ 20 như nước Nga.
Ucraina ngày xưa được coi như viên kim cương trên vương miện của đế quốc Nga mà giờ đã chống Nga, chưa nói các viên khác bé hơn cũng rụng hết.
Nga đã bị kéo giật lúi về mặt lãnh thổ khoảng 400 năm.

Phải nói cụ có cái nhìn rất chuẩn xác về các vấn đề của nước Nga!