[Funland] Putin tính ứng cử TT nhiệm kỳ tới. Chuyện gì sẽ xảy ra đến với nước Nga

[VN Stock]

Có yêu nước Nga, có yêu Putin thì cứ yêu nhưng đừng có rồ quá đến mứt của nó cũng khen thơm thì...
*****************************



Vang em à, ngon, nữa đi nào...


Em không...

Đây chả yêu ai.
Khôn bảo là khôn
Mà Thối bảo là thối.
Đây không giống đám Bưng Bô Chuyên nghiệp ở đây.
Vầy nha

 

[Kasparov]

Có yêu nước Nga, có yêu Putin thì cứ yêu nhưng đừng có rồ quá đến mứt của nó cũng khen thơm thì...
*****************************

Điều 81, khoản 3 quy định về nhiệm kỳ tổng thống LB đã ko được Duma sửa 1 chữ mà cũng cố tình xuyên tạc lại còn già mồm. Đúng là 3 que xỏi lá, phán bậy phán bạ là giỏi...

 

[Đức Phạm 8x]

Em lại nhớ câu chuyện (không hoàn chỉnh) là 1 ông CTHĐQT tập đoàn lớn sau khi chết đi, trên bia mộ ngoài tên và năm sinh, năm mất thì có thêm 1 dòng chữ: nơi đây an nghỉ một người không giỏi chuyên ngành nào nhưng rất giỏi tập hợp những người giỏi chuyên ngành khác để tạo nên kỳ tích. Xúi người khác làm những việc mình không dám làm, em cho là một câu nhân xét riêng tư mang nặng cảm xúc.

Vì vậy mới sinh ra chức Giám Đốc

 

[Escobar]

Thế theo cụ thì Nga nó ngắc ngoải tới bao giờ thì thở hắt ra ???
Không thân mà cũng không sơ thì sao ???
Thời mồ ma nhà nước Xô viết, nội chiến + 19 nước phương Tây xâu xé mà nó có chết được quái đâu ???

Nó chết 1 nửa so với thời Soviet rồi đấy

 

[mapnhak10]

Thì thế, mà thôi, bác Tin với bác Tập cuối năm nay lại giúp bác Trump thắng cử tiếp. Thuyết âm mưu buồn cười nhất em biết là 3 tay này đi đêm với nhau để tại vị dài nhất có thể. 1 tay điệp viên gộc, 1 tay đấu đá chính trị gộc, 1 tay con buôn kiểu cao bồi. 3 tay này tạo ra những xung đột để nhân dân yêu chuộng hoà bình ở 3 nước đều thấy hợp lý với những luận điệu của họ. Cấm vận, chiến tranh thương mại, h.a.c.k hay những thứ khác cũng đều phục vụ mục đích tái cử hết.

cụ nói làm e nhớ bộ phim người tốt, kẻ xấu và tên vô lại

 

[meotamthe]

Nó chết 1 nửa so với thời Soviet rồi đấy

Cụ đã trừ các nước cộng hòa tách ra từ LB Xô viết chưa

 

[Escobar]

Nga cần gì Thân tây hay chống tây đâu...nga chỉ bảo vệ lợi ích của Nga. AI đụng vào là anh đập ngay thế thui.
Chứ cần gì thân với quen ở đây...ngay cả china hay âu Mỹ cũng thế cả thui.

Sao lại không cần?
Nato đông tiến kết nạp thành viên mới, nếu Nga thân tây thì ủng hộ, sơ thì mặc kệ, chống tây thì phá đám.
Nga chọn cách chống lại mở rộng Nato.
Oái oăm là đối với châu ÂU, Nato là một yếu tố cực kỳ quan trọng để đảm bảo an ninh và hòa bình. Trước khi có Nato, châu ÂU đánh nhau loạn xạ, hàng chục hàng trăm triệu người chết. Từ khi có Nato, phần châu Âu thuộc Nato được hòa bình suốt đến nay.
Với các nước vừa và nhỏ như Hung, Tiệp, Ba lan, 3 nước Baltich, Ucraina...thì Nato lại càng quan trọng để họ có thể tồn tại yên ổn giữa các cường quốc lớn hơn ở châu Âu như Đức, Pháp, Nga.
Đừng bao giờ đánh giá thấp tác dụng tích cực của Mỹ và các tổ chức đồng minh Mỹ trong việc giữ hòa bình thế giới trong tk20, dù cho Mỹ là nước tham chiến nhiều nhất.
Gia nhập Nato và EU là mơ ước của hầu hết các nước châu Âu đang còn ở ngoài 2 khối này.

 

[Escobar]

Cụ đã trừ các nước cộng hòa tách ra từ LB Xô viết chưa

Sao lại trừ, thời Soviet nó gồm chừng đấy thuộc địa, giờ mất hết rồi.

 

[meotamthe]

Sao lại trừ, thời Soviet nó gồm chừng đấy thuộc địa, giờ mất hết rồi.

Thế cụ đưa số liệu xem nó chết 1 nửa thế nào, em cũng tò mò chuyện này.

 

[Kuu]

Điều 81, khoản 3 quy định về nhiệm kỳ tổng thống LB đã ko được Duma sửa 1 chữ mà cũng cố tình xuyên tạc lại còn già mồm. Đúng là 3 que xỏi lá, phán bậy phán bạ là giỏi...

Ba que thì sao hử đồng chí

 

[Escobar]

Thế cụ đưa số liệu xem nó chết 1 nửa thế nào, em cũng tò mò chuyện này.

Dân số Nga bây giờ so với dân số Liên Xô thì còn khoảng 1/2, oái oăm là phần lớn số 1/2 mất đi đó lại chống NGa.

 

[Kasparov]

Ba que thì sao hử đồng chí

Trích dẫn một tờ báo xỏ lá xuyên tạc về khoản 3, Điều 81 là xuyên tạc rồi...

 

[meotamthe]

Dân số Nga bây giờ so với dân số Liên Xô thì còn khoảng 1/2, oái oăm là phần lớn số 1/2 mất đi đó lại chống NGa.

Cụ làm em buồn cười quá, cám ơn cụ đã thông tin

 

[Escobar]

Cụ làm em buồn cười quá, cám ơn cụ đã thông tin

Cụ chậm hiểu nên mới thấy buồn cười.
Không 1 nước nào thất bại về mặt địa chính trị nặng nề trong thế kỷ 20 như nước Nga.
Ucraina ngày xưa được coi như viên kim cương trên vương miện của đế quốc Nga mà giờ đã chống Nga, chưa nói các viên khác bé hơn cũng rụng hết.
Nga đã bị kéo giật lúi về mặt lãnh thổ khoảng 400 năm.

 

[Kasparov]

Cụ chậm hiểu nên mới thấy buồn cười.
Không 1 nước nào thất bại về mặt địa chính trị nặng nề trong thế kỷ 20 như nước Nga

Em ko tin dân Kazak, Uzbek, Ajez, Armenia, Kygry, Turkmeni, Belar có tư tưởng chống Nga. Đặc biệt là đám trung Á vốn xem Sa hoàng và nước Nga là Thánh bảo hộ....

 

[Escobar]

Em ko tin dân Kazak, Uzbek, Ajez, Armenia, Kygry, Turkmeni, Belar có tư tưởng chống Nga. Đặc biệt là đám trung Á vốn xem Sa hoàng và nước Nga là Thánh bảo hộ....

Cụ nhầm đấy.
Bọn mà cụ kể nó gần cạnh Nga nên không chống Nga ra mặt làm gì nhưng cũng chẳng hề yêu quý ngưỡng mộ gì Nga cả.
Theo cụ thì VN có tư tưởng chống TQ không, với "16 chữ vàng"?
Lý do gì mà Trung Á lại không muốn độc lập khỏi sự chi phối của Nga?
Trung Á phần lớn theo đạo Hồi thì không hợp cạ văn hóa Nga, còn nếu theo Thiên chúa giáo lại hướng về phương Tây. Về lợi ích thì Nga chẳng còn là trung tâm kinh tế, văn hóa và khoa học tỏa sáng khai hóa như trước nữa, có đầy lựa chọn khác sáng hơn.
Nga cũng giành giật đàn áp chán mới thu phục được TRung Á và vùng Kavkaz chứ có phải dân ở đó tự theo Nga đâu.
Ngay trong lòng nước Nga thì tình hình Chesnia còn nóng hôi hổi, hàng trăm năm nay đã bao lần dân Checchen nổi dậy chống Sa hoàng, chống Liên Xô rồi chống Nga rồi?
Dân mình trông thế hiểu sai về vị thế của Nga nhiều lắm.

 

[meotamthe]

Cụ chậm hiểu nên mới thấy buồn cười.
Không 1 nước nào thất bại về mặt địa chính trị nặng nề trong thế kỷ 20 như nước Nga

Chắc em không quen hiểu theo phong cách cụ phân tích, nên em thấy rất buồn cười khi cụ có câu giải thích như vậy.

Nhòm lại từ đầu nhé, khi cụ nói

Nó chết 1 nửa so với thời Soviet rồi đấy

Em hỏi cụ rằng

Cụ đã trừ các nước cộng hòa tách ra từ LB Xô viết chưa

Cụ bảo em là

Sao lại trừ, thời Soviet nó gồm chừng đấy thuộc địa, giờ mất hết rồi.

Em mới hỏi cụ về thông tin vì sao nó chết

Thế cụ đưa số liệu xem nó chết 1 nửa thế nào, em cũng tò mò chuyện này.

Kết quả là cụ nói

Dân số Nga bây giờ so với dân số Liên Xô thì còn khoảng 1/2, oái oăm là phần lớn số 1/2 mất đi đó lại chống NGa.

Khi cụ nói nó mất một nửa, em đã hỏi cụ xem cụ đã trừ đi các nước cộng hoà tách ra khỏi LB Xô Viết chưa, cụ có vẻ cũng chả hiểu, nên sau đó khi cụ nói dân số Nga bây giờ so với dân số Liên Xô còn khoảng một nửa, một nửa kia chính là các nước cộng hoà đã tách khỏi LB Xô Viết. Đó là lý do em thấy buồn cười, 1 sự việc nhưng được gọi và được giải thích loanh quanh, chậm hiểu có lẽ tại em do đã không lường trước được cụ có phong cách nói như thế

Nói thêm một chút, một nửa tách khỏi LB Xô Viết mà cụ nói là mất đi đó không hoàn toàn chống lại Nga, chống Nga loanh quanh có Gruzia, Ukraina là chống Nga dữ dội, còn những nước khác thì em thấy chả có xung đột quyết liệt nào, họ vẫn hợp tác với Nga đấy cụ.

 

[Kasparov]

Cụ nhầm đấy.
Lý do gì mà Trung Á lại không muốn độc lập khỏi sự chi phối của Nga?
Trung Á phần lớn theo đạo Hồi thì không hợp cạ văn hóa Nga, còn nếu theo Thiên chúa giáo lại hướng về phương Tây. Về lợi ích thì Nga chẳng còn là trung tâm văn hóa và khoa học tỏa sáng khai hóa như trước nữa, có đầy lựa chọn khác sáng hơn
Nga cũng giành giật đàn áp chán mới thu phục được TRung Á và vùng Kavkaz chứ có phải dân ở đó tự theo Nga đâu.
Ngay trong lòng nước Nga thì tình hình Chesnia còn nóng hôi hổi, hàng trăm năm nay đã bao lần dân Checchen nổi dậy chống Sa hoàng, chống Liên Xô rồi chống Nga rồi?
Dân mình trông thế hiểu sai về vị thế của Nga nhiều lắm.

Cụ có nhầm lẫn Kavkaz và trung Á ko vậy? Uzbek, Kazak, Ajez, Cossak là những chiến binh trung thành, thiện chiến của Sa hoàng. Trung Á và Kavkaz khác nhau hoàn toàn nhé...

Còn vụ Ukr thân Tây chán chê thì có ngày cũng vỡ lẽ ra như chính Nga ở thập niên 90 mà thôi...

 

[Escobar]

Chắc em không quen hiểu theo phong cách cụ phân tích, nên em thấy rất buồn cười khi cụ có câu giải thích như vậy.

Nhòm lại từ đầu nhé, khi cụ nói



Em hỏi cụ rằng



Cụ bảo em là



Em mới hỏi cụ về thông tin vì sao nó chết



Kết quả là cụ nói



Khi cụ nói nó mất một nửa, em đã hỏi cụ xem cụ đã trừ đi các nước cộng hoà tách ra khỏi LB Xô Viết chưa, cụ có vẻ cũng chả hiểu, nên sau đó khi cụ nói dân số Nga bây giờ so với dân số Liên Xô còn khoảng một nửa, một nửa kia chính là các nước cộng hoà đã tách khỏi LB Xô Viết. Đó là lý do em thấy buồn cười, 1 sự việc nhưng được gọi và được giải thích loanh quanh, chậm hiểu có lẽ tại em do đã không lường trước được cụ có phong cách nói như thế

Nói thêm một chút, một nửa tách khỏi LB Xô Viết mà cụ nói là mất đi đó không hoàn toàn chống lại Nga, chống Nga loanh quanh có Gruzia, Ukraina là chống Nga dữ dội, còn những nước khác thì em thấy chả có xung đột quyết liệt nào, họ vẫn hợp tác với Nga đấy cụ.

Cụ đúng là chậm hiểu!
Một cụ bảo nước Nga dãy dụa bao giờ chết, em bảo nó chết 1 nửa so với thời Soviet rồi.
Đến cụ thì cụ hiểu "chết 1 nửa" nghĩa là "chết 1/2 dân số", đến khổ!

 

[Escobar]

Cụ có nhầm lẫn Kavkaz và trung Á ko vậy? Uzbek, Kazak, Ajez, Cossak là những chiến binh trung thành, thiện chiến của Sa hoàng. Trung Á và Kavkaz khác nhau hoàn toàn nhé...

Còn vụ Ukr thân Tây chán chê thì có ngày cũng vỡ lẽ ra như chính Nga ở thập niên 90 mà thôi...

Cụ cứ tìm hiểu kỹ hơn đi.
Cái gì mà chiến binh trung thành của sa hoàng? Vậy tức là Trung Á theo Sa hoàng chống Lenin? Vậy giờ không có sa hoàng thì họ phải trung thành với Putin à?
Các vua VN lên ngôi, bao giờ cũng nhận mình là chư hầu của vua TQ, nhận sắc phong từ TQ, theo cụ đó cũng là trung thành?