[Funland] Pháo binh Việt Nam - sẵn tiện lạm bàn về các loại pháo hiện đại ngày nay

[Mannschaft]

40km thì bm21 nó dập cho tơi bời

 

[ducletrung]

Pháo binh trong đó có pháo phản lực là hoả lực chính của Liên Xô, TQ... bọn tây lông thì dựa vào ko kích. MLRS hiệu quả chiến đấu cao nhưng khả năng huỷ diệt và mật độ tản mát lớn nên trong chiến tranh hiện đại khi binh lực phân tán lẫn với dân cư thì sử dụng vũ khí thế này ko còn phù hợp

Bọn người Nga với Trung Quốc vẫn thích loại pháo phản lực.Chứ Âu-Mỹ chủ yếu chơi tên lửa hành trình và ném bom phá hủy hàng loạt,nhiệm vụ lục quân chỉ là dọn nốt bãi rác mà tên lửa hành trình và máy bay ném bom đã hoàn thành nhiệm vụ

 

[Mannschaft]

Dung mlrs là cách rẻ tiền nhất
Lấy máy bay phang xe tăng cũng ok nhưng tỷ lệ rủi ro cao
Tên lửa hành trình thì độ tin cậy chưa cao với mục tiêu di chuyển như xe tăng và cũng đắt đỏ độ công phá chưa cao

 

[ducletrung]

Chiến tranh hiện đại chứ có phải thời WW1 và WW2 hai bên chiến tuyến dàn hàng pháo và xe tăng đối chọi với nhau đâu,tư duy chiến tranh hiện đại trước khi tấn công đối phương là không quân và tên lửa dọn dẹp đến 70% lực lượng bộ binh đối phương thì mới bắt đầu đổ bộ để chiếm đóng

 

[Mannschaft]

thế pháo phản lực không phải là tên lửa?

 

[Xe thể thao]

Chiến tranh hiện đại chứ có phải thời WW1 và WW2 hai bên chiến tuyến dàn hàng pháo và xe tăng đối chọi với nhau đâu,tư duy chiến tranh hiện đại trước khi tấn công đối phương là không quân và tên lửa dọn dẹp đến 70% lực lượng bộ binh đối phương thì mới bắt đầu đổ bộ để chiếm đóng

Thế nhà bác có không quân và tên lữa thế người ta không có S-300..vv và máy bay để dọn dẹp à,không biết ai dọn dẹp ai trước 70%.lúc đó lực lượng bộ binh của bác có gì để chiếm đóng

 

[ducletrung]

Muốn biết vũ khí Âu-Mỹ so sánh với hàng Nga-Trung thì EU-Mỹ bơm mạnh vũ khí hiện đại nhất vào Ucraina như các loại vũ khí đang sử dụng ở Ba Lan.Sau đó Ucraina dùng vũ lực chiếm lại Crum và đàn áp bọn người Ucraina gốc Nga ở vùng miền đông thì mới so sánh được hàng nào tốt hơn.Phải có trận chiến như thế vũ khí của 2 phe mới có dịp thể hiện thực tế trên chiến trường,chứ Nato-Mỹ toàn đánh mấy thằng quá yếu phải để người Ucraina thử sức với người Nga mới thú vị

 

[Mannschaft]

trận chiến GRU là đủ rồi cưng chỉ có vũ khi sNga mới hạ đc vũ khí Nga
vũ khí âu mĩ đem ra chất đống đốt như củi t

 

[gocart]

trận chiến GRU là đủ rồi cưng chỉ có vũ khi sNga mới hạ đc vũ khí Nga
vũ khí âu mĩ đem ra chất đống đốt như củi t

Vẫn là vũ khí Nga táng vũ khí LX thôi. Thu được mấy khẩu tiểu liên Mỹ và bắn cháy một xe trinh sát kiểu dáng Israel, Thổ nhĩ kỳ sx (VN trang bị loại này cho CSCĐ) chưa nói lên điều gì.
Cụ ducletrung nói đúng đó, pháo phản lực bắn loạt của Âu giờ trang bị ít và bắn đạn khôn, không có nhiều nòng như Nga.

 

[pháo BM21 grad]

40km thì bm21 nó dập cho tơi bời

Tế mới nói, mà em đang chứng minh là âu mỹ vấn dùng pháo phản lực thôi, cũng chả nói đâu sa, đánh Áp ga... mới cách đây mấy năm.

Bọn người Nga với Trung Quốc vẫn thích loại pháo phản lực.Chứ Âu-Mỹ chủ yếu chơi tên lửa hành trình và ném bom phá hủy hàng loạt,nhiệm vụ lục quân chỉ là dọn nốt bãi rác mà tên lửa hành trình và máy bay ném bom đã hoàn thành nhiệm vụ

Màng hành trình và máy bay đi diệt bộ binh thì nhất cụ òy

 

[ducletrung]

Tế mới nói, mà em đang chứng minh là âu mỹ vấn dùng pháo phản lực thôi, cũng chả nói đâu sa, đánh Áp ga... mới cách đây mấy năm.

Có ai bảo Âu -Mỹ không có pháo phản lực đâu,đang nói họ không phát triển loại vũ khí này ,nhìn thông số kĩ thuật sức công phá và tầm bắn kém xa so với Nga và TQ
MLRS HIMARS của Mỹ .
Cỡ đạn: 227 mm
Số lượng ống phóng: 6
Tầm bắn: 45 km
Một loạt bắn bao trùm diện tích: 67.000 mét vuông
Thời gian thực hiện một loạt bắn: 38 giây
Tầm hoạt động: 600 km
Tốc độ: 80 km/h
Thời gian chuẩn bị cho loạt bắn tiếp theo: 420 giây
Kíp chiến đấu: 3 người
Trọng lượng: 5,5 tấn
Hàng của Nga là MLRS Tornado

Cỡ đạn: 122 mm

Số lượng ống phóng (hay còn gọi là thiết bị dẫn hướng): 40

Tầm bắn: 100 km

Một loạt bắn bao trùm diện tích: 840.000 mét vuông

Thời gian thực hiện một loạt bắn: 38 giây

Tầm hoạt động: 650 km

Tốc độ: 60 km/h

Thời gian chuẩn bị cho loạt bắn tiếp theo: 180 giây

Kíp chiến đấu: 3 người

 

[Xe thể thao]

Nó có loại đạn bắn được 300km đấy ngang tầm iskander

 

[otohagiang]

Nhà cháo cũng đồng quan điểm với cụ pháo là pháo phản lực vẫn được dùng hàng ngày các anh mẽo, ngố, eu .. dùng tuốt ạ ..

mẹ kiếp
cái ông ducletrung này chuyên môn phán bậy, mà rất hay đi chém văng mạng ở các box luôn
trước bên box TOY em còn tưởng dư lào
hoá ra là chẳng biết gì nhưng đi chém linh tinh bỏ moẹ :77:
chán lắm mụ Mèo ơi

 

[Xe thể thao]

Đạn block 1a xơi được 300km đây

Ngày đăng : 20:00 07/04/2014 (GMT+7)




Hết tiền, Phần Lan bỏ Mỹ quay lại với tên lửa Nga?



(Kienthuc.net.vn) - Trong bối cảnh kinh tế khó khăn, chính phủ Phần Lan có ý định quay trở lại sử dụng hệ thống tên lửa chiến thuật giá rẻ của Nga.




Khả năng Quân đội Phần Lan quay trở lại sử dụng các hệ thống tên lửa đối đất do Nga chế tạo ngày càng lớn, sau khi Bộ Tài chính nước này đã đặt ra giới hạn cho chương trình mua sắm tên lửa chiến thuật mới của Quân đội Phần Lan trong bối cảnh kinh tế khó khăn hiện tại.
Sau khi chính phủ Phần Lan quyết định cắt giảm hơn 3 tỷ USD dành cho chi tiêu công nhằm chế ngự nguy cơ nợ công đang ngày càng tăng cao của quốc gia này. Theo các quan chức Phần Lan, họ đang tìm giải pháp chi tiêu có hiệu quả hơn cho chương trình mua sắm các hệ thống tên lửa chiến thuật ATACMS MGM-140 của Tập đoàn Lockheed Martin.

Hệ thống tên lửa chiến thuật ATACMS của Quân đội Mỹ.
​

Bộ Quốc phòng Phần Lan đã dành khá nhiều sự quan tâm cho chương trình mua sắm hệ thống ATACMS trong thời gian gần đây, vào đầu tháng 1 năm nay, bộ này đã dành riêng số tiền 140 triệu USD cho chương trình. Hệ thống tên lửa chiến thuật ATACMS có tầm bắn hơn 300km và là một trong những mẫu tên lửa chiến thuật khá thành công của Quân đội Mỹ.
Ông Arto Koski cố vấn thương mại thuộc Bộ Quốc phòng Phần Lan cho hay: “Hiện nay dự án mua sắm tên lửa ATACMS có thể sẽ bị ngừng triển khai vì lý do ngân sách và giá thành của ATACMS khá cao không còn phù hợp với tình hình hiện tại”. Không những thế các hệ thống ATACMS mà Quân đội Phần Lan sẽ mua đều rất đắt tiền và đã qua sử dụng.
Koski cho biết, hiện tại chính phủ Phần Lan có thể sẽ tìm một giải pháp khác hiệu quả hơn cho chương trình mua sắm các tên lửa chiến thuật nhưng vẫn đảm bảo hiệu quả trong sử dụng và giá thành hợp lý. Nước này còn để ngỏ khả năng quay trở lại sử dụng các hệ thống vũ khí của Nga một phần là do có giá thành thấp cũng như sử dụng công nghệ tương tự so với tên lửa của Mỹ nhưng vẫn đáp ứng được nhu cầu đề ra.

Phiên bản xuất khẩu Iskander-E của tên lửa nổi danh Iskander là một sự lựa chọn tốt cho Phần Lan hiện nay.
​

Sự quan tâm của Bộ Quốc phòng Phần Lan dành cho ATACMS đạt đỉnh điểm vào giữa năm 2012, khi Quốc hội Mỹ cho phép nước này mua tối đa 70 hệ thống tên lửa chiến thuật ATACMS. Trước đó Phần Lan cũng đã mua một số lượng lớn tên lửa không đối đất của Mỹ để trang bị cho các máy bay chiến đấu F/A-18 Hornet nhằm tăng cường khả năng chiến đấu của Không quân nước này.
Để chuẩn bị cho việc trang bị các hệ thống tên lửa chiến thuật ATACMS, trong năm 2006, Phần Lan đã mua lại các hệ thống pháo phản lực phóng loạt đã qua sử dụng M270 (MLRS) của Hà Lan với giá 62 triệu USD. Và cũng chi hơn 50 triệu USD để nâng cấp MLRS để có thể tương thích với hệ thống tên lửa ATACMS. Vì cả hai hệ thống tên lửa này đều sử dụng cùng chung một công nghệ.
Khả năng một quốc gia trung lập như Phần Lan sở hữu các loại vũ khí do Nga chế tạo hoàn toàn có thể thành hiện thực, sau khi một thỏa thuận được ký kết giữa hai nước vào tháng 6 năm ngoái trong khuôn khổ hợp tác mua bán vũ khí giữa hai bên. Ngoài ra Phần Lan còn dành được một số hợp đồng phụ cho chương trình hiện đại hóa quân đội của Nga.
Thỏa thuận trên đã đạt được sau các cuộc đàm phán giữa Bộ trưởng Quốc phòng Phần Lan và Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu trong chuyến thăm vào tháng 5 năm ngoái. Trong những tháng tiếp theo sau đó hai bên đều thành lập các nhóm nhóm làm việc riêng biệt ở mỗi nước để khảo sát và đánh giá tiềm năng hợp tác thương mại trong ngành công nghiệp quốc phòng giữa Nga và Phần Lan trong các lĩnh vực thế mạnh của mỗi nước.

Một hệ thống phòng không BUK của Quân đội Phần Lan


​

Theo đó phiên bản xuất khẩu của tên lửa chiến thuật Iskander-E của Nga cũng nằm trong danh mục các hệ thống vũ khí mà nước này muốn bán cho Phần Lan và Iskander-E có đủ khả năng cạnh với tên lửa ATACMS của Mỹ.Vvới chi phí và giá thành thấp hơn nhiều so với ATACMS đây là một lựa chọn tốt cho Chính phủ Phần Lan trong bối cảnh hiện tại.
Quân đội Phần Lan trước đây đã có truyền thống sử dụng các hệ thống vũ khí do Liên Xô chế tạo nhất là sau khi Liên Xô sụp đổ. Nước này đã mua lại một số lượng không nhỏ các máy bay chiến đấu MiG-21, trực thăng Mi-8 và hệ thống phòng không tầm trung BUK.
Hiện tại các hệ thống phòng không BUK gần như đã lỗi thời và được thay thế bằng các hệ thống tên lửa phòng không NASAMS II do Na Uy phát triển được đưa vào sử dụng vào năm 2015. Sau năm 1991, Phần Lan đã bắt đầu chuyển sang sử dụng các hệ thống vũ khí do Phương Tây chế tạo điển hình trong đó là hợp đồng mua 64 chiếc F/A-18C Hornet D của Hãng McDonnell trong năm 1992.





Trà Khánh


http://kienthuc.net.vn/vu-khi/het-tien-phan-lan-bo-my-quay-lai-voi-ten-lua-nga-328203.html

 

[pháo BM21 grad]

Có ai bảo Âu -Mỹ không có pháo phản lực đâu,đang nói họ không phát triển loại vũ khí này ,nhìn thông số kĩ thuật sức công phá và tầm bắn kém xa so với Nga và TQ
MLRS HIMARS của Mỹ .
Cỡ đạn: 227 mm
Số lượng ống phóng: 6
Tầm bắn: 85 km
Một loạt bắn bao trùm diện tích: 67.000 mét vuông
Thời gian thực hiện một loạt bắn: 38 giây
Tầm hoạt động: 600 km
Tốc độ: 80 km/h
Thời gian chuẩn bị cho loạt bắn tiếp theo: 420 giây
Kíp chiến đấu: 3 người
Trọng lượng: 5,5 tấn

Thế đây là loại gì hả hồn ?
http://www.google.com.vn/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CEcQFjAE&url=http://en.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS&ei=tR1FU4GjCoXPlAWD7YCgCw&usg=AFQjCNHwEfRVWQN7zpQ4LdbDwYyny-HLqg&bvm=bv.64507335,d.bmk

MGM-140 ATACMS

Used by USA, South Korea
Wars Gulf War, Iraq War
Maximum firing range 300 km

 

[ducletrung]

mẹ kiếp
cái ông ducletrung này chuyên môn phán bậy, mà rất hay đi chém văng mạng ở các box luôn
trước bên box TOY em còn tưởng dư lào
hoá ra là chẳng biết gì nhưng đi chém linh tinh bỏ moẹ :77:
chán lắm mụ Mèo ơi

Tôi nói "họ(Âu-Mỹ) không phát triển mạnh về món này" chứ không hề nói họ không có loại này.
Loại M270 hiện đại nhất của Mỹ cũng chỉ có 6 ống phóng và tầm bán 45km làm sao so sánh được với loại BM-30 có 40 ống phóng và tầm bán 100km của Nga được

 

[pháo BM21 grad]

Tôi nói "họ(Âu-Mỹ) không phát triển mạnh về món này" chứ không hề nói họ không có loại này.
Loại M270 hiện đại nhất của Mỹ cũng chỉ có 6 ống phóng và tầm bán 45km làm sao so sánh được với loại BM-30 có 40 ống phóng và tầm bán 100km của Nga được

Đọc kỹ lại ở trên giúp em cái. Phải như thế nào mới là phát triển mạnh, bắn xa 500km à ?

 

[ducletrung]

Thế đây là loại gì hả hồn ?
http://www.google.com.vn/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CEcQFjAE&url=http://en.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS&ei=tR1FU4GjCoXPlAWD7YCgCw&usg=AFQjCNHwEfRVWQN7zpQ4LdbDwYyny-HLqg&bvm=bv.64507335,d.bmk

MGM-140 ATACMS

Used by USA, South Korea
Wars Gulf War, Iraq War
Maximum firing range 300 km

Loại bệ phóng của M270 của Mỹ họ thiết kể rất đa năng.Nếu dùng đạn pháo phản lực thì bán tầm xa 45km với độ chuẩn xác cực cao
-Nếu cần thiết thiết bị phóng M270 có thể được dùng làm “bệ phóng” tên lửa đạn đạo chiến thuật MGM-40. Đây là điểm mà dòng pháo phản lực Nga không có. MGM-140 có tầm bắn 150km, thậm chí 300km nếu sử dụng đạn có điều khiển tân tiến hơn.
-Thiết bị bệ phóng M270 có thể vừa bán đạn pháo phản lực và cũng có thể làm bệ phóng tên lửa chiến thuật giống Isanker của Nga nhưng cơ động hơn rất nhiều

 

[pháo BM21 grad]

Variants ( tạm dịch là các biến thể )





MGM-140A - Block I

Previously M39,[5] unguided missile contains 950 M74 anti-personnel/anti-materiel (APAM) submunitions with a range of 128 kilometres (80 mi).[6]
MGM-140B - Block IA

Previously M39A1,[5] missile uses GPS/INS guidance, carries 275 M74 submunitions and has a 165 kilometres (103 mi) range.[6][7]
MGM-164 ATacMS - Block II

A Block II variant (initially designated MGM-140C or, previously, M39A3[5]) was designed to carry a payload of 13 Brilliant Anti-Tank (BAT) munitions manufactured by Northrop Grumman. However, in late 2003 the U.S. Army terminated the funding for the BAT-equipped ATACMS and therefore the MGM-164A never became fully operational.[8]
MGM-168 ATacMS - Block IVA

Originally designated Block IA Unitary (MGM-140E), the new Block IVA variant was designed to carry a 230 kilograms (500 lb) unitary HE warhead instead of the M74 bomblets. It uses the same GPS/INS guidance as the MGM-140B. The development contract was placed in December 2000, and flight-testing began in April 2001. The first production contract was awarded in March 2002.[9] The range has been increased to some 300 kilometres (190 mi), limited more by the legal provisions of the Missile Technology Control Regime (MTCR) than technical considerations.

 

[ducletrung]

Theo cụ đạn rocket và tên lửa chiến thuật có khác nhau không?