[Funland] Phái bộ Việt Nam do Phan Thanh Giản làm Chánh sứ sang Pháp hôm 21/6/1863

[Ngao5]

1863 – Quản vệ Nguyễn Mậu Bình, quan võ Tòng tứ phẩm.

 

[Ngao5]

1863 – Bà Nguyễn Thị Sen (Liên), 75 tuổi, sinh ở Huế. Vợ góa của ông Philippe Vannier (tên Việt là Nguyễn Văn Chấn), tước Chấn Thanh hầu, đại quan triều Gia Long và Minh Mạng.

1863 – Bà Nguyễn Thị Sen (Liên), 75 tuổi, sinh ở Huế. Vợ góa của ông Philippe Vannier (tên Việt là Nguyễn Văn Chấn), tước Chấn Thanh hầu, đại quan triều Gia Long và Minh Mạng.

1863 – Michel Vannier (tên Việt là Nguyễn Văn Lễ), 51 tuổi, sinh ở Huế, con bà Nguyễn Thị Sen và ông Philippe Vannier.

1863 – Marie Vannier, 40 tuổi, sinh ở Huế, con bà Nguyễn Thị Sen và ông Philippe Vannier

 

[Ngao5]

1863 – Tư lễ Nguyễn Văn Chất, 40 tuổi, người Quảng Trị, Lang trung bộ Công, quan văn Chánh tứ phẩm.

 

[Ngao5]

1863– Thông ngôn hạng nhì Pétrus Sang.
Trong "Tây Hành Nhật Ký" tên của ông được viết bằng chữ Hán là Nguyễn Văn San (阮文珊)

 

[Ngao5]

1863 – Phạm Hữu Độ, 31 tuổi, người Quảng Bình. Tư vụ bộ Lại, quan văn Chánh thất phẩm.

 

[Ngao5]

1863 – Ký lục hạng nhì Phan Quang Hiếu, 32 tuổi, sinh ở Sài Gòn.
Theo bảng danh sách của sứ đoàn: Tên của ông được viết bằng chữ Hán là Phan Quang Hiếu (潘光孝).

 

[Ngao5]

1863 – Simon Của, 18 tuổi, người Nam Kỳ, học sinh trường Adran.

 

[Ngao5]

1863 – Lục sự Tạ Huệ Kế, 50 tuổi, sinh ở Huế. Chủ sự bộ Hộ, quan văn Chánh lục phẩm.

 

[Ngao5]

1863 – Ông Tân, 30 tuổi người Quảng Nam

 

[Ngao5]

1863 – Ký lục hạng nhất Tôn Thọ Tường, 38 tuổi, sinh ở Sài Gòn.
Theo bảng danh sách của sứ đoàn: Tên của ông được viết bằng chữ Hán là Tôn Thọ Tường (尊壽祥).

 

[Ngao5]

1863 – Pedro Trần Quang Diệu, 20 tuổi, người Bắc Kỳ, một trong 3 người hầu của đoàn Nam Kỳ thuộc Pháp (ba tỉnh Gia Định, Định Tường và Biên Hòa).

 

[Ngao5]

1863 – Lục sự Trần Tế, 39 tuổi, sinh ở Nam Định.
Theo bảng danh sách của sứ đoàn: Tên của ông được viết bằng chữ Hán là Trần Tế (陳濟).

 

[Ngao5]

1863 – Thư ký Trần Văn Cư, 46 tuổi, sinh ở Huế
Theo bản danh sách của sứ đoàn: Thư ký Trần Văn Cư là Viên ngoại lang bộ Hộ, quan văn Chánh ngũ phẩm.

 

[Ngao5]

1863 – Trần Văn Luông (hay Trần Tử Luông), 17 tuổi, sinh ở Sài Gòn, Học sinh trường Adran, là con của Đốc phủ sứ Trần Tử Ca, năm 1863 ông Ca còn là Tri huyện) là một trong 9 người được chính quyền Pháp tại Saigon cử đi cùng chuyến tàu sang Pháp với Sứ đoàn Phan Thanh Giản. Trần văn Luông và Simon Của (18 tuổi) là hai học sinh trường Adran (trường đào tạo thông ngôn và viên chức người Việt làm việc cho chính quyền thực dân Pháp), được cử đi Pháp để du học, chứ không có công việc gì liên quan đến sứ đoàn Việt Nam.

 

[nh0301tn]

Nhiều người dựa vào cái dự thảo hoà ước mà tin vào viễn cảnh triều đình Pháp cho ta chuộc lại Nam Kỳ. Theo em thì Pháp lúc đó căn bản là không muốn trả, nhưng Phan Thanh Giản sang kể khổ động lòng quá, nên phải diễn một vở tuồng, người xướng mặt đỏ, người xướng mặt trắng, cốt là lừa cho phái đoàn Đại Nam đi về
Cũng giống như Gia Cát Lượng, vốn không muốn trả Kinh Châu, nhưng Lỗ Túc đòi gắt nên phải viết thư đá sang Quan Vũ. Vũ xem xong thư thì hiểu ý và không giao thành

 

[Ngao5]

1863 – Paulus Trương Chánh, 31 tuổi, người Vĩnh Long, một trong 3 người hầu của đoàn Nam Kỳ thuộc Pháp (ba tỉnh Gia Định, Định Tường và Biên Hòa).

 

[Ngao5]

1863 – Thông ngôn hạng nhất Pétrus Trương Vĩnh Ký, 26 tuổi, sinh ở Vĩnh Long, Giáo sư trường thông ngôn tiếng Pháp. Ông Ký ở trong đoàn Nam Kỳ thuộc Pháp (Nam Kỳ thuộc Pháp vào thời điểm này chỉ bao gồm ba tỉnh miền Đông) đi cùng để giúp sứ đoàn của triều đình Huế do Phan Thanh Giản làm Chánh sứ.

 

[Tuankhoi001]

Nguyễn Tri Phuong giữ thành Hà Nội cụ ạ. Bị thương và bị Pháp bắt

Nguyễn Tri Phương là chiến tướng của triều đình, cứ chỗ nào đánh to là bị điều đi. Cụ chiến từ Đà Nẵng, Gia Định và cuối cùng là Hà Nội.

 

[Ngao5]

Em xin kết thúc thớt ở đây
Cám ơn các cụ/mợ đã theo dõi

 

[Bastion.P]

Do nhà Nguyễn mất lòng dân thôi, chỉ đạo loanh quanh ở Trung Kỳ thì ok, chứ các kỳ khác thì hiệu lực rất kém, ngấm ngầm bị cản lại. Như cụ NTP đánh đấm ở Đà Nẵng thì cũng ra trò, ra HN hay vào SG là tắt điện toàn tập, vì quân tướng ở đó nó có nghe theo đâu.

Phân tích công tội tại đúng thời điểm đó có nhiều quan điểm khác nhau. Khi đó về lực lượng, trang bị vũ khí .... thì rõ ràng Pháp hơn vì có súng pháo đại bác. Thần công của ta tuy nhiều nhưng bắn ra đạn đá thì việc sát thương kém hiệu quả so với đạn nổ của Pháp. Nguyễn Tri Phương khi giữ thành SG tưởng nhiều thần công sẽ uy hiếp được Pháp, nhưng với hỏa lực của Pháp, rất nhanh chóng quân ta rơi vào thế bị động vì trang bị quá thô sơ. Theo nhiều trang viết thì nhiều quan nhìn nhận ra vấn đề thua thiệt về kỹ thuật, VK và cần phải có người tiếp nhận các kỹ thauatj phương Tây để cải tiến như Nguyễn Trường Tộ. Tuy nhiên do nhiều lý do các đề xuất đều không được vua Tự Đức xem xét hoặc bỏ qua.