Bắn đồng loạt thì hoàn toàn có thể thống nhất mục tiêu trước và quy định giờ bắn mà cụ.À, giờ em nhớ ra một việc hỏi các cụ khả kính: Cái phương châm "Hỏa khí phân tán hỏa lực tâp trung" thì hay quá đi rồi, ngặt nỗi như thế thì mỗi khẩu pháo lại phải ngồi tính phần tử cho riêng nó hả các cụ, làm thế thì oải quá nhỉ, nhất là pháo thủ ta cũng nghe đâu vừa đi học về chứ chưa phải lão luyện gì.
Và hồi đó các cụ thông tin chỉ huy kiểu gì để 24 khẩu nhả đạn nhất loạt được nhỉ, không lẽ rải dây thoại đến từng khẩu chắc chục km quá...
Kính các cụ chém
phải rải mất đâu như 100km dây đt nối các khảu đội với nhau đấyÀ, giờ em nhớ ra một việc hỏi các cụ khả kính: Cái phương châm "Hỏa khí phân tán hỏa lực tâp trung" thì hay quá đi rồi, ngặt nỗi như thế thì mỗi khẩu pháo lại phải ngồi tính phần tử cho riêng nó hả các cụ, làm thế thì oải quá nhỉ, nhất là pháo thủ ta cũng nghe đâu vừa đi học về chứ chưa phải lão luyện gì.
Và hồi đó các cụ thông tin chỉ huy kiểu gì để 24 khẩu nhả đạn nhất loạt được nhỉ, không lẽ rải dây thoại đến từng khẩu chắc chục km quá...
Kính các cụ chém
6-1962 - Đại tá Langlais (cựu chỉ huy trưởng Phán khu Trung tâm Mường Thanh, người đứng khoanh tay ở hàng đầu) với các sĩ quan tại Dakar
Sau khi được trao trả tại Việt Nam, cụ Langlais sang Senegal
Còn cụ Bigeard sang đánh nhau tiếp ở Algeria, sau này trở thành Thứ trưởng Bộ quốc phòng Pháp
Cái này thì không trách được.Thật kỳ lạ. Bài báo này thì nói 240 khẩu bắn trong 1 giờ. Nhưng đa số nguồn khác thì chỉ nói mấy chục khẩu. Số liệu lịch sử mà lung tung thế không biết.
Có thể 24 là chỉ riêng lựu pháo 105 ly. Còn mấy trăm kia là tổng thể các loại pháo.
cụ phân tích chuẩn, có lẽ nhiều người ko hiểu, hạ nòng bắn thẳng là bắn theo phương ngang, chứ pháo trên đồi cao bắn thẳng trực tiếp xuống phía dưới phải chổng pháo dis lên giời, các cụ cứ để cái đũa ở mép bàn mà ngắm xuống nền nhà là biết. Tóm lại là phải có góc bắn, nòng pháo nó bị giới hạn chứ nó ko quay qua quay lại như các cụ cầm khẩu súng đâu mà đòi.Chuyện pháo 105mm bắn thẳng xuống Him Lam mà có cụ lôi cả cao xạ hạ nòng bắn thẳng Em đã nói tới cỡ nòng pháo 105mm Mẽo là L22 rồi mà lôi pháo cao xạ làm dẫn chứng thì ...ôi thôi dồi Hiểu biết về pháo như thế thì thôi em xin phép không tiếp.
Em cố tí, giải thích một chút để các khán thính giả nhiệt tình khỏi...nhiệt tình quá thôi.
Để em tỉ dụ dư này, pháo ta đặt ở độ cao 1000m chẳng hạn (cụ nào đấy nói 1200m, coi như làm tròn xuống), đỉnh đồi Him Lam cao 500m (cái này cứ tìm mấy nguồn trên mạng sẽ ra con số gần gần như vậy), chênh lệch độ cao là 500m. Với góc hạ nòng tối đa -5 độ, chênh lệch độ cao là 500m, để cái nòng pháo nhìn thẳng vào mục tiêu được thì khoảng cách từ pháo đến mục tiêu phải khoảng cỡ 5500m. Ở khoảng cách này, với cỡ nòng 22 của pháo 105mm thì đường đạn không còn đi căng nữa, mà đạn đã rơi xuống như kiểu rót cầu vồng, tác dụng bắn thẳng không còn nữa. Để giữ tác dụng bắn thẳng thì phải kéo pháo vào gần, ở 5500m đã hạ nòng tối đa thì kéo gần hơn thế thì phải làm mặt nền dốc về trước để góc hạ nòng xuống được nữa. Càng gần thì nền lại càng phải dốc về trước, và cái miệng hầm pháo nó phải hoang hoác ra để còn ...bắn thẳng được. Dốc quá lại phải thêm một đại đội trực sẵn bắn phát là cầm cành lá ra che miệng hầm cho khỏi lộ, và để kéo pháo lại vào hầm sau khi bắn
Đợt 1 của chiến dịch, pháo 105mm ta đặt theo vòng cung quanh lòng chảo, khoảng cách tới các mục tiêu là 5-7km. Nguồn nhandan special gì đó của một cụ thích bắn thẳng đã đưa ở trên, em không đưa lại. Khoảng cách đấy thấy cái gì mà bắn thẳng, lúc 5h chiều ở vùng núi mùa xuân đầu năm, lại còn đòi ngắm qua nòng pháo.
Trong trận Him Lam và trong các trận đánh ở Điện Biên Phủ, pháo bắn thẳng là sơn pháo 75mm. Áp dụng bắn thẳng vì có thể đưa pháo lại gần mục tiêu. Cũng mấy cái nguồn các cụ thích bắn thẳng đưa ra ở trên thì cối 120mm, 82mm bố trí cách mục tiêu 600-800m, sơn pháo 75mm cách 300-500m gì đấy. Đủ gần để nòng pháo 75mm nhìn thấy mục tiêu và đường đạn còn căng...thẳng.
Trong chiến tranh chống Mỹ có áp dụng pháo bắn thẳng, ít nhất có 1 trường hợp là pháo 105mm nhưng kết hợp với pháo nòng dài 85mm, và khoảng cách tới mục tiêu đâu 1500-2000m gì đấy. Các link khác mấy cụ nhiệt tình trích dẫn thì cũng là pháo 85mm, cỡ nòng 55 gì đấy.
Lại là cái khoảng cách tới mục tiêu. Cứ tụng cái câu 'đưa pháo lên cao, vào gần, bắn thẳng' mà không hiểu tại sao lại đưa lên cao và phải vào gần thì rồi lại khoe pháo cao xạ cũng hạ nòng bắn thẳng thôi.
Cụ Giáp cười tươi như hoa nhỉ
Ngày 9/2/1993, Tổng thống Pháp François Mitterrand (trái) nâng cốc chúc mừng Đại tướng Võ Nguyên Giáp trong bữa tiệc chiêu đãi tại Hà Nội. Ảnh: Gerard Fouet
Tướng Giáp là Tư lệnh quân đội Nhân dân Việt Nam đánh bại quân Pháp ở Điện Biên Phủ năm 1954, chấm dứt chế độ thực dân ở nước này. MItterrand đang có chuyến thăm chính thức kéo dài hai ngày, chuyến thăm đầu tiên của một nguyên thủ quốc gia phương Tây kể từ khi Việt Nam giành độc lập vào năm 1954, nhằm thúc đẩy quan hệ song phương giữa Pháp và thuộc địa cũ của nước này.
ảnh có chỉnh gì chăng. anh lính nom như tài tử xi nêHồi bé học phổ thông nhớ bài kể về bắt sống tướng Đờ Cát là chiến sĩ tên Vinh và hô to :Hô-lê-manh" (giơ tay lên) chứ nhỉ
Chủ tịch Hồ Chí Minh tặng Huy hiệu Điện Biên cho chiến sĩ Hoàng Đăng Vinh - Ảnh tư liệuAnh hùng Hoàng Đăng Vinh, người bắt sống tướng Đờ Cát, qua đời
(NLĐO)- Sau một ngày điều trị tại bệnh viện do bị đột quỵ, Đại tá, Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Hoàng Đăng Vinh, người cùng đồng đội bắt sống tướng Đờ Cát (de Castries) - chỉ huy tập đoàn cứ điểm Điện Biên Phủ, đã qua đời.nld.com.vn
" Về vô tuyến điện sóng ngắn đã sử dụng và "liên lạc thoại" từ Bộ Chỉ huy chiến dịch đến các trung đoàn.À, giờ em nhớ ra một việc hỏi các cụ khả kính: Cái phương châm "Hỏa khí phân tán hỏa lực tâp trung" thì hay quá đi rồi, ngặt nỗi như thế thì mỗi khẩu pháo lại phải ngồi tính phần tử cho riêng nó hả các cụ, làm thế thì oải quá nhỉ, nhất là pháo thủ ta cũng nghe đâu vừa đi học về chứ chưa phải lão luyện gì.
Và hồi đó các cụ thông tin chỉ huy kiểu gì để 24 khẩu nhả đạn nhất loạt được nhỉ, không lẽ rải dây thoại đến từng khẩu chắc chục km quá...
Kính các cụ chém
không nhìn thấy địch thẳng thì thôi, chứ nhìn thẳng được thì phải thiết kế hầm làm sao để bắn thẳng chứ, ai lại đổ cho pháo không hạ nòng được rồi không làm. Bắn thẳng thì không nhất thiết phải thẳng 100%, cả súng trường cũng không thẳng được thế. Cứ người bắn nhìn trực tiếp thấy địch, thấy vị trí đạn nổ để chỉnh ngay lập tức, không phải qua trinh sát pháo là có thể coi như bắn thẳng rồi.có lẽ nhiều người ko hiểu, hạ nòng bắn thẳng là bắn theo phương ngang, chứ pháo trên đồi cao bắn thẳng trực tiếp xuống phía dưới phải chổng pháo dis lên giời, các cụ cứ để cái đũa ở mép bàn mà ngắm xuống nền nhà là biết. Tóm lại là phải có góc bắn, nòng pháo nó bị giới hạn chứ nó ko quay qua quay lại như các cụ cầm khẩu súng đâu mà đòi.
hehe. Đọc hài thật.Em thấy trước khi đánh vụ này thì bên Pháp gáy cũng to lắm thấy cả thư khiêu khích Đại tướng rất hoành tráng. Không rõ lúc bị bắt ông Đờ cát tơ ri có nhớ nội dung này không?
Đại loại là nó có nhiều ý đồ lắm, nhưng trong đó có 1 ý là để hút quân chủ lực của ta về đó để tiêu diệt 1 trận cho xong chứ nó không muốn để cho đánh dai dẳng lắt nhắt kiểu du kích nữa. Chỉ có điều em không hiểu là sao pháp nó lại để cho vận chuyển đạn dược vũ khí của ta tập kết dễ dàng vậy? Em cũng có đọc tài liệu nói là pháp đã cho quân nống ra để đánh phá, rồi thả bom... nhưng có lẽ em nghĩ pháp vẫn muốn ta đánh 1 trận lớn để chúng tiêu diệt, nên các hành động ngăn cản tập kết người và phương tiện khí tài... chỉ diễn ra ở mức độ vừa phải để gây thêm chút khó khăn.Thế bọn Pháp cũng dại nhỉ, việc gì phải quyết chiến. Nó cứ chiếm hết chỗ ngon ở đồng bằng kệ các cụ kia trên rừng. Cùng lắm thỉnh thoảng xuống đánh trộm được 1 trận nhưng vẫn giữ được Đông Dương.
Cái này nhiều báo lịch sử kể lại rồi.Đại loại là nó có nhiều ý đồ lắm, nhưng trong đó có 1 ý là để hút quân chủ lực của ta về đó để tiêu diệt 1 trận cho xong chứ nó không muốn để cho đánh dai dẳng lắt nhắt kiểu du kích nữa. Chỉ có điều em không hiểu là sao pháp nó lại để cho vận chuyển đạn dược vũ khí của ta tập kết dễ dàng vậy? Em cũng có đọc tài liệu nói là pháp đã cho quân nống ra để đánh phá, rồi thả bom... nhưng có lẽ em nghĩ pháp vẫn muốn ta đánh 1 trận lớn để chúng tiêu diệt, nên các hành động ngăn cản tập kết người và phương tiện khí tài... chỉ diễn ra ở mức độ vừa phải để gây thêm chút khó khăn.
Một trận chiến "cầu đinh" nó thể hiện "ý chí chiến đấu ở mức độ cao nhất" và "thực lực đầu tư nhiều nhất (tinh hoa con người, tinh hoa trang bị)", nên bên nào thua trận "cầu đinh" sẽ mất mọi thứ (nhuệ khí, tinh hoa lực lượng, lòng tin". Chiến phí duy trì lực lượng giữ đất và lực lượng cơ động của Pháp quá lớn, dân Pháp vỗn dĩ đĩ thoã, lười biếng, giỏi trò ăn chơi phù hoa...., sau thời Napoleon thì sở trường của quân đội Pháp (bọn Ý cũng vậy) là "đầu hàng rất nhanh" hoặc "hoà đàm rất nhanh" cốt giữ sĩ diện hão, nên sau vụ Điện Biên Phủ thì cả giới quân sự và dân sự đều muốn phắn cho xong việc, bọn Mỹ nó bắt thóp được nên nó mới cướp 1/2 Đông Dương của Pháp rất nhẹ nhàng. Chưa kể trong các thuộc địa, Đông Dương là xứ mà Pháp luôn bị bù lỗ, có tiếng mà không có miếng.Thế sao ngụy mất Buôn Ma Thuột một cái là cả nước đi buôn bè luôn.
Cái thế từ vùng cao đổ xuống chiếm cả đồng bằng nó có từ thời nhà Tần. Sau này Mao cũng từ Thiểm Tây đổ xuống mời Tưởng ra đảo câu cá giải khuây.
Wargner là quân đội Nga ra quân đăng ký vào làm thêm. Chủ yếu là người Nga. Bản chất khác nhau chứ. Ai lại so sánh vậy?Cụ đừng coi thường lính đánh thuê
Nhìn sang Wargner đấy, có những giai đoạn Gánh cả những mặt trận chủ lực ở Ukraine
Pháp "thích" VM đánh sao không bày chỗ dễ dễ như Đồ Sơn chẳng hạn. Vừa chỗ tắm biển "ăn chơi", em thấy thế hehe. Nếu cần rút ra đường biển dễ như ăn bún...dọc mùng . Đây tự dưng chui vào rọ, nóng bỏ cụ cái nơi ĐBP ấy.Cái này nhiều báo lịch sử kể lại rồi.
Pháp lúc ấy không sợ thua, mà chỉ lo Việt Minh "sợ quá không dám tấn công" .
Việt Minh càng tập trung đông quân lên đó Pháp lại càng thích
Lúc mới lên, là mùa đông, k nóng cụ ạ!Pháp "thích" VM đánh sao không bày chỗ dễ dễ như Đồ Sơn chẳng hạn. Vừa chỗ tắm biển "ăn chơi", em thấy thế hehe. Nếu cần rút ra đường biển dễ như ăn bún...dọc mùng . Đây tự dưng chui vào rọ, nóng bỏ cụ cái nơi ĐBP ấy.
em nghĩ Bộ Tham mưu Pháp là những thằng ngu, thậm chí cực ngu, lập kế hoạch 1953-1954 với 02 giả địnhPháp "thích" VM đánh sao không bày chỗ dễ dễ như Đồ Sơn chẳng hạn. Vừa chỗ tắm biển "ăn chơi", em thấy thế hehe. Nếu cần rút ra đường biển dễ như ăn bún...dọc mùng . Đây tự dưng chui vào rọ, nóng bỏ cụ cái nơi ĐBP ấy.