[Funland] Offline đọc/đàm đạo sách "Khuyến học" - Fukuzawa Yukichi

[Jochi Daigaku]

em được biết tự sát lf nghi thức thiêng liêng của samurai khi lãnh chúa của họ thua trận
khi họ không tự sát thì họ sẽ là samurai vô chủ và danh dự của họ sẽ bị tổn thương, chẳng ai thuê họ và cuộc sống sẽ rất bi thãm

Đấy là phim ảnh tuyên truyền thôi .
Lãnh chúa Oda Nobunaga còn đi thuê samurai để đánh nhau ạ (một việc làm chưa có tiền lệ, nhưng sau đó được nhiều lãnh chúa khác học tập).

 

[Jochi Daigaku]

Các cô, chú, bác muốn tìm hiểu về Võ sĩ đạo Nhật Bản (samurai) một cách sát với lịch sử chân thực nhất, nên tìm hiểu về cuộc đời của lãnh chúa Oda Nobunaga (1534~1582).

Ông này trong các cuộc chinh phạt, đã áp dụng hai chiến thuật chưa có tiền lệ :

1. Thuê samurai để đánh nhau.
2. Đánh nhau kiểu cù cưa. Nếu ông đang thế thắng thì đánh đến cùng, nếu ông thấy yếu thế là rút lui (để không phải tự sát), sau thời gian xây dựng lực lượng đủ mạnh thì quay lại đánh tiếp. Nhưng có lẽ số trời đã định, về sau chính ông phải tự sát (mổ bụng) khi bị phục kích.

Thành quả đạt được là ông đã thống nhất một nửa Nhật Bản. Sau này Tokugawa Ieyasu là người chính thức thống nhất Nhật Bản, thiết lập Mạc Phủ Tokugawa suốt 265 năm (sau đó Thiên Hoàng Minh Trị giành lại quyền lực và cải cách Duy Tân).

Thực ra cái chết của Oda Nobunaga cũng là may mắn cho dân chém gió Nhật Bản, bởi vì nếu một lãnh chúa khá là "bựa" như ông mà có công thống nhất Nhật Bản thì lại giống như Nguyễn Ánh thống nhất Việt Nam, làm cho hậu thế về sau tranh luận không dứt.

Tokugawa Ieyasu, người có công thống nhất Nhật Bản, tư cách chuẩn mực, không có gì phải tranh cãi cả.

 

[atlas09]

Đấy là phim ảnh tuyên truyền thôi .
Lãnh chúa Oda Nobunaga còn đi thuê samurai để đánh nhau ạ (một việc làm chưa có tiền lệ, nhưng sau đó được nhiều lãnh chúa khác học tập).

nobunaga thuê nông dân với binh sĩ làm lính đánh thuê chứ có phải thuê được samurai chân chính đâu

 

[Jochi Daigaku]

nobunaga thuê nông dân với binh sĩ làm lính đánh thuê chứ có phải thuê được samurai chân chính đâu

Bác cứ tìm hiểu thêm thật kỹ, với các tài liệu bằng tiếng Nhật thì sẽ thấy ạ.
Lúc nào có thời gian, cháu sẽ tìm lại và giới thiệu tài liệu trong kho tư liệu của cháu về vấn đề này ạ.

Về cơ bản thì việc lãnh chúa thuê samurai là một việc làm trái với đạo đức thời kỳ đó, dù sau này việc thuê samurai trở thành phổ biến, đó vẫn là sự ô nhục nên cả hai phía : lãnh chúa - samurai đều luôn cố giấu kín. Các tài liệu về việc thuê mướn này, còn lại đến bây giờ không nhiều ạ.

 

[Jochi Daigaku]

Cháu tóm tắt về samurai cho dễ hiểu :

1. Lãnh chúa (daimyo) thua trận : tự sát.
2. Samurai trung thành với lãnh chúa : tự sát theo.
3. Samurai có thể không tự sát và đi theo chủ mới thắng trận (daimyo), tất nhiên là mức độ được trọng dụng không cao.
4. Samurai không tự sát, cũng không theo chủ mới, trở thành samurai lang thang (ronin) và có thể biến chất trở thành cướp (tozoku).
5. Oda Nobunaga là người khởi xướng việc thuê (một cách bí mật) samurai lang thang (ronin) trong các cuộc chiến với lãnh chúa khác.

 

[Jochi Daigaku]

1. Lãnh chúa (daimyo) thua trận : tự sát.
2. Samurai trung thành với lãnh chúa : tự sát theo.

Tuyên truyền hình ảnh samurai chủ yếu nhấn mạnh đến đoạn này.

3. Samurai có thể không tự sát và đi theo chủ mới thắng trận (daimyo), tất nhiên là mức độ được trọng dụng không cao.
4. Samurai không tự sát, cũng không theo chủ mới, trở thành samurai lang thang (ronin) và có thể biến chất trở thành cướp (tozoku).
5. Oda Nobunaga là người khởi xướng việc thuê (một cách bí mật) samurai lang thang (ronin) trong các cuộc chiến với lãnh chúa khác.

3 khúc này thì lên đại học mới bắt đầu học.

 

[phiendasau]

Thử tóm tắt lại các luận điểm của bạn Jochi Daigaku như sau:
-----------------------------------------
Fukuzawa Yukichi thành công trong việc thức tỉnh/thổi bùng tinh thần dân tộc Nhật Bản, vì dân Nhật đã có sẵn nền móng về phong tục, tập quán, ý chí và khí chất đặc biệt (đã làm gì thì làm đến cùng, đã nói là làm, không sợ cái chết trước cường quyền dù còn đường lùi ...). Xã hội Nhật cũng đặc biệt (giai cấp thống trị rất hà khắc, vơ vét, hoang phí, nhưng không sợ ngoại bang. Giai cấp bị trị không sợ chết để đấu tranh (dù vẫn còn đường lùi). Nước Nhật nói chung từ ngàn năm nay không bị ngoại bang chi phối. Người Nhật trọng lý trí, kỷ luật, nguyên tắc (khí tiết).

Người Nhật hội tụ được 5 yếu tố để canh tân (quốc gia độc lập + lãnh tụ kiệt xuất + nhà tư tưởng kiệt xuất + không bị ngoại bang chi phối + người dân chấp nhận hi sinh để đấu tranh dù còn đường lùi).

Còn khí chất dân tộc Việt rất khác, xã hội Việt rất khác, đất nước Việt rất khác ...
-----------------------------------------

Mình nhất trí với các luận điểm trên, nhưng sẽ dành thời gian để tìm hiểu/đào sâu/phản biện thêm/mở rộng thêm các luận điểm này, hẹn sau 2 tháng sẽ tranh luận tiếp về các luận điểm đó.

Trước mắt, để có sự tập trung, đề nghị các bạn chỉ tranh luận/đàm đạo 1 luận điểm duy nhất "Quốc dân không có chí khí độc lập, không có tinh thần tự do thì Lòng yêu nước cũng hàm hồ, nông cạn, vô trách nhiệm". Các câu hỏi là:

1. Diễn giải luận điểm trên như nào? thế nào là quốc dân? thế nào là "chí khí độc lập"? thế nào là "tinh thần tự do"? thế nào là yêu nước nông cạn/vô trách nhiệm? thế nào là yêu nước có sâu sắc/trách nhiệm?

2. Khi diễn giải xong, nếu thấy phù hợp với dân Việt --> thì tuyên truyền luận điểm đó trong các tầng lớp xã hội nào? (vd tuyên truyền ở giới tri thức trước, rồi đến giới truyền thông, hay tầng lớp lãnh đạo, hay tầng lớp bình dân, tập trung vào giới trẻ thanh niên/sinh viên hoặc thiếu nhi? hay giới trung niên? ...)? Có nên mỗi tháng mở 1 hội thảo "tranh luận tự do/công khai/trực tiếp" (debate) về luận điểm này? có nên thuyết phục thành viên Otofun in luận điểm này thành khẩu hiệu dán lên xe? ....

//đại khái nếu như luận điểm (1) có vẻ OK, thì nên truyền bá, cổ vũ nó để thúc đẩy "Lòng yêu nước có trách nhiệm" --> gián tiếp giúp người biểu tình "có trách nhiệm" hơn (không phá hoại tài sản, không phá hoại giao thông, không dùng bạo lực)

Theo mình có chí khí độc lập là méo đổ thừa tại vì bị thì mà là. Tức là tự chịu trách nhiệm với chính bản thân.

 

[Jochi Daigaku]

Bài viết thứ tư của Fukuzawa Yukichi, năm 1874 (thời gian cách bài viết thứ ba khoảng 1 năm).

- Chính phủ Minh Trị đã tận tụy thực thi nhiều chính sách quan trọng (khuyến khích nhân dân học văn hóa, học khoa học kỹ thuật, ban hành các đạo luật, hướng dẫn chỉ đạo cách làm kinh tế, thương mại ...) nhưng vẫn không thúc đẩy xã hội phát triển lên được, bởi vì nhân dân vẫn trong vòng u mê, người dân dưới thời Minh Trị vẫn là người dân dưới thời Mạc Phủ không hơn không kém.

- Nhân dân đã chịu nhiều khổ đau dưới thời Mạc Phủ, điều nghĩ trong lòng không dám nói ra miệng, sẵn sàng nói láo để không mang họa vào thân, dối trá trở thành thói quen hàng ngày, làm sai không dám nhận lại còn đổ lỗi cho người khác. Người dân không còn biết hổ thẹn, tức giận, việc quốc gia cha chung không ai khóc.

- Chính phủ đã thay đổi, đã tiến bộ, nhưng nhân dân khi quan hệ với chính quyền vẫn dối trá, ngụy biện, lừa dối chính quyền.

- Nước Nhật mới chỉ có người Nhật mà không có quốc dân Nhật, phải khai hóa theo Tây học. Đoạn này hay được trích dẫn kiểu cắt gọt nhiều nhất và chỉ cắt gọt đúng đoạn này, bỏ phía trên/phía dưới bài viết hoàn chỉnh của Fukuzawa Yukichi, nhằm định hướng người đọc : phải theo Tây học (sâu xa hơn là định hướng : phải theo phương Tây).

- Từ đây đến cuối bài viết, Fukuzawa Yukichi nêu ra trách nhiệm của ông và những người cùng chí hướng để góp phần thúc đẩy nước Nhật phát triển (giảng dạy học thuật, nghiên cứu luật pháp, xuất bản sách, phát hành báo, làm và không sợ sai ...).

--------------

Tài liệu tham khảo :

1. Bản tiếng Nhật : https://www.aozora.gr.jp/cards/000296/files/47061_29420.html
2. Bản tiếng Việt : https://gacsach.com/doc-online/64201/khuyen-hoc-phan-04.html

 

[Jochi Daigaku]

Ý kiến cá nhân của cháu : Bài viết của Fukuzawa Yukichi rất mạch lạc, dễ hiểu, có thể tóm lược trong bốn ý chính.

1. Chính phủ Minh Trị đã tiến bộ và đưa ra nhiều chính sách cải cách quan trọng.
2. Nhân dân chưa thay đổi theo kịp sự tiến bộ của chính phủ.
3. Phải khai hóa người dân theo Tây học.
4. Trách nhiệm của Fukuzawa Yukichi và những người cùng chí hướng với ông.

Đọc toàn bộ bài viết hoàn chỉnh, có thể thấy người có lỗi lớn nhất kìm hãm Minh Trị Duy Tân là nhân dân Nhật Bản.
Nếu trích dẫn kiểu cắt gọt (trích dẫn phần 3.) sẽ bóp méo bài viết : khai hóa theo Tây học (sâu xa hơn là đi theo phương Tây) là chìa khóa giải quyết mọi vấn đề.

 

[Jochi Daigaku]

Minh Trị Duy Tân là cuộc cách mạng mà giai cấp thống trị tiến bộ trước, giai cấp bị trị bắt buộc phải thay đổi để theo kịp sự tiến bộ của giai cấp thống trị.

Nếu áp dụng Minh Trị Duy Tân rập khuôn vào những dân tộc khác (cả giai cấp thống trị/bị trị đều lạc hậu và đều không chịu thay đổi tiến bộ) thì thất bại là điều dễ hiểu.

 

[Kitcat]

Có hai công ty : A và B.

1. Công ty A trì trệ và lạc hâu.
2. Công ty A thay sếp mới, sếp này rất giỏi và tiến bộ.
3. Nhân viên công ty A trình độ kém nhưng nghe lời sếp răm rắp.
4. Sếp vừa khuyến khích/vừa ép buộc nhân viên công ty A phải học hỏi (ngoại ngữ, nghiệp vụ, tiến bộ khoa học).
5. Nhân viên công ty A nghe lời sếp, chịu khó học hành, trình độ nâng cao.
6. Sếp và nhân viên công ty A đoàn kết đưa công ty phát triển lên tầm thế giới.

-------------

1. Công ty B trì trệ và lạc hậu.
2. Công ty B đã thay sếp một số lần (thực ra là sếp sau lật đổ sếp trước), nhưng không có sếp nào giỏi, sếp sau còn ăn nhậu tàn bạo hơn sếp trước.
3. Nhân viên công ty B trình độ kém, suốt ngày chửi sếp, nhưng hóng hớt rất giỏi. Nhân viên công ty B hóng được bên công ty A lương rất cao.
4. Một số nhân viên công ty B quyết tâm tìm hiểu sự thành công của công ty A và tự mày mò học tập (ngoại ngữ, nghiệp vụ, tiến bộ khoa học). Các nhân viên còn lại của công ty B vẫn hàng ngày chửi sếp và hóng hớt các công ty khác. Một số ít nhân viên công ty B có khả năng luồn lách, trở thành cánh tay đắc lực của sếp, ăn chia với sếp. Một số nhân viên không nịnh sếp, không chửi sếp, sống cam chịu.
5. Những nhân viên có quyết tâm học của công ty B, trình độ nâng cao nên chuyển sang công ty A, C, D, E ... đều là các công ty tầm cỡ thế giới.
6. Công ty B vẫn trì trệ và lạc hậu.

-------------

Các kiểu thái độ của những nhân viên đã rời khỏi công ty B, chuyển sang công ty A, C, D, E ...

1. Quên hết mọi chuyện cũ, thỉnh thoảng gặp bạn cũ công ty B thì chỉ nói chuyện xã giao.
2. Dù đã đi khỏi công ty B nhưng vẫn luôn hằn học : vì ngày xưa bị sếp đì rát, cuộc sống ở công ty A vẫn không bằng những nhân viên ở lại công ty B nhưng biết cách luồn lách. Tìm mọi cơ hội kích động nhân viên công ty B lật đổ sếp.
3. Dù đã đi khỏi công ty B, cuộc sống tốt hơn rất nhiều, nhưng vẫn luôn trăn trở về công ty cũ (vì còn nhiều bạn thân ở công ty cũ), sẵn sàng giúp đỡ bạn cũ ở công ty B khi có cơ hội.

-------------

Chọn cách sống nào ? Nếu đang là nhân viên công ty B :

1. Không thay đổi gì cả, vẫn hàng ngày chửi sếp và hóng hớt các công ty khác.
2. Luồn lách để trở thành cánh tay đắc lực của sếp, ăn chia với sếp.
3. Không nịnh sếp, không chửi sếp, sống cam chịu.
4. Tự nâng cao trình độ để có cuộc sống tốt hơn, chửi sếp và chửi tất cả các loại người 1, 2, 3, 5.
5. Quyết tâm tự nâng cao trình độ để chuyển sang công ty A, giúp đỡ bạn bè cũ ở công ty B khi có cơ hội.

Tôi nghĩ rằng bạn có thể có những đáp án viết theo cách khác cho số 3,4, có thể bạn không đủ dũng cảm để viết ra đáp án khác đấy. Nhưng những lựa chọn hiện tại bạn đang viết đủ để hiểu bạn thiên về hướng 5 và bạn vô tình hoặc hữu ý hướng về đáp án đó ( đáp án 4 không hiểu sao bạn phải chọn chửi số 5). Đáp án 5 là chảy máu chất xám, với 1 công ty thì dễ lắm, tôi dễ dàng chọn đáp án 5, thậm chí hẳn là đáp án 6 : đi và ko liên lạc gì với người công ty B.
Nhưng nếu không phải là 1 công ty mà là nơi chôn rau cắt rốn, nơi lưu giữ kỷ niệm, nơi không chỉ có bản thân bạn mà còn bạn bè anh chị em hàng xóm láng giềng, thậm chí cả bố mẹ đẻ của bạn, bạn không thể bốc hết đi. Và cho dù có ra đi, bạn vẫn là công dân hạng hai ở tổ quốc mới của bạn (có thể giờ bạn sẽ chưa thấy, vài năm nữa bạn sẽ nghĩ khác). Chính vì thế tôi mới nói rằng có những lựa chọn khác nữa ko chỉ 3,4 cho những người lựa chọn ở lại.

 

[Romeda84]

Chủ đề hay thế này rất mong bạn du học sinh Jochi Daigaku tiếp tục topic, thêm cái nhìn về đất nước Nhật Bản.

 

[Kitcat]

Tìm không thấy thớt công ty của bạn đâu, tôi vào mời rượu chờ bạn tiếp tục thớt này.

 

[mtkien1202]

Chủ thớt nói đúng, đọc mà thấy chúng ta đang sống ở Nhật mà không biết.
Mỗi tội là cách đây hơn 100 năm.

 

[Jochi Daigaku]

Bài viết thứ sáu của Khuyến học, Fukuzawa Yukichi viết về luật pháp.

- Hai nhiệm vụ của người dân : lập ra chính phủ đại diện cho nhân dân, trừng trị kẻ xấu, bảo vệ dân lành. Tuân thủ pháp luật và được chính phủ bảo vệ.
- Luật pháp do chính phủ lập ra, nhưng chính phủ là đại diện của nhân dân, tuân theo luật pháp của chính phủ là tuân theo luật pháp của nhân dân.
- Khi đã có luật pháp thì nhân dân không được tự coi mình có quyền phán quyết, hành xử. Mọi hành vi đều phải tuân thủ pháp luật. Fukuzawa Yukichi lấy ví dụ về sự tích 47 samurai trả thù cho chủ để minh họa cho vấn đề : tự cho rằng có quyền phán quyết, hành xử thay cho luật pháp. Theo Fukuzawa Yukichi - đó là một việc làm không đúng pháp luật.
- Luật pháp cần rõ ràng, đơn giản, nhưng phải nghiêm minh.
- Luật pháp không phù hợp, phải kháng nghị thẳng thắn với chính phủ, nhưng trước hết vẫn phải chấp hành luật.
- Phê phán bộ máy hành chính với những quan chức quan liêu, nêu ra ví dụ minh họa về một người Mỹ không được giảng dạy tại Nhật Bản vì không đủ bằng cấp, mặc dù tiền thuê là của tư nhân (một trường tư thục Nhật Bản) và người thuê (trường tư thục) đánh giá người Mỹ này đủ trình độ giảng dạy.

------------

Tài liệu tham khảo :

Bản tiếng Nhật : https://www.aozora.gr.jp/cards/000296/files/47061_29420.html
Bản tiếng Việt : https://gacsach.com/doc-online/64203/khuyen-hoc-phan-06.html

 

[Jochi Daigaku]

Ý kiến cá nhân của cháu về bài viết thứ sáu của Khuyến học :

- Tư tưởng dân chủ, thượng tôn pháp luật, với ngày nay thì không có gì mới mẻ, nhưng vào cuối thế kỷ 19 là cực kỳ tiến bộ ở Nhật Bản.
- Nhật Bản đã thực hiện thành công tư tưởng dân chủ, thượng tôn pháp luật, bởi hai yếu tố :

1. Giai cấp thống trị Nhật Bản, dù độc tài, hà khắc, nhưng luôn có tinh thần dám chịu trách nhiệm, không đùn đẩy, đổ lỗi.
2. Giai cấp bị trị Nhật Bản vẫn tuân thủ pháp luật trong khi đấu tranh để thay đổi những điều bất hợp lý của luật pháp (không bị nhập nhèm kiểu : vì luật pháp bất hợp lý nên không chịu tuân thủ, dù không tuân thủ pháp luật nhưng vẫn đấu tranh).

 

[cedar wood]

nick của bác từng khá nổi tiếng vì còm về lịch sử, cũng có 1 số cái mà bác còm em không đồng ý với bác, nhưng em không phản biện. Em mời bác và các bạn quan tâm về chuyện nước Nhật đã mở cửa lần thứ hai nhờ Mc Carthur ra sao đọc vài link nhé
http://www.tinmoi.vn/macarthur-tu-cuu-thu-thanh-shogun-nhat-011409722.html
http://nghiencuuquocte.org/2018/04/02/macarthur-nguoi-mo-cua-nuoc-nhat-lan-thu-hai/
http://antg.cand.com.vn/Tu-lieu-antg/Vi-tri-dac-biet-cua-danh-tuong-My-tren-dat-nuoc-Mat-troi-moc-460931/

Em định không trả lời nhưng thấy cụ trích còm này thì em cũng có đôi điều trình bày dù em không biết nhiều lịch sử như cụ atlas07 thì cũng thấy cụ ấy nói đúng. Em đã đọc hết các còm và chọn còm này vì có các trích dẫn này của cụ.
1. Cụ atlas07 nói đúng Nhật đã là cường quốc thậm chí đế quốc trước khi có tướng Mc Athur vào và Mc Athur chả đóng vai trò gì quá quan trọng với người Nhật :
Ngay sau cải cách Minh Trị, Nhật từ nước hải quân rất yếu kể cả có xâm lược Triều Tiên thì kỹ thuật đóng thuyền của họ trước đây cũng cực kỳ kém do dùng đinh sắt chứ không dùng đinh gỗ, vì thế họ không thể dùng đại bác trên thuyền được mà chỉ có thể dùng các đội súng ngắn.
Nhưng ngay sau cải cách Minh Trị người Nhật đã tiến hành mua thuyền chiến của Anh và chiến thắng trong cuộc chiến tranh Giáp Ngọ với hải quân Trung Quốc vốn đang được mệnh danh là đứng thức nhất Châu Á, đứng thứ 8 thế giới. Sau đó họ lại chiến thắng tiếp trước hải quân Sa hoàng Nga và vượt qua cả Tây Ban Nha trở thành nước chỉ kém Anh, Pháp, Đức, Mỹ trong thế chiến thứ nhất.
Mặc dù TQ lúc đó do Mãn Thanh cai trị vẫn còn chế độ phong kiến nhưng Từ Hi chỉ vẩy tay một cái là hạm đội Bắc Dương được trang bị từ A-Z khác hoàn toàn với Nhật lúc đó, từ việc phải tăng thuế tất cả mặt hàng trong cả nước để mua tàu chiến đến việc tiết kiệm và tinh thần của Minh Trị quyết nhịn đói chờ tin thắng trận. Nói như thế để cụ thấy sự quyết tâm của Nhật và thái độ của người Nhật kiên trì ntn để đạt được thành công, họ không cần Mc Athur dạy họ điều đó.
Quá trình sau đó từ mua tàu chiến dần dần người Nhật đã tự sản xuất được xe tăng như Oni, Chinu, Chito, Chiru...,các máy bay như Zero và cả tàu chiến bao gồm cả tàu sân bay và thiết giáp hạm, họ có cả một biên đội tàu ngầm mang được máy bay và chuẩn bị đánh vào Mỹ nếu chiến tranh thế giới thứ 2 không kết thúc.
Xin nhắc để cụ biết, tư duy phát triển tàu sân bay lúc bấy giờ chỉ có Nhật và Mỹ là đi đầu thế giới.
Điều này cho thấy nền công nghiệp nặng của Nhật Bản đã phát triển quá đỗi thượng thừa mà cụ bảo nhờ Mc Athur Nhật nó mới mở cửa và phát triển được là điều hết sức sai lầm và tào lao.
2. Sau chiến tranh thì khái niệm về Kaizen được người Nhật dùng để phát triển kinh tế và đã đạt được những thành tựu vượt bậc cũng nhờ một phần là nền tảng từ trước đó Nhật đã có như nền công nghiệp nặng và công nghiệp quốc phòng phát triển.
Cụ đừng nói công nghiệp quốc phòng không có vai trò gì trong kinh tế nhé. Ví dụ sản xuất xe tăng có thể có công suất từ 700-1000 mã lực thì việc sản xuất ô tô vài trăm mã lực là điều hoàn toàn có thể được và đa số các hãng xe oto trên thế giới đều tham gia vào việc sản xuất vũ khí đặc biệt là xe tăng và máy bay điển hình như GM,Roll and Roy,Porcher, BMV ....
3. Cuộc chiến tranh VN cũng là một lý do tạo đà cho sự phát triển của Nhật nhờ việc sản xuất quân tư trang cho lính Mỹ tại Việt Nam.
4. Sau thế chiến 2 đúng là có một cuộc điều tra về Nhật Hoàng nhưng hầu hết đều tự tử khi biết sẽ được hỏi từ mình để điều tra Nhật Hoàng. Bản thân Nhật Hoàng cũng đi gặp Mc Athur để xin nhận lỗi về mình để tránh cho việc Nhật Bản bị trừng phạt vì thế chuyện nhớ ơn Mc Athur chỉ là việc ông ta không điều tra Nhật Hoàng là có cơ sở.
5. Em phủ định hoàn toàn các dẫn chứng mà nguồn đến từ một nơi có truyền thống che giấu, lấp liếm và nhồi sọ nhân dân như các nguồn cụ đưa.

 

[cedar wood]

Đấy là phim ảnh tuyên truyền thôi .
Lãnh chúa Oda Nobunaga còn đi thuê samurai để đánh nhau ạ (một việc làm chưa có tiền lệ, nhưng sau đó được nhiều lãnh chúa khác học tập).

Không phải tuyên truyền đâu: Sự kiện 47 Ronin mổ bụng tự sát là có thật, hiện vẫn còn đền thờ.
Khi lãnh chúa chết mà không có người kế tục hoặc phiên bị xóa bỏ thì Samurai trở thành Samurai vô chủ gọi là Ronin, Yakusa tiền thân cũng là Ronin đấy. Các Ronin có vũ trang nhưng không được ai thuê thì tiến hành cướp bóc, nhưng rồi họ nhận ra điều đó là thấp hèn bèn lập thành một tổ chức mới chuyên kinh doanh bài bạc và nhà chứa và hình thành cho tới ngày hôm nay là Yakusa tồn tại một cách chính thức, có luật lệ riêng và qui tắc riêng.
Yakusa có các cơ sở tuyển quân trên cả nước, trong chiến tranh họ cũng có người trong bộ máy quân đội chính trị. Trong đợt sóng thần vừa rồi thì hàng cứu trợ của Yakusa còn nhanh hơn hàng cứu trợ của chính phủ Nhật.
Nobunaga không thuê Samurai đánh nhau, số lượng Samurai rất ít, ông chỉ sử dụng lính nông dân được đào tạo bài bản dùng giáo dài 2m và lính súng vì ông rất thích văn hóa phương Tây.
Người có công thống nhất Nhật Bản sau Nobunaga là Hideyoshi chứ không phải Tokugawa, Hideyoshi đã đem quân xóa xổ Hojo và trận đánh ở thành phụ Nobo là trận đánh cuối cùng thống nhất trước khi Tokugawa làm binh biến chống lại nhà Toyotomi.

 

[Kitcat]

Em định không trả lời nhưng thấy cụ trích còm này thì em cũng có đôi điều trình bày dù em không biết nhiều lịch sử như cụ atlas07 thì cũng thấy cụ ấy nói đúng. Em đã đọc hết các còm và chọn còm này vì có các trích dẫn này của cụ.
1. Cụ atlas07 nói đúng Nhật đã là cường quốc thậm chí đế quốc trước khi có tướng Mc Athur vào và Mc Athur chả đóng vai trò gì quá quan trọng với người Nhật :
Ngay sau cải cách Minh Trị, Nhật từ nước hải quân rất yếu kể cả có xâm lược Triều Tiên thì kỹ thuật đóng thuyền của họ trước đây cũng cực kỳ kém do dùng đinh sắt chứ không dùng đinh gỗ, vì thế họ không thể dùng đại bác trên thuyền được mà chỉ có thể dùng các đội súng ngắn.
Nhưng ngay sau cải cách Minh Trị người Nhật đã tiến hành mua thuyền chiến của Anh và chiến thắng trong cuộc chiến tranh Giáp Ngọ với hải quân Trung Quốc vốn đang được mệnh danh là đứng thức nhất Châu Á, đứng thứ 8 thế giới. Sau đó họ lại chiến thắng tiếp trước hải quân Sa hoàng Nga và vượt qua cả Tây Ban Nha trở thành nước chỉ kém Anh, Pháp, Đức, Mỹ trong thế chiến thứ nhất.
Mặc dù TQ lúc đó do Mãn Thanh cai trị vẫn còn chế độ phong kiến nhưng Từ Hi chỉ vẩy tay một cái là hạm đội Bắc Dương được trang bị từ A-Z khác hoàn toàn với Nhật lúc đó, từ việc phải tăng thuế tất cả mặt hàng trong cả nước để mua tàu chiến đến việc tiết kiệm và tinh thần của Minh Trị quyết nhịn đói chờ tin thắng trận. Nói như thế để cụ thấy sự quyết tâm của Nhật và thái độ của người Nhật kiên trì ntn để đạt được thành công, họ không cần Mc Athur dạy họ điều đó.
Quá trình sau đó từ mua tàu chiến dần dần người Nhật đã tự sản xuất được xe tăng như Oni, Chinu, Chito, Chiru...,các máy bay như Zero và cả tàu chiến bao gồm cả tàu sân bay và thiết giáp hạm, họ có cả một biên đội tàu ngầm mang được máy bay và chuẩn bị đánh vào Mỹ nếu chiến tranh thế giới thứ 2 không kết thúc.
Xin nhắc để cụ biết, tư duy phát triển tàu sân bay lúc bấy giờ chỉ có Nhật và Mỹ là đi đầu thế giới.
Điều này cho thấy nền công nghiệp nặng của Nhật Bản đã phát triển quá đỗi thượng thừa mà cụ bảo nhờ Mc Athur Nhật nó mới mở cửa và phát triển được là điều hết sức sai lầm và tào lao.
2. Sau chiến tranh thì khái niệm về Kaizen được người Nhật dùng để phát triển kinh tế và đã đạt được những thành tựu vượt bậc cũng nhờ một phần là nền tảng từ trước đó Nhật đã có như nền công nghiệp nặng và công nghiệp quốc phòng phát triển.
Cụ đừng nói công nghiệp quốc phòng không có vai trò gì trong kinh tế nhé. Ví dụ sản xuất xe tăng có thể có công suất từ 700-1000 mã lực thì việc sản xuất ô tô vài trăm mã lực là điều hoàn toàn có thể được và đa số các hãng xe oto trên thế giới đều tham gia vào việc sản xuất vũ khí đặc biệt là xe tăng và máy bay điển hình như GM,Roll and Roy,Porcher, BMV ....
3. Cuộc chiến tranh VN cũng là một lý do tạo đà cho sự phát triển của Nhật nhờ việc sản xuất quân tư trang cho lính Mỹ tại Việt Nam.
4. Sau thế chiến 2 đúng là có một cuộc điều tra về Nhật Hoàng nhưng hầu hết đều tự tử khi biết sẽ được hỏi từ mình để điều tra Nhật Hoàng. Bản thân Nhật Hoàng cũng đi gặp Mc Athur để xin nhận lỗi về mình để tránh cho việc Nhật Bản bị trừng phạt vì thế chuyện nhớ ơn Mc Athur chỉ là việc ông ta không điều tra Nhật Hoàng là có cơ sở.
5. Em phủ định hoàn toàn các dẫn chứng mà nguồn đến từ một nơi có truyền thống che giấu, lấp liếm và nhồi sọ nhân dân như các nguồn cụ đưa.

Em thấy cụ đang nói vo, và phủ định các nguồn sách vở dẫn chứng đàng hoàng với lý do đao to búa lớn "che dấu lấp liếm và nhồi sọ nhân dân, thưa cụ em có 1 cái còm sau đưa dẫn chứng bằng tiếng Anh.
Thứ nữa còm của cụ dang nói về quân sự, là "ông nói gà bà nói vịt" khi em đang nói về những thay đổi về mặt chính sách theo hướng dân chủ Tây Phương, giảm bớt quyền lực của Nhật Hoàng, coi trọng nhân quyền,.... và tác dụng tích cực của những thay đổi tổng hợp về mặt chính sách cũng như dân trí Nhật bản có thể nhìn thấy ở sự phát triển về kinh tế , sự ổn định về chính trị xã hội của đất nước Nhật bản.... Cái còm về tiềm năng quân sự của Nhật rồi lại lôi sang cả khựa...., vốn ko hề liên quan tới nội dung còm của em mà cụ đang trích dẫn và "phản biện".

 

[cedar wood]

Em thấy cụ đang nói vo, và phủ định các nguồn sách vở dẫn chứng đàng hoàng với lý do đao to búa lớn "che dấu lấp liếm và nhồi sọ nhân dân, thưa cụ em có 1 cái còm sau đưa dẫn chứng bằng tiếng Anh.
Thứ nữa còm của cụ dang nói về quân sự "ông nói gà bà nói vịt" khi em đang nói về những thay đổi về mặt chính sách theo hướng dân chủ Tây Phương, giảm bớt quyền lực của Nhật Hoàng, coi trọng nhân quyền,.... và tác dụng tích cực của những thay đổi tổng hợp về mặt chính sách cũng như dân trí Nhật bản có thể nhìn thấy ở sự phát triển về kinh tế , sự ổn định về chính trị xã hội của đất nước Nhật bản.... thì cụ lại nói về ... tiềm năng quân sự của Nhật, vốn ko hề liên quan tới nội dung còm của em mà bác đang trích dẫn và "phản biện".

Hoàn toàn có thưa cụ, tất cả các còm trên của em đều nói lên sự phát triển của Nhật sau thế chiến hai mà không hề có sự nhờ ơn của Mc Athur ở đây. Không có thì họ vẫn sẽ phát triển được và còm 1 là để chỉ ra cho cụ thấy Nhật đã phát triển từ lâu chứ chả cần đến thời Mc Athur nó mới phát triển.
Nếu nó không phát triển được thì đừng nói đến tiềm lực quân sự, cả hai cái đều liên quan mật thiết đến nhau.
p/s : Cụ có thể nhận định nguồn của cụ là sách vở, với em thì nó không xứng đáng để dẫn chứng.