Tuy vậy, với việc chấm điểm khách quan và đúng phương pháp, thì kết quả cũng đã phản ánh được một thực tế là sự lựa chọn của các GK không lệch nhau quá nhiều trong việc lựa chọn giữa những chai tốt nhất, những chai khá và những chai tệ nhất.
Khi xem xét từng chai cùng được chấm điểm bởi 2 GK, hoặc 3 GK, hoặc 4 GK, chúng ta sẽ thấy rõ điều này. Chúng ta cùng xem xét mấy điểm sau đây:
1. GK Ca_voi và Cảnh Đức cùng chấm điểm các chai C3, C6 và C7. Kết quả là C3 được 65+55 = 120 điểm, C6 được 60+60 = 120 điểm, và C7 được 50+70 = 120 điểm. Như vậy là 3 chai này bằng điểm nhau khi được 2 GK này chấm.
2. Chai C4 và C8 cùng được chấm bởi 4 GK là Clayton, Flat, MaltBrother, tuankts. Kết quả là C4 được 258 điểm (62+72+55+69), còn C8 được 296 điểm (72+75+70+79), cao hơn C4 tới 38 điểm. Như vậy, cả 4 GK này đều chấm chai C8 cao hơn hẳn chai C4.
3. Trong 1 nhóm so sánh rộng hơn, các chai C1, C4, C5, C8 cùng được chấm bởi 3 GK (Flat, MaltBrother, tuankts). Kết quả là C1 được 223 điểm (79+65+79), C4 được 196 điểm (72+55+69), C5 được 215 điểm (75+66+74), và C8 được 224 điểm (75+70+79). Như vậy, cho dù thành phần BGK đã thay đổi, thì C8 vãn được chấm điểm cao nhất, kế đến là C5, rồi đến C1, cuối cùng là C4. Với nhiều phép thử, dường như Kết quả đã phản ánh rất rõ thực tế.