[Funland] Ocean Bank 400 tỷ - Định hướng dư luận?

[Cao Biền 02]

CCCM có thấy 1 điểm vô lý không? (theo mô tả của báo chí) 17 người cùng gửi hàng trăm tỷ đồng năm 2012 và sau đó cùng đến rút tiền vào ngày 4/9/2017. Hay là các đại gia thường có suy nghĩ giống nhau?
Ngoài khả năng khách hàng bị chiếm đoạt tiền thật thì vẫn còn 1 khả năng đấy là sổ ma, tức là giám đốc chi nhánh lấy phôi sổ thật, chữ ký thật, con dấu thật làm sổ tiết kiệm hàng trăm hàng tỷ đồng đứng tên ai đó (tất nhiên là không có tiền vào). Và 5 năm sau giám đốc biến mất và những người kia đến NH đòi tiền. Cháu không rõ hệ thống camera NH có lưu được đến 5 năm hay không nữa.

Nghĩa là, đề bài đã được đưa ra từ 5 năm trước.
Hay nôm na là bẫy đã được giăng từ 5 năm trước.

Thế bây giờ, một dây đầy đủ, lập sổ TK như kiểu cụ bẩu (sổ thật, chữ ký thật, dấu thật) có giá trị 30 năm.
Năm thứ 29, cả dây ký tá vào sổ đó tạch hết.

Một vụ tranh chấp bắt đầu.

Iem là khách hàng, iem bẩu tôi không hiết hệ thống của ông là gì, chỉ biết tất cả hồ sơ tui đang có, đang giữ là THẬT, cơ quan chức năng giám định nó là thật.

 

[zolahn]

Cực nhanh cụ ạ, chả mất công gì, có e nhân viên bên ngân hàng làm hồ sơ cho, mình chỉ phải nộp mấy bản photo theo yêu cầu, ký vào các chỗ em đó chỉ. Sau đó có cuộc gọi kiểm tra của NH, mình và vợ trả lời về năng lực tài chính (để họ đánh giá tính khả thi), thế là xong. Tính về thời gian thì cũng mất mấy ngày.

Thế nv bên đó lv nhanh đấy, đây e gặp ngay thằng cu làm như ccc, dây dưa cả tháng chả xong, sau khi ko đc nó cũng thú nhận luôn với e là do khoản vay của e it quá nên nó cũng ko quan tâm mấy, thế mới điên chứ

 

[congbocngheo]

Tiền lệ từ vụ Huyền Như ở Vietin rồi ạ. Cơ quan điều tra kiên trì kết tội lừa đảo chiếm đoạt để quy tội cho cá nhân chứ không phải tổ chức ngân hàng ạ.

 

[Xoto]

Tiền lệ từ vụ Huyền Như ở Vietin rồi ạ. Cơ quan điều tra kiên trì kết tội lừa đảo chiếm đoạt để quy tội cho cá nhân chứ không phải tổ chức ngân hàng ạ.

Không biết cái này là củi bự nào đây..........1 bên là cơ quan điều tra Bộ cùng Hà Nội với Vietin.......một bên là tòa xử cùng Thành phố HCM với các bên thiệt hại ACB.........thế mà nói làm sạch rừng đấy.......

 

[Cao Biền 02]

Ngân hàng này bị kiểm soát đặc biệt. Ngân hàng Nhà nước kiểm soát kiểu gì mà không phát hiện ra.

Ngân hàng Nhà nước có thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trong?

NHNH kiểm soát đặc biệt từ khi nào ?

17 cái sổ ấy rời khỏi NH từ khi nào ?

 

[Cao Biền 02]

Thế nv bên đó lv nhanh đấy, đây e gặp ngay thằng cu làm như ccc, dây dưa cả tháng chả xong, sau khi ko đc nó cũng thú nhận luôn với e là do khoản vay của e it quá nên nó cũng ko quan tâm mấy, thế mới điên chứ

Đúng mờ.
Ví dụ với chi nhánh ở TX, cụ vay dưới 500tr; thì chả ai nhiệt tình, cứ tằng tằng làm đến đâu thì đến, cụ cứ kiên trì thì nó phải làm cho xong; còn cụ bỏ cuộc thì nó càng sướng

 

[dream 2]

CCCM có thấy 1 điểm vô lý không? (theo mô tả của báo chí) 17 người cùng gửi hàng trăm tỷ đồng năm 2012 và sau đó cùng đến rút tiền vào ngày 4/9/2017. Hay là các đại gia thường có suy nghĩ giống nhau?
Ngoài khả năng khách hàng bị chiếm đoạt tiền thật thì vẫn còn 1 khả năng đấy là sổ ma, tức là giám đốc chi nhánh lấy phôi sổ thật, chữ ký thật, con dấu thật làm sổ tiết kiệm hàng trăm hàng tỷ đồng đứng tên ai đó (tất nhiên là không có tiền vào). Và 5 năm sau giám đốc biến mất và những người kia đến NH đòi tiền. Cháu không rõ hệ thống camera NH có lưu được đến 5 năm hay không nữa.

Thắc mắc y hệt cụ.
Làm gì có kỳ han 5 năm.
hoặc Roll sổ thì phải chịu thôi.

 

[H2MQ]

Nói thật nhiều khi cứ phải áp dụng cái luật thời xa xưa ra cho bọn nó biết sợ, trốn cứ gia đình chúng nó mang ra xử trảm là bố bảo k dám làm bậy

Có khi vì thế mà nó làm bậy hơn đấy cụ

 

[muathuxua1987]

NHNH kiểm soát đặc biệt từ khi nào ?

17 cái sổ ấy rời khỏi NH từ khi nào ?

Không phải sổ nào cũng từ 2012, mà kể cả sổ gửi từ 2012 thì định kỳ vẫn đến lấy lãi và chuyển kỳ hạn cụ nhé.

Cụ biết thế nào là kiểm soát đặc biệt không? Có 1 người đại diện NHNN ngồi thường trực tại NH nhé, mọi giao dịch đều phải thông quanguwoif này kiểm soát.

 

[dexom]

Đây là cá nhân chiếm đoạt tài sản của Ngân hàng.
Khi KH gửi tiền vào NH thì tiền này NH phải chịu trách nhiệm chứ?
Sao lại nói cá nhân chiếm đoạt tài sản của KH được?

 

[Warren Buffet]

Em thấy lạ lạ là tại sao gửi từ năm 2012 rồi mà bây giờ sự việc mới vỡ lở nhỉ

Chúng nó mà làm lừa đảo thật thì chúng nó sợ xón ra ấy chứ, 400 tỏi chứ có phải 400.000 đầu mà chúng nó to gan thế

Em thấy vụ này có gì là lạ, hóng xem kết quả thế nào

Chứ nếu lừa đảo thật mà OB không có trách nhiệm hoàn trả thì người dân hết niềm tin vào NH

 

[fine_thanks]

chả có chỗ éo nào ăn cướp dễ hơn ngân hàng. điềm nhiên cầm tiền tỉ rồi bảo Sổ của ông là giả! hoặc CHờ công an điều tra, thế là xong.

sổ của các ông, tôi biết thế éo nào là thật với giả? tôi chỉ biết mang tiền đến nộp tại trụ sở của các ông, nhận giấy tờ do người của các ông đưa, thế thôi chứ?

Các cụ cứ giao dịch trong giờ làm việc, tại trụ sở ngân hàng camera ghi lại, lấy liên 2 gửi tiết kiệm là chắc chắn nhé. Nhiều cụ khách vip cứ thích ngân hàng đến tận nhà phục vụ, sẽ tăng rủi ro cho bản thân vì giao dịch ngoài giờ và ko tại trụ sở ngân hàng thì ngân hàng sẽ ko chịu trách nhiệm , trách nhiệm thuộc cá nhân nhé

 

[muahoaphuong]

Thắc mắc y hệt cụ.
Làm gì có kỳ han 5 năm.
hoặc Roll sổ thì phải chịu thôi.

Ai bảo ko có kỳ hạn 5 năm?

 

[darthvader]

Đi gửi tiền giờ chắc phải tự quay camera mất, nhưng hình như vào phòng giao dịch là không cho quay. Gửi ở chi nhánh xong có khi phải mất công lên hẳn hội sở chính lấy xác nhận số dư sau còn làm bằng chứng, biết đâu một ngày đẹp trời anh chị giám đốc chi nhánh thèm tiền đột xuất không biết xoay đâu lại lấy của mình thì vỡ mồm nếu không tự mình kiếm bằng chứng.

 

[quanghung1986]

em cũng không rõ các cụ auto chửi căn cứ vào đâu khi chưa có bài báo nào công bố chính thức về giao dịch của 17 ông này.
- Nếu 17 ông này đã đến OCB, gửi tiền, đưa tiền qua quầy giờ OCB nó chối bảo bọn nhận tiền làm sổ giả, ký giả, không nộp tiền vào hệ thống nên OCB không có trách nhiệm ==> các cụ chửi quá đúng vì tôi đã đến tận trụ sở của ông giao dịch rồi, không thể an tâm hơn được nữa.
- Nếu 17 ông này ham lãi ngoài, tin tưởng Em Chi và đưa tiền cho Em nó ngoài trụ sở rồi hôm sau nó tự mang sổ đến cho luôn. Hàng tháng/năm nhận tiền lãi cũng chả thèm kiểm tra sổ mà do Em Chi mang dâng tận nhà ==> Không hiểu đòi OCB cái gì. Gửi cả đống tiền (tính trung bình là hơn 20 tỷ/cụ) mà không thèm đến ngân hàng thì cũng quá chủ quan.

 

[newbieshn]

Nghĩa là, đề bài đã được đưa ra từ 5 năm trước.
Hay nôm na là bẫy đã được giăng từ 5 năm trước.

Thế bây giờ, một dây đầy đủ, lập sổ TK như kiểu cụ bẩu (sổ thật, chữ ký thật, dấu thật) có giá trị 30 năm.
Năm thứ 29, cả dây ký tá vào sổ đó tạch hết.

Một vụ tranh chấp bắt đầu.

Iem là khách hàng, iem bẩu tôi không hiết hệ thống của ông là gì, chỉ biết tất cả hồ sơ tui đang có, đang giữ là THẬT, cơ quan chức năng giám định nó là thật.

Em cũng nghi là sổ giả. Cán bộ ngân hàng cấu kết với người gửi, làm sổ giả để bắt ngân hàng chịu trách nhiệm đền tiền thật. Nghĩa là hoàn toàn không có chuyện gửi tiền, nhưng vẫn cấp sổ.

Cơ mà không đơn giản lừa ngân hàng dễ thế đâu. Vì giả sử là sổ thật do cán bộ ngân hàng lừa rút , thì phải có chứng từ gửi lưu ở ngân hàng (giấy gửi tiền và giấy nộp tiền), lẫn dấu vết về việc rút tiền

 

[newbieshn]

em cũng không rõ các cụ auto chửi căn cứ vào đâu khi chưa có bài báo nào công bố chính thức về giao dịch của 17 ông này.
- Nếu 17 ông này đã đến OCB, gửi tiền, đưa tiền qua quầy giờ OCB nó chối bảo bọn nhận tiền làm sổ giả, ký giả, không nộp tiền vào hệ thống nên OCB không có trách nhiệm ==> các cụ chửi quá đúng vì tôi đã đến tận trụ sở của ông giao dịch rồi, không thể an tâm hơn được nữa.
- Nếu 17 ông này ham lãi ngoài, tin tưởng Em Chi và đưa tiền cho Em nó ngoài trụ sở rồi hôm sau nó tự mang sổ đến cho luôn. Hàng tháng/năm nhận tiền lãi cũng chả thèm kiểm tra sổ mà do Em Chi mang dâng tận nhà ==> Không hiểu đòi OCB cái gì. Gửi cả đống tiền (tính trung bình là hơn 20 tỷ/cụ) mà không thèm đến ngân hàng thì cũng quá chủ quan.

nếu gửi mấy chục tỉ đến tận nhà nhận thì ngân hàng bao giờ cũng có đội nhân viên đi cùng xe tiền.
Nếu gửi thật thì sẽ có thông tin về quá trình gửi thế nào.
em dự là việc gửi tiền là giả. Nghĩa là hoàn toàn không có vụ gủi tiền. Và điều tra cũng không khó đâu. Chỉ cần vài thủ thuật là biết ngay là có gửi thạt hay không.

 

[quanghung1986]

Cũng chưa chắc cụ ạ. Mấy ông vip thì cần mấy em giao dịch viên với chị Giám đốc ngọt nước thế kia thì cũng chả quan tâm là ai đến gặp mình đâu. Một phần cũng có thể là chủ quan vì vẫn thấy Em Chi cầm lãi trả đều nữa (Em dự). Riêng các cụ đã đến tận ngân hàng giao dịch mà thằng nào còn bảo không ghi nhận vào hệ thống nữa thì quá bá đạo rồi, chả chối được kiểu ấy đâu.

 

[provtc]

Bọn này bố láo quá

 

[Xe gòng]

Đang định hướng theo cá nhân rồi, có mà đòi bằng mắt.

P/S: chắc là lại cái kiểu lười ngồi nhà chờ nhân viên ngân hàng đến làm thủ tục này nọ nên giờ mới vỡ nợ ntn