[Funland] Nước Nga ngoài dầu mỏ và vũ khí hiện sản xuất gì mạnh !?

[Bachsima]

................

Những cái cụ nói (tên lửa đẩy, turbin, xe tải, máy kéo...) cứ cho là đúng thì đó cũng là các sản phẩm nhằm vào công năng là chủ yếu. Khi phải so sánh những tiêu chí khác thì lập tức hàng Nga lộ ra yếu kém. Chẳng hạn như động cơ máy bay Nga đủ khỏe và bền, nhưng do ồn và rung nên không thể dùng cho máy bay chở khách hiện đại. Đó chính là cái mà tôi nói "không đủ độ thân thiện".
................

Ồn và rung là giới hạn công nghệ cả Nga và Tây đều gặp phải, Tây vượt qua bằng cách dùng các loại nhiên liệu đắt tiền pha nhiều loại phụ gia mà có khi dùng đẩy tàu vũ trụ cũng ngon, chưa nói cái ồn rung là do phải dùng các kết cấu cơ khí có độ rơ lớn để có thể hạ, đáp ở những sân bay gồ ghề, không phải tự nhiên các máy bay cố định như TU hay cánh quay như Mi được dùng ở Apghan hay châu Phi đâu.
Chưa nói cái ồn rung đấy Tây cũng trải qua đầy và không ảnh hưởng, ấy là vì việc bay xa, bay lâu xưa dành cho thanh niên đi đưa thư (như tác giả truyện Hoàng tử bé") hay vận tải, thám hiểm .
Từ khi doanh nhân bụng phệ chân tay teo lên ngôi ông chủ bầu trời mới đòi máy bay êm như ở nhà và bỏ cả chục tiếng trên đó chỉ để bay sang thò bút kí nhoáy cái rồi về, nếu không về thì cũng ăn chươi lang thang đụ bạ vớ vỉn

 

[thienluc76]

Chư hầu? Với một người Việt như em, nếu được chọn, em sẽ chọn làm chư hầu nếu đất nước đc phát triển kinh tế, khoa học, giáo dục, môi trường, văn hóa, thể thao như họ, bỏ qua luôn cả nhưn quỳn nhé bác.
Em thấy và em nghĩ người Nhật họ đủ khả năng chế tạo đc hầu hết vũ khí mà người Nga có, nhiều cái có khi còn hơn, hải quân chẳng hạn. Nhưng đánh nhau với ai mà đi mài dao? Yên ấm làm giàu, hưởng thụ chả sướng hơn sao? Mà nếu chiến tranh, bệnh dịch xảy đến thì dân luôn là người thua cuộc, nên em chả ủng hộ một đất nước máu chiến.
Mà chính Putin, idol của hầu hết các bác trong này chả bảo: cái gì quá cũng dở.

Miền nam trước năm 75 phát triển hơn Hàn cụ ạ, là nước đầu tiên ở Nam Á ngoài Nhật sản xuất nội địa hoá được 40% chiếc xe con đấy hình như mác là Dalat gì đó, nhưng ai cho họ yên ấm? Nhật hải quân hùng mạnh là thế trước 45, chỉ sau 1 trận chiến thua Mỹ họ phải chấp nhận thua cuộc và để Mỹ đóng quân. Mỗi người 1 quan điểm ai chả mong yên ấm làm ăn, nhưng nhiều khi muốn cũng không được, nếu quốc phòng yếu. Nga là nước chiếm 1/6 diện tích thế giới, tài nguyên nhiều, nên nhiều nước nhòm ngó vào xâu xé, bị phong tỏa, đánh hội đồng, mọi nguồn lực tập trung vào quốc phòng để giữ đất, tài nguyên, nên các nguồn lực cho phát triển dân sinh còn hạn chế là tất yếu thôi.

 

[ngoc.ht09]

Last	Previous
Total Usd	111836.00	101916.00	USD Million	Dec/19
Crude Oil	18032.70	9015.00	USD Million	Feb/20
Petroleum Products	10369.70	5318.90	USD Million	Feb/20
Natural Gas	5046.00	3017.90	USD Million	Feb/20
Diesel Fuel	4501.90	2351.10	USD Million	Feb/20
Liquid Fuels	2961.40	1298.60	USD Million	Feb/20
Machinery & Equipment	2824.00	1557.10	USD Million	Feb/20
Ferrous Metals	2468.50	1287.30	USD Million	Feb/20
Coal	1746.80	835.10	USD Million	Feb/20
Wheat	791.00	448.00	USD Million	Feb/20
Refined Copper	685.60	351.20	USD Million	Feb/20
Lumber	641.90	324.60	USD Million	Feb/20
Gasoline	490.80	288.30	USD Million	Feb/20
Aluminum - Unwrought	429.00	209.20	USD Million	Feb/20
Fertilizer Mixed	401.30	200.50	USD Million	Feb/20
Fertilizer, Nitrogenous	348.50	201.80	USD Million	Feb/20
Iron Orea & Concenttrates	323.20	161.30	USD Million	Feb/20
Nickel, Unwrought	283.70	112.20	USD Million	Feb/20
Synthetic Rubber	212.20	107.60	USD Million	Feb/20
Plywood	178.30	82.00	USD Million	Feb/20
Ferroalloys	155.40	83.60	USD Million	Feb/20
Cellulose	154.60	79.50	USD Million	Feb/20
Passenger Cars	148.60	67.70	USD Million	Feb/20
Fertilizer, Potassium	127.10	27.50	USD Million	Feb/20
Ammonia, Anhydrous	112.10	55.10	USD Million	Feb/20
Wood In The Rough	110.80	56.00	USD Million	Feb/20
Electrical Energy	95.90	56.20	USD Million	Feb/20
Pig Iron	90.20	66.00	USD Million	Feb/20
Methanol	67.10	23.70	USD Million	Feb/20
Newsprint Paper	66.40	33.20	USD Million	Feb/20
Coke & Semi-coke of Coal	60.60	31.60	USD Million	Feb/20
Calcium Phosphate	42.90	25.90	USD Million	Feb/20
Trucks	36.70	14.20	USD Million	Feb/20
Spirits	15.50	6.10	USD Million	Feb/20
Fabric of Cotton	8.40	3.30	USD Million	Feb/20

Số liệu tháng 2, 2020 đây, cụ tham khảo.
Đa phần là sản phẩm công nghiệp nặng, một nửa là xuất khẩu tài nguyên.

 

[Jamebonds]

Chả có gì phải xấu hổ cả cụ, trên thế giới có mấy nước hơn Việt Nam về xuất khẩu lúa gạo đâu.
Còn về Nga, thực tế Liên Xô mới là thời huy hoàng của Nga, chứ từ khi Nga trở lại tư bản thì chán đời lắm, mãi giai đoạn 2005-2015 mới là mạnh mẽ trở lại do sức bật kinh tế bởi giá dầu tăng cao và những chính sách kinh tế hiệu quả.
Ở đây cần nhấn mạnh các cụ là chủ thớt hỏi Nga có thế mạnh sx gì? Chứ k phải làm kinh tế kém hay giỏi hay bán nhiều hay ít, và t đưa ra một số thế mạnh của họ (dđc cả thế giới công nhận).
Việc làm chủ dđc công nghệ thế mạnh đó giúp quốc gia luôn trong thế chủ động, nên xoay chuyển tình thế rất dễ dàng, ví dụ nếu có chiến tranh, ko sx dđc vũ khí sẽ phải đi vay, đi xin, đi mua chịu và chấp nhận bị mặc cả lợi ích. Ko tự chủ dđc an ninh lương thực thì đói, ko tự chủ dđc công nghệ thì thiếu thốn ..... Đó là lý do tại sao Nga vẫn sống khỏe khi bị Mỹ cấm vận đủ đường, còn các nước như Venue, Ỉran, TT, Cu ba thì lại rất mong manh.

Cụ lại mắc lỗi so "cường quốc" với vene, iran, tt, cuba ... rồi

 

[longk52]

Cụ lại mắc lỗi so "cường quốc" với vene, iran, tt, cuba ... rồi

Đó k phải là lỗi mà là thực tế. Thế theo cụ dẫn chút các nước bị Mỹ cấm vận ngoài các nước đó thì còn nước nào? Mà dẫn chứng tương phản mà.
Nhiều cụ off còn so Việt Nam với Mỹ nữa cũng có sao đâu.

 

[hatrang1234]

Cụ lại lạc đề rồi. Mời cụ đi vào đúng trọng tâm, hàng hóa tiêu dùng, các mặt hàng sản xuất của Nga có gì không.

Sao cụ lại cho là em lạc đề. Em chỉ nói tổng quát hơn thôi. 1 trong 3 yếu tố Nga có em đã đề cập đó là trình độ KHKT cao. Có yếu tố này thì chuyện làm ra các sản phẩm tốt là làm được, đúng không. Sản phẩm hàm lượng KHKT ở đỉnh cao chính là tàu con thoi Soyuz. Sản phẩm này để đưa con người lên vũ trụ nghiên cứu vũ trụ, chắc chắc hàm lượng kỹ thuật nó chứa cao hơn công nghệ sản xuất ô tô, máy bay của châu Âu. Câu hỏi ở đây là tại sao Nga có trình độ KHKT cao nhưng sản phẩm tiêu dùng lại không tốt bằng châu Âu. Vấn đề ở chỗ, Nga bị bao vây tứ phía, bị ngăn chặn phát triển, do vậy hàng hoá Nga khó có cơ hội trên thị trường dẫn đến lưu thông vốn chậm nên tốc độ cải tiến và nâng cao chất lượng sản phẩm sẽ chậm hơn châu Âu; một lý do nữa do bị bao vây nên Nga sẽ phải tập trung nguồn lực của mình để phát triển quân sự nên không tập trung được cho sản xuất hàng hoá.

 

[ngoc.ht09]

Bao nhiêu năm nay. Em tự đặt câu hỏi: Tại sao Mỹ và Phương tây cứ cố gắng "bao vây, cấm vận Nga". Các lý do như: chính trị, chủng tộc, lịch sử... nghe không được thuyết phục.

Có vài chục năm, nước Nga, TQ, La Mã từng bá chủ, giờ đang là thời của Mĩ, trăm năm nữa chưa chắc.

 

[rachfan]

Miền nam trước năm 75 phát triển hơn Hàn cụ ạ, là nước đầu tiên ở Nam Á ngoài Nhật sản xuất nội địa hoá được 40% chiếc xe con đấy hình như mác là Dalat gì đó, nhưng ai cho họ yên ấm? Nhật hải quân hùng mạnh là thế trước 45, chỉ sau 1 trận chiến thua Mỹ họ phải chấp nhận thua cuộc và để Mỹ đóng quân. Mỗi người 1 quan điểm ai chả mong yên ấm làm ăn, nhưng nhiều khi muốn cũng không được, nếu quốc phòng yếu. Nga là nước chiếm 1/6 diện tích thế giới, tài nguyên nhiều, nên nhiều nước nhòm ngó vào xâu xé, bị phong tỏa, đánh hội đồng, mọi nguồn lực tập trung vào quốc phòng để giữ đất, tài nguyên, nên các nguồn lực cho phát triển dân sinh còn hạn chế là tất yếu thôi.

Cụ nhầm đấy cụ ợ. Nếu tính GDP đầu người thì Hàn quốc chỉ thấp hơn VNCH vào trước 1965. Từ 1966 Hàn bắt đầu vượt VNCH và đến 1975 thì đã bỏ xa.

Về La Dalat thì đo chính là xe Citroen chứ không phải xe VN, còn cái gọi là "nột địa hóa" là những thứ hết sức đơn giản. Vì nó quá kém (còn gọi là "xe con cóc") nên bán không chạy và chỉ được sản xuất trong có 3 năm (1971-1973) thì dừng.

Năm 1975 thì Huyndai đã cho ra chiếc Pony nội địa hóa gần 90%, và đó là một con xe tiện nghi thực sự. Ngay năm 1976 Pony đã được xuất sang một loạt nước trong đó có Hà lan, Bỉ và Hy lạp.

 

[Jamebonds]

Đó k phải là lỗi mà là thực tế. Thế theo cụ dẫn chút các nước bị Mỹ cấm vận ngoài các nước đó thì còn nước nào? Mà dẫn chứng tương phản mà.
Nhiều cụ off còn so Việt Nam với Mỹ nữa cũng có sao đâu.

Để Mỹ nó cấm vận, bị tách ra khỏi kinh tế TG mà chả gây tác động gì, chả nước nào cần... đã chứng tỏ a ko còn là cường quốc nữa rồi, chứng tỏ quy mô, ảnh hưởng kinh tế của a (Nga) chả có j đáng kể tới trật tự KTTG nữa

 

[Kasparov]

Để Mỹ nó cấm vận, bị tách ra khỏi kinh tế TG mà chả gây tác động gì, chả nước nào cần... đã chứng tỏ a ko còn là cường quốc nữa rồi, chứng tỏ quy mô, ảnh hưởng kinh tế của a (Nga) chả có j đáng kể tới trật tự KTTG nữa

Chính xác là khi bị cấm vận thì chứng tỏ bản thân đang là kẻ yếu. Có 2 cách để thoát cấm vận: một là chấp nhận buông súng làm thái giám, an phận là chư hầu, sân sau cho US-UK như Đức, Nhật; hai là tự thân vận động, không ngừng làm mới bản thân, phát triển những lĩnh vực mà phần còn lại của TG chưa vươn tới để các đối thủ phải tìm cửa hậu, lách luật bắt tay hợp tác, lúc đó thì mới có cơ hội để mặc cả, làm cho các biện pháp phong ấn phải đc gỡ bỏ từ từ.

Hiển nhiên là sau thập niên 90 "huy hoàng" thì Putin sẽ chọn giải pháp thứ 2, cho dù tương lai có ai làm tổng thống Nga cũng hành động như vậy thôi. Bây giờ thì người Nga đã sáng suốt rồi, họ ko còn nghĩ rằng họ bị phương Tây chống đối chỉ vì ý thức hệ mà chỉ vì miếng ăn, vì đống của cải mà Chúa trời đã ban tặng cho người Nga mà thôi....

 

[longk52]

Để Mỹ nó cấm vận, bị tách ra khỏi kinh tế TG mà chả gây tác động gì, chả nước nào cần... đã chứng tỏ a ko còn là cường quốc nữa rồi, chứng tỏ quy mô, ảnh hưởng kinh tế của a (Nga) chả có j đáng kể tới trật tự KTTG nữa

1: Cái b thắc mắc có liên quan gì đến thớt hay ko?
2: Nga là cường quốc quân sự, k phải cường quốc kinh tế. Hiện nay cường quốc kinh tế chỉ có TQ v Mỹ.

 

[billyjone]

Chắc họ tính kinh tế nát óc mới làm mỗi dầu và vũ khí !

cụ/mợ thẩm hộ xem ngành sản xuất xuất khẩu cám chim của Nga có thuộc top thế giới không ak
không top 3 thì cũng top 5 thế giới.

 

[Hmm]

Xét ở châu Âu các cụ sẽ thấy một điều khá thú vị là: tư duy kinh tế của người Âu giảm dần từ bắc xuống nam và từ tây sang đông.

Các nước Tây và Bắc Âu có tư duy kinh tế khá nhất. Các nước Đông và Đông Nam Âu có tư duy kinh tế kém nhất.

Người Nga có tư duy khoa học - nghệ thuật không kém nhưng tư duy kinh tế khá kém. Nó thể hiện ở chỗ: không cố gắng và không biết cách tận dụng tài nguyên (đặc biệt tài nguyên nông nghiệp), không cố gắng và không có ý thức hoàn thiện sản phẩm. Vì thế nên hàng hóa của Nga phần lớn đều to, nặng, tốn năng lượng, và nhất là thô kệch và mức độ hoàn thiện không cao.

Nếu muốn, người Nga có thể chế tạo được mọi thứ, nhưng lại không thể làm chúng đẹp, tinh tế và thân thiện. Vì thế hàng tiêu dùng Nga gần như không thể ra khỏi biên giới.

Đó là điểu yếu của người Nga, nhưng nó nằm trong máu rồi, không sửa được.

Tầng lớp tinh hoa không có tinh thần dân tộc, vơ vét được của cải không chịu tái đầu tư vào sx mà ôm chạy sang Anh, Mỹ tiêu xài. Khi bị Mỹ cấm vận, anh Pu đề ra cs miễn trừ truy tố nếu mang tiền về quê nhưng hình như không được bao nhiêu. Lũ đấy không đáng liếm mít cho các anh tỷ phú Đông Âu người Việt.

 

[Hmm]

Tôi nói là "tư duy kinh tế" cụ ợ, chứ không phải tư duy khoa học kỹ thuật.

Thế nào là "tư duy kinh tế"? Đó là anh làm một sản phẩm, ngoài chuyện nó tốt và bền ra (cái này Nga có thể làm được) thì nó phải đẹp, thân thiện người dùng, hoàn thiện tốt, luôn luôn cải tiến vv để có thể bán lấy tiền.

Những cái cụ nói (tên lửa đẩy, turbin, xe tải, máy kéo...) cứ cho là đúng thì đó cũng là các sản phẩm nhằm vào công năng là chủ yếu. Khi phải so sánh những tiêu chí khác thì lập tức hàng Nga lộ ra yếu kém. Chẳng hạn như động cơ máy bay Nga đủ khỏe và bền, nhưng do ồn và rung nên không thể dùng cho máy bay chở khách hiện đại. Đó chính là cái mà tôi nói "không đủ độ thân thiện".

Thực sự thì khá tiếc cho người Nga. Nếu nhìn vào nền văn học nghệ thuật (âm nhạc) của họ thì thấy người Nga không thiếu sự tinh tế, vậy mà họ nhất thiết cứ không mang cái tinh tế ấy vào thiết kế và sản xuất, rất lạ.

Nếu làm tốt cũng chưa chắc bán ra ngoài được khi thằng Mèo nó đứng cạnh me, giới lờ đờ thế giới mấy ai bản lĩnh như bác gàn TNK.

 

[robin2010]

Có công nghệ tốt thôi, ứng dụng để kiếm tiền được từ các công nghệ đó thì kém

Đối với Nga ngố, tiền không quan trọng

 

[kgz]

Đối với Nga ngố, tiền không quan trọng

Nga tiền quan trọng, nhưng cách kiếm tiền quan trọng hơn.

 

[minghoanh]

Đầu ngõ nhà e có con natasha lấy chồng việt chiều nào cũng thụi lô đề ác liệt ,quát con chửi chồng còn hay hơn hát,được cái xinh với người đẹp vãi xoài luôn

 

[AMATAX]

Kaspersky, hướng dương, thịt lợn, dầu ăn.. thấy rất phổ biến ở VN

 

[Grab_Bike]

Ở đây quy tụ toàn cao nhân, vậy cho cháu hỏi nước Anh hiện giờ nó sản xuất cái gì?
Đấy là thằng to, mấy thằng be bé như Hà lần, Bỉ, Thuỵ sỹ nó sản xuất cái gì?

Cụ đưa ra câu hỏi với những ví dụ mà thấy, chắc cụ cần đọc thêm nhiều cụ ạ. Sản phẩm của cả 03 nước ở trên mà cụ nói khá nhiều, có thương hiệu và đem lại giá trị kinh tế cao đới cụ.

 

[Grab_Bike]

Pháp thì còn nhớ ra 1 vài thứ chứ Anh quốc thì thua, chả nhớ cái nào made in UK cả!

Xe hơi, hàng không dân dụng, quận sự, tàu biển quân sự lẫn thương mại đó cụ. Chịu khó đọc và nghiên cúu thêm đi cụ