Vũ khí, đúng yêu cầu của thớt !
em thấy Úc làm việc chăm chỉ hơn Nga ngố và cũng ít nát rượu hơnNga cũng như Úc, ngồi trên đống vàng nên chả cần chả muốn làm việc. Venezuela hay Cuba tương tự.
Cụ lại lạc đề rồi. Mời cụ đi vào đúng trọng tâm, hàng hóa tiêu dùng, các mặt hàng sản xuất của Nga có gì không.Để đánh giá một nước có phải là siêu cường theo em có 3 tiêu chí cơ bản phải đứng top:
- Tài nguyên;
- Con người;
- Trình độ khoa học kỹ thuật;
Cả ba tiêu chí này chỉ có Nga và Mỹ đáp ứng được. Giá trị xuất nhập khẩu cao hay GDP không phải là tiêu chí để xem xét, nếu có nó chỉ là thứ yếu. Cụ thể: Nhật, Trung Quốc, Đức nếu giá trị XNK hay GDP đều hơn Nga nhưng sức mạnh tổng hợp của quốc gia chắc chắn kém hơn Nga. Trung Quốc kém Nga ở trình độ khoa học kỹ thuật, Nhật, Đức kém Nga ở yếu tố tài nguyên.
Nhầm, nó làm nhằm mục đích phát triển bền vững nên trôgn có vẻ nhẩn nha nhưng thực tế lại gấp rút, dân chả Ben lì hay May bach nhưng đói có cái ăn, ốm có thuốc chữa, rét có nhà ở, còn lại vấn đề đá phùa với oánh bạc thì ... oánh theo năng lực hưởng theo may rủi.Nga cũng như Úc, ngồi trên đống vàng nên chả cần chả muốn làm việc. Venezuela hay Cuba tương tự.
Với mấy ông đi săn này liệu có đánh giá được giàu nghèo khi không có iPhone, Coca không nhỉ?Em từng xem video bọn Nga đi săn với đi câu ở Siberia với Bắc Cực. Phê vãi cả lờ. Bọn nó sử dụng xe bánh xích như thiết giáp lội nước chạy xuyên rừng núi sông ngòi nguyên sinh chưa từng có dấu chân người. Ăn chơi đồ nướng săn được giữa thiên nhiên hùng vĩ, sướng đừng hỏi. Chỉ có nước Nga với Mỹ con người mới được tự do gần mức tuyệt đối. Bọn Nga nó đếch quan tâm nhiều đến các tiện nghi gia đình như các nước Châu Á đâu, đất nước nó có quá nhiều thứ để tận hưởng.
Bác nói khá chuẩn, nước Nga có nền tảng tốt, nhưng họ làm kinh tế kém.Có công nghệ tốt thôi, ứng dụng để kiếm tiền được từ các công nghệ đó thì kém
Chả có gì phải xấu hổ cả cụ, trên thế giới có mấy nước hơn Việt Nam về xuất khẩu lúa gạo đâu.Đến nước phải so sánh Nga với Việt Nam thì biết Nga đi xuống thế nào rồi
Thế cụ chứng minh đi, tốp TG thì tốp 10 hay 20 vẫn là tốp chứ nhỉ, chứ hỏi mấy câu sáo rỗng ko có dẫn chứng phản biện thì xin phép ko trả lời cụ cho mất tgian.Tóp gì ? Tóp TG á ?
Thuyết của cụ rộng quá, nghe có vẻ đúng nhưng mà.... Thế này nhé:Xét ở châu Âu các cụ sẽ thấy một điều khá thú vị là: tư duy kinh tế của người Âu giảm dần từ bắc xuống nam và từ tây sang đông.
Các nước Tây và Bắc Âu có tư duy kinh tế khá nhất. Các nước Đông và Đông Nam Âu có tư duy kinh tế kém nhất.
Người Nga có tư duy khoa học - nghệ thuật không kém nhưng tư duy kinh tế khá kém. Nó thể hiện ở chỗ: không cố gắng và không biết cách tận dụng tài nguyên (đặc biệt tài nguyên nông nghiệp), không cố gắng và không có ý thức hoàn thiện sản phẩm. Vì thế nên hàng hóa của Nga phần lớn đều to, nặng, tốn năng lượng, và nhất là thô kệch và mức độ hoàn thiện không cao.
Nếu muốn, người Nga có thể chế tạo được mọi thứ, nhưng lại không thể làm chúng đẹp, tinh tế và thân thiện. Vì thế hàng tiêu dùng Nga gần như không thể ra khỏi biên giới.
Đó là điểu yếu của người Nga, nhưng nó nằm trong máu rồi, không sửa được.
Chư hầu? Với một người Việt như em, nếu được chọn, em sẽ chọn làm chư hầu nếu đất nước đc phát triển kinh tế, khoa học, giáo dục, môi trường, văn hóa, thể thao như họ, bỏ qua luôn cả nhưn quỳn nhé bác.Đỉnh cao của công nghệ thể hiện ở công nghệ vũ khí, từ kỹ thuật luyện kim, điều khiển, tự động hoá... Các nước có mạnh sản xuất được hàng tiêu dùng mà không có vũ khí công nghệ cao thì cũng chỉ là chư hầu thôi, Hàn Quốc, Nhật Bản là một ví dụ.
Tôi nói là "tư duy kinh tế" cụ ợ, chứ không phải tư duy khoa học kỹ thuật.Thuyết của cụ rộng quá, nghe có vẻ đúng nhưng mà.... Thế này nhé:
Cái tua bin Bắc Âu có thô, có to không
Tàu vũ trụ sao con thoi thì toạch mà cái to thô như Soyuz nó cứ bay mãi.
Ngay 1 nước như Đức cái xe Mẹc sedan thì tinh tế đẹp thế ngưng xe tải, máy kéo Đức vẫn to thô tốn như thường.
Đồ Bắc Âu do thiếu nguyên liệu tốt nên phải tốn nhân công để làm việc y như đỗ thường của Nga. Để dễ hiểu cứ nhìn con dao bài nhiều các bon có mấy chục nghìn của ta cũng sắc y như con dao thái cả triệu bạc ít cac bon của Nhật.
Nghĩ như cụ chúng nó cho hưởng thụ đủ rồi bảo làm nô lệ cũng làm ấy chứ chư hầu ăn thua gì.Chư hầu? Với một người Việt như em, nếu được chọn, em sẽ chọn làm chư hầu nếu đất nước đc phát triển kinh tế, khoa học, giáo dục, môi trường, văn hóa, thể thao như họ, bỏ qua luôn cả nhưn quỳn nhé bác.
Em thấy và em nghĩ người Nhật họ đủ khả năng chế tạo đc hầu hết vũ khí mà người Nga có, nhiều cái có khi còn hơn, hải quân chẳng hạn. Nhưng đánh nhau với ai mà đi mài dao? Yên ấm làm giàu, hưởng thụ chả sướng hơn sao? Mà nếu chiến tranh, bệnh dịch xảy đến thì dân luôn là người thua cuộc, nên em chả ủng hộ một đất nước máu chiến.
Mà chính Putin, idol của hầu hết các bác trong này chả bảo: cái gì quá cũng dở.