Cái này thì phải hỏi xem thằng nào có ý định kề dao vào mạng mỡ Nga.Mỹ nó cấm vận Nga vì hồ sơ Gruzia và Ucraina. Trước đấy nó có cấm vận đâu cụ.
Cái này thì phải hỏi xem thằng nào có ý định kề dao vào mạng mỡ Nga.Mỹ nó cấm vận Nga vì hồ sơ Gruzia và Ucraina. Trước đấy nó có cấm vận đâu cụ.
Thế nên cụ cũng hiểu được một phần, truyền thông phương Tây làm rất tốt, nếu nói về hỗ trợ AIDS, ruồi vàng, ebola thì Cuba còn làm nhiều hơn Mỹ ở châu Phi, mà nền kinh tế Cuba so với Mỹ thì cụ biết rồi. Các quỹ NGO của Mỹ hoạt động mà ở đâu bị hạn chế là họ thậm thụt ngay, nhưng họ cũng đi hạn chế những cái tương tự đó của TQ và Nga trên đất họ. Thậm trí họ còn làm trước. Vậy thì theo tiêu chí nào? Tiêu chí Mỹ luôn đúng? Mỗi dân tộc có con đường đi của mình để đến sự công bằng, dân chủ, bác ái, không có một cái khuôn chung cho tất cả, vì xuất phát điểm khác nhau, văn hoá khác nhau, tri thức và nhận thức khác nhau. Khi áp đặt nước khác chính là lúc cướp đi sự dân chủ của họ. Cháu không bảo Mỹ chỉ có xấu, nhưng nếu tất cả các nước lớn đều làm như Mỹ, can thiệp sâu vào các nước và vùng lãnh thổ khác, thì thế giới đại loạn ngay. Hành động như Nga cháu thấy có trách nhiệm. Theo cụ chỉ có Mỹ nên được can thiệp sâu?Cụ nhầm lẫn khái niệm chút xíu. Tự do dân chủ được Mỹ dùng như một con bài, và em thừa biết là bao đời TT Mỹ vẫn ủng hộ Saudi Arabia và UAE, những quốc gia phản tự do nhất trên thế giới, nhưng tự do, dân chủ bản thân nó là điều tốt đẹp. Em cũng ghét việc Mỹ ủng hộ Israel bất chấp luật pháp quốc tế. Nhưng em ghét một số việc Mỹ làm và em cũng ghét một số việc Nga làm.
Nhưng ngược lại, Mỹ cũng làm nhiều điều tốt đẹp cho thế giới, via dụ như chương trình hỗ trợ thuốc điều trị AIDS cho các nước nghèo dưới thời Bush, các chương trình hỗ trợ nhân đạo cho các quốc gia bị thảm hoạ luôn có bàn tay của Mỹ hay là về khoa học công nghệ, Mỹ là quốc gia đứng đầu về KHCN và điều đó trực tiếp hoặc gián tiếp đều có ích cho sự phát triển của nhân loại.
Nước Nga cũng đã từng có thời kì đóng góp rất lớn cho sự phát triển của nhân loại, nhưng đó là từ thủa xa xưa.
Ví dụ thế này cho nó rõ nhé cụ. Giờ Mỹ với Việt kí hiệp ước đồng minh hoặc Việt gia nhập NATO mở rộng đi. Rồi thằng Tàu nó chiếm Quảng Ninh, Cao Bằng của Việt thì Tàu đúng hay Việt đúng. Hay như chiến tranh 79, Tàu nó rêu rao là "phản kích tự vệ" vậy là nó đúng hay Việt đúng?Cái này thì phải hỏi xem thằng nào có ý định kề dao vào mạng mỡ Nga.
Thế theo cụ, thằng Nga nó bán khí đốt cho thằng Đức đi qua biển, thằng Đức có tiền thì nó mua, sao Mỹ phải can dự vào? Thằng nào chẳng muốn yên lành làm ăn. Dân chủ , tự do,thế thằng Đức có thiếu cái đó không? Sao đi mua khí đốt và xây đường ống để méo phụ thuộc vào Ba Lan và U Cà , thằng Mỹ nó phải chọc cho phát? Cây muốn lặng mà gió chẳng đừng thôi cụ ạVí dụ thế này cho nó rõ nhé cụ. Giờ Mỹ với Việt kí hiệp ước đồng minh hoặc Việt gia nhập NATO mở rộng đi. Rồi thằng Tàu nó chiếm Quảng Ninh, Cao Bằng của Việt thì Tàu đúng hay Việt đúng. Hay như chiến tranh 79, Tàu nó rêu rao là "phản kích tự vệ" vậy là nó đúng hay Việt đúng?
Em xin phép dừng tranh luận ở đây, vì quan điểm của cụ với của em có sự sai lệch, dù nhỏ nhưng em nghĩ là khó thống nhất. Em rất vui vì cụ tranh luận lịch sự, dựa trên lý lẽ. Chúc cụ cuối tuần vui vẻ.Thế nên cụ cũng hiểu được một phần, truyền thông phương Tây làm rất tốt, nếu nói về hỗ trợ AIDS, ruồi vàng, ebola thì Cuba còn làm nhiều hơn Mỹ ở châu Phi, mà nền kinh tế Cuba so với Mỹ thì cụ biết rồi. Các quỹ NGO của Mỹ hoạt động mà ở đâu bị hạn chế là họ thậm thụt ngay, nhưng họ cũng đi hạn chế những cái tương tự đó của TQ và Nga trên đất họ. Thậm trí họ còn làm trước. Vậy thì theo tiêu chí nào? Tiêu chí Mỹ luôn đúng? Mỗi dân tộc có con đường đi của mình để đến sự công bằng, dân chủ, bác ái, không có một cái khuôn chung cho tất cả, vì xuất phát điểm khác nhau, văn hoá khác nhau, tri thức và nhận thức khác nhau. Khi áp đặt nước khác chính là lúc cướp đi sự dân chủ của họ. Cháu không bảo Mỹ chỉ có xấu, nhưng nếu tất cả các nước lớn đều làm như Mỹ, cần thiệp sâu vào các nước và vùng lãnh thổ khác, thì thế giới đại loạn ngay. Hành động như Nga cháu thấy có trách nhiệm. Theo cụ chỉ có Mỹ nên được can thiệp sâu?
Đây là giá đã tính hay chưa tính thuế giá trị gia tăng?Giá điện ở Nga 1000vnd/kw . Gas cho đun nấu 2,800vnd/khối vậy chắc là gas rẻ hơn đúng ko cụ ?
Cụ đừng lái lung tung, Nếu muốn Cụ có thể lập một thớt riêng cho mọi người vào.Ví dụ thế này cho nó rõ nhé cụ. Giờ Mỹ với Việt kí hiệp ước đồng minh hoặc Việt gia nhập NATO mở rộng đi. Rồi thằng Tàu nó chiếm Quảng Ninh, Cao Bằng của Việt thì Tàu đúng hay Việt đúng. Hay như chiến tranh 79, Tàu nó rêu rao là "phản kích tự vệ" vậy là nó đúng hay Việt đúng?
Khai sáng cái quái gì ở đây vậy?Cụ nhầm lẫn khái niệm chút xíu. Tự do dân chủ được Mỹ dùng như một con bài, và em thừa biết là bao đời TT Mỹ vẫn ủng hộ Saudi Arabia và UAE, những quốc gia phản tự do nhất trên thế giới, nhưng tự do, dân chủ bản thân nó là điều tốt đẹp. Em cũng ghét việc Mỹ ủng hộ Israel bất chấp luật pháp quốc tế. Nhưng em ghét một số việc Mỹ làm và em cũng ghét một số việc Nga làm.
Nhưng ngược lại, Mỹ cũng làm nhiều điều tốt đẹp cho thế giới, via dụ như chương trình hỗ trợ thuốc điều trị AIDS cho các nước nghèo dưới thời Bush, các chương trình hỗ trợ nhân đạo cho các quốc gia bị thảm hoạ luôn có bàn tay của Mỹ hay là về khoa học công nghệ, Mỹ là quốc gia đứng đầu về KHCN và điều đó trực tiếp hoặc gián tiếp đều có ích cho sự phát triển của nhân loại.
Nước Nga cũng đã từng có thời kì đóng góp rất lớn cho sự phát triển của nhân loại, nhưng đó là từ thủa xa xưa.
Muốn tìm thì đầy. Cụ muốn cụ thể mặt hàng nào?E hỏi thêm các cụ rành về Nga: ngoài xe UAZ sản xuất nhượng quyền ở VN thì còn có sản phẩm gì khác của Nga ở VN (trừ quân dụng)? E hỏi thật.
Cụ đang ở đâu ? Cụ trả lời thật lòng đi, em sẽ giúp cụ có câu trả lời chính xác.E hỏi thêm các cụ rành về Nga: ngoài xe UAZ sản xuất nhượng quyền ở VN thì còn có sản phẩm gì khác của Nga ở VN (trừ quân dụng)? E hỏi thật.
E ở VN và đi lại khá nhiều giữa các thành phố. Đầu tiên nhờ cụ giúp chỉ cho các quán ăn thuần Nga ở các TP VN. Cũng ko cần cao sang lắm, các quán ăn kiểu như 1 người bình thường ở Moscow hay ăn.Cụ đang ở đâu ? Cụ trả lời thật lòng đi, em sẽ giúp cụ có câu trả lời chính xác.
HN em ko biết nhưng SG có quán ăn Nga, có cả chợ đồ Nga luôn. Cụ đòi hỏi quán Nga ở VN phải toàn người Nga ăn mới thuần Nga thì em chịu thua cụ rồi. Muốn chửi thì dễ lắm, muốn biết thì cần thiện chí.E ở VN và đi lại khá nhiều giữa các thành phố. Đầu tiên nhờ cụ giúp chỉ cho các quán ăn thuần Nga ở các TP VN. Cũng ko cần cao sang lắm, các quán ăn kiểu như 1 người bình thường ở Moscow hay ăn.
Trước đây ăn nhậu ở Hoa Viên SG, HN nghĩ đó là Nga. Nhưng thấy ít có người Nga ăn, chứng tỏ ko thuần Nga lắm?
Ko phải thuần người Nga, mà nhiều người Nga lui tới. Đó là dấu hiệu món ăn "gần Nga", chứ ko phải treo bảng Nga, ý nói "thuần" là "thuần" món ăn. Đang hỏi thật mà.HN em ko biết nhưng SG có quán ăn Nga, có cả chợ đồ Nga luôn. Cụ đòi hỏi quán Nga ở VN phải toàn người Nga ăn mới thuần Nga thì em chịu thua cụ rồi. Muốn chửi thì dễ lắm, muốn biết thì cần thiện chí.
Phải món ăn Nga hay ko thì cụ cứ lên mạng tìm hiểu và ăn thử, những người Việt từng ở Nga xác nhận với cụ là tương đối thuần Nga mà cụ cũng ko tin thì, đòi phải nhiều người Nga lui tới ở cái xứ Việt là sao.Ko phải thuần người Nga, mà nhiều người Nga lui tới. Đó là dấu hiệu món ăn "gần Nga", chứ ko phải treo bảng Nga. Đang hỏi thật mà. Chợ đồ Nga ở SG chỗ nào cụ?
Post của cụ ko có 1 thông tin gì. Nhờ chỉ thật thì chỉ đi ko thì thôi đánh võng mệt quáPhải món ăn Nga hay ko thì cụ cứ lên mạng tìm hiểu và ăn thử, những người Việt từng ở Nga xác nhận với cụ là tương đối thuần Nga mà cụ cũng ko tin thì, đòi phải nhiều người Nga lui tới ở cái xứ Việt là sao.
Em không có hứng thú với chuyện đưa thông tin cụ thể cho những người thích chê bai hơn là thiện chí muốn tìm hiểu sự thật. Em không cảm thấy cụ có thiện chí tìm hiểu thông tin nên chỉ nói khơi khơi thế thôi, nếu cụ thật sự muốn tìm hiểu thì qua những gì em nói, cụ lên gg search và tự đi tìm hiểu khắc biết. Vậy nhé.Post của cụ ko có 1 thông tin gì. Nhờ chỉ thật thì chỉ đi ko thì thôi đánh võng mệt quá
Cụ còm rất chuẩn mực mà lại giúp ofer thêm hiểu biết, em gọi là tài đức vẹn toànTâm thế của nước Nga khác cụ ạ. Tài nguyên của họ không giới hạn nên tại sao họ lại không đào xúc múc bán? Nhất là những thứ họ bán là những thứ dùng tiêu hao.
Trong cái post Quora em đăng lại còn thiếu một thứ mà nước Nga xuất khẩu rất nhiều: lò phản ứng hạt nhân và thiết bị đi kèm. Backlog của Rosatom hiện giờ khoảng 100 tỷ đô.
Nước Nga tự sản xuất được tàu ngầm hạt nhân, tên lửa, máy bay, thiết bị điện, lò phản ứng hạt nhân, hoàn toàn không cần dựa vào bất cứ nước nào khác. Trên thế giới chỉ có 3 thực thể có khả năng này: Mỹ, Nga và EU. TQ cũng chưa đến được trình độ đó. Như thế cũng đủ thấy sức mạnh của nền sản xuất Nga như thế nào.
Quán Nga trên Phạm Sư Mạnh, khu Ngọc Khánh có nhà hàng, Đào Tấn có siêu thị thuần đồ Nga. Địa chỉ thì cháu không nhớ rõ. Còn cụ đang dùng gì của LX-Nga thì sau hơn 30 năm đổi mới thì điện, xi măng, sắt thép. Trong cá nhân cụ dùng phần mềm diệt virus hay doanh nghiệp nếu có giải pháp ERP cũng có cái của Nga. Nhiều app cụ dùng trên Android hay IOS là trên ngôn ngữ lập trình của Nga. Máy bay cụ đi dùng nhôm và Titan của Nga. Nói chung họ mạnh về hạ tầng chứ không mạnh về sản phẩm tiêu dùng phục vụ trực tiếp.Post của cụ ko có 1 thông tin gì. Nhờ chỉ thật thì chỉ đi ko thì thôi đánh võng mệt quá
Muốn tìm thì đầy. Cụ muốn cụ thể mặt hàng nào?
Đồng hồ chữ ký tổng thống Putin bạc đúc 925 chạm tay
Đồng hồ PRESIDENT CHỮ KÝ TỔNG THỐNG PUTIN - Đồng hồ được công ty Poljot ELita chuyên về đồng hồ kim loại quý hiếm gia công và chế tác vỏ chạm tay thủ công bằng bạc đúc 925. Đồng hồ sản xuất theo đơn đặt hàng cá nhân, số lượng chỉ sản xuất 10 chiếc.Liên hệ: ☎ Hotline - Viber - Zalo - Imess...donghovintage.vn