Nhật nó có cần đâuở đây chả ai nói Nga hơn Mỹ cả chỉ nói những thứ Nga làm được và trình đến đâu thui...
Nga có gì... chả có gì cả à mà ngồi đó cũng lạ nhỉ. Thế mới Tài....ai muốn tranh ghế thì mời gặp anh Pu![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()




Nhật nó có cần đâuở đây chả ai nói Nga hơn Mỹ cả chỉ nói những thứ Nga làm được và trình đến đâu thui...
Nga có gì... chả có gì cả à mà ngồi đó cũng lạ nhỉ. Thế mới Tài....ai muốn tranh ghế thì mời gặp anh Pu![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Bình tĩnh cụ ơi, mình cãi ở đây cũng chả thay đổi được thực tế là nước Nga đang ở vị trí nào và cũng chả thay đổi được niềm tin của các cụ khác đâu. Chém gió cho vui mà giận thì mất vui rồi.Đĩ mẹ, thế Fap ko có ghế trong HĐBA à ? nó có cả 1 cộng đồng pháp ngữ lớn mạnh với hệ thống trung phi, th Pháp nó là bố ở châu Phi đấy. anh đề cao cái Nga nhà anh quá r :v
Hình như ở đây chưa có ai nói Nga hơn Mỹ cả?này thì đòi hơn Mỹ này :v nga chả có cái vẹo gì đòi hơn Mỹ hết, ngoài rộng hơn và nhiều hột nhơn hơn :v![]()
Tin chứ, tin hoàn toàn. Nga còn thua cả Malaysia, Phi, Indo, etc. tuổi gì dám so với Nhật.HDDBA trong 5 th thì cái th phọt phẹt nhất mà dám vênh, th Anh thì nó là trung tâm tiền tệ TG, Pháp là trung tâm VH, Mỹ là siêu cường, còn TQ là Siêu cường tiềm năng kinh tế. ông nga có cái gì vậy nổ ?))) vị thế giờ thua cả NHật Bản. tôi nói thật thì anh lại ko tin :v
Quan điểm của Nga là đúng theo ý đồ của nhà mình mà. Quan điểm của VN là quần đảo Hoàng sa, Trường sa là của Việt Nam. Thềm lục địa là của Việt Nam theo công ước quốc tế và đây không phải là vùng có tranh chấp. Nếu putin phát biểu quan điểm rằng cần quốc tế hóa Biển đông là nhà mình thiệt. Chỉ bọn ngu mới cho rằng putin phát biểu như thế ủng hộ bọn khựa.Nhật nó có cần đâu))) nhưng nó thích thế nào nó cũng chơi. anh ngồi trong cái đống hạt nhân đó nhưng quyền lực mềm anh ko có thì anh chỉ có kiếp bú tàu thôi.bằng chứng là nó bỏ VN theo Tàu ủng hộ biển đông
))) hay ho cái gì
)))) vậy nếu anh bảo cái ghế đó ngon thì anh đừng có coi thường th nào trong đó cả. kể cả Pháp ... 1 trong 5 th hội đồng bảo kê đó chả th nào tay vừa. hiểu ko
)))
Lại chả thèm nhỏ dãi ra mà không cần...Ngày 16-5-2005 các nước thuộc nhóm nước G4 (Đức, Nhật Bản, Brazil và Ấn Độ) đã cùng đưa ra bản dự thảo về việc đưa bốn nước này trở thành ủy viên thường trực HĐBA LHQ từ đó đến nay năm nào cũng nhắc đi nhắc lại.Nhật nó có cần đâu))) nhưng nó thích thế nào nó cũng chơi. anh ngồi trong cái đống hạt nhân đó nhưng quyền lực mềm anh ko có thì anh chỉ có kiếp bú tàu thôi.bằng chứng là nó bỏ VN theo Tàu ủng hộ biển đông
))) hay ho cái gì
)))) vậy nếu anh bảo cái ghế đó ngon thì anh đừng có coi thường th nào trong đó cả. kể cả Pháp ... 1 trong 5 th hội đồng bảo kê đó chả th nào tay vừa. hiểu ko
)))
Quyền phủ quyếtĐĩ mẹ, thế Fap ko có ghế trong HĐBA à ? nó có cả 1 cộng đồng pháp ngữ lớn mạnh với hệ thống trung phi, th Pháp nó là bố ở châu Phi đấy. anh đề cao cái Nga nhà anh quá r :v
Cái này thì cụ ko biết rồi.Nhật nó có cần đâu))) nhưng nó thích thế nào nó cũng chơi. anh ngồi trong cái đống hạt nhân đó nhưng quyền lực mềm anh ko có thì anh chỉ có kiếp bú tàu thôi.bằng chứng là nó bỏ VN theo Tàu ủng hộ biển đông
))) hay ho cái gì
)))) vậy nếu anh bảo cái ghế đó ngon thì anh đừng có coi thường th nào trong đó cả. kể cả Pháp ... 1 trong 5 th hội đồng bảo kê đó chả th nào tay vừa. hiểu ko
)))
Từ thời LX, chưa bao giờ động cơ là thế mạnh cả. Lx làm được đc phản lực nhưng luôn không bằng và đi sau Mỹ, Anh, Pháp. Đến khi liên xô sụp đổ thì lại càng tụt hậu xa hơn. Động cơ Nga thường hiệu suất thấp, tốn nhiên liệu hơn trong khi tuổi thọ cũng thấp. Thường đc Nga có tuổi thọ 600 đến 800 giờ bay trong khi tiêu chuẩn của Mỹ và Châu âu là 1200 giờ. Thế cho nên mặc dù động cơ Nga rẻ tiền hơn nhưng chi phí hoạt động lại cao.Em thấy chả có ai đánh giá động cơ chiến đâu Nga thua kém phương tây bao giờ cả...cụ có cho em xin cai link với.
Động cơ cho Su-57 của Nga mong muốn đạt tới lực đẩy tới 176 kN
Còn hiện nay lực đẩy tới 142 kN của động cơ Su-35S so với F-22 Mỹ với động cơ F119-PW-100 có lực đẩy 156 kN cũng chẳng thua kém là bao.
Không nên khinh thường lò đào tạo của 47, bọn chúng đầu tư rất kinh vào lý luận đó, chỉ có điều lý luận những cái bố láo thành chân lý thì khó quá mà thôi
Vấn đề là người dân bình thường hiểu biết về chính trị rất kém, nên có khi bị bọn 47 nhồi sọ một cách vô thức mà không biết rồi suốt ngày đi tuyên truyền lại lý luận của bọn nó
Gõ phím vì đam mê thôiCâu này chả hiểu sao rất nhiều thằng 47 dùng, chứng tỏ lò đào tạo bọn nó cũng dốt đặc!
Cụ sai rồi. Động cơ NK32 của Tu160 cổ lỗ và động cơ AL-FM31 bay hành trình ở tốc độ vượt âm mà không cần đốt sau.Từ thời LX, chưa bao giờ động cơ là thế mạnh cả. Lx làm được đc phản lực nhưng luôn không bằng và đi sau Mỹ, Anh, Pháp. Đến khi liên xô sụp đổ thì lại càng tụt hậu xa hơn. Động cơ Nga thường hiệu suất thấp, tốn nhiên liệu hơn trong khi tuổi thọ cũng thấp. Thường đc Nga có tuổi thọ 600 đến 800 giờ bay trong khi tiêu chuẩn của Mỹ và Châu âu là 1200 giờ. Thế cho nên mặc dù động cơ Nga rẻ tiền hơn nhưng chi phí hoạt động lại cao.
Động cơ của f22 cho phép nó bay tốc độ siêu âm mà ko cần đốt sau. Trong khi động cơ Nga chưa làm được điều này. Hiện Nga đang phát triển nhưng giờ vẫn chưa xong mặc dù sau 20 năm rồi.
Bác có nhầm chăng? SaM146 là động cơ mà Saturn hợp tác với SNECMA (nay là SAFRAN của Pháp) phát triển chỉ để sử dụng duy nhất trong con Super Sukhoi jet thôiNgay cả các dòng động cơ mới của Nga bây giờ đều chế cháo từ core SaM146 (là Core của General Electric F-110). Từ PD14, PD35 và 1 loạt thế hệ động cơ mới cho máy bay trực thăng...
Còn động cơ máy bay thế hệ 5 izdeliye-30 vẫn đang ở quá trình thử nghiệm. Nhanh cũng mất 10 15 năm nữa mới sản xuất loạt.
chuẩn quá, đến bị xâm lược mà bọn Khựa còn biến luôn thành triều đại của mình luôn mà. Vô liêm sỉ đến thế là cùng, thế mà giờ nhiều thanh niên lại đội chúng nó lên đầu.Chú Khựa non ấy hôm trước còn khoe Khựa là nước có nền dân chủ đầu tiên trên thế giới cụ nhé. Nhưng trích dẫn thì éo nhớ
Bên Khựa chúng nó có phong trào gán mọi thành tựu nhân loại cho người Khựa bằng cách lôi cái thằng Khựa mả mẹ nào ấy rồi gán vào kia.
Chú Khựa kia đọc báo Khựa nhiều quá nên ngộ độc thôi. Người bình thường chả ai phát biểu kiểu đấy đâu
>>> Vụ đốt sau em công nhận Nga còn chưa làm hoặc không làm được...cái này đề em kiếm thông tin sau.Từ thời LX, chưa bao giờ động cơ là thế mạnh cả. Lx làm được đc phản lực nhưng luôn không bằng và đi sau Mỹ, Anh, Pháp. Đến khi liên xô sụp đổ thì lại càng tụt hậu xa hơn. Động cơ Nga thường hiệu suất thấp, tốn nhiên liệu hơn trong khi tuổi thọ cũng thấp. Thường đc Nga có tuổi thọ 600 đến 800 giờ bay trong khi tiêu chuẩn của Mỹ và Châu âu là 1200 giờ. Thế cho nên mặc dù động cơ Nga rẻ tiền hơn nhưng chi phí hoạt động lại cao.
Động cơ của f22 cho phép nó bay tốc độ siêu âm mà ko cần đốt sau. Trong khi động cơ Nga chưa làm được điều này. Hiện Nga đang phát triển nhưng giờ vẫn chưa xong mặc dù sau 20 năm rồi.
1) về tuổi thọ máy bay, Nga là 6000-8000 giờ nhé, Mỹ và châu Âu là 12000 giờ, không phải là là 600-800 hay 1200 giờ nhé. Thiếu một số 0 đến 3 lần là đủ chứng tỏ rất nhiều điều về bác rồi.Từ thời LX, chưa bao giờ động cơ là thế mạnh cả. Lx làm được đc phản lực nhưng luôn không bằng và đi sau Mỹ, Anh, Pháp. Đến khi liên xô sụp đổ thì lại càng tụt hậu xa hơn. Động cơ Nga thường hiệu suất thấp, tốn nhiên liệu hơn trong khi tuổi thọ cũng thấp. Thường đc Nga có tuổi thọ 600 đến 800 giờ bay trong khi tiêu chuẩn của Mỹ và Châu âu là 1200 giờ. Thế cho nên mặc dù động cơ Nga rẻ tiền hơn nhưng chi phí hoạt động lại cao.
Động cơ của f22 cho phép nó bay tốc độ siêu âm mà ko cần đốt sau. Trong khi động cơ Nga chưa làm được điều này. Hiện Nga đang phát triển nhưng giờ vẫn chưa xong mặc dù sau 20 năm rồi.
Tuổi thọ của máy bay của Nga
Su-27SK/UBK: 5.000 giờ
Su-30MKI (chế tạo vào thập niên 2000), Su-35: 6.000 giờ bay.
So với máy bay Mỹ, F-15, F-16, F-35, F-22A tuy có 6000 giờ bay, nhưng có thể tăng hạn sử dụng lên thành 8.000 giờ, thậm chí Lockheed Martin còn tuyên bố (dù chưa từng làm) có thể tăng hạn F-16 lên 12000 giờ bay.
Nhìn vào con số danh nghĩa thì tuổi thọ máy bay của Nga thấp hơn phương tây, nhưng thực ra không phải.
Đây chẳng qua là do có sự khác biệt trong cách tính tuổi thọ giữa Nga và phương Tây. Quân đội Nga tính tuổi thọ khung thân máy bay bằng cách tính thời điểm "từ khi sản xuất đến khi phải thay thế một số bộ phận bị hao mòn", trong khi phương Tây tính tuổi thọ khung thân máy bay "từ khi sản xuất đến khi hao mòn không thể sửa chữa". Ví dụ như loại F-16 Fighting Falcon của Mỹ theo cách tính của phương Tây sẽ có tuổi thọ bay khoảng 8.000 - 12.000 giờ, nhưng nếu tính theo cách của người Nga thì chỉ đạt 4.000 giờ bay. Như vậy, nếu áp dụng cùng một cách tính thì tuổi thọ của Su-27 là xấp xỉ, thậm chí là cao hơn các máy bay cùng thời của phương Tây chứ không hề thấp hơn.
Ông Ngố là siêu địa.HDDBA trong 5 th thì cái th phọt phẹt nhất mà dám vênh, th Anh thì nó là trung tâm tiền tệ TG, Pháp là trung tâm VH, Mỹ là siêu cường, còn TQ là Siêu cường tiềm năng kinh tế. ông nga có cái gì vậy nổ ?))) vị thế giờ thua cả NHật Bản. tôi nói thật thì anh lại ko tin :v
Cái lõi của SaM146 là của F110. Nga khoắng được cái đó nên tiến bộ vượt bậc thời gian vừa rồi. PD14 không liên quan gì tới PS90 nha bác. Là dòng động cơ hoàn toàn mới.Bác có nhầm chăng? SaM146 là động cơ mà Saturn hợp tác với SNECMA (nay là SAFRAN của Pháp) phát triển chỉ để sử dụng duy nhất trong con Super Sukhoi jet thôi
Thiết kế SaM146 là dựa trên động cơ CFM International CFM56, và CFM56 là động cơ do hãng SNECMA Pháp hợp tác phát triển với các hãng General Electric Mỹ, cùng kết hợp với thiết kế động cơ Snecma M88 do chính hãng Snecma sản xuất vốn dùng cho máy bay Dassault Rafale.
Còn General Electric F-110 dùng cho F-16 chả liên quan
Còn các dòng động cơ của bọn Aviadvigatel Nga ngố, như Aviadvigatel PS-90 thì chả liên quan, nó còn ra đời trước cả mấy cái động cơ kia.
Còn động cơ Aviadvigatel PD-14 lại được thiết kế dựa trên kinh nghiệm từ các dòng động cơ trước của nó, từ cả Aviadvigatel PS-90 và các biến thể (A1, A2, A3), chủ yếu là từ A2, ngoài ra dĩ nhiên nó có thể tham khảo kinh nghiệm từ cả SNECMA hay GE thì cũng là bình thường. Phát triển nào chả dựa trên những kiến thức và kinh nghiệm đã có. Chẳng nhẽ cái gì cũng phải từ chân không? T
Sieu chi pheoÔng Ngố là siêu địa.
Dã manHa ha, có những kẻ ngồi ngắm cái xác chết đã thối rữa gần hết, thỉnh thoảng còn một chỗ thịt chưa bị phân hủy, nó cầm lên và nói rằng: A, bắp tay chưa bị rữa, vẫn còn rất tốt, a, thịt mông mới rỉ nước, chưa có giòi. Rồi nó ngồi đó và nghĩ: thật là một người đẹp đẽ, tràn đầy sức sống.
Nga mà bắt tay với TQ thì đúng là cha ông đã sai lầm bây giờ con cháu lại ăn **** nữa. Khôn thì theo bọn G7 đập chết thằng bạn bố láo chơi 2 mang trc kia. Xong xuôi đâu đó mới tính kế lâu dài đập thằng G7! Mà chuẩn nhất là dương đông kích tây, tận dụng mâu thuẫn của 2 thằng mà làm điều kiện phát triển kt. Dù sao nước Nga mà mạnh thì VN cũng có lợi hơnNói chung bọn Tư bản G7 nó ghét dân Nga như Việt Nam ghét Trung Quốc vậy.
Trung Quốc thì nhà giàu mới nổi
Nga ngố thì tuy nghèo đi nhiều căn cơ vẫn còn mạnh lắm.
Chỉ có G7 mà cầm đầu là tư bản Mẽo nó mạnh từ xưa đến nay.
Giờ tụi G7 muốn liên kết với Nga Ngố để dập thằng Trung Quốc như đã từng làm trong quá khứ
Không biết là Nga Ngố sẽ chơi ván cờ này như thế nào đây ạ
Tọa sơn quan hổ đấu
Hay bắt tay với Trung Quốc
Quả là khó nghĩ