- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Vũ khí siêu vượt âm thì phía Mỹ đã công nhận là họ bị chậm hơn so với Nga, nhưng so với TQ thì chưa rõ.Các Cụ chém khiếp quá.
Đúng là người TQ chế tạo ra tên lửa nhưng mà đó là thời ngày xửa ngày xưa, tên lửa đồ chơi dân gian như kiểu pháo thăng thiên í. Chứ cho đến thời điểm này thì công nghệ tên lửa của TQ đang thua Mỹ và Nga ít nhất 1 thế hệ.
Tên lửa diệt hạm thì Mỹ, Nga, phương Tây người ta có từ thập kỷ 70 thế kỷ trước rồi. Tên lửa bắn vệ tinh của TQ là cái gì so với hệ thống tên lửa đánh chặn tên lửa đạn đạo (tầm xa, tầm cao, tầm cuối...) của Mỹ được.
Nga và Mỹ đã đưa người lên vũ trụ như đi chợ và đỉnh cao là đưa người lên mặt Trăng từ cách đây hơn 50 năm rồi cơ, thử hỏi công nghệ về vũ trụ (trong đó công nghệ tên lửa là cốt lõi) của TQ giờ đang ở đâu so với Mỹ, Nga và phương Tây?
Về công nghệ tên lửa cho vũ khí: tên lửa không đối không, đối hải, đối đất, chống tăng, phòng thủ ...của TQ (nếu có) thì sao so được với Nga và phương Tây?
Cụ nói những loại tên lửa nào của TQ hơn Mỹ, Nga em xem nào
Mỹ đang muốn đưa Avangard và Kinzhal của Nga vào đàm phán hiệp định START 3 sắp tới nhưng Nga không chịu.
Hiện Mỹ cũng bắt đầu đầu tư tiền của vào vụ siêu vượt âm này. Nói chung, Mỹ luôn có lợi thế về tài chính so với Nga và TQ, họ có thể đầu tư ồ ạt quy mô lớn để nhanh ra kết quả.
Nhân có bạn nào đã nói ở trên về phân bón, rất hợp với cái tôi đã nói, là Nga nên hướng đến các ngành về khai khoáng, chế biến, hóa chất, luyện kim, năng lượng, chế tạo máy công cụ, thiết bị, vì nó hợp với thế mạnh của Nga, chứ không nên đầu tư quá nhiều vào hàng tiêu dùng được sử dụng trực tiếp bởi người dùng cuối, như quần áo, vải vóc, etc.
Điều này không chỉ đúng với các ngành lien quan đến các sản phẩm hữu hình, mà ngay cả với ngành phần mềm nữa. Nga mạnh về các hệ thống phần mềm ở phía sau, dùng để vận hành hệ thống hoặc dùng để tạo ra các sản phẩm phần mềm khác (kiểu dạng máy công cụ trong phần mềm), chứ không phải các phần mềm dùng cho người dùng cuối (ngoại trừ game, cái này Nga mạnh), các phần mềm hệ thống của Nga được dùng bởi rất nhiều các hãng lớn ở phương Tây (DELL, EPSON, Fujitsu, HP, Lexmark, Microtek, Panasonic, Siemens, Samsung) , chính bọn tôi cũng dùng một trong những sản phẩm đó.
Công ty tôi cũng đang dùng một "máy công cụ" phần mềm khác của Nga.
Sản phẩm phần mềm của Nga thì nhiều, nhưng nếu để chọn 1 sản phẩm cho nó gần gũi với mọi người, mà không nói đến games, thì có lẽ chỉ nên nói đến Kotlin, ngôn ngữ lập trình và các công cụ liên quan, được JetBrains tạo ra. JetBrains là công ty của Nga (mặc dù đặt headquarter ở Sec (Czech registered) vì lý do kinh doanh). Sáng lập, nhân sự đều là Nga, và bộ phận công nghệ chính yếu (prime engineering unit) ở Saint Peterbourg và Moscow, tại nơi đây, rất nhiều các công cụ phần mềm đã được phát triển, mà bạn nào làm việc trong ngành phát triển phần mềm khó có thể không biết đến JetBrains, chắc chắn rất nhiều người đã từng sử dụng các công cụ phần mềm của JetBrains để phát triển các sản phẩm phần mềm khác
Ngôn ngữ lâp trình Kotlin của JetBrains được Google lựa chọn làm ngôn ngữ chính thức để phát triển các phần mềm ứng dụng cho smartphone Android từ năm ngoái. Có vẻ Google không muốn lệ thuộc vào Oracle (nơi phát triển ngôn ngữ Java) để phát triển ứng dụng cho smartphone Android nữa.
Nhìn vào software stack dùng ở quy mô xã hội, kinh doanh:
1) động cơ tìm kiếm,
2) hệ thống thanh toán điện tử nói riêng và thanh toán tài chính nói chung,
3) mạng xã hội,
4) hệ thống sao lưu hệ thống,
5) hệ thông chống virus,
6) cloud provider (điện toán đám mây),
thì ngoài Mỹ ra, chỉ có Nga và Trung Quốc có đầy đủ tất cả các thành phần này trong stack. Còn EU, Nhật, Hàn thì không ai có đầy đủ và lệ thuộc vào Mỹ, dù mức độ lệ thuộc khác nhau. Trong tây Âu, Pháp là có nhiều nhất trong stack và có độ độc lập cao nhất, ví dụ có cái thứ 1) và cái thứ 6) (OVH và OutScale). Khi mà Mỹ dở chứng, ví dụ wikileak đã không thể đưa sản phẩm của mình lên 6) của Mỹ, thì đưa lên 6) của Pháp (OVH).
Các nước Tây Âu còn lại thì hoàn toàn dựa vào Mỹ tất cả. Cuộc cách mạng Tin học thực ra chỉ xảy ra ở Mỹ, tất cả các nước còn lại đều bị trật, và sau đó phải đuổi theo Mỹ.