[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[legendcomeback]

Vụ này do phòng của H làm. H là trưởng phòng. Tất cả điều tra viên là quân cuả H. Mọi kế hoạch làm việc, phân công nhiệm vụ, ghi nhận lời khai, bằng chứng là H làm. Báo cáo lên thủ trưởng cơ quan an đt, bộ… là Hưng báo cáo. Còn ai quan trọng hơn?

Xin thưa với cụ, theo quy định nghành thì trong vụ án này người có quyền trực tiếp cao nhất là thủ trưởng cơ quan điều tra.

 

[vuotkho]

Hôm em ngồi với một ông bên viễn thông ông ấy nói trong một số trường hợp cần thiết thì bên viễn thông có thể tra được nội dung cuộc gọi,

Em nghĩ tòa sẽ sử dụng chiêu này sau cùng.

 

[huyhung123]

Em tóm tắt lại clip của báo dân việt trên youtube

View attachment 7975213

View attachment 7975214



Các cuộc gọi phát sinh ngày Hưng nhận 350k
ngày 12/10: 250k
ngày 18/11: 100k
View attachment 7975225

View attachment 7975219

Cuối tháng 11, Hưng bảo mới chạy đc 1 nửa, còn 1 nửa nữa. Tiếp tục đưa 450k (lời khai của Hằng, Tuấn khớp với cả lời khai của vợ Sơn là đưa 200k cho Hằng)
Ngoài ra, Trong quá trình Hưng là ĐTV hướng dẫn Hằng khai báo rất phù hợp với diễn biến của vụ án chuyến bay giải cứu do Hưng là ĐTV
Khi Hưng ĐTV của vụ án thì hướng dẫn Hằng Sơn cách thức khai báo đối phó vs CAĐT thì Hằng và Sơn khai báo đúng hướng dẫn tại biên bản.
Sau khi Hưng điều chuyển 09/2022, Sơn bị bắt thì khai ra Tuấn và Hưng
View attachment 7975243

Sau khi bị bắt Hằng Tuấn Sơn trước và sau khi khởi tổ thì khai khớp nhau các lần giao dịch (địa điểm, thời gian, phương thức liên lạc. Khai nhiều thông tin nếu Hưng không nói thì Hằng Sơn Tuấn đều không thể biết được (đưa ra các nhân vật đang bị điều tra, tên ĐTV, KSV hỏi cung, các quan điểm của Lãnh đạo CQĐT, VKS đối với Sơn và Hằng ==> Thông tin bí mật công tác mà Sơn Hằng Tuấn biết đc mà khai báo vs CQĐT

Em xem và tóm tắt lại và nghiêng về phí VKS, đợi Cụ H phản đòn

Thì VKS cũng kết luận điều tra tội xâm phạm tư pháp, còn tội lừa đảo ko có chứng cứ ko kết tội được!

 

[1234abcd]

Em thấy a Hưng:
- Trình bày có lập luận, diễn đạt từng ý một, một người rất có kiến thức về pháp luật.
- Không dùng từ ngữ để lăng mạ người khác, xúc phạm người khác một cách cảm tính, đặc biết là trong nơi xét xử, vì nơi này cần sự lý tính về mặt pháp luật. Trong khi VKS và a Tuấn dùng rất nhiều từ thuộc về phạm trù cảm tính, đạo đức, nhận định.

Em cùng cảm nhận như cụ. Cụ T cảm xúc vậy mà leo lên được chức đó kể cũng tài. Chưa kể 2 cụ này nước mắt đã rơi, chắc lần gần nhất các cụ ấy khóc cũng lâu lắm rồi.

 

[thekloop]

Xin thưa với cụ, theo quy định nghành thì trong vụ án này người có quyền trực tiếp cao nhất là thủ trưởng cơ quan điều tra.

Thế Cụ nghĩ thù trưởng CQĐT trực tiếp làm ko? Hay chỉ đạo, lấy báo cáo từ Hưng? Theo VkS thì Hưng hướng dẫn Hằng khai hòng làm nhẹ tội, trốn tránh trách nhiệm, qua mặt điều tra viên.

 

[thekloop]

Hôm em ngồi với một ông bên viễn thông ông ấy nói trong một số trường hợp cần thiết thì bên viễn thông có thể tra được nội dung cuộc gọi,

Em nghĩ tòa sẽ sử dụng chiêu này sau cùng.

Cuộc gọi cứ code là chai = trăm nghìn thì sao Cụ

 

[sthd]

Xin thưa với cụ, theo quy định nghành thì trong vụ án này người có quyền trực tiếp cao nhất là thủ trưởng cơ quan điều tra.

các cụ có câu Quan ở xa không bằng sai nha ở gần!
quyền to nhất thì luôn là Thủ trưởng rồi. nhưng cái thằng trực tiếp đi điều tra, trực tiếp lấy cung, trực tiếp tổ chức điều tra, ghi nhận bằng chứng, lập Kết luận... nó cũng quan trọng lắm

 

[xedieu]

Em thấy a Hưng:
- Trình bày có lập luận, diễn đạt từng ý một, một người rất có kiến thức về pháp luật.
- Không dùng từ ngữ để lăng mạ người khác, xúc phạm người khác một cách cảm tính, đặc biết là trong nơi xét xử, vì nơi này cần sự lý tính về mặt pháp luật. Trong khi VKS và a Tuấn dùng rất nhiều từ thuộc về phạm trù cảm tính, đạo đức, nhận định.

VKS chúng nó quen kiểu áp đặt dễ dàng như vậy rồi, giờ bị bật lại cứng họng nên cảm xúc trào dâng không kiềm chế được, đâm ra ăn nói không phù hợp, không đúng mực.

 

[neocop]

Về vụ việc cái cặp chứa “Usd” cỡ gần nửa triệu thì thấy logic nhất là khởi nguồn từ công ty Sky gì đó huy động USD từ đâu? Rồi giả thiết tay H có nhận vài trăm k Usd đó thì số Usd đó nó chạy đi đâu? Cách làm cổ điển nhất theo truyền thống điều tra của dân ta là khai thác triệt để, rung, đòn vọt đủ kiểu người nhà và thân cận của tay H thì có thể moi ra bằng chứng chăng? Vì điểm yếu nhất của tay H hiện tại là bị cách ly với người thân. Còn nếu không thì rất khó moi được bằng chứng. Tuy nhiên 99% đây là án kiểu bỏ túi. Bàn đi tám lại cho vui thôi.

Tầm điều tra viên lâu năm thì mấy ô vks chưa chắc ăn được đâu

 

[neocop]

VKS chúng nó quen kiểu áp đặt dễ dàng như vậy rồi, giờ bị bật lại cứng họng nên cảm xúc trào dâng không kiềm chế được, đâm ra ăn nói không phù hợp, không đúng mực.

Thì về chứng cớ ngọn ngành anh đtv lâu năm chắc không thua vks được. Mà vụ vali tiền này chứng cứ quá yếu

 

[BMW X10]

Vụ này do phòng của H làm. H là trưởng phòng. Tất cả điều tra viên là quân cuả H. Mọi kế hoạch làm việc, phân công nhiệm vụ, ghi nhận lời khai, bằng chứng là H làm. Báo cáo lên thủ trưởng cơ quan an đt, bộ… là Hưng báo cáo. Còn ai quan trọng hơn?

Điều tra viên chính và vô tình là trưởng phòng thôi bác.
Khi có quyết định, cậu A là Điều tra viên chính 1 vụ, hắn sẽ báo cáo với cấp trên của hắn trong vụ đó, có copy by CC cho Trưởng phòng Hưng.

Các việc "kế hoạch làm việc, phân công nhiệm vụ, ghi nhận lời khai, bằng chứng" là Điều tra viên chính làm, kể cả Báo cáo lên thủ trưởng cơ quan an đt, bộ...

Cá nhân Điều tra viên chính là quan trọng nhất.
Tất nhiên, tư cách Trưởng phòng thì hay phải nhận những vụ được cho là khó khăn phức tạp hiệu quả cao, như vụ #1.

 

[vinhhanh76]

phút bất cẩn của Hưng

Một bất cẩn nữa là bố trí xe riêng chờ sẵn, nhận vali xong là đưa lên xe, chở đi chỗ khác ngay lập tức.

 

[sthd]

Điều tra viên chính và vô tình là trưởng phòng thôi bác.
Khi có quyết định, cậu A là Điều tra viên chính 1 vụ, hắn sẽ báo cáo với cấp trên của hắn trong vụ đó, có copy by CC cho Trưởng phòng Hưng.

Các việc "kế hoạch làm việc, phân công nhiệm vụ, ghi nhận lời khai, bằng chứng" là Điều tra viên chính làm, kể cả Báo cáo lên thủ trưởng cơ quan an đt, bộ...

Cá nhân Điều tra viên chính là quan trọng nhất.
Tất nhiên, tư cách Trưởng phòng thì hay phải nhận những vụ được cho là khó khăn phức tạp hiệu quả cao, như vụ #1.

không những là trưởng phòng, Hưng còn kiêm luôn Điều tra viên chính!
vậy quyền to nhất còn gì
"Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5 (Cục An ninh điều tra Bộ Công an), cựu điều tra viên chính thụ lý vụ án "Vụ 'chuyến bay giải cứu': Viện kiểm sát nói Hoàng Văn Hưng 'gian dối, tráo trở' (thanhnien.vn)

 

[beomap2]

Án kinh tế, chức vụ em thấy nếu nói như nhiều cụ phải có chứng cứ mạnh thì chỉ có cách bắt quả tang tại trận hoặc Cam ghi lại rõ cảnh vật nghi giống tiền vậy.

Có thể điều tra sau khi nhận cặp thì trong nhà có thay đổi như có tiền, vàng, xe, nhà đất… yêu cầu giải trình

 

[Sydao]

Theo như thuyết âm mưu em nghiên cứu thì vụ “chuyến bay định mệnh” này được truyền thông làm rất tốt và bài bản là để anh em bớt quan tâm chú ý đến 1 sự vụ gì to khác nhà ta đang muốn ỉm đi

Có vụ kit test to hơn rất rất nhiều em thấy đang chìm rồi. Chả biết có lôi lên ko.

 

[legendcomeback]

Thế Cụ nghĩ thù trưởng CQĐT trực tiếp làm ko? Hay chỉ đạo, lấy báo cáo từ Hưng? Theo VkS thì Hưng hướng dẫn Hằng khai hòng làm nhẹ tội, trốn tránh trách nhiệm, qua mặt điều tra viên.

cái này thì tùy Vụ án cụ ạ. Nếu Thủ trưởng CQĐT mà sâu sát, am hiểu bản chất, nghiệp vụ cao, kiến thức tốt, kinh nghiệm đầy mình thì khi đó vai tro của Hưng rất mờ nhạt. Còn nếu ngược lại thì khi đo vai trò của các điều tra viên bên dưới được đẩy lên cao

 

[Newmanhn1]

Theo ngu ý của nhà cháu thì phương án đẹp nhất nhất bây h là Tòa tách 2 vụ này riêng, vụ "giải cứu" thì kết án luôn đợt này, còn vụ "chạy án" thì trả hs về điều tra tiếp.
Không biết các luật sư off có đồng tình với cháu không ạ?

Hưng có tội xâm phạm tư pháp là tham gia chạy án, cần khởi tố ngay tại tòa. Việc Hưng trao nhận tiền và xâm phạm tư pháp cứ tạm giam rồi từ từ điều tra cẩn thận cỡ 10-15 năm để cho Hưng tâm phục khẩu phục.

 

[tqhai]

Án kinh tế, chức vụ em thấy nếu nói như nhiều cụ phải có chứng cứ mạnh thì chỉ có cách bắt quả tang tại trận hoặc Cam ghi lại rõ cảnh vật nghi giống tiền vậy.

Ví dụ thu thập được dữ liệu, bằng chứng rằng ngày T+0 chị Hằng đi mua 450.000 USD, sau đó ngày T+1 anh Hưng lại cầm 450.000 USD đi bán thì cũng khá thuyết phục rồi cụ. Chết nỗi là lại chẳng hề chứng minh được đường đi của tiền (hay là không muốn chứng minh, vì nó sẽ khiến mọi việc đi xa hơn?).

 

[bomong]

Hôm em ngồi với một ông bên viễn thông ông ấy nói trong một số trường hợp cần thiết thì bên viễn thông có thể tra được nội dung cuộc gọi,

Em nghĩ tòa sẽ sử dụng chiêu này sau cùng.

Có ghi âm lại đâu mà tra "nội dung cuộc gọi",
Chỉ khi được đặt hàng trước để chủ định "ghi âm nội dung cuộc gọi" của số máy nào đó.

 

[BMW X10]

Ví dụ thu thập được dữ liệu, bằng chứng rằng ngày T+0 chị Hằng đi mua 450.000 USD, sau đó ngày T+1 anh Hưng lại cầm 450.000 USD đi bán thì cũng khá thuyết phục rồi cụ. Chết nỗi là lại chẳng hề chứng minh được đường đi của tiền (hay là không muốn chứng minh, vì nó sẽ khiến mọi việc đi xa hơn?).

Ngày T+1, Hưng ở cơ quan làm việc tích cực, viết bài tự bào chữa cho mình.
Ngày T+5, phu nhân đồng chí phó Trùm Thị Cuối nào đó đem 450K ra Hàng Bạc, ý quên, đem 4 chai diệu ra đó, thì làm răng bác?