Tôi chẳng nói gì chuyện ăn hay không ăn, đang nói chuyện T phải khắc phục việc đã T đã nhận tiền và tố H nhận tiền. Vụ này đúng ra bên điều tra phải thụ đơn bà H tố cáo T, vì T nhận tiền trực tiếp của bà H, còn H có nhận tiền của bà H đâu mà bà H lại tố cáo HCụ nghĩ ko ăn gì mà nộp trả 1.8m nó lại đơn giản thế á. Kkk
Thì chịu thôi bác, không chứng minh được gì. Cuộc đời có vùng xám mà. Cho nên một số người, dù chắc chắn có phốt, chỉ bị cho nghỉ việc thôi, có bị đem ra tòa kết án đâu.
Thích thì tra dc hết. Vd như bà chị e tra xem ông a rể có đi với gái ko chẳng hạn
. À thêm quả định vị nữa
Cần gì phải tra cứu bên Viễn thông, hơn 400 cuộc gọi thì chỉ cần 3% nội dung rơi vào tai của Lái xe thôi là xong mà...
Để tui chỉ đạo mở 1 phiên tòa riêng, định tội đồng chí Tuấn về hành vi giữ lại 1.8 triệu Bi đần.
Ngay như ông vũ khoan đã mất, khi đi công tác nước ngoài được biếu 5000usd thời điểm 1991. Ông cũng sung vào công quỹ. . Em nghe thư ký kể vậy trên báo khi ông mất
xẹp như con gián chứ dám ngoáy?Năm ngoái thì "người ấy" chưa đủ lực, nhưng giờ tình thế khác rồi. Với lại "người ấy" dùng Hưng cũng không hẳn vì Hưng, mà để ngoáy team HY lên chơi. Thường trực mà lại không nắm CQDT nào.... Kỳ cục.
Lại vẫn xơi như thường cụ nhá, thế mới khổ.Đối với Hưng, không cần phạt tù giam.
Bắt Hưng phải điều tra tất cả các trường hợp khác, cứ mỗi trường hợp Hưng buộc tội được bằng các chứng cứ rõ ràng, lập luận chặt chẽ, giảm 2 năm án
Có cụ ở đây nếu thấy vợ vào nhà nghỉ với bồ mà không bắt được quả tang đang giã cua thì theo quan điểm suy đoán vô tội chắc là tha bổngLại kiểu rủ vợ thằng khác vào nhà nghỉ để tư vấn công việc. Ko bắt đc nó đang chọc thịt vào nhau thì vô tội, hoặc giả nó đang chọc thịt thì nó cãi phải xét nghiệm ADN, nếu có ADN trong hang của con kia mới tính là gian phu dâm phụ
.
Không được việc thì trả giá chứ ngu gì chỗ này.
Nếu T và H khai ko đúng thì sao ? Dựa vào căn cứ nào để tin lời khai của T và H là đúng ?
Xét tâm lý thông thường và logic của vụ án, việc gặp gỡ trao đổi, việc Hằng được hướng dẫn khai báo, hình ảnh nhận cặp… thì lời khai của T và Hằng là Có căn cứ!
www.qdnd.vn
Đúng là không thể kết tội được cụ nhé. Về tình thì cụ có thể bỏ vợ, đơn giản vì cụ cảm thấy không tin tưởng vợ nữa, nhưng về lý, dựa trên pháp luật, nếu không bắt được quả tang mà chỉ nhìn thấy vợ vào nhà nghỉ thì cụ không thể mang ra Tòa kiện vợ tội ngoại tình được.Có cụ ở đây nếu thấy vợ vào nhà nghỉ với bồ mà không bắt được quả tang đang giã cua thì theo quan điểm suy đoán vô tội chắc là tha bổng
Thư ký của cụ Tuyển thì kể cụ ấy luôn đi xe chung, ăn chung cùng anh em. Nghỉ là trả lại nhà công vụ. Hai cụ này giống nhau thật.
Em đây làm tư nhân cạnh phòng mua hàng ngăn bằng vách kính rồi. Mà bên mua hàng rất ít khi ngồi trong phòng nói chuyện, đa số là phải ra hẳn ngoài Office chỗ xa xa, không có ai mới dám bàn việc nữa là cụ H và cụ T.
Đang chờ xong vụ này đã cụ à.
