Mời cụ đọc Hồ sơ phá án ở mục Pháp luật nhé. Các cụ cứ tâng bốc bọn Tây quá. Tây cũng như Ta thôi. Mình làm tốt hơn thì Ta hơn Tây và ngược lại.Cụ lại xem phim Châu Tinh Trì quá 180p/ ngày rồi
Mời cụ đọc Hồ sơ phá án ở mục Pháp luật nhé. Các cụ cứ tâng bốc bọn Tây quá. Tây cũng như Ta thôi. Mình làm tốt hơn thì Ta hơn Tây và ngược lại.Cụ lại xem phim Châu Tinh Trì quá 180p/ ngày rồi
Cho tôi xin link hoặc từ khoá để tìm đọc học hỏi mở mang kiến thức được ko cụ?Mời cụ đọc Hồ sơ phá án ở mục Pháp luật nhé. Các cụ cứ tâng bốc bọn Tây quá. Tây cũng như Ta thôi. Mình làm tốt hơn thì Ta hơn Tây và ngược lại.
Dạ, vâng cụ. Em cũng không hiểu về văn hoá Á Đông lắm nhưng hội, đội nhóm doanh nhân ngành này có lẽ là kín tiếng, lặng lẽ, đam mê nghề, nói ít làm nhiều là chính. Họ chẳng cần Media nào phỏng vấn, viết về họ thì càng tốt. Không như các ngành khác.Ở bển ku Jack Ma cũng ngứa mồm ti toe và kết quả là ăn vả ko ngóc được đầu lên nổi. Giờ coi như phế.
Văn hóa Á Đông nói chung ko ưa và ko chấp nhận 1 cá nhân tự cho mình cái quyền to mồm chém gió trong khi tài sản của anh, tiền anh kiếm được là từ chính xã hội này, từ những người xung quanh anh. Vậy anh có quyền gì mà tỏ thái độ mình cao hơn người khác.
Thế này cụ ạ. Dài lê thê, có kết thúc sớm hay muộn cũng còn hơn ai đó bị oan sai, đi tù oan. Quan điểm em là muốn đúng người đúng tội, tội phải có chứng cứ rõ ràng theo đúng quy định pháp luật chứ ko chỉ dựa vào lời khai của nhân chứng (nhất là nhân chứng lại chính là những bị can khác).Nếu thằng nào cũng đòi như nó, ko nhận tội cãi chày cối, thì cùng với hơn 50 người nữa, vụ án còn kéo dài lê thê mãi mà ko có hồi kết! Tốn cơm gạo của dân! Rồi nhiều vụ nữa! Ko đủ ng mà làm đâu! Còn chờ rõ như ban ngày, sờ cầm nắm kiểm đếm ..thì rất nhiều vụ ko giải quyết đc! Hại cũng có nhưng lợi thì nhiều hơn
À vâng chắc là em trích dẫn saiCòm trên của cụ nào đấy chứ có phải của e đâu cụ?![]()
Karate đấy, thậm chí còn cả cắn, không phải Jodo đâu anhNay em vào đây ngồi yên xem Judo.
Cụ vào các trang báo mạng như Vnexpress hay Dantri ý. Đợt này do tò mò "đọc" tin vụ này. Sau khi đọc hết tin này thì em lại "đọc" cả tin khác. Ở báo Dantri có chức năng đọc giúp mình. Rảnh thì cụ đọc cả ở trang Tâm Lý tội phạm nữa.Cho tôi xin link hoặc từ khoá để tìm đọc học hỏi mở mang kiến thức được ko cụ?
Được gửi từ iPhone - Otofun
Vãi cả thầyThầy Chử lên được vài năm đã ngã, thật khéo thầy có thời gian làm Phó thủ đô ngắn nhất trong các vị tiền nhiệm vậy.
Tôi cũng thấy cụ có Tâm lý tội phạm, khả năng là phạm tội rồi. Đấy là theo suy luận logic của tôi đấyCụ vào các trang báo mạng như Vnexpress hay Dantri ý. Đợt này do tò mò "đọc" tin vụ này. Sau khi đọc hết tin này thì em lại "đọc" cả tin khác. Ở báo Dantri có chức năng đọc giúp mình. Rảnh thì cụ đọc cả ở trang Tâm Lý tội phạm nữa.
Sau khi đọc khá khá tin thì em còn nhận ra là Thằng có tâm lý là tội phạm thì trước sau gì nó cũng sẽ gây tội lỗi nếu có điều kiện.
Còn vụ em kể ở trên thì em đọc lâu rồi, theo dòng tin về các vụ án giết người hàng loạt.
Đồng ý với cụ.Thế này cụ ạ. Dài lê thê, có kết thúc sớm hay muộn cũng còn hơn ai đó bị oan sai, đi tù oan. Quan điểm em là muốn đúng người đúng tội, tội phải có chứng cứ rõ ràng theo đúng quy định pháp luật chứ ko chỉ dựa vào lời khai của nhân chứng (nhất là nhân chứng lại chính là những bị can khác).
Trong vụ án này, e đếch tin cu H vô tội. Nhưng cu cậu bản lĩnh quá,chém kinh hồn bạt vía như thế thì em mong muốn có chứng cứ rõ ràng cho nó hết to mồm. Còn nếu ko(chưa) có gì rõ ràng để chứng minh thì có thể điều tra lại cơ mà. Vội vàng khép tội nhau thế, cảm giác (người thực thi) pháp luật ko rõ ràng, mang nặng cảm tính. Ko văn minh.
Em đang là nạn nhân đây.Tôi cũng thấy cụ có Tâm lý tội phạm, khả năng là phạm tội rồi. Đấy là theo suy luận logic của tôi đấy
Được gửi từ iPhone - Otofun
Cụ không có quyền bào chữa, vì theo logic tâm lý của tôi cụ đã phạm tộiEm đang là nạn nhân đây.
Muốn làm tội phạm cũng chẳng dễ đâu cụ ạ. Phải biết liều và bất chấp.
2. Các nguồn chứng cứ trong vụ ánĐồng ý với cụ.
Em nghĩ là tay H này có ăn tiền. Nhưng cho đến giờ không chứng minh được hành vi. Giờ mà kết án y thì chứng cứ yếu quá.
Ối , điều 369 cụ nêu ra em thấy nhồn nhộtVậy ở ở vụ này có duy nhất : 1. Lời khai. Vẫn kết tội được mới tài.
- nếu vụ tuấn ôm 1.8 triệu không bị quy vào vụ án nào thì nên xét xử ai đó tội "bỏ lọt tội phạm"
Tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội (điều 369)
Điều 369. Tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội.
1. Người nào có thẩm quyền mà không truy cứu trách nhiệm hình sự người mà mình biết rõ là có tội, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Khi H cho rằng T cầm 1.x tr kia cũng là ăn hối lộ thì T có đáp trả bảo H k hiểu pháp luật. Phần 1.x tr kia là dân sự giữa T và Hằng/Sơn (nếu Hằng/Sơn không kiện về số tiền này thì sao gọi là có tội được? và số tiền này đang chưa rõ ràng là có đưa cho H hay không), nhưng phần 800k thì đang bị coi là tiền chạy án, thuộc về hình sự.Vậy ở ở vụ này có duy nhất : 1. Lời khai. Vẫn kết tội được mới tài.
- nếu vụ tuấn ôm 1.8 triệu không bị quy vào vụ án nào thì nên xét xử ai đó tội "bỏ lọt tội phạm"
Tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội (điều 369)
Điều 369. Tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội.
1. Người nào có thẩm quyền mà không truy cứu trách nhiệm hình sự người mà mình biết rõ là có tội, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.