[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[newmanhn]

Hưng nhận chạy án vì đam mê lại còn cãi nhem nhẻm thì ngày mai tòa vẫn tuyên kịch khung.
Hưng 800k vẫn phải trả, án vẫn kịch khung. Tài giỏi thì phải biết vận dụng đúng nơi, đúng chỗ. Một khi đã phạm tội lại còn gân cổ lên cãi thì chỉ thiệt thân. Mấy chục anh chị nhận tiền mặt vụ này chủ yếu cũng ngoài quán cà phê và trong văn phòng, không chứng cứ trực tiếp gì như Hưng, nhưng họ không như Hưng. Khôn dại gì thì ngày mai tuyên án là biết cả thôi.

 

[Supperhoi]

E ké tí.
Theo em H có nhận tiền, nhưng k biết là bnhieu. Còn lại chắc H phải đi rải chỗ khác.
T có nhận tiền, và chắc là nhận nhiều, T cũng đi rải chỗ khác.
E nghĩ vậy thôi, chứ còn bằng chứng thì giờ e chưa thấy mấy

Ko biết rải đâu nhưng thường nó quy về 1 đầu mối, đầu mối là Hưng! Tuấn nhận chạy án thì tuỳ độ thân quen quen biết, ăn phế hoặc ko ăn! Thường thì ăn phải làm, không làm nó kiện, hoặc làm ầm lên, cũng xấu hổ! Tuấn về hưu rồi thì móng vuốt cũng mòn rồi, ko hô mưa gọi gió đc nữa! Còn H trưởng phòng 5 thì to phết, thường bọn này nó hách dịch lươn lẹo sợ méo ai, đi theo dây rồi kiểu làm đc ăn đc nói đc mới có T để leo tiếp

 

[Xe_loi]

Cụ T quả này toi rồi, xâm phạm tư pháp, chạy mấy vụ lận.

Cụ dez gì cái loại tướng cướp ấy, giờ gọi bằng thằng thôi cho công bằng.

 

[vim732000]

Bỏ vali cho nó giống tài liệu; có cụ trên kia đã còm giờ vào phòng cốp to tuyền xách vali sau đó ra tay không, ai dại gì lễ mễ túi nọ túi kia, dân người ta sẽ nghĩ oan cho người có tội!

Vào vali mà ra tay không là sơ hở đó bác, cam giờ khắp nơi. Sếp em nhé, cẩn thận lắm. Sắm sẵn dăm chục cái vali các loại. Vào phòng sếp loại nào lúc ra phát cho cái đúng or trông giống nhất loại đấy.

 

[duynguyen1703]

Hưng nhận chạy án vì đam mê lại còn cãi nhem nhẻm thì ngày mai tòa vẫn tuyên kịch khung.
Hưng 800k vẫn phải trả, án vẫn kịch khung. Tài giỏi thì phải biết vận dụng đúng nơi, đúng chỗ. Một khi đã phạm tội lại còn gân cổ lên cãi thì chỉ thiệt thân. Mấy chục anh chị nhận tiền mặt vụ này chủ yếu cũng ngoài quán cà phê và trong văn phòng, không chứng cứ trực tiếp gì như Hưng, nhưng họ không như Hưng. Khôn dại gì thì ngày mai tuyên án là biết cả thôi.

Cụ đúng là new manh n thật !

Được gửi từ iPhone - Otofun

 

[DrH2012]

Em mà là toà án , em sẽ quăng hồ sơ cho vks : Tao tách làm 2 vụ , giờ chúng mài về điều tra lại vụ "chạy án " này cho tao , điều tra xem ai là bị hại , ai là chủ mưu , ai chạy , chạy ai ...vv Còn giờ tao tập trung xử mấy thằng "giải cứu" này đã
Đảm bảo khối ông đóng bỉm

Rung cây kiểu này khéo lại dc thêm mớ tướng

 

[sthd]

cái clip đoạn Hưng nhận Vali vào đó rồi ngồi 7 phút, tòa hỏi lxe của H thì lx trả lời là H ngồi ghế sau nên ko biết. rõ ràng chi tiết này tòa có thể hỏi kỹ hơn trong 7 phút đó H làm gì ở trong xe, ngồi đếm 4 chai rượu hay ngồi "chơi", gọi điện cho ai ???

tòa không phải là nơi lấy cung hay lập hồ sơ.
mọi thứ đã có hết trong mấy ngàn trang hồ sơ rồi.
tòa hỏi thêm gì thì hỏi thôi.

trong 7 phút ấy, Hưng xem gì trong cặp thì lx không biết, nhưng gọi đt, nói gì thì phải biết

 

[Supperhoi]

Thế nên mới cần thay đổi, khi không tìm được chứng cứ buộc tội ko phải vì ko có người điều tra hay tốn tiền mà dí cho người ta 1 bản án. Đó là cuộc đời không phải của 1 con người mà của rất nhiều người xung quanh bản án đó, thà bỏ lọt chứ ko kết án oan. Xã hội đã thay đổi nhiều rồi, cần theo hướng tốt lên cụ ạ, nhất là luật pháp.

Thì khi đọc cáo trạng của vks cũng đã nói lời của cụ rồi đấy: có rất nhiều căn cứ pháp lý để buộc tội vì Buộc tội Hưng sẽ ảnh Hưởng đến cá nhân gd Hưng, con đg thăng tiến quan lộ, nhất là niềm tin đối với nghành, với các cơ quan thực thi pháp luật! Đã cân nhắc rất kỹ, cũng cố hs, thực hiên rất nhiều biện pháp cùng cơ quan điều tra mới giám tuyên án chớ! Đấy là e nói riêng vụ này nhé

 

[telefunken]

Theo cụ vụ này Hưng có nhận tiền chạy án không?Hằng và tuấn bịa chuyện đưa Hưng vào tù? Nhận định cá nhân thôi! Trên mạng chém gió cho vui thôi!

Tay Hưng có nhận tiền , đó là điều chắc chắn vì nó đã đồng ý tham gia vụ chạy án và "không ai chạy bằng nước bọt " . Trong 800k mà nó đòi thì thấy nó đã xơi 350k tại nhà ô Tuấn và nó cũng không có ý phủ nhận món này . Duy chỉ có 450k là nó cãi chưa cầm
1- Hưng cầm 350k + 4 chai rượu và cãi nhem nhẻm chỉ có thế , án đang đề nghị là 18-20 niên
2- Hưng nhận cầm đủ 800k và ngoan , án là bao nhiêu niên ?
Một số cụ xoáy vào 1 vì khó chứng minh cái va li kia có đúng là 450k hay không
Một số cụ xoáy vào 2 vì như thế mới là người hiểu biết , không ngoan , khéo mức án nó lại nhẹ đi
Cãi nhau ở đây , và hiện giờ vẫn để ngỏ 2 khả năng
1- Hưng cãi cùn vì biết chắc ko ai điều tra được cặp đó là rượu hay xiền
2- Hưng nói đúng , hắn ko nhận được tiền như yêu cầu vì một lý do nào đó từ phía ô Tuấn vì ô này cũng không phải đậu vừa rang

 

[duynguyen1703]

Tay Hưng có nhận tiền , đó là điều chắc chắn vì nó đã đồng ý tham gia vụ chạy án và "không ai chạy bằng nước bọt " . Trong 800k mà nó đòi thì thấy nó đã xơi 350k tại nhà ô Tuấn và nó cũng không có ý phủ nhận món này . Duy chỉ có 450k là nó cãi chưa cầm
1- Hưng cầm 350k + 4 chai rượu và cãi nhem nhẻm chỉ có thế , án đang đề nghị là 18-20 niên
2- Hưng nhận cầm đủ 800k và ngoan , án là bao nhiêu niên ?
Một số cụ xoáy vào 1 vì khó chứng minh cái va li kia có đúng là 450k hay không
Một số cụ xoáy vào 2 vì như thế mới là người hiểu biết , không ngoan , khéo mức án nó lại nhẹ đi
Cãi nhau ở đây , và hiện giờ vẫn để ngỏ 2 khả năng
1- Hưng cãi cùn vì biết chắc ko ai điều tra được cặp đó là rượu hay xiền
2- Hưng nói đúng , hắn ko nhận được tiền như yêu cầu vì một lý do nào đó từ phía ô Tuấn vì ô này cũng không phải đậu vừa rang

Cụ lại nhét chữ 350k vào mồm Hưng rồi. Nó phủ nhận ngay từ đầu nhé!

Được gửi từ iPhone - Otofun

 

[Supperhoi]

Tay Hưng có nhận tiền , đó là điều chắc chắn vì nó đã đồng ý tham gia vụ chạy án và "không ai chạy bằng nước bọt " . Trong 800k mà nó đòi thì thấy nó đã xơi 350k tại nhà ô Tuấn và nó cũng không có ý phủ nhận món này . Duy chỉ có 450k là nó cãi chưa cầm
1- Hưng cầm 350k + 4 chai rượu và cãi nhem nhẻm chỉ có thế , án đang đề nghị là 18-20 niên
2- Hưng nhận cầm đủ 800k và ngoan , án là bao nhiêu niên ?
Một số cụ xoáy vào 1 vì khó chứng minh cái va li kia có đúng là 450k hay không
Một số cụ xoáy vào 2 vì như thế mới là người hiểu biết , không ngoan , khéo mức án nó lại nhẹ đi
Cãi nhau ở đây , và hiện giờ vẫn để ngỏ 2 khả năng
1- Hưng cãi cùn vì biết chắc ko ai điều tra được cặp đó là rượu hay xiền
2- Hưng nói đúng , hắn ko nhận được tiền như yêu cầu vì một lý do nào đó từ phía ô Tuấn vì ô này cũng không phải đậu vừa rang

Nếu nó cầm tiền thì chắc chắn chắn 1,6tr trc lúc điều chuyển nhận chạy án là có thật! Còn 800k là nhận sau! Các lần trc Hằng và tuấn khai là đúng và Hưng sẽ nhận thêm tội nhận hối lộ và tử hình! Nên bài của Hưng là chày cối phủ nhận tất cả! Kêu oan! Kịch khung cũng chỉ 20 năm, để t cho vợ con, chạy giảm án khi vào tù! Ở đây cơ quan điều tra đang cài bẫy Hưng, nên Hưng nó cáo già cứ chày cối ko nhận kêu gọi sự ủng hộ của 1 bộ phận dân chúng

 

[duynguyen1703]

Nếu nó cầm tiền thì chắc chắn chắn 1,6tr trc lúc điều chuyển nhận chạy án là có thật! Còn 800k là nhận sau! Các lần trc Hằng và tuấn khai là đúng và Hưng sẽ nhận thêm tội nhận hối lộ và tử hình! Nên bài của Hưng là chày cối phủ nhận tất cả! Kêu oan! Kịch khung cũng chỉ 20 năm, để t cho vợ con, chạy giảm án khi vào tù! Ở đây cơ quan điều tra đang cài bẫy Hưng, nên Hưng nó cáo già cứ chày cối ko nhận kêu gọi sự ủng hộ của 1 bộ phận dân chúng

Thuyết âm mưu của cụ kinh quá, cụ chắc không phải người thường rồi

Được gửi từ iPhone - Otofun

 

[TUCSON9389]

Cụ lại nhét chữ 350k vào mồm Hưng rồi. Nó phủ nhận ngay từ đầu nhé!

Được gửi từ iPhone - Otofun

nhiều cụ thích nhét chữ thật đấy. nếu nó đã thừa nhận 350k rồi thì cái đoạn 450k mất công cãi nhau làm gì. 350K là hơn 7 tỷ , có cộng thêm cái 450k kia thì cũng chả tù thêm được năm nào mà mất công cãi của biết bao các cụ off

 

[vinhhanh76]

Theo bộ luật hình sự: "Bằng chứng được xác định bằng vật chứng, lời khai của người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo và các tài liệu khác."

Đây không là một trong những nội dung của " Bộ luật Hình sự "mà là nội dung của " Bộ luật Tố tụng hình sự " bác à........hihihi. Nhiều bác vẫn còn cứng nhắc giữa " Chứng " và " cung " lắm; đôi khi nó là một bác nhỉ?

 

[Đào Tử Thi]

Anh thấy sao ???

Bất công quá, thế cứ đứa ăn nhiều hơn là được đứa ăn ít hơn tuyên dương à? Hay là ăn nhiều hơn thì giỏi hơn?

 

[Niceday2022]

Đây không là một trong những nội dung của " Bộ luật Hình sự "mà là nội dung của " Bộ luật Tố tụng hình sự " bác à........hihihi. Nhiều bác vẫn còn cứng nhắc giữa " Chứng " và " cung " lắm; đôi khi nó là một bác nhỉ?

Chuẩn bác. Còn thích xem fim Mẽo thì đầy vụ nó gọi nghi phạm cho xếp hàng vào để nhân chứng nhận diện, nhận đúng mặt cái là nó túm luôn chứ ở đó mà đòi cãi.

 

[Đào Tử Thi]

Nay em vào đây ngồi yên xem Judo.

 

[g_d]

Cụ liên thiên. Luật nào cho phép suy luận rồi buộc tội ông giết người mà ko tìm thấy xác. Có chăng chỉ ở VN thôi cụ ạ. Có xác bằng thật còn án oan đầy ra đấy.

Cụ ơi, còn cả sự logic và các bằng chứng khác nữa. Em có đọc 1 vụ án giết người hàng loạt ở Mỹ, mãi đến người cuối cùng thoát chết báo công an thì thằng giết hàng loạt đấy mới bị bắt. Vấn đề là k tìm được xác chết của 1 số nạn nhân trước đó, tức là có thể hiểu họ chỉ mất tích chứ không biết chắc là chết chưa. Luật sư của thằng giết người đó rất giỏi, đã đánh đòn tâm lý, trước khi tòa ra kết luật là thằng cha này giết người hàng loạt thì ông luật sư bảo mở cửa phòng xử để cho những người "mất tích" đi vào. Tất cả mọi người tham dự đều quay lại để hi vọng được gặp lại người thân. Như thế về logic là người thân vẫn còn hi vọng là các nạn nhân chưa chết. Tuy nhiên tòa vẫn tuyên bố tử hình thằng giết người kia vì các bằng chứng khác và điều quan trọng nhất là thằng giết người là người duy nhất không quay lại nhìn.

 

[vinhhanh76]

Chuẩn bác. Còn thích xem fim Mẽo thì đầy vụ nó gọi nghi phạm cho xếp hàng vào để nhân chứng nhận diện, nhận đúng mặt cái là nó túm luôn chứ ở đó mà đòi cãi.

Nếu mà đòi hỏi chứng cứ như yêu cầu của các bác ấy; hầu hết các vụ chủ mưu Tuy Má, các vụ Hấp diêm, các vụ Lố Hội.....vv không thể buộc tội vì rất khó có thể tìm được chứng cứ theo yêu cầu của các bác ấy, Kể cả vụ NC ngày xưa, có bằng chứng cụ thể về chủ mưu đâu.

 

[AngelHeart]

Nếu nó cầm tiền thì chắc chắn chắn 1,6tr trc lúc điều chuyển nhận chạy án là có thật! Còn 800k là nhận sau! Các lần trc Hằng và tuấn khai là đúng và Hưng sẽ nhận thêm tội nhận hối lộ và tử hình! Nên bài của Hưng là chày cối phủ nhận tất cả! Kêu oan! Kịch khung cũng chỉ 20 năm, để t cho vợ con, chạy giảm án khi vào tù! Ở đây cơ quan điều tra đang cài bẫy Hưng, nên Hưng nó cáo già cứ chày cối ko nhận kêu gọi sự ủng hộ của 1 bộ phận dân chúng

Cụ chắc chắn luôn cơ ạ, nói chung em thấy cụ chém cho vui theo kiểu theo ý kiến cá nhân thì ý kiến của cụ còn được xem xét, chứ cụ chém như có mặt ở đó thế này thì em hơi quan ngại.