Nhìn thấy chưa ăn thua cụ ạ, phải có cam soi rõ mặt thằng cầm bao tải cơ. Không vó video đấy vẫn ăn án là do cụ không nắm hết các tình tiết thôi. Hóng thêm đi cụ ạEm xin hỏi cụ Thích Nói Phét : vụ này thằng hàng xóm có bị oan không?
Có thằng hàng xóm không trộmnhà cụ nhưng cụ nhìn thấy nó cầm cái bao tải =>> cụ và gia đình cụ đã khẳng định là nó trộm
Án kinh tế, chức vụ em thấy nếu nói như nhiều cụ phải có chứng cứ mạnh thì chỉ có cách bắt quả tang tại trận hoặc Cam ghi lại rõ cảnh vật nghi giống tiền vậy.Đại án đã bị khởi tố, nằm trong diện chỉ đạo của Ban PCTN thì những vị chức sắc rất cao chả vị nào dám can thiệp đâu ạ. Còn riêng trong BCA tầm thứ trở xuống mà dính vào thì cũng chả thoát, cũng chả phải vùng cấm vì trước đó thì đầy vùng cấm cũng đã vô lò roài
Cụ nói câu trước đá câu sau thế. Cụ đang ở VN, sống và lv theo pháp luật VN vì thế vụ án theo pháp luật VN, ko phải sử theo luật mỹ. Nếu cụ ở Mỹ cụ nói sử ép là đúng nhưng chính cụ thừa nhận H nhận tiền, thì ở VN dù bằng chứng ko thuyết phục cho tất cả mọi người nhưng tin tưởng nó là thủ phạm thì vẫn phải lĩnh án
Đau gì chiêu để giữ lại ts cho con đấyVụ này đau khổ, thất vọng nhất có lẽ là mợ Lan, cụ Linh. Khi mọi thứ mất hết, khó khăn nhất cuộc đời thì chồng mợ Lan chia tay, còn cụ Linh thì vợ nhất định ly hôn.
Đã chứng cứ yếu thì lấy cơ sở khỉ gì bảo nó chôm chó nhà mìnhchứng cứ hơi yêu yếu thôi chứ anh em trộm nó chuyên cmn nghiệp dồi, vụ sau cùng đen thì bị bớ thôi chứ oan cái .... à mà thôi
Sợ ăn đòn oan nên mở thớt hóng cao kiến các cụ cho yên tâm.
Ranh giới giữa chứng cứ yếu và không có chứng cứ là mong manh nhỉ cụ?Đã chứng cứ yếu thì lấy cơ sở khỉ gì bảo nó chôm chó nhà mình
Chắc bị cho đu cửa sổ ở thớt bên kia rồi, giờ qua đây lập thớt đây. Bản chất không đủ chứng cứ thì oan 100% trong vụ này chứ còn gìEm xin hỏi cụ Thích Nói Phét : vụ này thằng hàng xóm có bị oan không?
Có thằng hàng xóm không trộm
Ông nào chụp quả ảnh này, quá coi thường tính mạngEm thấy lạ là phiên toà này cho phép đẩy cam ra ngoài up lên mạng để bình luận công khai khi còn đang xét xử. Dự là sau đây cơn bão lớn về dư luận sẽ nổ ra và dù là ai chức vụ có quyền lực thế nào đi chăng nữa mà trót đứng sau vụ chạy án này khó mà đỡ được khi mọi thứ phơi bày. Chúng ta hãy đón xem!
Luật sư gà bài đấy, những vụ ntn đều xui ly hôn để giữ tài sảnVụ này đau khổ, thất vọng nhất có lẽ là mợ Lan, cụ Linh. Khi mọi thứ mất hết, khó khăn nhất cuộc đời thì chồng mợ Lan chia tay, còn cụ Linh thì vợ nhất định ly hôn.
Chắc khó đấy, giây phút mở vali ở nhà thì phải chui vào phòng ngủ hoặc phòng kín đóng cửa mở chứ. Ở cơ quan thì các bố ấy có cho lắp camera trong phòng làm việc đâu.
Vâng, tất nhiên mình ở Việt Nam thì phải theo pháp luật Việt Nam ạ. Thế nguyên tắc, chủ trương, điều khoản, quy định nào trong pháp luật Việt Nam quy định "dù bằng chứng không thuyết phục nhưng tin tưởng nó là thủ phạm thì vẫn phải lĩnh án" ạ ?
Vậy còn 1.8tr sao ko đào ra nốt mà truy mỗi tay HĐại án đã bị khởi tố, nằm trong diện chỉ đạo của Ban PCTN thì những vị chức sắc rất cao chả vị nào dám can thiệp đâu ạ. Còn riêng trong BCA tầm thứ trở xuống mà dính vào thì cũng chả thoát, cũng chả phải vùng cấm vì trước đó thì đầy vùng cấm cũng đã vô lò roài
Nói chung từ sau covid vụ Việt Á thì em đã nhận thấy rõ điều cụ đang tâm tư. Em rất quan tâm cụ Toang với các cụ CDC không biết số phận bây giờ ra sao mà vẫn chưa thấy xử, nhốt lâu quá rồi.
Đương nhiên là Hưng không nhận tất, chẳng ai ăn một mình được cả. Và cũng không dám xoáy vào những lần đưa tiền khi Hưng còn là trưởng phòng An ninh điều tra, vì khi đó không thể quy Hưng vào tội lừa đảo, mà phải là tội Nhận hối lộ. Nhưng như Hưng nói thì Hưng chỉ là điều tra viên, không thể một mình quyết định án, vậy việc Nhận hối lộ có dừng ở Hưng không ? Hay lại đi đâu nữa.... Đấy là điều mà cơ quan điều tra và VKS không mong muốn
Tào lao, bị cho đu cửa sổ thì nói bị cho đu cửa sổ việc gì phải giấu? Thớt bên kia chắc còm bị xóa hết rồi nhỉ
T là tướng CA mà có cách ăn nói chợ búa nhỉ, cụ này càng nói càng lộ chân tướng.
