Tôi nghĩ là bác nên cân nhắc kỹ khi đọc bài của ông Tuấn này.
Vâng. Em nghe bằng 2 tai và dựa trên những căn cứ. Và em thấy ông Tuấn này không quy chụp, đưa ra kết luận khi ko có căn cứ.
Vâng, quy chụp là cách nhận định kém nhất, rất dễ bị phát hiện và phần nhiều sẽ phản tác dụng.
Cụ mất công quote cả bài dài của bác Tuấn, mà chẳng chịu tốn thêm tẹo công nữa để viết về quan điểm cá nhân
. Em thử tò mò hỏi cụ, cụ thử vận dụng các luận điểm của bác Tuấn để giải thích về bài báo em đăng trong post trước (tiện em cũng quote luôn ở dưới) hộ em được không? Quan điểm của em việc đem tiền của trường Tôn Đức Thắng đi mua (nếu gọi trần trụi) hay tài trợ (nếu gọi văn hoa) cho nghiên cứu của 03 bác Nigeria, viết một bài review về Bioenergies technology ở châu Phi chỉ có thể giải thích là để phục vụ bài toán PR cho trường, để tăng các chỉ số và ranking. Thuê mấy chú đấy để có báo với nội dung như vậy không giúp ích được gì cho sinh viên cũng như nâng cao trình độ nghiên cứu khoa học của đh Tôn Đức Thắng cả.Em lấy bên FB bác Nông Văn Hải
... Review về Bioenergy ở châu Phi, các tác giả đều ở đại học Covenant, Nigeria, em quên, ở đại học Tôn Đức Thắng:
CV của anh Dahunsi O.S. ở đây, các cụ xem sẽ thấy khá là ấn tượng. Ấn tượng cả phần về giảng dạy và nghiên cứu:
Vâng. Em cũng mong sự liên chính trong khoa học và đi theo xu thế chung tiến bộ của thế giới. Ko vào tình trạng đập mạnh vào đầu nhọn 1 cái đinh
Vâng cụCụ mất công quote cả bài dài của bác Tuấn, mà chẳng chịu tốn thêm tẹo công nữa để viết về quan điểm cá nhân
Thú thực là em không quan tâm quá đến TĐT, thậm chí em còn nghĩ những thứ họ triển khai có nhiều tác động tích cực. Ít nhất là họ cũng làm các cơ sở nghiên cứu khác phải động đậy, phải cố gắng (đương nhiên là không kể mấy chỗ mặt inox như kiểu Viện hàn lâm Khoa học xã hội chẳng hạn). Tuy nhiên bản thân trường TĐT làm PR hơi quá, và nhiều bạn viết lách cải thiện vào cũng nhảy bênh TĐT hơi quá. Làm như thế em nghĩ lợi bất cập hại, chẳng tốt cho ai cả.
Cụ toàn lái vấn đề đi đâu rồi. Vấn đề là TĐT đang PR theo hướng là cơ sở nghiên cứu tốt nhất Việt Nam. Em nghĩ ai cũng mong là TĐT làm tốt. Nhưng trả tiền như trong case em đưa để có bài báo thì cho dù cụ có kéo vào tranh luận về phù hợp hay không phù thông lệ quốc tế, hay tranh luận về tiền của họ nên tiêu thế nào không phải việc của người khác, thì vẫn không thay đổi được thực tế là họ bỏ tiền cho các học giả châu Phi, viết về vấn đề của châu Phi - chỉ có thêm tên trường TĐT vào thôi. Cách làm đấy là cách làm kinh tế để Pr cho trường. Đúng sai em nghĩ cũng chẳng đến lượt các cụ ngồi cafe OF quyết định. Nhưng về mặt khoa học, em nhắc lại, cách làm đấy không làm mọi người nể phục TĐT được.
.
Họ làm vì họ cụ ơi. Sự nể phục nó đo đến bằng vote ở 1 cỡ mẫu thích hợp và trên các đối tượng phù hợp. Ý của em là bài trên nó ko mang tính đại diện cho hơn 2000 bài của họ. Thống kê về chất lượng và tỉ lệ tác giả thì cũng đã có rồi.Cụ toàn lái vấn đề đi đâu rồi. Vấn đề là TĐT đang PR theo hướng là cơ sở nghiên cứu tốt nhất Việt Nam. Em nghĩ ai cũng mong là TĐT làm tốt. Nhưng trả tiền như trong case em đưa để có bài báo thì cho dù cụ có kéo vào tranh luận về phù hợp hay không phù thông lệ quốc tế, hay tranh luận về tiền của họ nên tiêu thế nào không phải việc của người khác, thì vẫn không thay đổi được thực tế là họ bỏ tiền cho các học giả châu Phi, viết về vấn đề của châu Phi - chỉ có thêm tên trường TĐT vào thôi. Cách làm đấy là cách làm kinh tế để Pr cho trường. Đúng sai em nghĩ cũng chẳng đến lượt các cụ ngồi cafe OF quyết định. Nhưng về mặt khoa học, em nhắc lại, cách làm đấy không làm mọi người nể phục TĐT được.
Nốt một điều nữa, bác Hải hay bác Tuấn cũng chỉ là cái tên. Bàn về khoa học thì đặt lý lẽ lên hàng đầu cụ ạ
Em ủng hộ các thay đổi đấy chứ. Từ trước đến nay, đa phần các cơ sở nghiên cứu đều nhận tiền của nhà nước và tìm cách tiêu cho hết. Các cơ sở đào tạo thì không phải cạnh tranh với ai. Thế nên có thêm người chơi mới như TĐT, hay sau này là Phenikaa em nghĩ là tốt (con buôn như DT chắc không tốt lắm
). Bài toán thực tế là trường nào mới mở thì cũng phải chọn hướng để quảng cáo, để thu hút học viên. Công bố quốc tế cũng chỉ là một con đường thôi. Ví dụ như Lạc Hồng, em nghĩ đầu tư vào robotics, rồi qua cuộc thi Robocon ... họ đã làm khá tốt bài toán xây dựng thương hiệu cho trường. Thế nên em cũng chỉ mong có các giải pháp hợp lý, quyền lợi của sinh viên TĐT không bị ảnh hưởng, các hoạt động cũng như kinh phí phục vụ NCKH vẫn triển khai tiếp tục. Nhưng để được như vậy thì cũng nên rạch ròi đúng sai. Vùi dập quá đương nhiên là không ổn, nhưng cũng không nên ủng hộ mọi thứ của TĐT bằng mọi giá.
Vâng. Em hoàn toàn nhất trí với cụ. Thread này để rộng đường tranh luận do em cũng muốn học hỏi thêm từ các tiền bối trên of.Em ủng hộ các thay đổi đấy chứ. Từ trước đến nay, đa phần các cơ sở nghiên cứu đều nhận tiền của nhà nước và tìm cách tiêu cho hết. Các cơ sở đào tạo thì không phải cạnh tranh với ai. Thế nên có thêm người chơi mới như TĐT, hay sau này là Phenikaa em nghĩ là tốt (con buôn như DT chắc không tốt lắm
Cụ nói đúng mà. Thế nên em cũng có viết là đầu tư vào công bố quốc tế hay Robocon hay gì gì nữa thì cũng vẫn cứ là bài toán PR cho trường. Mỗi trường dựa trên hoàn cảnh, thế mạnh của mình sẽ chọn giải pháp phù hợp. Chắc còn có nhiều trường có khi còn chẳng có gì mà chọnCụ chắc dân kỹ thuật.
Như còm đầu em nói trong thớt này, đó chỉ là "bài" của các trường để đánh bóng tên tuổi, em thấy không nên quá đề cao điều đó. Đối với em thì chất lượng sv quan trọng hơn.
Như ĐH Lạc Hồng năm xưa cũng tạo tiếng qua các cuộc thi Robocon, đâu ai hiểu được đằng sau các cuộc thi đó là gì? Là những em sv ngày đêm thức chong đèn nhưng bỏ bê học tập, có những em bỏ tiết, nợ môn, lao đầu đi xin tài trợ, hì hục lắp ráp phần cơ khí, lập trình khó nhất thì chờ thầy hỗ trợ, gần như là các thầy thi đấu với nhau. Vì thế tại sao những trường nổi hơn lại không được số 1, vì họ không chú trọng quá điều này, em thấy đúng và em ủng hộ điều đó.
Bài báo khoa học thực ra là những nghiên cứu mang tính hàn lâm ở những cấp độ cao hơn, xa rời với tầm của sv, nên nếu lấy đó làm thước đánh giá độ tốt của trường đối với sv thì chưa đúng.
Vài lời tâm huyếtmặc dù em ngại gõ quá
. 
Chuẩn cụ.
| Dr. Farhad Ali Positions: • Head of Computational Analysis Research Group, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam • Associate Professor in Applied Mathematics Areas of expertise: Fluid Dynamics, Fractional Derivatives, Nanofluids Research track record (until April of 2017): • ISI papers: 36 • Total ISI Citations: 267 • ISI H-index: 11 |
| Nadeem Ahmad Sheikh Position: Member of Computational Analysis Research Group, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam. Areas of expertise: Fluid Dynamics, Fractional Derivatives |
| Muhammad Saqib Position: Member of Computational Analysis Research Group, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam. Areas of expertise: Fluid Dynamics, Fractional Derivatives |
| Madeha Gohar Position: Member of Computational Analysis Research Group, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam. Areas of expertise: Fluid Dynamics, Fractional Derivatives |
| Saqib Murtaza Position: Member of Computational Analysis Research Group, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam. Areas of expertise: Fluid Dynamics, Fractional Derivatives |
| [IMG alt=" MSc-Aamina.jpg"]https://science.tdtu.edu.vn/sites/science/files/KHCN/Nhom-nghien-cuu/CAG/MSc-Aamina.jpg[/IMG] | Aamina Position: Member of Computational Analysis Research Group, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam. Areas of expertise: Fluid Dynamics, Fractional Derivatives |
Cái khác thì em k biết chứ hội Toán cũng vui đáo để.
TDT Univ hợp đồng với nguyên 1 team Malaysia để tăng công bố, mà toàn công bố ít giá trị, ít ảnh hưởng. "Hợp tác" kiểu này không làm tăng nội lực cũng như không giúp ích cho đào tạo SDH của Trường.
Còn xem các reseach team nội của TDT thì nó thể hiển đúng hơn năng lực thực của trường, khá tốt, nhưng không phải là số 1.
===============================================================
https://science.tdtu.edu.vn/computational-analysis-research-group-cag
Computational Analysis Research Group (CAG)
1. Introduction
Computational Analysis Research Group (CAG) is a research group founded by Ton Duc Thang University. Due to the significant role in industry and engineering, it is very important to study the flow behavior of Newtonian, non-Newtonian and nanofluids. Our analysis is focused on the study of MHD flow of Newtonian, non-Newtonian and nanofluids in a porous medium with and without combined effects of heat and mass transfer. The customary models of Newtonian and non-Newtonian fluids via fractional calculus are generalized. We are working on various flow regimes and their solutions, which includes Newtonian, non-Newtonian fluids and nanofluids, via integral transforms and numerical schemes.
2. Mission and vision
• To find the exact and numerical solutions for unsteady magnetohydrodynamic free convection/mixed convection flows of Newtonian and non-Newtonian fluids with heat and mass transfer.
• To generalize the classical models of Newtonian and non-Newtonian fluids via fractional calculus.
• To discuss the important issues regarding the nano-fluid motion and heat transfer analysis in perspective of the obtained results.
• To obtain the exact analytical solutions using the integral transform techniques.
3. Research topics
By taking the main focus on fluid flows, we specifically aim on the following targets:
• Modeling of Newtonian and non-Newtonian fluid flows;
• Researching heat and mass transfer phenomenon;
• Generalizing fluid models by using the concept of fractional derivatives;
• Enhancing the thermal conductivity of fluids by solving nanofluids model;
• Finding numerical and exact solutions;
4. Current members
5. Publications (ISI or Scopus only)
Dr. Farhad Ali
Positions:
• Head of Computational Analysis Research Group, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam
• Associate Professor in Applied Mathematics
Areas of expertise: Fluid Dynamics, Fractional Derivatives, Nanofluids
Research track record (until April of 2017):
• ISI papers: 36
• Total ISI Citations: 267
• ISI H-index: 11
Nadeem Ahmad Sheikh
Position: Member of Computational Analysis Research Group, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam.
Areas of expertise: Fluid Dynamics, Fractional Derivatives
Muhammad Saqib
Position: Member of Computational Analysis Research Group, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam.
Areas of expertise: Fluid Dynamics, Fractional Derivatives
Madeha Gohar
Position: Member of Computational Analysis Research Group, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam.
Areas of expertise: Fluid Dynamics, Fractional Derivatives
Saqib Murtaza
Position: Member of Computational Analysis Research Group, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam.
Areas of expertise: Fluid Dynamics, Fractional Derivatives
[IMG alt="
MSc-Aamina.jpg"]https://science.tdtu.edu.vn/sites/science/files/KHCN/Nhom-nghien-cuu/CAG/MSc-Aamina.jpg[/IMG]
Aamina
Position: Member of Computational Analysis Research Group, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam.
Areas of expertise: Fluid Dynamics, Fractional Derivatives
6. Muhammad Saqib, Farhad Ali, Ilyas Khan, Nadeem Ahmad Sheikh, Arshad Khan (2018); Entropy Generation in Different Types of Fractionalized Nanofluids; Arabian Journal for Science and Engineering (ISI).
5. Arshad Khan, Dolat Khan, Ilyas Khan, Farhad Ali, Faizan ul Karim, Muhammad Imran (2018); MHD Flow of Sodium Alginate-Based Casson Type Nanofluid Passing Through A Porous Medium With Newtonian Heating; Scientific Reports (ISI).
4. Arshad Khan, Faizan ul Karim, Ilyas Khan, Farhad Ali, Dolat Khan (2018); Irreversibility analysis in unsteady flow over a vertical plate with arbitrary wall shear stress and ramped wall temperature; Results in Physics (ISI).
3. Nadeem Ahmad Sheikh, Farhad Ali, Ilyas Khan, Madeha Gohar, Muhammad Saqib (2017); On the applications of nanofluids to enhance the performance of solar collectors: A comparative analysis of Atangana-Baleanu and Caputo-Fabrizio fractional models; The European Physical Journal Plus (ISI).
2. Syed Aftab Alam Jan, Farhad Ali, Nadeem Ahmad Sheikh, Ilyas Khan, Muhammad Saqib, Madeha Gohar (2017); Engine oil based generalized brinkman-type nano-liquid with molybdenum disulphide nanoparticles of spherical shape: Atangana-Baleanu fractional model; Numerical Methods for Partial Differential Equations (ISI).
1. Farhad Ali, Nadeem Ahmad Sheikh, Muhammad Saqib; Reply to the Comment by A.M. Abd El-Lateif, A.M. Abdel-Hameid on "Solutions with special functions for time fractional free convection flow of Brinkman-type fluid"; EUROPEAN PHYSICAL JOURNAL PLUS (ISI)
Không biết là sai phạm gì, nhưng không thấy nói liên quan đến việc "báo chí từ nước ngoài".Cụ Lê Vinh Danh là một người đáng kính trọng và cực tâm huyết với sinh viên.... đã từ lâu một tay cụ lèo lái trường Tôn đức thắng không cân xin 1 xu từ NSNN hay từ nguồn Liên Đoàn lao động=====> tuy nhiên tự chủ độc lập không quỳ lạy xin ai lại đâm ra bị ghet
Không xin một đồng NS, không xin một đồng kinh phí công đoàn===> hơn đứt cái ông trường Công Đoàn trực thuộc TLD... , sống tự chủ khoẻ mạnh, không ăn bám như ông trường Công Đoàn,
Điểm tuyển sinh năm 2019 Đại học tôn đức thắng cao hơn nhiều so với trường Công Đoàn....( có thể tra google )
Những cái cụ viết nó là lý thuyết thôi, thực tế nó khác lắm, đội ngũ nghiên cứu KH ở các trường đại học trên TG (cứ tạm gọi là có tên tuổi đi) phần lớn đều là người TQ, Ấn Độ và cũng toàn là mafia trong publications thôi
