[Funland] Những trận đánh nổi tiếng thế giới

Trạng thái
Thớt đang đóng
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
30,114
Động cơ
654,674 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Bộ Y tế Palestine cho biết số người chết ở Gaza vượt quá 10.000

Số người Palestine thiệt mạng ở Gaza kể từ khi Hamas tấn công Israel vào ngày 7 tháng 10 đã vượt quá 10.000 người, theo Bộ Y tế Palestine ở Ramallah, rút ra từ các nguồn tin trong khu vực do Hamas kiểm soát.



Theo Bộ này, hơn 70% số người thiệt mạng là trẻ em, phụ nữ và người già, trong khi khoảng 24.000 người bị thương.

Hôm thứ Hai, Bộ Y tế do Hamas kiểm soát ở Gaza cho biết số người chết ở khu vực này đã tăng lên hơn 10.000.

Bộ trưởng Chính quyền Palestine cho biết hơn 60% cơ sở y tế ở Gaza không còn hoạt động

Theo tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Y tế Chính quyền Palestine Mai al-Kaila, hơn 60% bệnh viện và trung tâm y tế của Gaza hiện không hoạt động.

Al-Kaila cho biết 16 trong số 35 bệnh viện cũng như 51 trong số 72 trung tâm y tế không còn hoạt động do thiếu nhiên liệu và nguồn cung cấp y tế cũng như vụ bắn phá của Israel.

Hiệp hội Trăng lưỡi liềm đỏ Palestine cũng đã đưa ra lời kêu gọi khẩn cấp tới các tổ chức cứu trợ và y tế quốc tế cung cấp viện trợ và vật tư cho Gaza, cảnh báo về hậu quả của tình trạng thiếu nhiên liệu tại Bệnh viện Al-Quds đang che chở cho 14.000 người phải di dời.

“Dự trữ nhiên liệu của bệnh viện sẽ cạn kiệt trong vòng 48 giờ và các thiết bị cứu sinh, lồng ấp trẻ sơ sinh và phòng chăm sóc đặc biệt sẽ ngừng hoạt động”, Tổ chức Trăng lưỡi liềm đỏ cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai.

Các cuộc không kích của Israel tấn công gần Bệnh viện Al-Quds của Gaza, Hiệp hội Trăng lưỡi liềm đỏ Palestine cho biết

Theo một tuyên bố của Hiệp hội Trăng lưỡi liềm đỏ Palestine, các cuộc không kích của Israel đã tấn công gần Bệnh viện Al-Quds ở Thành phố Gaza vào tối thứ Hai.

Nhóm này cho biết: “[Israel] đã nhắm mục tiêu vào khu vực lân cận Bệnh viện Al-Quds ở Dải Gaza bằng hai tên lửa, cách cổng bệnh viện khoảng 50 mét”.
CNN đã liên hệ với quân đội Israel nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức.

Trong các tuyên bố trước đó, quân đội Israel khẳng định họ đã yêu cầu dân thường ở Thành phố Gaza di chuyển về phía nam Wadi Gaza, tuyến đường thủy chia đôi trung tâm khu vực, để đảm bảo an toàn. Trước đó, họ cho biết họ đã tấn công 450 mục tiêu của Hamas trên dải đất này trong 24 giờ.

Theo nhóm Trăng lưỡi liềm đỏ, vào Chủ nhật, các vụ nổ lớn đã làm rung chuyển khu vực lân cận bệnh viện Al-Quds, dẫn đến thương vong, trong đó có một số người thiệt mạng.

Netanyahu: Israel sẽ chịu "trách nhiệm an ninh tổng thể" (có thể hiểu là kiểm soát) đối với Gaza trong "thời gian không xác định" sau khi chiến tranh kết thúc



Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng trên ABC News hôm thứ Hai rằng Israel sẽ chịu "trách nhiệm an ninh tổng thể" ở Gaza trong một "thời gian không xác định" sau khi chiến tranh kết thúc.

Gaza nên được cai trị bởi “những người không muốn tiếp tục con đường của Hamas”, ông Netanyahu nói, trước khi nói thêm, “Tôi nghĩ rằng Israel, trong một thời gian không xác định, sẽ chịu trách nhiệm về an ninh chung bởi vì chúng tôi đã thấy những gì xảy ra”. khi chúng ta không có nó (sự kiểm soát của Israel).”
Thủ tướng cũng nhắc lại rằng Israel sẽ không cho phép ngừng bắn chung cho đến khi tất cả con tin được Hamas thả ra.

Tuy nhiên, ông Netanyahu cho biết ông sẵn sàng tạm dừng trong thời gian ngắn để diễn ra.

"Về những khoảng dừng nhỏ mang tính chiến thuật, một giờ ở đây, một giờ ở đó. Tôi cho rằng chúng tôi đã có chúng trước đây, chúng tôi sẽ kiểm tra các tình huống để cho phép hàng hóa, hàng hóa nhân đạo được đưa vào hoặc con tin của chúng tôi, thường dân" rời đi. Nhưng tôi không nghĩ sẽ có một lệnh ngừng bắn chung", ông nói.
Ông Netanyahu cũng đề cập đến vai trò của Iran và Hezbollah trong cuộc xung đột, cảnh báo họ không nên tham gia nhiều hơn.

“Tôi nghĩ họ đã hiểu rằng nếu họ tham gia cuộc chiến một cách có ý nghĩa thì phản ứng sẽ rất, rất mạnh mẽ và tôi hy vọng họ không phạm sai lầm đó”, ông Netanyahu nói với ABC.
 

Đông86

Xe điện
Biển số
OF-801021
Ngày cấp bằng
21/12/21
Số km
2,936
Động cơ
97,699 Mã lực
Clip. Dân Palestine lũ lượt rời vùng Bắc di chuyển về miền Nam Gaza theo hành lang nhân đạo do IDF thiết lập.
Xe tăng Israel đỗ bên vệ đường.
 
Biển số
OF-806509
Ngày cấp bằng
4/3/22
Số km
3,181
Động cơ
193,841 Mã lực
(Tiếp)

Tình hình ở Gaza thế nào?

Trước chiến tranh, Israel và Ai Cập đã áp đặt lệnh phong tỏa Gaza nhằm kiểm soát chặt chẽ việc di chuyển của người và hàng hóa ra vào lãnh thổ.

Nhưng Israel hiện đã áp đặt một cuộc bao vây thậm chí còn chặt chẽ hơn, cấm nhập khẩu thực phẩm, nước và nhiên liệu, điều mà Liên hợp quốc gọi là “ hình phạt tập thể ”. Người dân đang phải vật lộn với tình trạng thiếu hụt trầm trọng và nguồn điện cạn kiệt khi nhiên liệu cạn kiệt, trong khi các bệnh viện không được trang bị đầy đủ để điều trị cho những người bị thương khi Israel tiếp tục ném bom. Các bác sĩ thường phẫu thuật cho bệnh nhân mà không gây mê, và các dịch vụ thai sản và sau sinh gần như không tồn tại. Khi hệ thống cấp nước bị phá hủy, một số người dân Gaza buộc phải uống nước bẩn, mặn , làm dấy lên mối lo ngại về một cuộc khủng hoảng sức khỏe và lo ngại rằng mọi người có thể bắt đầu chết vì mất nước.

1699437926527.png


Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo (OCHA) của Liên hợp quốc cho biết hơn 1,4 triệu người ở Gaza hiện phải di dời trong nước. Hơn nửa triệu người đang tìm nơi ẩn náu tại các cơ sở do Cơ quan Cứu trợ và Việc làm của Liên Hợp Quốc dành cho Người tị nạn Palestine (UNRWA) điều hành, nơi có sức chứa gấp ba lần công suất dự kiến của họ.

Hàng nghìn người đang trú ẩn trong các bệnh viện và các cơ sở dân sự khác, những nơi mà các nhân viên y tế cho rằng đã bị Israel nhắm đến.

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết họ đã ghi nhận ít nhất 102 vụ tấn công vào các cơ sở chăm sóc sức khỏe ở Gaza kể từ ngày 7 tháng 10. Israel cho biết họ đang nhắm mục tiêu vào các hoạt động của Hamas trong dải đất này và cáo buộc Hamas nhúng tay vào các khu vực dân sự . cũng như sử dụng dân thường làm lá chắn sống.

Theo Bộ Y tế Gaza, trong số những người thiệt mạng tại khu vực này, có hơn 4.100 trẻ em.

Khu vực này được Liên hợp quốc mô tả là “nghĩa địa dành cho trẻ em”.

1699437975339.png

Quang cảnh từ trên cao các tòa nhà bị phá hủy bởi các cuộc không kích của Israel tại trại Jabalya dành cho người tị nạn Palestine ở thành phố Gaza, vào ngày 11 tháng 10

Cửa khẩu Rafah là gì?

Israel đã đóng cửa hai cửa khẩu biên giới với Gaza. Và với viện trợ vô cùng cần thiết, con đường duy nhất để xâm nhập vào lãnh thổ này là thông qua Giao lộ Rafah với Ai Cập.

Rafah là cửa khẩu biên giới duy nhất giữa Gaza và Ai Cập, dọc theo hàng rào dài 8 dặm (12,8 km) ngăn cách Gaza với Bán đảo Sinai.

Việc vượt biển này rất cần thiết cho việc cung cấp viện trợ và sơ tán những người Palestine bị thương trong các cuộc chiến trước đây với Israel.

1699438056883.png


Sau các cuộc đàm phán căng thẳng, cuộc vượt biên cuối cùng đã được mở sau hơn ba tuần chiến tranh, cho phép một số ít người Palestine bị thương và người nước ngoài rời khỏi Gaza. Xe cứu trợ đã bắt đầu vào khu vực này với số lượng rất ít

Cộng đồng quốc tế phản ứng thế nào trước cuộc chiến?

Mỹ phần lớn ủng hộ hoạt động của Israel tại Gaza trong suốt cuộc chiến, bất chấp sự chỉ trích nặng nề từ một số đối thủ trong nước và các cuộc biểu tình rầm rộ trên khắp thế giới kêu gọi ngừng bắn.

Các nhà lãnh đạo Ả Rập đã đưa ra những thông điệp mạnh mẽ tới Israel, đặc biệt là chống lại những gì họ cho là kế hoạch trục xuất người Palestine khỏi Gaza vào Ai Cập và những người ở Bờ Tây tới Jordan.

Tổng thống Mỹ Joe Biden từng nói rằng việc Israel chiếm đóng Gaza sẽ là một “sai lầm” nhưng Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu nói rằng Israel sẽ chịu “trách nhiệm an ninh chung” ở Gaza trong một “ thời gian không xác định ” sau khi chiến tranh kết thúc.

1699438160913.png


Một số đồng minh của Hamas trong khu vực, chẳng hạn như phong trào Hezbollah mạnh mẽ của Iran và Lebanon do Iran hậu thuẫn, cũng đã cảnh báo Israel và Washington không nên tiếp tục ném bom vào Gaza.

Tuy nhiên, trong bối cảnh số người chết ngày càng tăng và sự phản đối kịch liệt của quốc tế về tình hình nhân đạo ở Gaza, chính quyền Biden đã cảnh báo Israel rằng sự hỗ trợ của họ đối với cuộc tàn sát ở vùng đất này sắp hết.

Cần phải làm gì để giảm leo thang?

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết chính phủ của ông phản đối bất kỳ lệnh ngừng bắn tạm thời nào ở Gaza trừ khi Hamas giải phóng tất cả các con tin mà họ bắt giữ, đồng thời nói thêm rằng họ sẽ tiếp tục chặn nhiên liệu đi vào dải đất này. Tuy nhiên, ông Netanyahu cho biết ông sẵn sàng chấp nhận những đợt tạm dừng ngắn hạn đang diễn ra.

1699438241211.png


Israel cáo buộc Hamas tích trữ và chuyển hướng nhiên liệu. Không thể xác minh độc lập lượng nhiên liệu trong khu vực này.

Qatar, một đồng minh của Mỹ duy trì quan hệ với Hamas, đã cố gắng hòa giải các thỏa thuận giải phóng con tin, cũng như sơ tán công dân nước ngoài khỏi Gaza.

Bốn con tin bị Hamas bắt giữ – hai người Israel và hai người Mỹ gốc Israel – cho đến nay đã được giải thoát thông qua sự hòa giải của Qatar và Ai Cập.

Khả năng cuộc chiến này leo thang thành xung đột khu vực như thế nào?

Cuộc tấn công của Hamas làm dấy lên lo ngại rằng xung đột có thể lan rộng khắp khu vực, với khả năng lực lượng Hezbollah xâm nhập từ Lebanon cũng như kẻ thù không đội trời chung của Israel là Iran.

Mỹ đã cảnh báo các nước trong khu vực không nên bị lôi kéo vào cuộc chiến, đồng thời kêu gọi Iran và các lực lượng ủy nhiệm của nước này không leo thang.

1699438361991.png


Quân đội Mỹ cho biết một tàu ngầm tên lửa dẫn đường đã đến Trung Đông , một thông điệp răn đe nhắm vào các đối thủ trong khu vực. Lầu Năm Góc tháng trước đã ra lệnh điều một nhóm tấn công tàu sân bay thứ hai tới phía đông Địa Trung Hải và điều các máy bay chiến đấu của Không quân đến khu vực.

Iran , quốc gia ủng hộ Hamas, đã phủ nhận liên quan đến vụ tấn công ngày 7 tháng 10 nhưng nói rằng họ ủng hộ về mặt đạo đức “cuộc kháng chiến chống Israel” - bao gồm Hamas, Hezbollah và các lực lượng dân quân khác được Iran hậu thuẫn.

Ở biên giới phía bắc của Israel, lực lượng Hezbollah do Iran hậu thuẫn đã giao tranh kể từ khi cuộc chiến ở Gaza bắt đầu. Tuy nhiên, những cuộc xung đột đó chỉ giới hạn ở khu vực biên giới.

1699438410938.png


Cũng đã xảy ra các cuộc giao tranh ở Syria và Iraq , từ đó lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn đã tiến hành nhiều cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào lực lượng Mỹ. Lực lượng Houthi được Iran hậu thuẫn ở Yemen đã cố gắng thực hiện một cuộc tấn công trên không vào Israel nhưng quân đội Israel cho biết họ đã ngăn chặn được .

Trong bài phát biểu ngày 3 tháng 11 , Tổng thư ký Hezbollah Hassan Nasrallah cho biết “mục tiêu chính” của ông là đạt được lệnh ngừng bắn ở Gaza và cho biết Mỹ có nhiệm vụ thực hiện việc chấm dứt chiến sự. Bài phát biểu dường như cho thấy kế hoạch trước mắt của Nasrallah không bao gồm việc mở rộng xung đột.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,122
Động cơ
68,774 Mã lực
Tuổi
124
Trận đánh hèn hạ nhất thế giới, Israel vs bệnh viện Gaza, IDF đã vượt USA về việc tấn công bệnh viện rồi, hầu như hàng thập kỉ qua IDF đều ném bom vào bệnh viện, các công trình công cộng ở Gaza

 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
30,114
Động cơ
654,674 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nhìn nhận của phương Tây về chiến dịch phản công của Ukraine

Bất luận cuộc phản công của Ukraine đạt được tiến bộ như thế nào, vẫn cần phải có các cuộc tấn công tiếp theo để giải phóng lãnh thổ Ukraine. Do đó, điều quan trọng là phải đánh giá các chiến thuật được sử dụng và hoạt động huấn luyện được triển khai trong cuộc tấn công của Ukraine để cung cấp thông tin cho công việc xây dựng lực lượng trong những tháng tới. Báo cáo này xem xét kỹ lưỡng các hành động chiến thuật để xác định những thách thức cần giải quyết.



Điều kiện tiên quyết cho bất kỳ hành động tấn công nào là ưu thế về hỏa lực. Điều này đạt được thông qua việc làm mù khả năng phản pháo của Nga và các hệ thống pháo chính xác và tầm xa luôn phải sẵn có. Việc đảm bảo tính bền vững của lợi thế này thông quabảo đảm nguồn cung ứng hợp lý cho hoạt động sản xuất đạn dược và phụ tùng cho lực lượng pháo binh được củng cốcó ý nghĩa rất quan trọng. Ukraine đang phải chịu tỷ lệ tổn thất trang thiết bị nặng nề, nhưng thiết kế xe chiến đấu bọc thép do các đối tác quốc tế cung cấp đang cản trở điều này dẫn đến số lượng binh sỹ thiệt mạng lớn. Điều quan trọng là các xe chiến đấu được bảo vệ của Ukraine có thể được phục hồi, sửa chữa và bảo dưỡng. Điều này cũng đòi hỏi phải tập trung vào năng lực công nghiệp và củng cố lực lượng xe chiến đấu này.



Những nỗ lực đột phá nhanh chóng đã dẫn đến tỷ lệ tổn thất trang thiết bị ngoài mức dự đoán. Các hành động chiến thuật được lên kế hoạch có chủ ý đã chứng kiến lực lượng Ukraine chiếm được các vị trí của Nga với số lượng thương vong thấp. Tuy nhiên, cách tiếp cận này diễn ra chậm, với bước tiến đạt được khoảng 700–1.200 mét sau mỗi 5 ngày, cho phép các lực lượng Nga bố trí lại. Một hạn chế chủ yếu về năng lực khai thác hoặc duy trì đà tiến là hoạt động trinh sát mìn trong chiều sâu phòng ngự của Nga. Việc nghiên cứu và đưa vào sử dụng các công cụ công nghệ để tiến hành trinh sát mìn từ xa sẽ mang lại lợi ích đáng kể cho các đơn vị Ukraine.

Một yếu tố hạn chế khác trong các hoạt động chiến thuật của Ukraine là năng lực của cơ quan tham mưu cấp tiểu đoàn và lữ đoàn. Công tác huấn luyện cho cơ quan tham mưu sẽ hỗ trợ đáng kể cho lực lượng Ukraine. Tuy nhiên, điều này sẽ chỉ hữu ích nếu công tác huấn luyện được xây dựng dựa trên các công cụ và cấu trúc mà Ukraine sử dụng, thay vì dạy các phương pháp của NATO được thiết kế cho các lực lượng có cấu trúchoàn toàn khác. Ngoài ra còn có một yêu cầu quan trọng là cải tiến hoạt động huấn luyện tập thể cho các đơn vị Ukraine bên ngoài lãnh thổ Ukraine để các đơn vị Ukraine có thể huấn luyện theo cách gần giống với cách họ chiến đấu. Điều này đòi hỏi phải thường xuyên điều chỉnh quy định để cho phép kết hợp các công cụ bị hạn chế nhiều ở nhiều lĩnh vực huấn luyện ở Châu Âu.



Các lực lượng Nga đã tiếp tục điều chỉnh các phương pháp của họ. Một số điều chỉnh này tùy thuộc vào bối cảnh cụ thể, chẳng hạn như mật độ bãi mìn ngày càng tăng, Theo học thuyết là chiều sâu bãi mìn là 120 mét nhưng trên thực tế chiều sâu của chúng tới 500 mét. Những điều chỉnh khác mang tính hệ thống và có thể sẽ có tác động lâu dài đến học thuyết và sự phát triển năng lực của Nga.Điều quan trọng nhất trong số này là phân tán các hệ thống tác chiến điện tử thay vì tập trung vào các phương tiện chính, chuyển sang các công cụ chỉ huy và kiểm soát dựa trên ứng dụng và chuyển sang phụ thuộc vào các hỏa lực chính xác hơn do tác dụng của hỏa lực không chính xác được quy định theo học thuyết trước đây không đạt được xuất phát từ mối đe dọa đối với hệ thống hậu cần bảo đảm chopháo binh của Nga. Điều quan trọng là các đối tác của Ukraine phải hỗ trợ nước này chuẩn bị cho cuộc chiến mùa đông và các mùa chiến dịch tiếp theo ngay từ bây giờ, nếu sáng kiến này được duy trì đến năm 2024.

.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
30,114
Động cơ
654,674 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Giới thiệu

Các lực lượng Nga đã phải chịu những thất bại lớn vào mùa thu năm 2022 với sự sụp đổ của Nhóm lực lượng phía Tây ở Kharkiv và việc buộc phải rút lui khỏi Kherson. Để đối phó với những thất bại này, Tướng Sergei Surovikin, lúc đó đang chỉ huy lực lượng Nga ở Ukraine, đã áp dụng một chiến lược mới.


Tướng Sergei Surovikin

Đầu tiên, Nga sử dụng các cuộc tấn công chính xác tầm xa để tiến hành chiến dịch tiêu hao nhằm vào cơ sở hạ tầng điện và lưới điện của Ukraine với mục đích khiến các thành phố của Ukraine không thể hoạt động được trong mùa đông. Thứ hai, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga xây dựng một loạt tuyến phòng thủ trên khắp các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng nhằm ngăn chặn những bước tiến xa hơn của Ukraine và kéo dài cuộc xung đột khiến quân đội Ukraine kiệt sức.Việc chuẩn bị quy mô lớn cho các hoạt động phòng thủ-so với mục tiêu chiến tranh xâm lược của Điện Kremlin-đã góp phần khiến Surovikin bị cách chức vào tháng 1, cùng với việc Tướng Valery Gerasimov, Tổng tham mưu trưởng Nga, phát động một loạt cuộc tấn công thiếu chuẩn bị và tốn kém vào tháng 01/2023. Tuy nhiên, các tuyến phòng thủ đã được hoàn thành và Nga đã có thể quay trở lại các tuyến phòng thủ này sau khi các hành động tấn công thất bại. Phòng tuyến Surovikin hiện đặt ra rào cản lớn cho quân đội Ukraine đang tìm cách giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.


Phòng tuyến Surovikin

Trong quá trình chuẩn bị cho cuộc tấn công của Ukraine, nhiều khái niệm tác chiến khác nhau đã được xem xét. Phần lớn dữ liệu hỗ trợ các chiến thuật mà các đối tác quốc tế của Ukraine tìm cách huấn luyện lực lượng Ukraine áp dụng đều dựa trên phân tích hoạt động tác chiến từ thế kỷ 20 không liên quan đến một loạt công nghệ được sử dụng ở Ukraine. Do đó, hiểu được hiệu quả của các chiến thuật này có ý nghĩa rất quan trọng để hoàn thiện cả chiến thuật của các đối tác quốc tế của Ukraine và cải thiện công tác huấn luyện cung cấp cho các lực lượng Ukraine tiến hành các hoạt động tiếp theo.Báo cáo này cố gắng khám phá một loạt các hành động chiến thuật mà quân đội Ukraine đã thực hiện trong giai đoạn mở đầu của cuộc phản công và cách cả hai phía Ukraine và Nga đã cải thiện cách tiếp cận của họ để đáp trả.


Binh sĩ Ukraine huấn luyện tại quốc gia NATO

Kế hoạch tổng thể cho cuộc tấn công rất nhạy cảm. Các báo cáo chi tiết về tổn thất tổng hợp và các dữ liệu khác cũng rất nhạy cảm vì chúng sẽ cung cấp cho Nga thông tin mà họ đã mô tả các đơn vị Ukraina. Do đó, thay vì cố gắng tóm tắt tiến trình trong suốt cuộc tấn công, báo cáo này trình bày một nghiên cứu điển hình về một loạt hành động chiến thuật, diễn ra trong khoảng thời gian hai tuần tại các làng Novodarivka và Rivnopil, nằm dọc biên giới giữa các tỉnh Donetsk và Zaporizhzhia.


Binh sĩ Ukraine huấn luyện tại quốc gia NATO

Chuỗi hành động chiến thuật này được chọn vì nó đại diện cho các xu hướng rộng lớn hơn và cung cấp thông tin về cách các lực lượng Nga quản lý các thách thức chiến thuật khác nhau cũng như các cách tiếp cận khác nhau mà quân đội Ukraine sử dụng. Phần tổng quan dựa trên báo cáo về các hoạt động của những người tham gia, các tài liệu thu thập từ các sở chỉ huy của Nga, tài liệu công khai bao gồm hình ảnh vệ tinh về các cuộc giao tranh và đánh giá các video không công khai về các hành động chiến thuật có liên quan.Báo cáo này đã được giới thiệu cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) trước khi xuất bản để đảm bảo rằng việc phát hành sẽ không ảnh hưởng đến bất kỳ hoạt động hoặc chiến thuật nào đang diễn ra. Báo cáo vẫn chỉ là công trình của các tác giả có ghi tên.

....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
30,114
Động cơ
654,674 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

I. Chiếm Novodarivka và Rivnopil

Chiến tuyến giữa các lực lượng Ukraine và Nga dọc theo ranh giới giữa tỉnh Zaporizhzhia và Donetsk tương đối ổn định trong những tháng trước cuộc tấn công của Ukraine. Các hoạt động tấn công của Nga vào đầu năm 2023 đã tập trung vào Vulhedar, cách khoảng 40–50 km về phía đông và Bakhmut. Binh sỹ Ukraine vẫn thâm nhập vào những rặng cây cách Novodarivka khoảng 1 km về phía bắc, xung quanh làng Novopil. Một lữ đoàn của Lực lượng Phòng vệ Lãnh thổ Ukraine (TDF) đã trấn giữ phòng tuyến này một thời gian, được tăng cường vào tháng 5 một lữ đoàn cơ giới và một lữ đoàn thuộc chiến tuyến khác để chuẩn bị cho cuộc tấn công này.Lữ đoàn cơ giới sẽ là mũi nhọn của đợt đột phá lần này.


Lực lượng cơ giới Ukraine

Người Nga có một đại đội ở Novodarivka và một đại đội khác ở Rivnopil, đại đội thứ ba chiếm giữ một loạt vị trí chiến đấu giữa hai khu định cư. Phía sau là lực lượng dự bị bổ sung bao gồm cả thiết giáp. Các hướng tiếp cận các khu định cư đã được bố trí rất nhiều mìn. Để bắt đầu tiến về phía nam tới Phòng tuyến Surovikin, lực lượng Ukraine cần phải đột phá qua những ngôi làng này và sau đó qua Priyutne, cách đó khoảng 6 km về phía nam.

Cuộc tấn công của Ukraine bắt đầu vào cuối tháng 5 với khoảng thời gian dài tiến hành các đợt bắn pháo chuẩn bị. Đối với khu vực Rivnopil, các khẩu đội lựu pháo M777 155 mm đã được chỉ định hỗ trợ cho nỗ lực này, bố trí các vị trí bắn ở phía tây bắc. Thông thường, lựu pháo của Ukraine sẽ phải di chuyển từ 2–15 phút kể từ khi khai hỏa, tùy thuộc vào cự ly của chúng với các hệ thống đe dọa khác nhau. Lần này rõ ràng là tình báo Ukraine đã đánh dấu chính xác các vị trí bố trí hỏa lực của Nga, và với tầm bắn xa hơn của pháo 155 mm, các xạ thủ Ukraine đã nhanh chóng khiến lực lượng pháo binh Nga phải rút về phía sau.



Vì các mục tiêu trong giai đoạn này phần lớn đều ở gần nên pháo binh Ukraine đã thiết lập nhịp độ tấn công ổn định mà không cần phải di chuyển vị trí. Các kíp pháo thủ và bộ binh Ukraine phấn chấn khi chứng kiến hiệu quả của loại hỏa lực này. Trong nhiều tháng, mỗi khẩu pháo đều chỉ được được cấp một số lượng đạn hạn chế. Ukraine đã cố gắng tích trữ đạn dược của mình để dự trữ cho cuộc tấn công này. Giờ đây họ đã có quyền tự do bắn và khi có yêu cầu tiếp tế, đạn pháo bổ sung sẽ được vận chuyển đến ngay lập tức.

Người Ukraina cũng tìm cách làm suy giảm lực lượng dự bị chiến thuật của Nga thông qua sử dụng máy bay không người lái. Hoạt động trinh sát vào ban ngày sẽ xác định vị trí của Nga, các vị trí này sẽ bị tấn công vào ban đêm bằng các UAV thả RPG. Các UAV này vớn được sử dụng trong nông nghiệp. đã được sửa đổi cho hoạt động trong quân sự. Những chiến thuật này làm cho khả năng sống sót các UAV là 50/50. Nếu tác chiến điện tử (EW) của Nga hoạt động, các UAV này không thể xâm nhập và thường không đạt hiệu quả. Nhưng nếu biện pháp bảo vệ điện tử được nới lỏng, hiệu ứng của chúng có thể rất lớn. Trong một vụ việc, một đại đội xe tăng Nga đã chiếm vị trí trong một đống gỗ phía sau chiến tuyến. Năm chiếc UAV, mỗi chiếc mang theo bốn quả RPG, đã được huy động, phá hủy hoặc làm hư hại nặng nề bảy chiếc xe tăng, mặc dù tất cả các UAV đều bị mất trong trận này.



Quyết định cố gắng chọc thủng các vị trí chiến đấu đầu tiên của Nga được đưa ra vào tối ngày 3 tháng 6, với lực lượng cơ giới được giao thực hiện nhiệm vụ này. Nhóm chỉ huy đã tranh luận về tình trạng mặt đất lầy lội sau những cơn mưa gần đây. Tuy nhiên, họ vẫn quyết định thực hiện nhiệm vụ. Cuộc tấn công ban đầu nhằm mục đích chọc thủng khu vực có ít bãi mìn hơn do khoảng cách giữa các tuyến ngắn và đột nhập vào làng Novodarivka. Ngôi làng này gần như đã bị phá hủy hoàn toàn bởi các đợt pháo kích của Nga khi mới chiếm được và giờ đây chỉ đơn giản là nơi tập trung các vị trí chiến đấu của một đại đội bộ binh Nga. Trải dài và thưa thớt, chạy từ đông sang tây, ngôi làng cung cấp cho quân Nga những vị trí che khuất, có thể nhìn ra hầu hết các đường tiếp cận các vị trí đại đội của họ ở phía đông và phía tây.





......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
30,114
Động cơ
654,674 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Sau khi xác định được các điểm cần chọc thủng, cuộc tấn công bắt đầu vào sáng sớm ngày 4 tháng 6. Hai quả đạn Meteorit UR-77 được bắn qua phần hẹp nhất của bãi mìn, tạo ra hai làn đường rộng 6 mét từ hàng cây về phía bắc đến rìa Novodarivka. Dưới hỏa lực yểm trợ của pháo binh, đội hình đầu tiên tiến dọc theo làn đường chọc thủng ở phía đông.


Đạn dọn đường Meteorit UR-77

Đội hình được dẫn đầu bởi 2 xe tăng, theo sau là MRAP MaxxPro chở bộ binh. Thật không may, các MRAP đã gặp khó khăn trên mặt đất lầy lội, đặc biệt là sau khi xe tăng Nga xuất hiện. Một số MRAP bị sa lầy, trong khi làn đường được dọn sạch không đủ rộng cho các xe khác vượt qua.Chính tại thời điểm này, khi đội hình đã hoàn toàn được đưa vào là đường để chọc thủng phòng tuyến Nga, hai xe tăng Nga xuất hiện và bắt đầu giao tranh với đội hình. Các xe tăng Ukraine bắn trả ở cự ly khoảng 800 mét. Tuy nhiên, các xe trong đội hình liên tiếp bị hất tung lên.



Bộ binh xuống xe hoặc quay trở lại hoặc tiến lên phía trước dọc theo làn đường đã được dọn sạch, cố gắng tìm nơi trú ẩn. Một số bộ binh đã tiến đến rìa làng, nhưng bãi đất trống phía sau họ, giờ đã bị lửa thiêu rụi, rất nguy hiểm khi băng qua, có nguy cơ khiến cho lực lượng này bị cô lập. Do quá ít quân để chiếm ngôi làng, lực lượng Ukraine giờ phải tiến lên nếu không sẽ có nguy cơ cả trung đội đã tiến đến Novodarivka sẽ bị tiêu diệt. Mối đe dọa đối với những binh sỹ bị chế áp trong bãi mìn đã giảm bớt sau khi pháo không giật SPG-9 tấn công xe tăng Nga từ bên sườn, và bắn vào họ. Điều này cho phép thương vong được giảm bớt.



Việc đưa đại đội thứ hai vào để chọc thủng phòng tuyến phía tây là rất cần thiết vì yêu cầu phải đạt được bước tiến đến mục tiêu và tăng viện cho lực lượng ở Novodarivka. Mặt đất cứng hơn dọc theo làn đường này. Tuy nhiên, khi đội hình đã hoàn toàn được đưa vào thực hiện chọc thủng chiến tuyến, hai xe tăng Nga nữa xuất hiện, di chuyển với tốc độ nhanh về phía đội hình và nã pháo. Thông qua nguồn cấp dữ liệu của UAV, sở chỉ huy theo dõi sự xuất hiện của kẻ thù và thực hành hỏa lực để cố gắng làm gián đoạn hành động của chúng. Bị lộ, đại đội này đã cố gắng tăng tốc vượt qua khu vực chọc thủng phòng tuyến, nhưng không thể theo ý định. Tất cả các phương tiện của đại đội sau đó liên tiếp không có khả năng di chuyển do trúng mìn. Hỏa lực của Nga sau đó bắt đầu lan rộng trùm lên đội hình. Các binh sỹ xuống xe một lần nữa lại bị chia làm đôi, một số tiến đến vùng lân cận của làng,còn những binh sỹ khác rút lui.



Lực lượng phòng thủ Nga bên trong ngôi làng di chuyển để chiếmlại các vị trí đã bị chiếm, rút lui về các cứ điểm trong một trang trại ở phía đông ngôi làng và đến một số vị trí chiến đấu dọc theo con đường ở giữa làng. Nhận thức được tầm quan trọng của việc mở rộng vị trí chiếm được để phân tán lực lượng tránh hỏa lực của Nga, chỉ huy Ukraine đã triển khai hai nhóm xung kích để tăng cường. Một nhóm với quân số một trung đội tiến dọc theo tuyến chọc thủng, sử dụng các xe không có khả năng di chuyển làm nơi ẩn nấp, trong khi hỏa lực chế áp các vị trí của quân Nga. Một trung đội khác đóng ở phía tây nhận thấy rằng một dải đất ngoài tầm hỏa lực đã trở nên có thể tận dụng được khi lực lượng Nga trong làng bị khuất tầm nhìn do tái bố trí vị trí, trong khi tán lá rậm rạp cản trở UAS quan sát từ trên cao. Những binh sỹ này tiến lên một cách thận trọng đến đầu phía tây của Novodarivka và bắt đầu tấn công các vị trí của Nga để bảo vệ ngã tư chia đôi khu định cư. Sau một số cuộc giao tranh ác liệt, quân Nga rút về phía đông để tránh các vị trí của họ bị cô lập. Giao tranh bên trong Novodarivka tiếp tục kéo dài thêm một tuần nữa với các vị trí bắn của Nga ở trang trại phía đông cầm cự cho đến khi bị cô lập bởi một hành động khác của Ukraine nhằm vào Rivnopil.



Mặc dù quân Nga chiến giữ một số vị trí, nhưng những vị trí này không thể giám sát các con đường tiếp cận các đơn vị Nga khác, mở ra các con đường tấn công khác. Vị trí mới đầu tiên bị tấn công là vùng đất cao ở phía tây Novodarivka. Trước đây, các vị trí của Nga trong khu định cư này đã chặn các con đường lên ngọn đồi, nhưng với việc loại bỏ các chốt hỏa lực này, bộ binh Ukraine đã có thể tranh giành vị trí mà từ đó những binh sỹ quan sát pháo binh Nga trước đây đã chỉ dẫn bắn vào quân Ukraine.

....
 

Đông86

Xe điện
Biển số
OF-801021
Ngày cấp bằng
21/12/21
Số km
2,936
Động cơ
97,699 Mã lực
Israel san lấp cửa hầm, HM hết cửa.
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
19,589
Động cơ
588,215 Mã lực
(Tiếp)

Giới thiệu

Các lực lượng Nga đã phải chịu những thất bại lớn vào mùa thu năm 2022 với sự sụp đổ của Nhóm lực lượng phía Tây ở Kharkiv và việc buộc phải rút lui khỏi Kherson. Để đối phó với những thất bại này, Tướng Sergei Surovikin, lúc đó đang chỉ huy lực lượng Nga ở Ukraine, đã áp dụng một chiến lược mới.


Tướng Sergei Surovikin

Đầu tiên, Nga sử dụng các cuộc tấn công chính xác tầm xa để tiến hành chiến dịch tiêu hao nhằm vào cơ sở hạ tầng điện và lưới điện của Ukraine với mục đích khiến các thành phố của Ukraine không thể hoạt động được trong mùa đông. Thứ hai, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga xây dựng một loạt tuyến phòng thủ trên khắp các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng nhằm ngăn chặn những bước tiến xa hơn của Ukraine và kéo dài cuộc xung đột khiến quân đội Ukraine kiệt sức.Việc chuẩn bị quy mô lớn cho các hoạt động phòng thủ-so với mục tiêu chiến tranh xâm lược của Điện Kremlin-đã góp phần khiến Surovikin bị cách chức vào tháng 1, cùng với việc Tướng Valery Gerasimov, Tổng tham mưu trưởng Nga, phát động một loạt cuộc tấn công thiếu chuẩn bị và tốn kém vào tháng 01/2023. Tuy nhiên, các tuyến phòng thủ đã được hoàn thành và Nga đã có thể quay trở lại các tuyến phòng thủ này sau khi các hành động tấn công thất bại. Phòng tuyến Surovikin hiện đặt ra rào cản lớn cho quân đội Ukraine đang tìm cách giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.


Phòng tuyến Surovikin

Trong quá trình chuẩn bị cho cuộc tấn công của Ukraine, nhiều khái niệm tác chiến khác nhau đã được xem xét. Phần lớn dữ liệu hỗ trợ các chiến thuật mà các đối tác quốc tế của Ukraine tìm cách huấn luyện lực lượng Ukraine áp dụng đều dựa trên phân tích hoạt động tác chiến từ thế kỷ 20 không liên quan đến một loạt công nghệ được sử dụng ở Ukraine. Do đó, hiểu được hiệu quả của các chiến thuật này có ý nghĩa rất quan trọng để hoàn thiện cả chiến thuật của các đối tác quốc tế của Ukraine và cải thiện công tác huấn luyện cung cấp cho các lực lượng Ukraine tiến hành các hoạt động tiếp theo.Báo cáo này cố gắng khám phá một loạt các hành động chiến thuật mà quân đội Ukraine đã thực hiện trong giai đoạn mở đầu của cuộc phản công và cách cả hai phía Ukraine và Nga đã cải thiện cách tiếp cận của họ để đáp trả.


Binh sĩ Ukraine huấn luyện tại quốc gia NATO

Kế hoạch tổng thể cho cuộc tấn công rất nhạy cảm. Các báo cáo chi tiết về tổn thất tổng hợp và các dữ liệu khác cũng rất nhạy cảm vì chúng sẽ cung cấp cho Nga thông tin mà họ đã mô tả các đơn vị Ukraina. Do đó, thay vì cố gắng tóm tắt tiến trình trong suốt cuộc tấn công, báo cáo này trình bày một nghiên cứu điển hình về một loạt hành động chiến thuật, diễn ra trong khoảng thời gian hai tuần tại các làng Novodarivka và Rivnopil, nằm dọc biên giới giữa các tỉnh Donetsk và Zaporizhzhia.


Binh sĩ Ukraine huấn luyện tại quốc gia NATO

Chuỗi hành động chiến thuật này được chọn vì nó đại diện cho các xu hướng rộng lớn hơn và cung cấp thông tin về cách các lực lượng Nga quản lý các thách thức chiến thuật khác nhau cũng như các cách tiếp cận khác nhau mà quân đội Ukraine sử dụng. Phần tổng quan dựa trên báo cáo về các hoạt động của những người tham gia, các tài liệu thu thập từ các sở chỉ huy của Nga, tài liệu công khai bao gồm hình ảnh vệ tinh về các cuộc giao tranh và đánh giá các video không công khai về các hành động chiến thuật có liên quan.Báo cáo này đã được giới thiệu cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) trước khi xuất bản để đảm bảo rằng việc phát hành sẽ không ảnh hưởng đến bất kỳ hoạt động hoặc chiến thuật nào đang diễn ra. Báo cáo vẫn chỉ là công trình của các tác giả có ghi tên.

....
Thắng lợi vào mùa thu năm 2022 mang dấu ấn rất lớn của những sáng kiến đột phá về chỉ huy của Ukraine. Góp vào đó là sự chủ quan của Nga, luôn cho mình là cửa trên, không có chuyện quân Ukaine dám tấn công họ. Đầu tiên là chiến dịch nghi binh rất lớn của Ukraine bằng cách tuyên truyền rằng họ sẽ tấn công phía Nam. Tuy nhiên đến lúc phản công thật thì lại bắt đầu ở phía bắc, sau rồi mới chuyển xuống phía Nam.
Sang năm 2023, công lao lớn nhất của ông Surovikin là làm thay đổi tư duy chủ quan của quân Nga. Họ không còn nghênh ngang vị thế cửa trên nữa, chấp nhận mất đất để lập phòng tuyến phòng thủ. Ngược lại, về phía Ukraine năm quân Ukr chờ đợi quá nhiều vào vũ khí phương tây viện trợ mà không có những sáng kiến chỉ huy tốt nào trên chiến trường. Thậm chí vì chờ đợi vũ khí viện trợ một cách chậm chạp của phương tây mà họ bỏ lỡ những cơ hội phản công bất ngờ.
Hiện nay, cả Nga và Ukraine đều cần những chiến thắng để động viên nguồn lực từ hậu phương. Và họ đành phải tìm kiếm chiến thắng từ những bước tiến nhỏ và vô cùng hao người tốn của. Vị thế là bên mạnh hơn, và do đặc điểm hệ thống chính trị, Nga dễ dàng huy động được nguồn lực lớn hơn cho cuộc chiến. Tuy nhiên người Nga cũng đã rút kinh nghiệm rằng họ không đủ năng lực tạo ra những đột phá lớn. Ông Putin vẫn chưa thể tìm ra cách để dứt điểm cuộc chiến, và đành phải chờ đợi sự mệt mỏi của phương tây cũng như chính người Ukraine.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
30,114
Động cơ
654,674 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nhìn nhận của phương Tây về chiến dịch phản công của Ukraine

(Tiếp)

Trước khi có thể đạt được thêm bất kỳ bước tiến nào, cần phải đối phó với đại đội Nga bố trí ở phía trước làng Rivnopil ở phía đông. Vị trí này kiểm soát việc tiếp cận một loạt các khối gỗ chạy liền kề từ bắc xuống nam. Các chỉ huy Ukraine lo ngại rằng nếu họ cố gắng tiến lên, các đội vũ khí chống tăng có dẫn đường (ATGW) của Nga và các binh sĩ khác sẽ di chuyển xung quanh sườn và gây ra thiệt hại đáng kể cho các trang thiết bị quan trọng. Do đó cần phải chiếm vị trí này. Tuy nhiên, cùng lúc đó, các chỉ huy Ukraine tỏ ra cảnh giác. Họ đã mất hai đại đội có các trang thiết bị để chiếm Novodarivka.Tỷ lệ tổn thất như vậy sẽ tiếp tục nếu cuối cùng họ phải chọc thủng tuyến Surovikin. Do đó, điều cần thiết là cuộc tấn công vào các vị trí Rivnopil phải được hoàn thành mà không gặp trở ngại tương tự.



Cuộc tấn công vào vị trí của đại đội Nga ở trước Rivnopil sẽ do lực lượng TDF dẫn dắt. Để thực hiện chiến dịch, lực lượng tấn công đã được tăng cường thêm hai xe tăng từ lữ đoàn lân cận và một khẩu đội pháo. Cuộc tấn công bắt đầu bằng pháo binh bắn chuẩn bị vào các phòng tuyến của Nga. Sau đó, hai xe tăng cơ động vào vị trí có thể nhìn thấy mục tiêu và bắt đầu khai hỏa. Các xe tăng di chuyển ra vào chỗ ẩn nấp, bắn vào các vị trí hỏa lực của Nga để thu hút sự chú ý và chế áp quân Nga phòng thủ.Ngay sau đó, các cuộc tấn công bằng pháo binh vào các vị trí chiến đấu được kết hợp với việc thả khói phía trước xe tăng. Xe tăng tiến lên phía trước, vừa di chuyển vừa phun khói để che dấu bước tiến của bộ binh.



Trong khi xe tăng tập trung gây sự chú ý của lực lượng phòng thủ Nga, một trung đội xung kích Ukraine đã di chuyển dọc theo hàng cây về phía đông các vị trí chiến đấu của Nga. Từ đó, họ bắt đầu nằm xuống chế áp hỏa lực và tiến lên theo từng cặp. Hành động này đã thu hút sự chú ý của lực lượng phòng thủ, mà hiện nay được công nhận là một trò chơi chiến thuật rõ ràng, với hành động tăng cường ở chính diện lực lượng phòng thủ và một cuộc tấn công lớn sắp được tung ra vào bên sườn lực lượng này. Đơn vị Nga bắt đầu bố trí lại để chuẩn bị cho cuộc tấn công này và cố gắng giành chiến thắng trong cuộc đọ súng ở phía đông. Củng cố cho nhận thức rằng đơn vị phong thủ Nga sắp bị tấn công, pháo binh Ukraine sau đó đã dội hỏa lực pháo hạng nặng vào các vị trí, báo hiệu một cuộc tấn công sắp xảy ra.

Cuộc tấn công khi nó xảy ra đã không diễn ra như quân phòng thủ Nga đã dự tính. Thay vào đó, một trung đội quân xung kích, đã xâm nhập dọc theo sườn phía tây của vị trí quân Nga, sau đó tiến nhanh chóng, tiếp cận các vị trí phòng thủ đã bị mỏng đi khi đề phòng cuộc tấn công vào phía đông. Mất phương hướng và lo sợ bị bao vây, quân Nga bắt đầu rút lui về phía Rivnopil, bỏ lại trang thiết bị thông tin liên lạc và bỏ lại 5 binh sĩ bị bắt làm tù binh.Lực lượng Ukraine đã phải nhanh chóng tận dung triệt để cuộc tấn công, phát triển ra ngoài vị trí của đại đội vì tọa độ của đại đội này đã được đăng ký trước với pháo binh Nga để thực hiện các cuộc tấn công vào chiến hào.



Tuy nhiên, sự sụp đổ nhanh chóng của vị trí này đã buộc phải phân bổ lại lực lượng ở chính Rivnopil, cho phép một lữ đoàn khác mở cuộc tấn công vào ngôi làng và trong nhiều ngày, quân Nga phải rút lui về những hàng cây bên ngoài ngôi làng. Cuối cùng, quân đội Nga rút lui qua vật cản nước phía sau ngôi làng và cho nổ tung một số đập nông nghiệp để làm ngập khu vực, thiết lập một chuỗi vị trí bắn ATGW trong các hàng cây phía xa. Mật độ ATGW rất đáng kể, với khoảng bốn bệ phóng trong mỗi hàng cây với 50 tên lửa. Các đội ATGW này cơ động lên phía trước và sau đó tiến hành các cuộc phục kích chống tăng từ bên sườn trước khi cố gắng rút lui. Do đó, chúng phải được dọn sạch một cách có chủ ý trước khi bất kỳ xe thiết giáp nào có thể được yêu cầu tiến lên. Do chỉ có một phương tiện vượt chướng ngại vật, các đơn vị Ukraine đã phải tạm dừng để củng cố lợi thế của mình.



.....
 

Đông86

Xe điện
Biển số
OF-801021
Ngày cấp bằng
21/12/21
Số km
2,936
Động cơ
97,699 Mã lực
Trước chiến tranh, Israel và Ai Cập đã áp đặt lệnh phong tỏa Gaza nhằm kiểm soát chặt chẽ việc di chuyển của người và hàng hóa ra vào lãnh thổ.

Nhưng Israel hiện đã áp đặt một cuộc bao vây thậm chí còn chặt chẽ hơn, cấm nhập khẩu thực phẩm, nước và nhiên liệu, điều mà Liên hợp quốc gọi là “ hình phạt tập thể ”. Người dân đang phải vật lộn với tình trạng thiếu hụt trầm trọng và nguồn điện cạn kiệt khi nhiên liệu cạn kiệt, trong khi các bệnh viện không được trang bị đầy đủ để điều trị cho những người bị thương khi Israel tiếp tục ném bom. Các bác sĩ thường phẫu thuật cho bệnh nhân mà không gây mê, và các dịch vụ thai sản và sau sinh gần như không tồn tại. Khi hệ thống cấp nước bị phá hủy, một số người dân Gaza buộc phải uống nước bẩn, mặn , làm dấy lên mối lo ngại về một cuộc khủng hoảng sức khỏe và lo ngại rằng mọi người có thể bắt đầu chết vì mất nước.
Chiến tranh là có tổn thất dân thường, là có tàn phá, có vây hãm, cắt điện cắt nước.
Nhìn lại chính quyền Syria cũng phải tàn phá trại Yarmouk khi một bộ phận dân Palestine cùng phiến quân làm loạn.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
30,114
Động cơ
654,674 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nhìn nhận của phương Tây về chiến dịch phản công của Ukraine

(Tiếp)

Ukraine chiếm Novodarivka và Rivnopil mất hai tuần, với sự cần thiết phải đảm bảo các vị trí bên sườn là điều kiện tiên quyết để có những bước tiến xa hơn. Do đó, tốc độ tiến quân trong giai đoạn này là một cuộc tiến công chiến thuật trong ba ngày chiến đấu, với mỗi cuộc tiến công dịch chuyển tuyến kiểm soát lên phía trước khoảng 700–1.200 mét. Sự khác biệt trong các phương pháp để đạt được những bước tiến khác nhau đã tạo ra những kết quả hoàn toàn trái ngược nhau xét về mức độ tổn thất cho những lợi ích đạt được.Trong khi cuộc tiến công chiến thuật đầu tiên vào Novodarivka khiến tổn thất hai đại đội trang thiết bị, thì tổn thất trong suốt cuộc tấn công vào Rivnopil lại rất ít. Cả lực lượng Nga và Ukraine đều đã điều chỉnh phương pháp của mình sau những lần đấu súng ban đầu này. Trọng tâm của quân Ukraine đã chuyển sang chiếm đất đồng thời bảo toàn được trang thiết bị và binh sỹ.



II. Bài học của Nga và những điều chỉnh

Các hành động chiến thuật xung quanh Novodarivka và Rivnopil phần lớn được các lực lượng Nga coi là thành công khi chúng gây ra tổn thất về trang thiết bị đáng kể trong giai đoạn đầu để làm giảm đà tiến của các đơn vị cơ động Ukraine với tỷ lệ tổn thất không thay đổi khi vượt qua chiều sâu của các vị trí phòng thủ của Nga. Đồng thời, tổn thất về pháo binh và xe tăng của Nga rất cao, trong đó tổn thất về pháo binh làm cho Bộ chỉ huy Nga lo ngại hơn. Tổn thất của quân Nga, mặc dù có thể chấp nhận được đối với Tập đoàn quân binh chủng hợp thành số 58 xét về mức độ tiêu hao, tuy nhiên lại không duy trì được trong bối cảnh một cuộc tấn công kéo dài trừ khi quân tiếp viện được gửi đến.



Nói tóm lại, Nga đã đạt được thành công về mặt chiến thuật trong việc ngăn chặn một cuộc đột phá và có thể đạt được thành công về mặt tác chiến nếu tiếp tục gây ra tổn thất về trang thiết bị tương đương cho đối phương. Tuy nhiên, nếu binh sỹ vẫn tiếp tục bị tổn thất kéo dài đến mùa thu thì sẽ có nguy cơ dẫn đến thất bại trong tác chiến, trong khi tổn thấtcác hệ thống pháo binh đe dọa làm giảm khả năng tiêu hao lực lượng Ukraine. Với động thái này, một số điều chỉnh đã được thực hiện cho các hoạt động phòng thủ của Nga.

Điều chỉnh đầu tiên là mở rộng chiều sâu của các bãi mìn. Theo học thuyết của Nga, các bãi mìn được thiết lập với chiều sâu 120 mét trước cuộc tấn công. Sau các cuộc đụng độ ban đầu, người ta nhận thấy rằng chiều sâu của các bãi mìn này đã bị MICLIC và UR-77 chọc thủng với chiều sâu đủ để bộ binh có thể tiến vào các vị trí phòng thủ của Nga. Do đó, mục đích được đặt ra là mở rộng chiều sâu của các bãi mìn lên tới 500 mét, vượt ra ngoài mọi khả năng chọc thủng nhanh chóng. Điều này có một loạt ý nghĩa thứ yếu.



Đầu tiên, các hệ thống hậu cần của Nga được tổ chức để trang bị đủ mìn cho các lữ đoàn tuân thủ các khuôn mẫu học thuyết.Chiều sâu của các bãi mìn ngày càng mở rộng đồng nghĩa với việc lực lượng Nga không có đủ mìn để đáp ứng liên tục số lượng mìn này với mật độ mìn phù hợp với học thuyết. Kết quả là Nga đã sử dụng các loại thiết bị nổ, đa dạng hóa các loại mìn được tổ chức lại và số lượng bãi mìn ngày càng giảm.Các biện pháp điều chỉnh phổ biến khác bao gồm đặt hai quả mìn chống tăng với nhau –quả này chồng lên quả kia - bù đắp cho mật độ bãi mìn giảm bằng cách đảm bảo rằng các phương tiện không có khả năng di chuyển được chỉ sau một đợt tấn công bằng mìn, ngay cả khi các phương tiện được trang bị lưỡi ủi. Trước đó, không có gì lạ khi một chiếc xe tăng được trang bị lưỡi ủi có thể sống sót sau ba lần trúng mìn trước khi không có khả năng di chuyển bởi quả thứ tư. Mặc dù mật độ các bãi mìn hiện đã giảm, nhưng điều này đã làm phức tạp đáng kể việc lập kế hoạch và hoạt động trinh sát bãi mìn của Ukraine.



Các lực lượng Nga cũng đánh giá rằng việc bố trí hỏa lực được xác định trước để tấn công các vị trí của họ khi bị mất là không hiệu quả và nguy hiểm khi đối phương có lợi thế về pháo binh xét về khả năng phát hiện phản pháo, tầm bắn và độ chính xác. Các vấn đề với phương pháp này bao gồm việc bộc lộ pháo của lực lượng địch, hiệu quả bị giảm do người Ukraine có xu hướng di chuyển khỏi các vị trí chiến đấu càng sớm càng tốt và sự phụ thuộc vào thông tin liên lạc. Để giải quyết những vấn đề này, người Nga đã phải chuẩn bị các vị trí chiến đấu để phá hủy các vị trí chiến đấu dự bị. Điều này thường được thực hiện bằng các loại thuốc nổ tự tạo và chúng sẽ kích nổ tuyến đầu tiên khi quân Ukraine tiến vào vị trí chiến đấu, trong khi lực lượng Nga rút lui qua phía sau chiến hào. Người Nga đánh giá điều này mang tính ứng phó và đảm bảo hơn so với việc sử dụng hỏa lực pháo binh, đồng thời đe dọa lực lượng tấn công dũng cảm và có năng lực nhất trong đội hình của Ukraine, ngăn chặn các cuộc tấn công vào các vị trí bắn.



Nếu tính phức tạp và quy mô ngày càng tăng của các bãi mìn đặt ra những trở ngại đối với nhịp độ của đối phương và việc phá hủy các vị trí chiến đấu dự bị ngăn cản việc quét sạch nhanh chóng các vị trí, thì vấn đề tiêu diệt lực lượng địch này đòi hỏi người Nga phải có một phương tiện để gây thiệt hại cho lực lượng đang tiến lên. Pháo binh vẫn là phương pháp chính, nhưng với số lượng pháoít hơn và yêu cầu cần phải bảo vệ chúng, giờ đây người ta chú trọng hơn đến các phương tiện khác.Một trong những phương pháp quan trọng nhất được AFRF áp dụng là bố trí các đội ATGW ở hai bên sườn vị trí của họ, ưu tiên sử dụng các binh sỹ được huấn luyện và có động lực tốt hơn để tiến hành các cuộc phục kích chống tăng. Mặc dù có rất ít binh sỹ có khả năng và sẵn sàng chiến đấu theo cách này, nhưng dường như Nga không thiếu ATGW, và binh sỹ Ukraine nhận thấy rằng các đội này có đầy đủ vũ khí mới được sản xuất. Những binh sỹ này cũng được ưu tiên hỏa lực từ các lực lượng không quân tầm xa.



.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
30,114
Động cơ
654,674 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Việc sử dụng máy bay tấn công đã đặt ra thách thức lớn và thường xuyên cho lực lượng Ukraine trong suốt cuộc phản công. Mối đe dọa lớn nhất làmáy bay trực thăng Ka-52 Alligators phóng tên lửa ATGMVikhr và Ataka. Tuy nhiên, người Nga cũng đã bắt đầu lắp Ataka trên Mi-35M, những máy bay này cũng tham gia vào các cuộc tấn công tạo ra hiệu ứng khu vực bằng cách sử dụng các loạt tên lửa S-8. Các cuộc tấn công của không quân được thực hiện từ cự ly khoảng 8-10 km tính từ mục tiêu.


ATGMVikhr

Lực lượng Ukraine nhận thấy rằng sự hiện diện của lực lượng không quân tấn công thường được báo trước bằng việc ngừng hoạt động gây nhiễu GPS trong các đội hình của Nga, phản ánh nhu cầu dẫn đường chính xác để phối hợp tấn công, vì cả hai quân đội đều đang sử dụng nhiều phương tiện giống nhau. Các nhóm máy bay trực thăng của Nga cũng thường bay cùng với trực thăng được trang bị EW cho mục đích phòng thủ, được trang bị các thiết bị dẫn hướng nhằm mục tiêu vào radar. Người Nga đang phải bố trí các máy bay trực thăng ở tương đối gần mặt trận, khiến các điểm tiếp nhiên liệu, bảo đảm vũ khí ở tuyến trước cũng như các cơ sở hạ tầng khác của họ dễ bị tổn thương.Tuy nhiên, sự thiếu hụt lực lượng phòng không chiến thuật của Ukraine, các khí tài này bay ở độ cao thấp và khoảng thời gian giới hạn mà chúng bay trên không để phát huy tác dụng đều khiến cho việc đối phó với lực lượng không quân tấn công trở nên khó khăn.



Quân đội Nga cũng đã quyết tâm khai thác các cơ hội một cách chiến thuật khi các lực lượng Ukraine bị sa lầy bởi các lực lượng thiết giáp hung hăng được trang bị bên sườn để đánh bại các hệ thống của Ukraine. Điều đáng chú ý là Nga thường mất xe tăng được sử dụng cho các cuộc phản công này nhưng chúng gây ra thiệt hại không tương xứng vì mìn làm hạn chế khả năng cơ động hoặc phản ứng của các phương tiện Ukraine.Việc sẵn sàng phản công và quyết định phòng thủ phía trước nhấn mạnh cách thức hoạt động huấn luyện cho các kíp lái xe tăng Nga và các kỹ năng chuyên môn khác đã tiếp tục được thực hiện, tạo ra các kíp xe mới có một số năng lực chiến thuật so với sự rối loạn trong huấn luyện tập thể đã cản trở bộ binh Nga chiến đấu.



Ngoài ra còn có những lĩnh vực điều chỉnh phản ánh mức độ cải thiện đáng kể trong thực tiễn và không cụ thể đối với bối cảnh hiện tại. Một lĩnh vực mà Nga tiếp tục điều chỉnh cũng như cải thiện là tác chiến điện tử. EW của Nga là lĩnh vực đầu tư chính và các binh sỹ vận hành EW của Nga thường có năng lực về mặt kỹ thuật. Tuy nhiên, các phương tiện tác chiến điện tử của Nga phần lớn bao gồm các phiên bản hiện đại hóa của trang thiết bị thời Liên Xô, đặt từng loại cơ cấu chấp hành trên một phương tiện lớn duy nhất, với các tổ hợp phương tiện cung cấp một loạt hiệu ứng tác chiến điện tử.


Zhitel R330-Zh

Lỗ hổng của phương pháp này đã được AFRF nhận ra do nhắm mục tiêu vào các nguồn phát xạ cụ thể. Đầu tiên, điều này đã dẫn đến việc sử dụng một cách tinh vi hơn nhiều các phương tiện cỡ lớn như Zhitel R330-Zh. Nó cũng thúc đẩy người ta ưu tiên lắp ăng-ten trên các phương tiện nhẹ hoặc tháo dỡ và phân tán ăng-ten để bảo vệ các vị trí chiến thuật. Do đó, việc truyền các hiệu ứng qua ăng-ten có thể được thực hiện bởi các bộ EW tách biệt với tín hiệu phát xạ.Việc mất ăng-ten khi bị tấn công là cái giá mà quân đội Nga cảm thấy họ có thể chịu được. Đây là một quá trình chuyển đổi đang diễn ra và do đó không phải là cách tiếp cận thống nhất. Tuy nhiên, việc ưu tiên sử dụng các hệ thống như Pole-21 và coi chúng như những hệ thống dùng một lần nhằm bảo vệ trên diện rộng khỏi các cuộc tấn công của UAV phản ánh sự thay đổi trong tư duy và cách mà binh chủng tác chiến điện tử của Nga đang học hỏi từ cuộc xung đột này.


Zhitel R330-Zh

....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
30,114
Động cơ
654,674 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Một lĩnh vực đổi mới khái niệm thú vị khác - đang được tiến hành trước cuộc tấn công của Ukraine nhưng được đẩy mạnh bởi động lực diễn ra hiện nay - là chuyển đổi học thuyết về sử dụng hỏa lực của Nga. Dựa trên số liệu thống kê thu thập được trong Chiến tranh thế giới thứ hai, pháo binh Nga đã thiết lập các mức độ hỏa lực được đánh giá là mang lại hiệu quả cụ thể chống lại các mục tiêu xác định. Ví dụ, 720 quả đạn được đánh giá là cần thiết để đạt được mục tiêu chế áp vị trí chiến đấu của trung đội. Đây là cơ sở để các loại hỏa lực Nga hoạt động trong giai đoạn mở đầu cuộc xâm lược Ukraine. Đó là cách tiếp cận mà người Nga hiện nay đánh giá là không khả thi. Thứ nhất, lực lượng Nga thiếu đạn dược để duy trì lượng đạn này. Thứ hai, công tác hậu cần bảo đảm một lượng đạn như vậy rất dễ bị phát hiện và bị tấn công chính xác tầm xa. Thứ ba, việc mất radar phản pháo và hao mòn nòng pháo có nghĩa là phương pháp chế áp bằng hỏa lực hàng loạt này đang giảm dần hiệu qủa.


Pháo binh Nga

Kết luận chung rằng học thuyết về hỏa lực của Nga là không khả thi đã khiến họ quyết tâm triển khai khái niệm về Tổ hợp hỏa lực trinh sát (RFC) với hiệu quả được ưu tiên hơn số lượng. Mặc dù hoạt động sản xuất nhiều loại đạn dược của Nga bị hạn chế, nhưng hoạt động sản xuất đạn pháo dẫn đường bằng laser Krasnopol 152 mm lại được ưu tiên, với các loại đạn pháo mới được sản xuất được phổ biến rộng rãi ở khắp mặt trận. Việc sử dụng UAV để chỉ thị mục tiêu chođạn pháo Krasnopol cũng được tăng cường. Lancet cũng đã được sử dụng rộng rãi cùng với UAV FPV để tấn công các thành phần dẫn đầu của các đơn vị Ukraine.


UAV FPV của Nga

Được bay trong các tổ hợp với UAV ISR, những hiệu ứng này mang lại độ chính xác. Tất nhiên, quân đội Nga vẫn tiếp tục phụ thuộc nhiều vào MLRS, súng cối 120 mm và các hệ thống không chính xác khác, trong khi việc cắt giảm sản xuất vũ khí của nước này đang trở nên rõ ràng. Tuy nhiên, xu hướng này dường như hướng tới việc tối đa hóa độ chính xác và giảm số lượng đạn pháo cần thiết để đạt được kết quả mong muốn thay vì sử dụng hỏa lực bão hòa. Đây là một xu hướng đáng lo ngại vì theo thời gian nó có thể sẽ cải thiện đáng kể khả năng của lực lượng pháo binh Nga.Sự gia tăng về mức độ phức tạp, đa dạng và mật độ của các máy bay không người lái của Nga là điều đáng lo ngại.


Lancet-3 và 3M

Những lợi ích về cả tác động của đầu đạn và tính kinh tế trong thiết kế của nó giữa Lancet-3 và Lancet-3M chứng tỏ người Nga đang tích cực cải tiến trang thiết bị được đưa vào trang bị của họ như thế nào. Những sửa đổi đối với các loại vũ khí bay lảng vảng nhằm giảm tiếng ồn trên Shahed-136 và tăng cường khả năng dẫn đường cũng rất đáng chú ý. Ở đây, rõ ràng là AFRF đang tích cực học hỏi từ các lực lượng Ukraine và việc họ làm như vậy sẽ làm giảm một số lợi thế của Ukraine ở một mức độ nào đó.


Lancet-3M
.....
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,122
Động cơ
68,774 Mã lực
Tuổi
124

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,122
Động cơ
68,774 Mã lực
Tuổi
124
Những tài liệu hé lộ kế hoạch thọc sâu vào Israel của Hamas
Các bản đồ, ghi chú cùng vũ khí, trang bị thu được trên người tay súng Hamas cho thấy kế hoạch đánh sâu, bám trụ lâu dài trong lòng Israel của nhóm.

Khi lục soát thi thể một tay súng Hamas tại thị trấn Beeri, giới chức Israel thu được cuốn sổ ghi những câu kinh Koran và các chỉ đạo với nội dung "Giết càng nhiều người và bắt càng nhiều con tin càng tốt".

Các tay súng khác trong nhóm tấn công vào thị trấn này mang theo lựu đạn cay, còng và lựu đạn cháy, loại vũ khí có thể nhanh chóng khiến các ngôi nhà chìm trong biển lửa.

Năm tuần sau vụ đột kích của Hamas vào lãnh thổ Israel ngày 7/10, những tài liệu, vũ khí thu được cho thấy kế hoạch tấn công lớn hơn của nhóm. Khi phân tích những tài liệu này, các chuyên gia, quan chức tình báo, an ninh phương Tây và Trung Đông cho rằng Hamas không chỉ muốn bắt hoặc hạ sát người Israel gần biên giới Dải Gaza, mà còn dự định châm ngòi cho một cuộc xung đột có thể lan rộng khắp Trung Đông.

Họ nhận định Hamas muốn đạt mục tiêu này bằng cách thọc sâu vào lãnh thổ Israel, giáng đòn mạnh đến mức buộc Tel Aviv phải phản ứng dữ dội bằng hành động quân sự tức thời, quy mô lớn. Một số quan chức cho biết thông tin tình báo về động cơ này của Hamas ngày càng rõ ràng hơn trong những ngày gần đây.

Các tay súng Hamas cướp xe từ quân đội Israel chạy về Dải Gaza vào ngày 7/10. Ảnh: AFP


Các tay súng Hamas cướp xe từ quân đội Israel chạy về Dải Gaza vào ngày 7/10. Ảnh: AFP

Các bằng chứng cho thấy Hamas đã chuẩn bị để tiến sâu hơn vào lãnh thổ Israel, thay vì chỉ đấu súng với Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cùng các đơn vị an ninh của nước này ở những khu dân cư và tiền đồn sát biên giới.

Một số quan chức cho biết nhiều thành viên Hamas mang đủ lương thực, đạn dược và trang bị để sống sót trong nhiều ngày, cũng như nhận chỉ đạo tiếp tục tiến sâu hơn vào Israel nếu đợt tấn công đầu tiên thành công. Các tay súng này có khả năng vượt qua các thị trấn biên giới, hướng tới những thành phố lớn hơn của Israel.

Các đơn vị xung kích của Hamas đã tiến tới tận Ofakim, thị trấn Israel nằm cách Dải Gaza khoảng 24 km, tương đương một nửa quãng đường từ khu vực này tới Bờ Tây. Theo hai quan chức tình báo cấp cao ở Trung Đông và một cựu quan chức Mỹ được tiếp cận với các bằng chứng, một nhóm biệt kích Hamas mang theo tài liệu chứa thông tin trinh sát và bản đồ cho thấy họ có ý định tiến công tới biên giới Bờ Tây, nơi Chính quyền Palestine đang quản lý.

Hamas những tháng qua tăng cường tiếp xúc với các nhóm vũ trang ở Bờ Tây, song không thông báo trước cho những lực lượng này về kế hoạch tấn công ngày 7/10.

"Nếu các tay súng Hamas thọc sâu tới Bờ Tây, đó sẽ là một chiến thắng lớn về mặt tuyên truyền, một đòn giáng mang tính biểu tượng với Israel và cạnh tranh ảnh hưởng với Chính quyền Palestine", một cựu quan chức Mỹ cho hay.

Sau khi vụ đột kích diễn ra, một số quan chức chính trị Hamas tỏ ra ngạc nhiên với quy mô sâu rộng của chiến dịch. Tuy nhiên, các lãnh đạo quân sự của nhóm hiểu rõ rằng vụ tấn công không chỉ đem hơn 240 con tin về Dải Gaza, theo các quan chức tình báo phương Tây.

Basem Naim, một quan chức cấp cao của Hamas, ngày 10/11 cho biết nhóm đã lường trước phản ứng đáp trả dữ dội của Israel. Theo ông Naim, cuộc đột kích khởi nguồn từ việc dân định cư Do Thái đuổi người Palestine khỏi nơi cư trú, cũng như xông vào thánh đường Hồi giáo al-Aqsa ở Jerusalem.

"Chúng tôi biết đối phương sẽ phản ứng dữ dội", ông Naim nói. "Nếu có lựa chọn khác, chúng tôi sẽ không đi theo con đường này. Nhưng chúng tôi không còn lựa chọn nào khác cả".

Vị trí Lebanon, Israel và Dải Gaza. Đồ họa: CNN

Vị trí Lebanon, Israel và Dải Gaza. Đồ họa: CNN

Các chuyên gia phương Tây nhận định cánh quân sự của Hamas hơn một năm qua đã lên kế hoạch và chuẩn bị tỉ mỉ cho chiến dịch đột kích mà không tiết lộ thông tin với các quan chức chính trị, nhằm đảm bảo bí mật đến những phút cuối cùng. Một số lãnh đạo cấp cao của nhóm từng hé lộ về ý định này, nhưng các quan chức Hamas luôn cố gắng che đậy hoạt động chuẩn bị.

Theo tính toán của họ, các tay súng Hamas sẽ tấn công sâu rộng, sát hại dân thường ở quy mô lớn đến mức buộc chính phủ Israel lập tức mở chiến dịch tấn công quy mô lớn, ồ ạt điều bộ binh vào Dải Gaza, gây thương vong lớn đến mức các đồng minh của Hamas ở Trung Đông sẽ can thiệp và tuyên chiến với Tel Aviv. Các lãnh đạo Hamas cũng nhiều lần công khai bày tỏ sẵn sàng chấp nhận tổn thất nặng nề vì kế hoạch này.


Trên khắp Dải Gaza, Hamas đã tổ chức nhiều cuộc diễn tập trên mặt đất và dưới lòng đất. Các thành viên của nhóm huấn luyện với súng trường kiểu AK-47, súng ngắn, súng chống tăng với đạn nhiệt áp. Theo nhiều quan chức tình báo Trung Đông và phương Tây, Hamas nghiên cứu kỹ lưỡng các khu dân cư và căn cứ quân sự để tạo danh sách mục tiêu tiềm năng khi tổ chức huấn luyện.

Để thu được thông tin tình báo chi tiết, Hamas dùng máy bay không người lái (UAV) cỡ nhỏ giá rẻ để vẽ bản đồ các thị trấn và cơ sở quân sự của Israel trong phạm vi vài km kể từ hàng rào biên giới.

Nhóm còn thu thập thông tin từ những lao động ở Dải Gaza được Israel cấp phép vào làm việc ở các hợp tác xã gần đó. Hamas cũng theo dõi các trang web của Israel, nghiên cứu ảnh chụp bất động sản, các bài đăng trên mạng xã hội mô tả cuộc sống tại những khu định cư, cách bố trí nhà cửa và công trình hỗ trợ.

Ali Soufan, cựu quan chức chống khủng bố của FBI, nhà sáng lập công ty tư vấn an ninh Soufan Group ở New York, cho hay cách thức thu thập thông tin tình báo của Hamas không tinh vi, nhưng mang tính hệ thống.

"Những kẻ vượt ngục thường nghiên cứu kỹ hệ thống an ninh của nhà tù. Đó chính là những gì Hamas đã làm trong 16 năm qua", Soufan nói. "Cách thức thu thập thông tin trên mặt đất của họ hiệu quả hơn những gì mà tình báo Iran có thể cung cấp".

Nhưng kế hoạch chính xác về cách thức và địa điểm mà các đơn vị xung kích Hamas tấn công chỉ được nhóm chỉ huy cao cấp biết. Các thông tin quan trọng nhất không được tiết lộ với lãnh đạo chính trị Hamas và nhiều lực lượng đồng minh như Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) hay Hezbollah.

Tới ngày 7/10, mọi hoạt động chuẩn bị đã sẵn sàng. Sau đợt tập kích rocket với quy mô chưa từng có, khoảng 3.000 quả đạn được phóng, các chỉ huy Hamas ra lệnh cho hàng nghìn thành viên của nhóm xâm nhập vào Israel bằng đường bộ, đường không và đường biển.

Các thành viên Hamas dùng UAV vô hiệu hóa cảm biến của Israel và các ụ súng máy ở biên giới, sau đó sử dụng thuốc nổ và máy xúc phá hàng rào. Họ tấn công khoảng 30 địa điểm dọc theo biên giới, tràn vào nhiều căn cứ quân sự và thị trấn trong vòng vài phút. Bất chấp cuộc phản công của Israel sau đó, nhiều đơn vị xung kích quay trở lại Dải Gaza và mang theo nhiều con tin.



bằng đường bộ, đường không và đường biển vào sáng 7/10
Video Player is loading.
Dừng
Hiện tại 0:06
/
Thời lượng 2:25
Đã tải: 0%


Tiến trình: 0%
Bỏ tắt tiếng

Tắt phụ đề
Toàn màn hình

Quảng cáo có thể hiển thị sau 4 giây
Ngày Hamas tấn công Israel. Video: WSJ
Tuy nhiên, kế hoạch thọc sâu của Hamas đã không thành công khi vấp phải phản ứng từ các đơn vị quân đội Israel được huy động để đối phó với cuộc đột kích. Họ đã cầm cự, sau đó phản kích và hạ khoảng 1.500 tay súng Hamas, thu thập điện thoại và vũ khí của họ để tìm kiếm thông tin. Ngoài ra, Israel còn thẩm vấn một số ít thành viên Hamas mà họ bắt được.

Một số tay súng mang theo bản đồ có độ phân giải cao, được vẽ dựa trên thông tin do UAV thu được ở độ cao 45 m. Một đơn vị xung kích có bản đồ dựa trên ảnh vệ tinh, đánh dấu những tuyến đường từ khu Shejaiya tới điểm gần nhất ở hàng rào có tên Ngã tư Malakeh.

Bản đồ này đánh dấu vị trí xâm nhập của nhóm ở hai bên một khu định cư. Hai địa điểm có ghi chú "phục kích một" và "phục kích hai" nằm trên các tuyến đường xung quanh, cho thấy vị trí các tay súng sẽ lập vật cản và bẫy để ngăn chặn mọi nỗ lực giải cứu. Một đơn vị khác mang theo danh sách về các loại vũ khí và đạn dược của Israel mà nhóm có thể thu được ở Alumim, khu định cư mà họ không thể xâm nhập.

Tới nay, chưa rõ liệu Hamas sẽ làm gì nếu lực lượng của họ tiến tới được Bờ Tây. Các quan chức Hamas tuyên bố họ bắt dân thường để đối lấy những người Palestine đang bị Israel giam, dường như không thực sự tin rằng các đơn vị tham gia vụ tấn công đạt được mục tiêu ban đầu.

Tuy nhiên, Hamas nhiều lần tuyên bố họ mong đợi, thậm chí chờ đón đợt trả đũa sâu rộng của Israel. Khi IDF bắt đầu chiến dịch trả đũa, phát ngôn viên của Hamas là Ali Barakeh tuyên bố nhóm đã chuẩn bị sẵn sàng cho các đợt oanh tạc và tin rằng họ có thể đẩy lùi đợt tấn công trên bộ của IDF.

Ngay cả khi chiến dịch tấn công hiện nay của Israel khiến bộ máy lãnh đạo Hamas ở Gaza bị phá hủy, nhóm vẫn sẽ coi cuộc đột kích ngày 7/10 là một chiến thắng, khi đã thu hút được sự chú ý toàn cầu tới xung đột Palestine, Rita Katz, giám đốc SITE, tổ chức nghiên cứu về chủ nghĩa cực đoan, nhận định.

"Đây là lần đầu tiên Hamas được chú ý ở cấp độ toàn cầu như vậy", Katz nói. "Nỗ lực của Hamas đã khiến Israel trở thành tâm điểm của những cuộc tranh luận, và đó là những gì mà nhóm này muốn".

 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
30,114
Động cơ
654,674 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Hamas đã lừa Israel như thế nào khi lên kế hoạch tấn công tàn khốc

Một chiến dịch nghi binh cẩn thận đã khiến Israel mất cảnh giác khi nhóm Hồi giáo Palestine Hamas tiến hành cuộc tấn công tàn khốc, tạo điều kiện cho một lực lượng sử dụng máy ủi, tàu lượn và xe máy đối đầu với đội quân hùng mạnh nhất Trung Đông.

Thất bại tồi tệ nhất trong hệ thống phòng thủ của Israel kể từ khi quân đội Ả Rập tiến hành chiến tranh vào năm 1973, diễn ra sau hai năm khuất phục của Hamas liên quan đến việc giữ kín các kế hoạch quân sự của mình và thuyết phục Israel rằng họ không muốn chiến đấu.

Một nguồn tin thân cận với Hamas cho biết, trong khi Israel bị dẫn đến tin rằng họ đang kiềm chế một Hamas mệt mỏi vì chiến tranh bằng cách cung cấp các ưu đãi kinh tế cho công nhân Gaza, thì các chiến binh của nhóm này vẫn đang được huấn luyện và huấn luyện, thường là ở nơi dễ thấy, một nguồn tin thân cận với Hamas cho biết.

Nguồn này cung cấp nhiều chi tiết về cuộc tấn công và sự tích tụ của nó đã được Reuters ghép lại với nhau. Ba nguồn trong cơ quan an ninh của Israel, giống như những người khác được yêu cầu giấu tên, cũng đóng góp vào quan điểm này.



Nguồn tin thân cận với Hamas cho biết: “Hamas đã tạo cho Israel ấn tượng rằng họ chưa sẵn sàng chiến đấu”, đồng thời mô tả kế hoạch cho cuộc tấn công đáng kinh ngạc nhất kể từ Chiến tranh Yom Kippur 50 năm trước khi Ai Cập và Syria khiến Israel bất ngờ và buộc nước này phải chiến đấu vì quyền lợi của mình. sống sót.

Nguồn tin cho biết: “Hamas đã sử dụng một chiến thuật tình báo chưa từng có để đánh lừa Israel trong những tháng qua, bằng cách gây ấn tượng với công chúng rằng họ không sẵn sàng tham gia chiến đấu hoặc đối đầu với Israel trong khi chuẩn bị cho chiến dịch quy mô lớn này”.

Israel thừa nhận họ đã mất cảnh giác trước một cuộc tấn công trùng với ngày Sabát của người Do Thái và ngày lễ tôn giáo. Các chiến binh Hamas xông vào các thị trấn của Israel, giết chết 700 người Israel và bắt cóc hàng chục người. Israel đã giết chết hơn 400 người Palestine để trả đũa Gaza kể từ đó.

Thiếu tá Nir Dinar, người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ Israel cho biết: “Đây là vụ 11/9 của chúng tôi”. "Họ đã bắt được chúng tôi."

"Họ làm chúng tôi ngạc nhiên và họ lao tới rất nhanh từ nhiều nơi - cả từ trên không, trên mặt đất và trên biển."

Osama Hamdan, đại diện của Hamas tại Lebanon, nói với Reuters rằng cuộc tấn công cho thấy người Palestine có ý chí đạt được mục tiêu của mình "bất chấp sức mạnh và khả năng quân sự của Israel".



Một trong những yếu tố nổi bật nhất trong quá trình chuẩn bị của họ là Hamas đã xây dựng một khu định cư mô phỏng của Israel ở Gaza, nơi họ thực hành đổ bộ quân sự và huấn luyện để tấn công khu vực đó, nguồn tin thân cận với Hamas cho biết và cho biết thêm rằng họ thậm chí còn quay video về các cuộc diễn tập.

Họ - Hamas tràn ngập khắp nơi

Nguồn tin cho biết: “Israel chắc chắn đã nhìn thấy họ nhưng họ tin rằng Hamas không muốn tham gia vào một cuộc đối đầu”.

Trong khi đó, Hamas tìm cách thuyết phục Israel rằng họ quan tâm nhiều hơn đến việc đảm bảo rằng người lao động ở Gaza, dải đất hẹp với hơn hai triệu cư dân, có khả năng tiếp cận công việc xuyên biên giới và không quan tâm đến việc bắt đầu một cuộc chiến mới.

Nguồn tin cho biết: “Hamas đã có thể xây dựng một hình ảnh hoàn toàn rằng họ chưa sẵn sàng cho một cuộc phiêu lưu quân sự chống lại Israel”.



Kể từ cuộc chiến năm 2021 với Hamas, Israel đã tìm cách mang lại mức độ ổn định kinh tế cơ bản ở Gaza bằng cách đưa ra các ưu đãi bao gồm hàng nghìn giấy phép để người dân Gaza có thể làm việc ở Israel hoặc Bờ Tây, nơi mức lương trong các công việc xây dựng, nông nghiệp hoặc dịch vụ có thể lên tới 10 đô la. gấp đôi mức lương ở Gaza.

Một phát ngôn viên khác của quân đội Israel cho biết: “Chúng tôi tin rằng việc họ đến làm việc và mang tiền vào Gaza sẽ tạo ra một mức độ bình tĩnh nhất định. Chúng tôi đã sai”.

Một nguồn tin an ninh Israel thừa nhận cơ quan an ninh Israel đã bị Hamas lừa. Nguồn tin cho biết: “Họ khiến chúng tôi nghĩ rằng họ muốn tiền”. "Và họ luôn tham gia vào các cuộc tập trận/diễn tập cho đến khi nổi loạn."

Là một phần của kế hoạch lẩn tránh trong hai năm qua, Hamas đã kiềm chế các hoạt động quân sự chống lại Israel, ngay cả khi một nhóm vũ trang Hồi giáo khác có trụ sở tại Gaza được gọi là Thánh chiến Hồi giáo đã phát động một loạt các cuộc tấn công hoặc tấn công bằng tên lửa của riêng mình.



Nguồn tin cho biết, sự kiềm chế mà Hamas thể hiện đã thu hút sự chỉ trích công khai từ một số người ủng hộ, một lần nữa nhằm mục đích tạo ấn tượng rằng Hamas quan tâm đến kinh tế chứ không phải một cuộc chiến mới.

Ở Bờ Tây, do Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas và nhóm Fatah của ông kiểm soát, có những người đã chế nhạo Hamas vì đã im lặng. Trong một tuyên bố của Fatah được công bố vào tháng 6 năm 2022, nhóm này cáo buộc các nhà lãnh đạo Hamas chạy trốn đến thủ đô Ả Rập để sống trong "những khách sạn và biệt thự sang trọng" khiến người dân của họ rơi vào cảnh nghèo đói ở Gaza.

Nguồn tin an ninh thứ hai của Israel cho biết đã có giai đoạn Israel tin rằng thủ lĩnh phong trào ở Gaza, Yahya Al-Sinwar, đang bận tâm đến việc quản lý Gaza "hơn là giết người Do Thái". Đồng thời, Israel chuyển trọng tâm khỏi Hamas khi nước này thúc đẩy một thỏa thuận bình thường hóa quan hệ với Ả Rập Saudi , ông nói thêm.

Israel từ lâu đã tự hào về khả năng thâm nhập và giám sát các nhóm Hồi giáo. Do đó, nguồn tin thân cận với Hamas cho biết, một phần quan trọng của kế hoạch là tránh rò rỉ.



Nguồn tin cho biết thêm, nhiều lãnh đạo Hamas không biết về kế hoạch này và trong khi huấn luyện, 1.000 chiến binh được triển khai trong cuộc tấn công không hề biết mục đích chính xác của cuộc tập trận.

Nguồn tin của Hamas cho biết, khi đến ngày, chiến dịch được chia thành bốn phần và mô tả các yếu tố khác nhau.

Nguồn tin cho biết, động thái đầu tiên là một loạt 3.000 quả tên lửa được bắn từ Gaza trùng hợp với các cuộc xâm nhập của các máy bay chiến đấu bay dù lượn hoặc dù lượn có động cơ qua biên giới. Israel trước đây cho biết ban đầu có 2.500 quả rocket được bắn.

Khi các chiến binh trên tàu lượn đã ở trên mặt đất, họ bảo vệ địa hình để một đơn vị biệt kích tinh nhuệ có thể xông vào bức tường xi măng và điện tử kiên cố do Israel xây dựng để ngăn chặn sự xâm nhập.

Các chiến binh đã sử dụng chất nổ để vượt qua các rào chắn rồi phóng xe máy vượt qua. Máy ủi đã mở rộng khoảng trống và nhiều máy bay chiến đấu đi trên xe bốn bánh tiến vào, những cảnh tượng mà các nhân chứng mô tả.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
30,114
Động cơ
654,674 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

'THẤT BẠI LỚN'

Nguồn tin cho biết, một đơn vị biệt kích đã tấn công trụ sở phía nam Gaza của quân đội Israel và gây nhiễu liên lạc của quân đội này, ngăn cản các nhân viên gọi điện cho chỉ huy hoặc lẫn nhau.

Nguồn tin thân cận với Hamas cho biết phần cuối cùng liên quan đến việc di chuyển các con tin đến Gaza, hầu hết bị bắt ngay từ đầu cuộc tấn công.



Trong một vụ bắt giữ con tin được công bố rộng rãi, các chiến binh đã bắt cóc những người dự tiệc đang chạy trốn một cuộc náo loạn gần khu định cư Re'im gần Gaza. Đoạn video trên mạng xã hội cho thấy hàng chục người chạy qua cánh đồng và trên đường khi nghe thấy tiếng súng.

"Làm sao bữa tiệc này có thể diễn ra gần (với Gaza) đến thế này?" Nguồn tin an ninh Israel cho biết.

Nguồn tin an ninh Israel cho biết quân đội Israel ở dưới mức tối đa sức mạnh ở phía nam gần Gaza vì một số đã được tái triển khai đến Bờ Tây để bảo vệ những người định cư Israel sau làn sóng bạo lực giữa họ và phiến quân Palestine.



Nguồn tin cho biết: “Họ (Hamas) đã khai thác điều đó”.

Dennis Ross, cựu nhà đàm phán Trung Đông, hiện đang làm việc tại Viện Chính sách Cận Đông của Washington, cho biết Israel đã bị phân tâm bởi bạo lực ở Bờ Tây, dẫn đến "sự hiện diện mỏng manh, thiếu chuẩn bị ở phía nam".

Ông nói: “Hamas có lẽ đã thành công ngoài mong đợi của họ. Bây giờ họ sẽ phải đối phó với một Israel quyết tâm tiêu diệt họ”.

Tướng đã nghỉ hưu Yakov Amidror, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Thủ tướng Benjamin Netanyahu, nói với các phóng viên hôm Chủ nhật rằng vụ tấn công thể hiện “một thất bại lớn của hệ thống tình báo và bộ máy quân sự ở miền nam”.

Amidror, Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia từ tháng 4 năm 2011 đến tháng 11 năm 2013 và hiện là thành viên cấp cao của Viện Chiến lược và An ninh Jerusalem, cho biết một số đồng minh của Israel đã nói rằng Hamas đã nhận được "nhiều trách nhiệm hơn".

“Chúng tôi bắt đầu tin một cách ngu ngốc rằng đó là sự thật,” anh nói. "Vì vậy, chúng tôi đã phạm sai lầm. Chúng tôi sẽ không lặp lại sai lầm này nữa và chúng tôi sẽ tiêu diệt Hamas, chậm mà chắc."

 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải
Top