- Biển số
- OF-374214
- Ngày cấp bằng
- 18/7/15
- Số km
- 3,537
- Động cơ
- 348,304 Mã lực
Có thể kẻ bị bắt đó không phải là Tamok, sau này khi phát hiện ra thì mình thả và báo cho CPC theo dõi, giám sát.Là 1 kênh tham khảo . Nhưng em không tin chuyện đó tuyệt đối . ( ở đây phải nói rõ rằng em rất tin cụ Wat với những chuyện cụ ấy trải qua . Nhưng chuyện này chính cụ Wat cũng đã nói cụ chỉ nghe và kể lại - thậm chí cụ ấy có lúc còn phân vân có nên kể nữa không vì nó không giống các thông tin công khai hiện có về nv này ).
1976 Tamok là phó ct quốc hội CPC .
1977 đã là tổng tư lệnh quân đội khme đỏ ( không rõ có tới 1997 không ?).
1979 mang tàn quân rút về chiếm giữ 1 vùng gần biên giới TL.( anlongveng )
Như vậy khi đội cụ H bắt Tamok vào 1985 thì có 1 vấn đề.
Đó là . Tamok vẫn đang tổng tư lệnh .mà là tổng tư lệnh thì Tamok về Takeo làm gì khi việc của ông ta không cần phải trốn với tư thế 1 kẻ trốn nã . Căn cứ Anlongveng vẫn là 1 thành trì mà quân VN chưa chiếm đc . Ông ta có thể ở đó hoặc Pailin gần biên TL hơn nữa . Để chỉ huy ư.? Ông ta nằm luôn ở Anlongveng chỉ huy phần đại quân vẫn còn đó , các chỉ huy dưới quyền ông ta cũng còn đó.
Để sâu sát ư ? Không cần phải mạo hiểm như vậy. Sâu sát do nắm tình báo tốt chứ ko phải tầm ông ta phải về Takeo mới nắm đc .( à. mà hình như CPC có 2 địa điểm cùng tên là Takeo thì phải . Trong đó em đoán cụ H nói về Takeo gần An Giang - như vậy nó hợp lý với việc Tamok chạy ngược vào VN )
Về việc bắt sống ông ta. Tại sao phải bắt sống ..bắt sống là để triệt đi 1 tướng địch nhưng thêm đòi hỏi dùng sinh mạng sống đó để thuyết phục , cưỡng ép cho mục đích tuyên truyền , uy hiếp hoặc đổi trác. Tướng là 1 ts có giá cao trong QĐ bất kỳ bên nào.
Và nếu ko bắt sống đc thì tiêu diệt luôn . Diệt đc ông ta thời điểm đó là vô hiệu đc 1 bộ óc chiến lược qs có tài , cũng là diệt luôn chỗ dựa tinh thần về qs của quân lính khmer đỏ .
khéo còn giá trị hơn diệt 1 sư đoàn PP.
Vậy tóm đc ông ta thì các cấp lđ 9tri và qs của ta sẽ làm gì ?
1. Thuyết phục và khai thác thông tin mạng lưới tổ chức bố phòng của qđ địch. Thông tin về mạng lưới tình báo địch. Thông tin về kho tàng , vũ khí , hậu cần, mạng lưới và con đường giao thông tiếp viện v v. Thông tin về tình hình nội bộ các cấp của địch ..tình hình sức khỏe lđ địch..vv và vv.
2. Lên PA lập tức tấn công QS vào mọi điểm chắc chắn thắng dù đó là do tt khai thác đc hay không , bóc hàng loạt mạng lưới cài cắm của địch từ nông thôn tới thành thị. Từ khối dân tới khối quân chính phủ nếu có.
3. Dù ông ta có hợp tác khai báo hay không thì vẫn : Chăm sóc sức khỏe tận tình có chủ ý kể cả tiệc nhỏ ..tiếp đón và đứng bên các lđ VN vừa tầm với ông ta ...rồi chụp quay hàng ngàn hình ảnh . Lọc lấy 1 số mà ông ta càng đẹp càng tươi cười càng tốt. Đăng công báo CPC và VN. Mục đích gây chia rẽ , nghi ngờ trong nội bộ địch. Tan rã tinh thần chiến đấu binh lính địch.
Lúc này dù có thả thì Tamok cũng coi như bị phế võ công.. thả công khai thì Tamok sẽ bị PP vô hiệu nhưng còn có thể giữ mạng. Giữ vài tháng mới thả kiểu tạo đk cho Tamok trốn thoát thì Tamok e là về sẽ chết .
Mất l lạc với Tamok 1 2 ngày khme đỏ ắt báo động. Mất 3 ngày sẽ có quyền tổng tư lệnh thay thế. Bộ 9 tri khmer sẽ khẩn cấp lên pa phòng bị các giả thiết , bị đánh bất thường thì chắc chắn sẽ kích hoạt các pa đó. Thực tế dù Tamok có không bị bắt như cụ H kể thì mọi hành vi điều động qs ông ta đều phải thông qua bộ 9chi khmer đỏ. Trừ th khẩn cấp và ở quy mô nhất định sẽ đc phép tiền chảm hậu tấu.
Vậy nếu không làm các bước tối thiểu như trên thì bắt ông ta làm gì . Mà bắt đc thật thì sao ko giam giữ hết ctranh mà thả với mục đích gì ?
Bắt bí mật, thả bí mật thì chỉ trong 2 trường hợp.
1 . Thu phục và có pa khống chế sau khai thác thông tin..trả lại hàng ngũ địch như 1 gián điệp nội ứng. Điều này là không thể đối với tầm cỡ Tamok. Mà thả là phải nhanh..kịch bản hay. Chứ để 1 tháng thả thì PP nào nó dùng Tamok nữa .
2. Thả với suy nghĩ . Dù Tamok giỏi nhưng ta đã quen với tư duy chiến thuật kiểu Tamok nên dễ đoán dễ đánh . Để PP thay tướng khác , tư duy khác lại khó đánh hơn thì lại càng vô lý. Đã hiểu bài Tamok thì bắt làm gì .
Lại cáii nữa. Tại sao lại phải giữ 1 năm rồi lại đi "trao " cho quân CP . Quân ta giữ chắc hơn quân CP khi đó gấp nghìn lần. Mà trao là trao sao lại phải thả rồi báo địa điểm.
Trở lại vụ đột kích nhà ông ta. Nếu phải gọi hỏa lực tầm xa bắn trước ( em hiểu là gọi pháo ) thì mâu thuẫn với nv bắt sống. Mà gọi hỏa lực đc sao không gọi chi viện bộ binh bao vây trước . Nếu họ phát hiện chay ra khỏi đó càng dễ bị bắt bởi đội tìm kiếm đã đón sẵn và vòng vây đã khép chặt . Nếu là vùng địch còn mạnh , quân vào sẽ lộ và bị kìm chân đánh chặn thì với lực lượng địch đó đội đặc công ta có cánh cũng không thoát sau khi nổ súng .
Nếu nhiệm vụ tầm các cụ Đoàn Khuê, Lê đức Anh trực tiếp ra lệnh thì đội đặc công phải có điện đài..mật lệnh đi cùng. Họ có quyền chìa mật lệnh yc mọi lđ đv mà họ gặp phải chi viện..khi đã tóm đc ông ta họ sẽ dùng máy báo 1 vị trí x nào đó theo quy ước tọa độ mà họ sẽ tới sau 1 2h . Trực thăng vũ trang và các phương tiện cần thiết phải sẵn sàng và nhanh nhất tới tọa độ an toàn đó bốc quân và ưu tiên tù binh về.( à mà họ gọi Pháo bằng cách nào . Phải có máy thông tin đi kèm )
Về tới lãnh thổ VN chắc chắn sẽ đưa nhanh nhất vào khai thác tại bất kỳ địa điểm nào gần nhất . các cụ chuyên gia khai thác thông tin của C2 sẽ tới đó khai thác nhanh sơ bộ ..sau đó mới đưa ra HN.
Nếu chọn 1 trụ sở QĐ thì sao ko vào trụ sở quân đoàn 3 ( binh đoàn TN ) mà lại đưa về tỉnh đội - 1 trụ sở địa phương quân đc bv lỏng lẻo và không thể chặt chẽ an toàn như bên quân đoàn.. địa điểm 2 nơi đó chắc chắn rất gần nhau.. thực tế đã có đội bảo tiêu áp giải thì chỉ cần 1 cái trụ sở UB xã hoặc 1 nông trường bất kỳ là đủ cho tgian khai thác nhanh.
Ngay chi tiết. Tamok biết đội truy bắt đeo bám sát nút sau đụng độ và cẩn thận tới mức giết bất kỳ ai nhìn thấy chúng thì ông ta cùng các vệ sĩ không dại gì mà vào làng ( phum ) ngủ. Hiển nhiên có thể cho 1 2 lính vào làng ngủ vừa canh gác vừa nghi binh. Ông ta với các vệ sĩ sẽ ngủ ngoài rừng. Và không dại gì ông ta ngủ đêm đi ngày ..mà phải ngủ ngày đi đêm trong hoàn cảnh đó.
Còn em cũng nghe thôi. Năng lực về qs của Tamok không phải bàn cãi. Ông ta giỏi về tổ chức và chỉ huy đánh bất đối xứng trên quy mô lớn. Tấn công hay phối hợp phòng ngự linh hoạt . Kn chiến trường của ông ta rất thực tế , theo sát địa hình địa lý và đặc điểm thổ nhưỡng .không bao giờ Tamok để đối thủ đc yên , biết lôi kéo đối thủ theo cách đánh mà ông ta chủ động.