[Funland] Những mẩu chuyện vui, buồn của một cựu binh.

[Tuongtien1977]

Theo những gì cụ trung tướng kể lại thì lính của TM giết dân, sư sãi trên đường chạy trốn. Chẳng thấy dân che chở gì cho bọn chúng

đây là trên đường tháo chạy TM lúc đó đa nghi hơn tào tháo rồi cụ, giết người diệt khẩu xoá dấu vết

 

[angkorwat]

cụ trung tướng thân thủ phi phàm quá, cụ ấy mới đúng là đi lên từ cơ sở.. bái phục bái phục

Khoa mục bắn súng ngắn quân dụng thì các cụ đặc công được huấn luyện khá kỹ.
Hồi bọn em được cụ An huấn luyện bắn súng ngắn ở Thủ Đức cũng tốn nhiều thời gian và đạn. Vì bảo vệ cán bộ thường là cận chiến ở cự ly gần nên môn bắn súng ngắn phải đảm bảo : 20m hạ được địch thủ bằng một viên đầu tiên. 10m thì bắn đâu trúng đó, vào tay, vào ngực, vào đầu...

 

[angkorwat]

Vụ này chú nhắn chú ấy, em có đứa cháu nó làm được. Gì chứ Takeo thì đơn giản ạ

Nếu cụ ấy nhờ thì chắc phải nhờ cô cháu rồi. Mình chú làm không nổi.

 

[hd-vt]

Nếu cụ ấy nhờ thì chắc phải nhờ cô cháu rồi. Mình chú làm không nổi.

Dẫu anh hùng đến chiến binh cứng đến đâu vẫn nên...thử qua ải...em bà bà.
Em xin fun tỵ.

 

[Hoàng_Phú Thọ]

Câu chuyện hấp dẫn và cuốn hút quá anh ạ. E hóng món quà sư trụ trì gửi tặng cụ tướng kia, ko biết là cái gì... Mấy bữa trước, em cũng ngồi làm ấm chè với ông anh sinh năm 1957, đã nghỉ hưu cũng lăn lộn bên K (Công an võ trang - kiểu như biên phòng bây giờ) Kể chuyện nhiều đồn của mình bị bắt cóc, tập kích... chặt đầu, rồi thu dọn đốt xác các kiểu ...ghê thật.... bây giờ ông ấy cũng có bị hội chứng hay di chứng chiến tranh hay sao ý, tự dưng hay bị đổ mồ hôi, run, co giật ...

Ông cậu ruột của em nhập ngũ 1972, sau giải phóng học sĩ quan lục quân, sang Campuchia phụ trách đơn vị đặc công đến 1989 thì về đóng ở gần Xuân Mai, nghỉ hưu 1992. Ông cũng bị ảnh hưởng hội chứng này. Có lúc ngồi nói chuyện em hỏi nhưng không bao giờ ông kể về thời gian ở CPC.

 

[X0000]

đây là trên đường tháo chạy TM lúc đó đa nghi hơn tào tháo rồi cụ, giết người diệt khẩu xoá dấu vết

Đa nghi giời, xóa dấu vết giời, mà giết chính người dân của mình để che chở cho mình thì cũng không được
Và cái nữa, theo lời cụ Tướng đó nói, Tamok bị bắt cả n năm như thế, nhưng quân đội của Polpot vẫn không sụp, chứng tỏ Câu chuyện huyện thoại Tamok là tướng giỏi, quân đội của Polpot phải phụ thuộc vào sự lãnh đạo của Tamok có đúng không nhỉ?

 

[Baoleo]

Là 1 kênh tham khảo . Nhưng em không tin chuyện đó tuyệt đối . ( ở đây phải nói rõ rằng em rất tin cụ Wat với những chuyện cụ ấy trải qua . Nhưng chuyện này chính cụ Wat cũng đã nói cụ chỉ nghe và kể lại - thậm chí cụ ấy có lúc còn phân vân có nên kể nữa không vì nó không giống các thông tin công khai hiện có về nv này ).
1976 Tamok là phó ct quốc hội CPC .
1977 đã là tổng tư lệnh quân đội khme đỏ ( không rõ có tới 1997 không ?).
1979 mang tàn quân rút về chiếm giữ 1 vùng gần biên giới TL.( anlongveng )
Như vậy khi đội cụ H bắt Tamok vào 1985 thì có 1 vấn đề.
Đó là . Tamok vẫn đang tổng tư lệnh .mà là tổng tư lệnh thì Tamok về Takeo làm gì khi việc của ông ta không cần phải trốn với tư thế 1 kẻ trốn nã . Căn cứ Anlongveng vẫn là 1 thành trì mà quân VN chưa chiếm đc . Ông ta có thể ở đó hoặc Pailin gần biên TL hơn nữa . Để chỉ huy ư.? Ông ta nằm luôn ở Anlongveng chỉ huy phần đại quân vẫn còn đó , các chỉ huy dưới quyền ông ta cũng còn đó.
Để sâu sát ư ? Không cần phải mạo hiểm như vậy. Sâu sát do nắm tình báo tốt chứ ko phải tầm ông ta phải về Takeo mới nắm đc .( à. mà hình như CPC có 2 địa điểm cùng tên là Takeo thì phải . Trong đó em đoán cụ H nói về Takeo gần An Giang - như vậy nó hợp lý với việc Tamok chạy ngược vào VN )

Về việc bắt sống ông ta. Tại sao phải bắt sống ..bắt sống là để triệt đi 1 tướng địch nhưng thêm đòi hỏi dùng sinh mạng sống đó để thuyết phục , cưỡng ép cho mục đích tuyên truyền , uy hiếp hoặc đổi trác. Tướng là 1 ts có giá cao trong QĐ bất kỳ bên nào.
Và nếu ko bắt sống đc thì tiêu diệt luôn . Diệt đc ông ta thời điểm đó là vô hiệu đc 1 bộ óc chiến lược qs có tài , cũng là diệt luôn chỗ dựa tinh thần về qs của quân lính khmer đỏ .
khéo còn giá trị hơn diệt 1 sư đoàn PP.
Vậy tóm đc ông ta thì các cấp lđ 9tri và qs của ta sẽ làm gì ?
1. Thuyết phục và khai thác thông tin mạng lưới tổ chức bố phòng của qđ địch. Thông tin về mạng lưới tình báo địch. Thông tin về kho tàng , vũ khí , hậu cần, mạng lưới và con đường giao thông tiếp viện v v. Thông tin về tình hình nội bộ các cấp của địch ..tình hình sức khỏe lđ địch..vv và vv.
2. Lên PA lập tức tấn công QS vào mọi điểm chắc chắn thắng dù đó là do tt khai thác đc hay không , bóc hàng loạt mạng lưới cài cắm của địch từ nông thôn tới thành thị. Từ khối dân tới khối quân chính phủ nếu có.

3. Dù ông ta có hợp tác khai báo hay không thì vẫn : Chăm sóc sức khỏe tận tình có chủ ý kể cả tiệc nhỏ ..tiếp đón và đứng bên các lđ VN vừa tầm với ông ta ...rồi chụp quay hàng ngàn hình ảnh . Lọc lấy 1 số mà ông ta càng đẹp càng tươi cười càng tốt. Đăng công báo CPC và VN. Mục đích gây chia rẽ , nghi ngờ trong nội bộ địch. Tan rã tinh thần chiến đấu binh lính địch.
Lúc này dù có thả thì Tamok cũng coi như bị phế võ công.. thả công khai thì Tamok sẽ bị PP vô hiệu nhưng còn có thể giữ mạng. Giữ vài tháng mới thả kiểu tạo đk cho Tamok trốn thoát thì Tamok e là về sẽ chết .

Mất l lạc với Tamok 1 2 ngày khme đỏ ắt báo động. Mất 3 ngày sẽ có quyền tổng tư lệnh thay thế. Bộ 9 tri khmer sẽ khẩn cấp lên pa phòng bị các giả thiết , bị đánh bất thường thì chắc chắn sẽ kích hoạt các pa đó. Thực tế dù Tamok có không bị bắt như cụ H kể thì mọi hành vi điều động qs ông ta đều phải thông qua bộ 9chi khmer đỏ. Trừ th khẩn cấp và ở quy mô nhất định sẽ đc phép tiền chảm hậu tấu.

Vậy nếu không làm các bước tối thiểu như trên thì bắt ông ta làm gì . Mà bắt đc thật thì sao ko giam giữ hết ctranh mà thả với mục đích gì ?
Bắt bí mật, thả bí mật thì chỉ trong 2 trường hợp.
1 . Thu phục và có pa khống chế sau khai thác thông tin..trả lại hàng ngũ địch như 1 gián điệp nội ứng. Điều này là không thể đối với tầm cỡ Tamok. Mà thả là phải nhanh..kịch bản hay. Chứ để 1 tháng thả thì PP nào nó dùng Tamok nữa .
2. Thả với suy nghĩ . Dù Tamok giỏi nhưng ta đã quen với tư duy chiến thuật kiểu Tamok nên dễ đoán dễ đánh . Để PP thay tướng khác , tư duy khác lại khó đánh hơn thì lại càng vô lý. Đã hiểu bài Tamok thì bắt làm gì .

Lại cáii nữa. Tại sao lại phải giữ 1 năm rồi lại đi "trao " cho quân CP . Quân ta giữ chắc hơn quân CP khi đó gấp nghìn lần. Mà trao là trao sao lại phải thả rồi báo địa điểm.

Trở lại vụ đột kích nhà ông ta. Nếu phải gọi hỏa lực tầm xa bắn trước ( em hiểu là gọi pháo ) thì mâu thuẫn với nv bắt sống. Mà gọi hỏa lực đc sao không gọi chi viện bộ binh bao vây trước . Nếu họ phát hiện chay ra khỏi đó càng dễ bị bắt bởi đội tìm kiếm đã đón sẵn và vòng vây đã khép chặt . Nếu là vùng địch còn mạnh , quân vào sẽ lộ và bị kìm chân đánh chặn thì với lực lượng địch đó đội đặc công ta có cánh cũng không thoát sau khi nổ súng .

Nếu nhiệm vụ tầm các cụ Đoàn Khuê, Lê đức Anh trực tiếp ra lệnh thì đội đặc công phải có điện đài..mật lệnh đi cùng. Họ có quyền chìa mật lệnh yc mọi lđ đv mà họ gặp phải chi viện..khi đã tóm đc ông ta họ sẽ dùng máy báo 1 vị trí x nào đó theo quy ước tọa độ mà họ sẽ tới sau 1 2h . Trực thăng vũ trang và các phương tiện cần thiết phải sẵn sàng và nhanh nhất tới tọa độ an toàn đó bốc quân và ưu tiên tù binh về.
Về tới lãnh thổ VN chắc chắn sẽ đưa nhanh nhất vào khai thác tại bất kỳ địa điểm nào gần nhất . các cụ chuyên gia khai thác thông tin của C2 sẽ tới đó khai thác nhanh sơ bộ ..sau đó mới đưa ra HN.

Nếu chọn 1 trụ sở QĐ thì sao ko vào trụ sở quân đoàn 3 ( binh đoàn TN ) mà lại đưa về tỉnh đội - 1 trụ sở địa phương quân đc bv lỏng lẻo và không thể chặt chẽ an toàn như bên quân đoàn.. địa điểm 2 nơi đó chắc chắn rất gần nhau.. thực tế đã có đội bảo tiêu áp giải thì chỉ cần 1 cái trụ sở UB xã hoặc 1 nông trường bất kỳ là đủ cho tgian khai thác nhanh.
Ngay chi tiết. Tamok biết đội truy bắt đeo bám sát nút sau đụng độ và cẩn thận tới mức giết bất kỳ ai nhìn thấy chúng thì ông ta cùng các vệ sĩ không dại gì mà vào làng ( phum ) ngủ. Hiển nhiên có thể cho 1 2 lính vào làng ngủ vừa canh gác vừa nghi binh. Ông ta với các vệ sĩ sẽ ngủ ngoài rừng. Và không dại gì ông ta ngủ đêm đi ngày ..mà phải ngủ ngày đi đêm trong hoàn cảnh đó.
Còn em cũng nghe thôi. Năng lực về qs của Tamok không phải bàn cãi. Ông ta giỏi về tổ chức và chỉ huy đánh bất đối xứng trên quy mô lớn. Tấn công hay phối hợp phòng ngự linh hoạt . Kn chiến trường của ông ta rất thực tế , theo sát địa hình địa lý và đặc điểm thổ nhưỡng .không bao giờ Tamok để đối thủ đc yên , biết lôi kéo đối thủ theo cách đánh mà ông ta chủ động.

Các phân tích - nhận định có tình có lý, cứ như đã qua trường Lục quân 2

 

[drquyenbg]

Là 1 kênh tham khảo . Nhưng em không tin chuyện đó tuyệt đối . ( ở đây phải nói rõ rằng em rất tin cụ Wat với những chuyện cụ ấy trải qua . Nhưng chuyện này chính cụ Wat cũng đã nói cụ chỉ nghe và kể lại - thậm chí cụ ấy có lúc còn phân vân có nên kể nữa không vì nó không giống các thông tin công khai hiện có về nv này ).
1976 Tamok là phó ct quốc hội CPC .
1977 đã là tổng tư lệnh quân đội khme đỏ ( không rõ có tới 1997 không ?).
1979 mang tàn quân rút về chiếm giữ 1 vùng gần biên giới TL.( anlongveng )
Như vậy khi đội cụ H bắt Tamok vào 1985 thì có 1 vấn đề.
Đó là . Tamok vẫn đang tổng tư lệnh .mà là tổng tư lệnh thì Tamok về Takeo làm gì khi việc của ông ta không cần phải trốn với tư thế 1 kẻ trốn nã . Căn cứ Anlongveng vẫn là 1 thành trì mà quân VN chưa chiếm đc . Ông ta có thể ở đó hoặc Pailin gần biên TL hơn nữa . Để chỉ huy ư.? Ông ta nằm luôn ở Anlongveng chỉ huy phần đại quân vẫn còn đó , các chỉ huy dưới quyền ông ta cũng còn đó.
Để sâu sát ư ? Không cần phải mạo hiểm như vậy. Sâu sát do nắm tình báo tốt chứ ko phải tầm ông ta phải về Takeo mới nắm đc .( à. mà hình như CPC có 2 địa điểm cùng tên là Takeo thì phải . Trong đó em đoán cụ H nói về Takeo gần An Giang - như vậy nó hợp lý với việc Tamok chạy ngược vào VN )

Về việc bắt sống ông ta. Tại sao phải bắt sống ..bắt sống là để triệt đi 1 tướng địch nhưng thêm đòi hỏi dùng sinh mạng sống đó để thuyết phục , cưỡng ép cho mục đích tuyên truyền , uy hiếp hoặc đổi trác. Tướng là 1 ts có giá cao trong QĐ bất kỳ bên nào.
Và nếu ko bắt sống đc thì tiêu diệt luôn . Diệt đc ông ta thời điểm đó là vô hiệu đc 1 bộ óc chiến lược qs có tài , cũng là diệt luôn chỗ dựa tinh thần về qs của quân lính khmer đỏ .
khéo còn giá trị hơn diệt 1 sư đoàn PP.
Vậy tóm đc ông ta thì các cấp lđ 9tri và qs của ta sẽ làm gì ?
1. Thuyết phục và khai thác thông tin mạng lưới tổ chức bố phòng của qđ địch. Thông tin về mạng lưới tình báo địch. Thông tin về kho tàng , vũ khí , hậu cần, mạng lưới và con đường giao thông tiếp viện v v. Thông tin về tình hình nội bộ các cấp của địch ..tình hình sức khỏe lđ địch..vv và vv.
2. Lên PA lập tức tấn công QS vào mọi điểm chắc chắn thắng dù đó là do tt khai thác đc hay không , bóc hàng loạt mạng lưới cài cắm của địch từ nông thôn tới thành thị. Từ khối dân tới khối quân chính phủ nếu có.

3. Dù ông ta có hợp tác khai báo hay không thì vẫn : Chăm sóc sức khỏe tận tình có chủ ý kể cả tiệc nhỏ ..tiếp đón và đứng bên các lđ VN vừa tầm với ông ta ...rồi chụp quay hàng ngàn hình ảnh . Lọc lấy 1 số mà ông ta càng đẹp càng tươi cười càng tốt. Đăng công báo CPC và VN. Mục đích gây chia rẽ , nghi ngờ trong nội bộ địch. Tan rã tinh thần chiến đấu binh lính địch.
Lúc này dù có thả thì Tamok cũng coi như bị phế võ công.. thả công khai thì Tamok sẽ bị PP vô hiệu nhưng còn có thể giữ mạng. Giữ vài tháng mới thả kiểu tạo đk cho Tamok trốn thoát thì Tamok e là về sẽ chết .

Mất l lạc với Tamok 1 2 ngày khme đỏ ắt báo động. Mất 3 ngày sẽ có quyền tổng tư lệnh thay thế. Bộ 9 tri khmer sẽ khẩn cấp lên pa phòng bị các giả thiết , bị đánh bất thường thì chắc chắn sẽ kích hoạt các pa đó. Thực tế dù Tamok có không bị bắt như cụ H kể thì mọi hành vi điều động qs ông ta đều phải thông qua bộ 9chi khmer đỏ. Trừ th khẩn cấp và ở quy mô nhất định sẽ đc phép tiền chảm hậu tấu.

Vậy nếu không làm các bước tối thiểu như trên thì bắt ông ta làm gì . Mà bắt đc thật thì sao ko giam giữ hết ctranh mà thả với mục đích gì ?
Bắt bí mật, thả bí mật thì chỉ trong 2 trường hợp.
1 . Thu phục và có pa khống chế sau khai thác thông tin..trả lại hàng ngũ địch như 1 gián điệp nội ứng. Điều này là không thể đối với tầm cỡ Tamok. Mà thả là phải nhanh..kịch bản hay. Chứ để 1 tháng thả thì PP nào nó dùng Tamok nữa .
2. Thả với suy nghĩ . Dù Tamok giỏi nhưng ta đã quen với tư duy chiến thuật kiểu Tamok nên dễ đoán dễ đánh . Để PP thay tướng khác , tư duy khác lại khó đánh hơn thì lại càng vô lý. Đã hiểu bài Tamok thì bắt làm gì .

Lại cáii nữa. Tại sao lại phải giữ 1 năm rồi lại đi "trao " cho quân CP . Quân ta giữ chắc hơn quân CP khi đó gấp nghìn lần. Mà trao là trao sao lại phải thả rồi báo địa điểm.

Trở lại vụ đột kích nhà ông ta. Nếu phải gọi hỏa lực tầm xa bắn trước ( em hiểu là gọi pháo ) thì mâu thuẫn với nv bắt sống. Mà gọi hỏa lực đc sao không gọi chi viện bộ binh bao vây trước . Nếu họ phát hiện chay ra khỏi đó càng dễ bị bắt bởi đội tìm kiếm đã đón sẵn và vòng vây đã khép chặt . Nếu là vùng địch còn mạnh , quân vào sẽ lộ và bị kìm chân đánh chặn thì với lực lượng địch đó đội đặc công ta có cánh cũng không thoát sau khi nổ súng .

Nếu nhiệm vụ tầm các cụ Đoàn Khuê, Lê đức Anh trực tiếp ra lệnh thì đội đặc công phải có điện đài..mật lệnh đi cùng. Họ có quyền chìa mật lệnh yc mọi lđ đv mà họ gặp phải chi viện..khi đã tóm đc ông ta họ sẽ dùng máy báo 1 vị trí x nào đó theo quy ước tọa độ mà họ sẽ tới sau 1 2h . Trực thăng vũ trang và các phương tiện cần thiết phải sẵn sàng và nhanh nhất tới tọa độ an toàn đó bốc quân và ưu tiên tù binh về.
Về tới lãnh thổ VN chắc chắn sẽ đưa nhanh nhất vào khai thác tại bất kỳ địa điểm nào gần nhất . các cụ chuyên gia khai thác thông tin của C2 sẽ tới đó khai thác nhanh sơ bộ ..sau đó mới đưa ra HN.

Nếu chọn 1 trụ sở QĐ thì sao ko vào trụ sở quân đoàn 3 ( binh đoàn TN ) mà lại đưa về tỉnh đội - 1 trụ sở địa phương quân đc bv lỏng lẻo và không thể chặt chẽ an toàn như bên quân đoàn.. địa điểm 2 nơi đó chắc chắn rất gần nhau.. thực tế đã có đội bảo tiêu áp giải thì chỉ cần 1 cái trụ sở UB xã hoặc 1 nông trường bất kỳ là đủ cho tgian khai thác nhanh.
Ngay chi tiết. Tamok biết đội truy bắt đeo bám sát nút sau đụng độ và cẩn thận tới mức giết bất kỳ ai nhìn thấy chúng thì ông ta cùng các vệ sĩ không dại gì mà vào làng ( phum ) ngủ. Hiển nhiên có thể cho 1 2 lính vào làng ngủ vừa canh gác vừa nghi binh. Ông ta với các vệ sĩ sẽ ngủ ngoài rừng. Và không dại gì ông ta ngủ đêm đi ngày ..mà phải ngủ ngày đi đêm trong hoàn cảnh đó.
Còn em cũng nghe thôi. Năng lực về qs của Tamok không phải bàn cãi. Ông ta giỏi về tổ chức và chỉ huy đánh bất đối xứng trên quy mô lớn. Tấn công hay phối hợp phòng ngự linh hoạt . Kn chiến trường của ông ta rất thực tế , theo sát địa hình địa lý và đặc điểm thổ nhưỡng .không bao giờ Tamok để đối thủ đc yên , biết lôi kéo đối thủ theo cách đánh mà ông ta chủ động.

Em hỏi khí không phải cụ công tác ở TC2 BQP bao lâu ạ...

 

[angkorwat]

Là 1 kênh tham khảo . Nhưng em không tin chuyện đó tuyệt đối . ( ở đây phải nói rõ rằng em rất tin cụ Wat với những chuyện cụ ấy trải qua . Nhưng chuyện này chính cụ Wat cũng đã nói cụ chỉ nghe và kể lại - thậm chí cụ ấy có lúc còn phân vân có nên kể nữa không vì nó không giống các thông tin công khai hiện có về nv này ).
1976 Tamok là phó ct quốc hội CPC .
1977 đã là tổng tư lệnh quân đội khme đỏ ( không rõ có tới 1997 không ?).
1979 mang tàn quân rút về chiếm giữ 1 vùng gần biên giới TL.( anlongveng )
Như vậy khi đội cụ H bắt Tamok vào 1985 thì có 1 vấn đề.
Đó là . Tamok vẫn đang tổng tư lệnh .mà là tổng tư lệnh thì Tamok về Takeo làm gì khi việc của ông ta không cần phải trốn với tư thế 1 kẻ trốn nã . Căn cứ Anlongveng vẫn là 1 thành trì mà quân VN chưa chiếm đc . Ông ta có thể ở đó hoặc Pailin gần biên TL hơn nữa . Để chỉ huy ư.? Ông ta nằm luôn ở Anlongveng chỉ huy phần đại quân vẫn còn đó , các chỉ huy dưới quyền ông ta cũng còn đó.
Để sâu sát ư ? Không cần phải mạo hiểm như vậy. Sâu sát do nắm tình báo tốt chứ ko phải tầm ông ta phải về Takeo mới nắm đc .( à. mà hình như CPC có 2 địa điểm cùng tên là Takeo thì phải . Trong đó em đoán cụ H nói về Takeo gần An Giang - như vậy nó hợp lý với việc Tamok chạy ngược vào VN )

Về việc bắt sống ông ta. Tại sao phải bắt sống ..bắt sống là để triệt đi 1 tướng địch nhưng thêm đòi hỏi dùng sinh mạng sống đó để thuyết phục , cưỡng ép cho mục đích tuyên truyền , uy hiếp hoặc đổi trác. Tướng là 1 ts có giá cao trong QĐ bất kỳ bên nào.
Và nếu ko bắt sống đc thì tiêu diệt luôn . Diệt đc ông ta thời điểm đó là vô hiệu đc 1 bộ óc chiến lược qs có tài , cũng là diệt luôn chỗ dựa tinh thần về qs của quân lính khmer đỏ .
khéo còn giá trị hơn diệt 1 sư đoàn PP.
Vậy tóm đc ông ta thì các cấp lđ 9tri và qs của ta sẽ làm gì ?
1. Thuyết phục và khai thác thông tin mạng lưới tổ chức bố phòng của qđ địch. Thông tin về mạng lưới tình báo địch. Thông tin về kho tàng , vũ khí , hậu cần, mạng lưới và con đường giao thông tiếp viện v v. Thông tin về tình hình nội bộ các cấp của địch ..tình hình sức khỏe lđ địch..vv và vv.
2. Lên PA lập tức tấn công QS vào mọi điểm chắc chắn thắng dù đó là do tt khai thác đc hay không , bóc hàng loạt mạng lưới cài cắm của địch từ nông thôn tới thành thị. Từ khối dân tới khối quân chính phủ nếu có.

3. Dù ông ta có hợp tác khai báo hay không thì vẫn : Chăm sóc sức khỏe tận tình có chủ ý kể cả tiệc nhỏ ..tiếp đón và đứng bên các lđ VN vừa tầm với ông ta ...rồi chụp quay hàng ngàn hình ảnh . Lọc lấy 1 số mà ông ta càng đẹp càng tươi cười càng tốt. Đăng công báo CPC và VN. Mục đích gây chia rẽ , nghi ngờ trong nội bộ địch. Tan rã tinh thần chiến đấu binh lính địch.
Lúc này dù có thả thì Tamok cũng coi như bị phế võ công.. thả công khai thì Tamok sẽ bị PP vô hiệu nhưng còn có thể giữ mạng. Giữ vài tháng mới thả kiểu tạo đk cho Tamok trốn thoát thì Tamok e là về sẽ chết .

Mất l lạc với Tamok 1 2 ngày khme đỏ ắt báo động. Mất 3 ngày sẽ có quyền tổng tư lệnh thay thế. Bộ 9 tri khmer sẽ khẩn cấp lên pa phòng bị các giả thiết , bị đánh bất thường thì chắc chắn sẽ kích hoạt các pa đó. Thực tế dù Tamok có không bị bắt như cụ H kể thì mọi hành vi điều động qs ông ta đều phải thông qua bộ 9chi khmer đỏ. Trừ th khẩn cấp và ở quy mô nhất định sẽ đc phép tiền chảm hậu tấu.

Vậy nếu không làm các bước tối thiểu như trên thì bắt ông ta làm gì . Mà bắt đc thật thì sao ko giam giữ hết ctranh mà thả với mục đích gì ?
Bắt bí mật, thả bí mật thì chỉ trong 2 trường hợp.
1 . Thu phục và có pa khống chế sau khai thác thông tin..trả lại hàng ngũ địch như 1 gián điệp nội ứng. Điều này là không thể đối với tầm cỡ Tamok. Mà thả là phải nhanh..kịch bản hay. Chứ để 1 tháng thả thì PP nào nó dùng Tamok nữa .
2. Thả với suy nghĩ . Dù Tamok giỏi nhưng ta đã quen với tư duy chiến thuật kiểu Tamok nên dễ đoán dễ đánh . Để PP thay tướng khác , tư duy khác lại khó đánh hơn thì lại càng vô lý. Đã hiểu bài Tamok thì bắt làm gì .

Lại cáii nữa. Tại sao lại phải giữ 1 năm rồi lại đi "trao " cho quân CP . Quân ta giữ chắc hơn quân CP khi đó gấp nghìn lần. Mà trao là trao sao lại phải thả rồi báo địa điểm.

Trở lại vụ đột kích nhà ông ta. Nếu phải gọi hỏa lực tầm xa bắn trước ( em hiểu là gọi pháo ) thì mâu thuẫn với nv bắt sống. Mà gọi hỏa lực đc sao không gọi chi viện bộ binh bao vây trước . Nếu họ phát hiện chay ra khỏi đó càng dễ bị bắt bởi đội tìm kiếm đã đón sẵn và vòng vây đã khép chặt . Nếu là vùng địch còn mạnh , quân vào sẽ lộ và bị kìm chân đánh chặn thì với lực lượng địch đó đội đặc công ta có cánh cũng không thoát sau khi nổ súng .

Nếu nhiệm vụ tầm các cụ Đoàn Khuê, Lê đức Anh trực tiếp ra lệnh thì đội đặc công phải có điện đài..mật lệnh đi cùng. Họ có quyền chìa mật lệnh yc mọi lđ đv mà họ gặp phải chi viện..khi đã tóm đc ông ta họ sẽ dùng máy báo 1 vị trí x nào đó theo quy ước tọa độ mà họ sẽ tới sau 1 2h . Trực thăng vũ trang và các phương tiện cần thiết phải sẵn sàng và nhanh nhất tới tọa độ an toàn đó bốc quân và ưu tiên tù binh về.
Về tới lãnh thổ VN chắc chắn sẽ đưa nhanh nhất vào khai thác tại bất kỳ địa điểm nào gần nhất . các cụ chuyên gia khai thác thông tin của C2 sẽ tới đó khai thác nhanh sơ bộ ..sau đó mới đưa ra HN.

Nếu chọn 1 trụ sở QĐ thì sao ko vào trụ sở quân đoàn 3 ( binh đoàn TN ) mà lại đưa về tỉnh đội - 1 trụ sở địa phương quân đc bv lỏng lẻo và không thể chặt chẽ an toàn như bên quân đoàn.. địa điểm 2 nơi đó chắc chắn rất gần nhau.. thực tế đã có đội bảo tiêu áp giải thì chỉ cần 1 cái trụ sở UB xã hoặc 1 nông trường bất kỳ là đủ cho tgian khai thác nhanh.
Ngay chi tiết. Tamok biết đội truy bắt đeo bám sát nút sau đụng độ và cẩn thận tới mức giết bất kỳ ai nhìn thấy chúng thì ông ta cùng các vệ sĩ không dại gì mà vào làng ( phum ) ngủ. Hiển nhiên có thể cho 1 2 lính vào làng ngủ vừa canh gác vừa nghi binh. Ông ta với các vệ sĩ sẽ ngủ ngoài rừng. Và không dại gì ông ta ngủ đêm đi ngày ..mà phải ngủ ngày đi đêm trong hoàn cảnh đó.
Còn em cũng nghe thôi. Năng lực về qs của Tamok không phải bàn cãi. Ông ta giỏi về tổ chức và chỉ huy đánh bất đối xứng trên quy mô lớn. Tấn công hay phối hợp phòng ngự linh hoạt . Kn chiến trường của ông ta rất thực tế , theo sát địa hình địa lý và đặc điểm thổ nhưỡng .không bao giờ Tamok để đối thủ đc yên , biết lôi kéo đối thủ theo cách đánh mà ông ta chủ động.

Câu chuyện này mình kể vì nó khác lạ với những thông tin đã công khai. Mình chưa bao giờ kể chuyện của người khác, ông anh, ông chú, bà chị... Trong thớt này. Mọi câu chuyện là chuyện của chính bản thân đã trải qua, mắt thấy tay sờ.
Chuyện của cụ trung tướng này mình nghĩ cụ ấy chẳng có lý do gì để bịa ra để tô điểm cho mình. Cuộc đời lính chiến của cụ đó cũng đã đủ vinh quang rồi. Còn những tình tiết trong câu chuyện thì có những cái nó chưa hợp lý, bản thân mình cũng thấy gợn gợn. Nên sau 2h đồng hồ nói chuyện thêm với cụ ấy mình mới viết nốt đoạn cuối.
Đúng là cũng để tham khảo thôi, còn thực tế có như vậy không ? Có lẽ phải chờ Tổng cục 2 giải mật vụ này.

 

[t_rex]

Hoặc là Tamok chơi kế kim thiền thoát xác. Cho một nhân vật giả thế thân. Hình ảnh của Tamok thật hồi đấy cũng đâu có nhiều. Ko có ai có thể nhận dạng 100/%.
Kết hợp các nguồn thông tin em cho rằng trình của tamok vẫn trên Binladen một bậc. Mà Mẽo cũng cần gần 20 năm mới tóm đc.

 

[197716102003]

Là 1 kênh tham khảo . Nhưng em không tin chuyện đó tuyệt đối . ( ở đây phải nói rõ rằng em rất tin cụ Wat với những chuyện cụ ấy trải qua . Nhưng chuyện này chính cụ Wat cũng đã nói cụ chỉ nghe và kể lại - thậm chí cụ ấy có lúc còn phân vân có nên kể nữa không vì nó không giống các thông tin công khai hiện có về nv này ).
1976 Tamok là phó ct quốc hội CPC .
1977 đã là tổng tư lệnh quân đội khme đỏ ( không rõ có tới 1997 không ?).
1979 mang tàn quân rút về chiếm giữ 1 vùng gần biên giới TL.( anlongveng )
Như vậy khi đội cụ H bắt Tamok vào 1985 thì có 1 vấn đề.
Đó là . Tamok vẫn đang tổng tư lệnh .mà là tổng tư lệnh thì Tamok về Takeo làm gì khi việc của ông ta không cần phải trốn với tư thế 1 kẻ trốn nã . Căn cứ Anlongveng vẫn là 1 thành trì mà quân VN chưa chiếm đc . Ông ta có thể ở đó hoặc Pailin gần biên TL hơn nữa . Để chỉ huy ư.? Ông ta nằm luôn ở Anlongveng chỉ huy phần đại quân vẫn còn đó , các chỉ huy dưới quyền ông ta cũng còn đó.
Để sâu sát ư ? Không cần phải mạo hiểm như vậy. Sâu sát do nắm tình báo tốt chứ ko phải tầm ông ta phải về Takeo mới nắm đc .( à. mà hình như CPC có 2 địa điểm cùng tên là Takeo thì phải . Trong đó em đoán cụ H nói về Takeo gần An Giang - như vậy nó hợp lý với việc Tamok chạy ngược vào VN )

Về việc bắt sống ông ta. Tại sao phải bắt sống ..bắt sống là để triệt đi 1 tướng địch nhưng thêm đòi hỏi dùng sinh mạng sống đó để thuyết phục , cưỡng ép cho mục đích tuyên truyền , uy hiếp hoặc đổi trác. Tướng là 1 ts có giá cao trong QĐ bất kỳ bên nào.
Và nếu ko bắt sống đc thì tiêu diệt luôn . Diệt đc ông ta thời điểm đó là vô hiệu đc 1 bộ óc chiến lược qs có tài , cũng là diệt luôn chỗ dựa tinh thần về qs của quân lính khmer đỏ .
khéo còn giá trị hơn diệt 1 sư đoàn PP.
Vậy tóm đc ông ta thì các cấp lđ 9tri và qs của ta sẽ làm gì ?
1. Thuyết phục và khai thác thông tin mạng lưới tổ chức bố phòng của qđ địch. Thông tin về mạng lưới tình báo địch. Thông tin về kho tàng , vũ khí , hậu cần, mạng lưới và con đường giao thông tiếp viện v v. Thông tin về tình hình nội bộ các cấp của địch ..tình hình sức khỏe lđ địch..vv và vv.
2. Lên PA lập tức tấn công QS vào mọi điểm chắc chắn thắng dù đó là do tt khai thác đc hay không , bóc hàng loạt mạng lưới cài cắm của địch từ nông thôn tới thành thị. Từ khối dân tới khối quân chính phủ nếu có.

3. Dù ông ta có hợp tác khai báo hay không thì vẫn : Chăm sóc sức khỏe tận tình có chủ ý kể cả tiệc nhỏ ..tiếp đón và đứng bên các lđ VN vừa tầm với ông ta ...rồi chụp quay hàng ngàn hình ảnh . Lọc lấy 1 số mà ông ta càng đẹp càng tươi cười càng tốt. Đăng công báo CPC và VN. Mục đích gây chia rẽ , nghi ngờ trong nội bộ địch. Tan rã tinh thần chiến đấu binh lính địch.
Lúc này dù có thả thì Tamok cũng coi như bị phế võ công.. thả công khai thì Tamok sẽ bị PP vô hiệu nhưng còn có thể giữ mạng. Giữ vài tháng mới thả kiểu tạo đk cho Tamok trốn thoát thì Tamok e là về sẽ chết .

Mất l lạc với Tamok 1 2 ngày khme đỏ ắt báo động. Mất 3 ngày sẽ có quyền tổng tư lệnh thay thế. Bộ 9 tri khmer sẽ khẩn cấp lên pa phòng bị các giả thiết , bị đánh bất thường thì chắc chắn sẽ kích hoạt các pa đó. Thực tế dù Tamok có không bị bắt như cụ H kể thì mọi hành vi điều động qs ông ta đều phải thông qua bộ 9chi khmer đỏ. Trừ th khẩn cấp và ở quy mô nhất định sẽ đc phép tiền chảm hậu tấu.

Vậy nếu không làm các bước tối thiểu như trên thì bắt ông ta làm gì . Mà bắt đc thật thì sao ko giam giữ hết ctranh mà thả với mục đích gì ?
Bắt bí mật, thả bí mật thì chỉ trong 2 trường hợp.
1 . Thu phục và có pa khống chế sau khai thác thông tin..trả lại hàng ngũ địch như 1 gián điệp nội ứng. Điều này là không thể đối với tầm cỡ Tamok. Mà thả là phải nhanh..kịch bản hay. Chứ để 1 tháng thả thì PP nào nó dùng Tamok nữa .
2. Thả với suy nghĩ . Dù Tamok giỏi nhưng ta đã quen với tư duy chiến thuật kiểu Tamok nên dễ đoán dễ đánh . Để PP thay tướng khác , tư duy khác lại khó đánh hơn thì lại càng vô lý. Đã hiểu bài Tamok thì bắt làm gì .

Lại cáii nữa. Tại sao lại phải giữ 1 năm rồi lại đi "trao " cho quân CP . Quân ta giữ chắc hơn quân CP khi đó gấp nghìn lần. Mà trao là trao sao lại phải thả rồi báo địa điểm.

Trở lại vụ đột kích nhà ông ta. Nếu phải gọi hỏa lực tầm xa bắn trước ( em hiểu là gọi pháo ) thì mâu thuẫn với nv bắt sống. Mà gọi hỏa lực đc sao không gọi chi viện bộ binh bao vây trước . Nếu họ phát hiện chay ra khỏi đó càng dễ bị bắt bởi đội tìm kiếm đã đón sẵn và vòng vây đã khép chặt . Nếu là vùng địch còn mạnh , quân vào sẽ lộ và bị kìm chân đánh chặn thì với lực lượng địch đó đội đặc công ta có cánh cũng không thoát sau khi nổ súng .

Nếu nhiệm vụ tầm các cụ Đoàn Khuê, Lê đức Anh trực tiếp ra lệnh thì đội đặc công phải có điện đài..mật lệnh đi cùng. Họ có quyền chìa mật lệnh yc mọi lđ đv mà họ gặp phải chi viện..khi đã tóm đc ông ta họ sẽ dùng máy báo 1 vị trí x nào đó theo quy ước tọa độ mà họ sẽ tới sau 1 2h . Trực thăng vũ trang và các phương tiện cần thiết phải sẵn sàng và nhanh nhất tới tọa độ an toàn đó bốc quân và ưu tiên tù binh về.
Về tới lãnh thổ VN chắc chắn sẽ đưa nhanh nhất vào khai thác tại bất kỳ địa điểm nào gần nhất . các cụ chuyên gia khai thác thông tin của C2 sẽ tới đó khai thác nhanh sơ bộ ..sau đó mới đưa ra HN.

Nếu chọn 1 trụ sở QĐ thì sao ko vào trụ sở quân đoàn 3 ( binh đoàn TN ) mà lại đưa về tỉnh đội - 1 trụ sở địa phương quân đc bv lỏng lẻo và không thể chặt chẽ an toàn như bên quân đoàn.. địa điểm 2 nơi đó chắc chắn rất gần nhau.. thực tế đã có đội bảo tiêu áp giải thì chỉ cần 1 cái trụ sở UB xã hoặc 1 nông trường bất kỳ là đủ cho tgian khai thác nhanh.
Ngay chi tiết. Tamok biết đội truy bắt đeo bám sát nút sau đụng độ và cẩn thận tới mức giết bất kỳ ai nhìn thấy chúng thì ông ta cùng các vệ sĩ không dại gì mà vào làng ( phum ) ngủ. Hiển nhiên có thể cho 1 2 lính vào làng ngủ vừa canh gác vừa nghi binh. Ông ta với các vệ sĩ sẽ ngủ ngoài rừng. Và không dại gì ông ta ngủ đêm đi ngày ..mà phải ngủ ngày đi đêm trong hoàn cảnh đó.
Còn em cũng nghe thôi. Năng lực về qs của Tamok không phải bàn cãi. Ông ta giỏi về tổ chức và chỉ huy đánh bất đối xứng trên quy mô lớn. Tấn công hay phối hợp phòng ngự linh hoạt . Kn chiến trường của ông ta rất thực tế , theo sát địa hình địa lý và đặc điểm thổ nhưỡng .không bao giờ Tamok để đối thủ đc yên , biết lôi kéo đối thủ theo cách đánh mà ông ta chủ động.

Cpc chỉ có 1 tỉnh Takeo duy nhất và chung biên giới với An giang.
Em không bàn về việc Tamok bị bắt năm nào và ở đâu vì thật sự CT là điều em không quan tâm cho nên dù nơi em ở gần nhà Tamok nhưng chưa bao giờ em hỏi hay ghé vào vì tò mò. Trước đây em có thời gian ở cùng với người đã từng có thời gian rất dài ở cùng Tamok nhưng vì " ngu" sử nên em chưa bao giờ hỏi về ông ta. Hôm trước ghé thớt đúng chủ đề về TM do trùng hợp sau nhiều lần ngược xuông Cpc thì hôm rồi em lại lang thang vào nhà ông ta ở tỉnh Takeo trong lúc chờ họ nướng thịt bò. Đối diện nhà ông ta có hàng thịt bò nướng rất ngon ạ
Em chỉ thắc mắc sao thời gian từ khoảng độ 75 đến 79 thời kỳ Polpot ông ý lại ở căn nhà to thế mà sau 79 đến khi bị bắt là lúc Cpc ổn định ông ý lại ở cái chỗ như tạm bợ thế thì được giải thích trước 79 lúc đó đang có quyền lực nên việc xây dựng 1 nơi ở, làm việc kiên cố là điều hiển nhiên. Còn sau giải phóng do phải ẩn náu nên ông ta ở nơi an toàn và khó phát hiện nên vì thế xây dựng khu Anlong veng toàn rừng và núi. Mà trong căn cứ ấy còn chia thành 4 khu biệt lập. Khu họp, khu bếp, ăn, khu ở và 1 khu để thiết bị thông tin.

 

[Xe nội lước]

Hoặc là Tamok chơi kế kim thiền thoát xác. Cho một nhân vật giả thế thân. Hình ảnh của Tamok thật hồi đấy cũng đâu có nhiều. Ko có ai có thể nhận dạng 100/%.
Kết hợp các nguồn thông tin em cho rằng trình của tamok vẫn trên Binladen một bậc. Mà Mẽo cũng cần gần 20 năm mới tóm đc.

Không. Em thì lại cho rằng không so sánh 2 nhân vật này đc. Vì họ khác nhau hoàn toàn ..giống như so cầu thủ bóng đá với ông bầu bóng chuyền.
Xét học vấn và ảnh hưởng thì Bin bằng trăm nghìn lần Mok . Ảnh hưởng của Bin là ảnh hưởng toàn cầu, mạng lưới tinh vi kiểu mới và quy mô đa quốc gia . Tác động của Bin là tác động 9chị và xd lực lượng và tạo ra nguyên lý chuỗi hình thành lực lượng như domino dựa trên hệ tư tưởng tôn giáo cuồng tín . Lực lượng ở đâu thì nguồn lực ở đó, ở đâu có nguồn lực ở đó có lực lượng ..đối với các chỉ huy. mạng lưới mở rộng quy mô ảnh hưởng lớn tới đâu thì sức mạnh cá nhân chỉ các chỉ huy của chi nhánh sẽ tới đó. Không có hàm hiệu cố định..
Mô hình của Bin là mô hình mới, thông minh và đa cấp. Đa sắc tộc chỉ chung 1 tôn giáo là đc. Nguyên lý dầu loang và như cấu tạo 1 con bạch tuộc hàng trăm vòi.
Nếu 1 quốc gia đơn độc dù mạnh tới đâu mà không đồng minh sẽ không bao giờ diệt đc nó. Nhưng Bin đánh vào M tức là đánh vào 1 con cá mập có xúc tu ..sức ảnh hưởng của M quá lớn và chỉ M mới diệt nổi mạng lưói của Bil . Nhưng có thể họ cũng chưa chắc muốn 1 đập diệt ngay ..cò cưa lang thang mượn cớ đi đánh khủng bố rồi đe thằng này , nện thằng kia tí đã . M là bậc thầy việc đã đắm đò thì tiện giặt luôn cái váy . Và siêu giỏi trong vđ Ông đưa chân giò bà sẽ thò chai rượu.
Tamok đơn thuần là 1 viên tướng . Giỏi trận mạc chứ không phải dân 9chi như Bil. Cái giỏi qs của Tamok cũng mới ở tầm ctranh du kích quy mô và đánh trên quê hương ông . Nơi ông quá quen địa hình , hiểu thổ nhưỡng, thủy văn , văn hóa và con người . Ông lại càng hiểu sở trường sở đoản của đồng chí cũ từng chung chiến hào . Chưa chắc ông ta đã giỏi điều khiển trong ctranh tổng lực hoặc tấn công ra nước ngoài. Ông ấy chắc chắn có tài giỏi , uy lực của 1 lãnh chúa địa phương.
Bil như 1 kts giỏi.
Mok như 1 thợ mộc bậc cao .

 

[Xe nội lước]

Em hỏi khí không phải cụ công tác ở TC2 BQP bao lâu ạ...

Biết cụ đùa nhưng em cũng nói thật .
Em chém láo đấy . Em có đc đi bộ đội ngày nào đâu cụ

 

[t_rex]

Ý em là trình chạy trốn ẩn nấp thôi cụ. Chứ còn 2 thằng khủng bố này mục tiêu lĩnh vực hoạt động khác nhau thì chưa bàn tới.
Tại sao em vẫn thiên về có 2 ta mok. Vì có chi tiết cụ tướng H nói là tamok thọt chứ ko phải cụt chân. Trong khi các tư liệu tây đều nói ta mok cụt. Lục tung gg thì hầu như ko có clip nào về hình ảnh toàn thân tamok đi lại. Cuối cùng có tí hình ảnh tại đám ma tamok do AP quay thì cái quần gấp một bên chân chứng tỏ là cụt.

Mà cụ H người đã bắt trực tiếp tamok nói rằng nó thọt, còn các tư liệu hình ảnh trên mạng thì thể hiện tamok cụt. Như vậy tạm suy đoán rằng có 2 tamok và đều có ban bệ hộ vệ đi cùng như thật. Đây quả là thêm một chiêu rất cao thủ của tamok nhằm đánh lạc hướng, gây khó khăn cho quân ta.

Không. Em thì lại cho rằng không so sánh 2 nhân vật này đc. Vì họ khác nhau hoàn toàn ..giống như so cầu thủ bóng đá với ông bầu bóng chuyền.
Xét học vấn và ảnh hưởng thì Bin bằng trăm nghìn lần Mok . Ảnh hưởng của Bin là ảnh hưởng toàn cầu, mạng lưới tinh vi kiểu mới và quy mô đa quốc gia . Tác động của Bin là tác động 9chị và xd lực lượng và tạo ra nguyên lý chuỗi hình thành lực lượng như domino dựa trên hệ tư tưởng tôn giáo cuồng tín . Lực lượng ở đâu thì nguồn lực ở đó, ở đâu có nguồn lực ở đó có lực lượng ..đối với các chỉ huy. mạng lưới mở rộng quy mô ảnh hưởng lớn tới đâu thì sức mạnh cá nhân chỉ các chỉ huy của chi nhánh sẽ tới đó. Không có hàm hiệu cố định..
Mô hình của Bin là mô hình mới, thông minh và đa cấp. Đa sắc tộc chỉ chung 1 tôn giáo là đc. Nguyên lý dầu loang và như cấu tạo 1 con bạch tuộc hàng trăm vòi.
Nếu 1 quốc gia đơn độc dù mạnh tới đâu mà không đồng minh sẽ không bao giờ diệt đc nó. Nhưng Bin đánh vào M tức là đánh vào 1 con cá mập có xúc tu ..sức ảnh hưởng của M quá lớn và chỉ M mới diệt nổi mạng lưói của Bil . Nhưng có thể họ cũng chưa chắc muốn 1 đập diệt ngay ..cò cưa lang thang mượn cớ đi đánh khủng bố rồi đe thằng này , nện thằng kia tí đã . M là bậc thầy việc đã đắm đò thì tiện giặt luôn cái váy . Và siêu giỏi trong vđ Ông đưa chân giò bà sẽ thò chai rượu.
Tamok đơn thuần là 1 viên tướng . Giỏi trận mạc chứ không phải dân 9chi như Bil. Cái giỏi qs của Tamok cũng mới ở tầm ctranh du kích quy mô và đánh trên quê hương ông . Nơi ông quá quen địa hình , hiểu thổ nhưỡng, thủy văn , văn hóa và con người . Ông lại càng hiểu sở trường sở đoản của đồng chí cũ từng chung chiến hào . Chưa chắc ông ta đã giỏi điều khiển trong ctranh tổng lực hoặc tấn công ra nước ngoài. Ông ấy chắc chắn có tài giỏi , uy lực của 1 lãnh chúa địa phương.
Bil như 1 kts giỏi.
Mok như 1 thợ mộc bậc cao .

 

[Xe nội lước]

Ý em là trình chạy trốn ẩn nấp thôi cụ. Chứ còn 2 thằng khủng bố này mục tiêu lĩnh vực hoạt động khác nhau thì chưa bàn tới.
Tại sao em vẫn thiên về có 2 ta mok. Vì có chi tiết cụ tướng H nói là tamok thọt chứ ko phải cụt chân. Trong khi các tư liệu tây đều nói ta mok cụt. Lục tung gg thì hầu như ko có clip nào về hình ảnh toàn thân tamok đi lại. Cuối cùng có tí hình ảnh tại đám ma tamok do AP quay thì cái quần gấp một bên chân chứng tỏ là cụt.

Mà cụ H người đã bắt trực tiếp tamok nói rằng nó thọt, còn các tư liệu hình ảnh trên mạng thì thể hiện tamok cụt. Như vậy tạm suy đoán rằng có 2 tamok và đều có ban bệ hộ vệ đi cùng như thật. Đây quả là thêm một chiêu rất cao thủ của tamok nhằm đánh lạc hướng, gây khó khăn cho quân ta.

View attachment 8717902

View attachment 8717903

Hay. Giả thiết cụ đưa không khéo trúng thật. Cụ tìm ảnh ông ta giỏi thế.

 

[t_rex]

Hay. Giả thiết cụ đưa không khéo trúng thật. Cụ tìm ảnh ông ta giỏi thế.

Mạng nó đòi 45 Usd cụ ợ.

 

[Bigmoto]

Là 1 kênh tham khảo . Nhưng em không tin chuyện đó tuyệt đối . ( ở đây phải nói rõ rằng em rất tin cụ Wat với những chuyện cụ ấy trải qua . Nhưng chuyện này chính cụ Wat cũng đã nói cụ chỉ nghe và kể lại - thậm chí cụ ấy có lúc còn phân vân có nên kể nữa không vì nó không giống các thông tin công khai hiện có về nv này ).
1976 Tamok là phó ct quốc hội CPC .
1977 đã là tổng tư lệnh quân đội khme đỏ ( không rõ có tới 1997 không ?).
1979 mang tàn quân rút về chiếm giữ 1 vùng gần biên giới TL.( anlongveng )
Như vậy khi đội cụ H bắt Tamok vào 1985 thì có 1 vấn đề.
Đó là . Tamok vẫn đang tổng tư lệnh .mà là tổng tư lệnh thì Tamok về Takeo làm gì khi việc của ông ta không cần phải trốn với tư thế 1 kẻ trốn nã . Căn cứ Anlongveng vẫn là 1 thành trì mà quân VN chưa chiếm đc . Ông ta có thể ở đó hoặc Pailin gần biên TL hơn nữa . Để chỉ huy ư.? Ông ta nằm luôn ở Anlongveng chỉ huy phần đại quân vẫn còn đó , các chỉ huy dưới quyền ông ta cũng còn đó.
Để sâu sát ư ? Không cần phải mạo hiểm như vậy. Sâu sát do nắm tình báo tốt chứ ko phải tầm ông ta phải về Takeo mới nắm đc .( à. mà hình như CPC có 2 địa điểm cùng tên là Takeo thì phải . Trong đó em đoán cụ H nói về Takeo gần An Giang - như vậy nó hợp lý với việc Tamok chạy ngược vào VN )

Về việc bắt sống ông ta. Tại sao phải bắt sống ..bắt sống là để triệt đi 1 tướng địch nhưng thêm đòi hỏi dùng sinh mạng sống đó để thuyết phục , cưỡng ép cho mục đích tuyên truyền , uy hiếp hoặc đổi trác. Tướng là 1 ts có giá cao trong QĐ bất kỳ bên nào.
Và nếu ko bắt sống đc thì tiêu diệt luôn . Diệt đc ông ta thời điểm đó là vô hiệu đc 1 bộ óc chiến lược qs có tài , cũng là diệt luôn chỗ dựa tinh thần về qs của quân lính khmer đỏ .
khéo còn giá trị hơn diệt 1 sư đoàn PP.
Vậy tóm đc ông ta thì các cấp lđ 9tri và qs của ta sẽ làm gì ?
1. Thuyết phục và khai thác thông tin mạng lưới tổ chức bố phòng của qđ địch. Thông tin về mạng lưới tình báo địch. Thông tin về kho tàng , vũ khí , hậu cần, mạng lưới và con đường giao thông tiếp viện v v. Thông tin về tình hình nội bộ các cấp của địch ..tình hình sức khỏe lđ địch..vv và vv.
2. Lên PA lập tức tấn công QS vào mọi điểm chắc chắn thắng dù đó là do tt khai thác đc hay không , bóc hàng loạt mạng lưới cài cắm của địch từ nông thôn tới thành thị. Từ khối dân tới khối quân chính phủ nếu có.

3. Dù ông ta có hợp tác khai báo hay không thì vẫn : Chăm sóc sức khỏe tận tình có chủ ý kể cả tiệc nhỏ ..tiếp đón và đứng bên các lđ VN vừa tầm với ông ta ...rồi chụp quay hàng ngàn hình ảnh . Lọc lấy 1 số mà ông ta càng đẹp càng tươi cười càng tốt. Đăng công báo CPC và VN. Mục đích gây chia rẽ , nghi ngờ trong nội bộ địch. Tan rã tinh thần chiến đấu binh lính địch.
Lúc này dù có thả thì Tamok cũng coi như bị phế võ công.. thả công khai thì Tamok sẽ bị PP vô hiệu nhưng còn có thể giữ mạng. Giữ vài tháng mới thả kiểu tạo đk cho Tamok trốn thoát thì Tamok e là về sẽ chết .

Mất l lạc với Tamok 1 2 ngày khme đỏ ắt báo động. Mất 3 ngày sẽ có quyền tổng tư lệnh thay thế. Bộ 9 tri khmer sẽ khẩn cấp lên pa phòng bị các giả thiết , bị đánh bất thường thì chắc chắn sẽ kích hoạt các pa đó. Thực tế dù Tamok có không bị bắt như cụ H kể thì mọi hành vi điều động qs ông ta đều phải thông qua bộ 9chi khmer đỏ. Trừ th khẩn cấp và ở quy mô nhất định sẽ đc phép tiền chảm hậu tấu.

Vậy nếu không làm các bước tối thiểu như trên thì bắt ông ta làm gì . Mà bắt đc thật thì sao ko giam giữ hết ctranh mà thả với mục đích gì ?
Bắt bí mật, thả bí mật thì chỉ trong 2 trường hợp.
1 . Thu phục và có pa khống chế sau khai thác thông tin..trả lại hàng ngũ địch như 1 gián điệp nội ứng. Điều này là không thể đối với tầm cỡ Tamok. Mà thả là phải nhanh..kịch bản hay. Chứ để 1 tháng thả thì PP nào nó dùng Tamok nữa .
2. Thả với suy nghĩ . Dù Tamok giỏi nhưng ta đã quen với tư duy chiến thuật kiểu Tamok nên dễ đoán dễ đánh . Để PP thay tướng khác , tư duy khác lại khó đánh hơn thì lại càng vô lý. Đã hiểu bài Tamok thì bắt làm gì .

Lại cáii nữa. Tại sao lại phải giữ 1 năm rồi lại đi "trao " cho quân CP . Quân ta giữ chắc hơn quân CP khi đó gấp nghìn lần. Mà trao là trao sao lại phải thả rồi báo địa điểm.

Trở lại vụ đột kích nhà ông ta. Nếu phải gọi hỏa lực tầm xa bắn trước ( em hiểu là gọi pháo ) thì mâu thuẫn với nv bắt sống. Mà gọi hỏa lực đc sao không gọi chi viện bộ binh bao vây trước . Nếu họ phát hiện chay ra khỏi đó càng dễ bị bắt bởi đội tìm kiếm đã đón sẵn và vòng vây đã khép chặt . Nếu là vùng địch còn mạnh , quân vào sẽ lộ và bị kìm chân đánh chặn thì với lực lượng địch đó đội đặc công ta có cánh cũng không thoát sau khi nổ súng .

Nếu nhiệm vụ tầm các cụ Đoàn Khuê, Lê đức Anh trực tiếp ra lệnh thì đội đặc công phải có điện đài..mật lệnh đi cùng. Họ có quyền chìa mật lệnh yc mọi lđ đv mà họ gặp phải chi viện..khi đã tóm đc ông ta họ sẽ dùng máy báo 1 vị trí x nào đó theo quy ước tọa độ mà họ sẽ tới sau 1 2h . Trực thăng vũ trang và các phương tiện cần thiết phải sẵn sàng và nhanh nhất tới tọa độ an toàn đó bốc quân và ưu tiên tù binh về.( à mà họ gọi Pháo bằng cách nào . Phải có máy thông tin đi kèm )
Về tới lãnh thổ VN chắc chắn sẽ đưa nhanh nhất vào khai thác tại bất kỳ địa điểm nào gần nhất . các cụ chuyên gia khai thác thông tin của C2 sẽ tới đó khai thác nhanh sơ bộ ..sau đó mới đưa ra HN.

Nếu chọn 1 trụ sở QĐ thì sao ko vào trụ sở quân đoàn 3 ( binh đoàn TN ) mà lại đưa về tỉnh đội - 1 trụ sở địa phương quân đc bv lỏng lẻo và không thể chặt chẽ an toàn như bên quân đoàn.. địa điểm 2 nơi đó chắc chắn rất gần nhau.. thực tế đã có đội bảo tiêu áp giải thì chỉ cần 1 cái trụ sở UB xã hoặc 1 nông trường bất kỳ là đủ cho tgian khai thác nhanh.
Ngay chi tiết. Tamok biết đội truy bắt đeo bám sát nút sau đụng độ và cẩn thận tới mức giết bất kỳ ai nhìn thấy chúng thì ông ta cùng các vệ sĩ không dại gì mà vào làng ( phum ) ngủ. Hiển nhiên có thể cho 1 2 lính vào làng ngủ vừa canh gác vừa nghi binh. Ông ta với các vệ sĩ sẽ ngủ ngoài rừng. Và không dại gì ông ta ngủ đêm đi ngày ..mà phải ngủ ngày đi đêm trong hoàn cảnh đó.
Còn em cũng nghe thôi. Năng lực về qs của Tamok không phải bàn cãi. Ông ta giỏi về tổ chức và chỉ huy đánh bất đối xứng trên quy mô lớn. Tấn công hay phối hợp phòng ngự linh hoạt . Kn chiến trường của ông ta rất thực tế , theo sát địa hình địa lý và đặc điểm thổ nhưỡng .không bao giờ Tamok để đối thủ đc yên , biết lôi kéo đối thủ theo cách đánh mà ông ta chủ động.

Cụ phân tích về vấn đề ẩn náu, di chuyển rất có lý. Còn việc bât rồi thả TM em nghĩ thời điểm đấy mình đang bất lợi về mặt ngoại giao với TG, vì vậy việc công bố bắt hay thả TM đều không có lợi. Vụ thả TM em nghĩ có ý kiến ý cò của anh phương bắc, mình cũng không muốn làm căng quá. Vì vậy mới có trò thả ra rồi báo bên CPC bắt lại.
Về mặt chỉ huy, em nghĩ do thời đấy thông tin không nhanh được, mặt khác nếu bất chợt thay TM bằng người khác, có thể gây hoang mang trong quân KMĐ, nên đầu não của KMĐ cũng cứ ỉm đi, nhất là khi bên ta cũng không công bố gì cả.

 

[197716102003]

Theo hình ảnh em biết thì Tamok bị cụt chân từ đầu gối xuống.

Và đây là nguyên nhân ông ý bị cụt chân do chính người phục vụ kể lại. Chú Angkor nghe chắc biết được ạ.

 

[Bigmoto]

Ý em là trình chạy trốn ẩn nấp thôi cụ. Chứ còn 2 thằng khủng bố này mục tiêu lĩnh vực hoạt động khác nhau thì chưa bàn tới.
Tại sao em vẫn thiên về có 2 ta mok. Vì có chi tiết cụ tướng H nói là tamok thọt chứ ko phải cụt chân. Trong khi các tư liệu tây đều nói ta mok cụt. Lục tung gg thì hầu như ko có clip nào về hình ảnh toàn thân tamok đi lại. Cuối cùng có tí hình ảnh tại đám ma tamok do AP quay thì cái quần gấp một bên chân chứng tỏ là cụt.

Mà cụ H người đã bắt trực tiếp tamok nói rằng nó thọt, còn các tư liệu hình ảnh trên mạng thì thể hiện tamok cụt. Như vậy tạm suy đoán rằng có 2 tamok và đều có ban bệ hộ vệ đi cùng như thật. Đây quả là thêm một chiêu rất cao thủ của tamok nhằm đánh lạc hướng, gây khó khăn cho quân ta.

View attachment 8717902

View attachment 8717903

Giả thiết cụ đưa ra cũng có lý, nó giải được nhiều điều khúc mắc cả ở tin chính thống và tin cụ tướng kia kể lại
Trong lịch sử cũng có nhiều vụ đóng thế rồi. Ngay cụ Quang Trung nhà ta cũng có người đóng thế khi sang Tàu đấy thôi

 

[hairyscary]

Các cụ soi được nhiều chi tiết hay thật. Em quen theo mạch chuyện của cụ angkorwat thì chỉ nhớ mỗi chi tiết đêm nằm có hai hộ vệ nữ nằm hai bên
Nên là cám cảnh mình đêm nằm có hổ dữ kèm một bên