[Funland] Như này có gọi là ăn cắp?

[Mợ_Toét_2710]

Mai mợ lại thấy ở đâu đó: ĐANG CẦN NGƯỜI TÂM SỰ rồi gắn ảnh mợ, mợ có khóc không?

Cái này thì k dc rồi

 

[langtoilangtoi]

Kể cũng buồn cười, chắc các cụ còn trẻ, chứ như e mà ai lấy ảnh mình trưng còn thấy tự hào ấy chứ, phải đẹp ng ta mới lấy

Cũng tùy ảnh chứ mợ. Ảnh mình gặp đâu chụp đấy ko sao, ảnh mấy cụ bờ dồ setup mất cả ngày với ê kíp đông và chỉ đc 1 vài shot thì khác. Bạn em trc hay bị chôm ảnh làm lịch Tết cũng bực, có ông còn chả gửi tặng lịch cho nó an ủi, chưa nói nhuận ảnh.

 

[Mợ_Toét_2710]

Cũng tùy ảnh chứ mợ. Ảnh mình gặp đâu chụp đấy ko sao, ảnh mấy cụ bờ dồ setup mất cả ngày với ê kíp đông và chỉ đc 1 vài shot thì khác. Bạn em trc hay bị chôm ảnh làm lịch Tết cũng bực, có ông còn chả gửi tặng lịch cho nó an ủi, chưa nói nhuận ảnh.

thế chắc phải đăng ký bản quyền

 

[Mưa tháng 11]

Thôi, cũng là kinh nghiệm. Mà chứng tỏ nhiều người quan tâm đến cụ nên theo dõi nhất cử nhất động của cụ rồi. Cụ nên thận trọng hơn thôi, có nhiều người hâm mộ cũng khộ ấy, làm gì cũng phải cửn thựn nha.

 

[ubisapro]

Nếu nhắn tin rồi thì thôi, gỡ là xong. Cơ bản chắc cụ thớt vào page họ lấy ảnh phỏng? Thế thì ko đúng rồi.

 

[Jake CNK]

Thôi, cũng là kinh nghiệm. Mà chứng tỏ nhiều người quan tâm đến cụ nên theo dõi nhất cử nhất động của cụ rồi. Cụ nên thận trọng hơn thôi, có nhiều người hâm mộ cũng khộ ấy, làm gì cũng phải cửn thựn nha.

Cảm ơn cụ

 

[Jake CNK]

Nếu nhắn tin rồi thì thôi, gỡ là xong. Cơ bản chắc cụ thớt vào page họ lấy ảnh phỏng? Thế thì ko đúng rồi.

không, em mà vào page lấy thì đúng là ăn cắp thật, cần gì lên đây hỏi nữa

 

[tàu điện trên cao]

Là ăn cắp còn gì

 

[UAZTài khoản đã xác minh]

Mai mợ lại thấy ở đâu đó: ĐANG CẦN NGƯỜI TÂM SỰ rồi gắn ảnh mợ, mợ có khóc không?

Ảnh (Phong cảnh, hoa hoét) do mình chụp khác với ảnh chụp mình

 

[Jake CNK]

thế chắc phải đăng ký bản quyền

Em thắc mắc chính là chỗ này, ảnh đưa lên mạng và ảnh đăng ký bản quyền khi xử lý nó khác nhau như thế nào? Liệu rằng ảnh cứ mình chụp là có bản quyền của mình luôn? hay phải đăng ký mới có giá trị

 

[hitle888]

Ảnh trên mạng là tài nguyên chung, của thằng nào phải có bản quyền đăng ký. Đã up lên thì bản quyền thuộc về thằng Fb, zalo rùi

Đã nói sai lại còn nói to

 

[UAZTài khoản đã xác minh]

Thời buổi này muốn giữ bản quyền nội dung thì chỉ có cất trong ổ cứng, đừng có bốt lên mạng, đưa lên FB thì bằng với việc cho người khác sử dụng thoải mái rồi

 

[taplai2012]

Cá nhân em cho rằng:
- Nếu cụ-mợ không hưởng lợi vật chất trực tiếp hay gián tiếp từ fanpage đó thì không vấn đề gì.
- Nếu có hưởng lợi vật chất từ fanpage đó và nếu ảnh có chữ ký, có ghi chú bản quyền, trên trang web (mxh) đăng tải có tuyên bố sở hữu trí tuệ v.v... Thì việc lấy ảnh mà không chú thích là sai trái. Tuy nhiên, khi chủ sở hữu đã liên hệ và cụ mợ đã chủ động gỡ ảnh em nghĩ hành vi đó chưa đủ yếu tố cấu thành " tội danh ăn cắp" sở hữu trí tuệ, nhưng là hành vi không hay.
Nó là bài học cho mỗi chúng ta khi sử dụng tư liệu mạng.

 

[Tĩnh hiên trà]

Kể ra cũng ngại phết , nha em post ảnh lên face toàn bị các em gái lôi về khoe đây là ck tao , bồ tao ,anh zai tao các kiểu nhiều khi phải giải thích phát mệt

 

[Jake CNK]

Cá nhân em cho rằng:
- Nếu cụ-mợ không hưởng lợi vật chất trực tiếp hay gián tiếp từ fanpage đó thì không vấn đề gì.
- Nếu có hưởng lợi vật chất từ fanpage đó và nếu ảnh có chữ ký, có ghi chú bản quyền, trên trang web (mxh) đăng tải có tuyên bố sở hữu trí tuệ v.v... Thì việc lấy ảnh mà không chú thích là sai trái. Tuy nhiên, khi chủ sở hữu đã liên hệ và cụ mợ đã chủ động gỡ ảnh em nghĩ hành vi đó chưa đủ yếu tố cấu thành " tội danh ăn cắp" sở hữu trí tuệ, nhưng là hành vi không hay.
Nó là bài học cho mỗi chúng ta khi sử dụng tư liệu mạng.

Cụ nói không rõ ràng lắm nên khó hiểuquá
vấn đề hưởng lợi là chưa có vì em mới lập page còn chưa dùng đến
vấn đề thứ 2, ảnh có chữ ký khác gì với ảnh không có chữ ký. Nếu ảnh có ghi chú bản quyền thì lại là vấn đề khác rồi, cái đó em không bao giờ dùng, hoặc dùng mà không xin phép. Em đang bàn là 1 đống ảnh trôi nổi trên mạng khi search google

 

[Jake CNK]

Kể ra cũng ngại phết , nha em post ảnh lên face toàn bị các em gái lôi về khoe đây là ck tao , bồ tao ,anh zai tao các kiểu nhiều khi phải giải thích phát mệt

ảnh cá nhân nó liên quan đến quyền bảo mật thông tin cá nhân rồi cụ. Cụ chụp cành đào nhà cụ nó khác với cụ chụp ảnh vợ cụ chứ ạ

 

[Jake CNK]

Thời buổi này muốn giữ bản quyền nội dung thì chỉ có cất trong ổ cứng, đừng có bốt lên mạng, đưa lên FB thì bằng với việc cho người khác sử dụng thoải mái rồi

Chã chém gió to quá em hoảng

 

[ThangPV.HR]

Kể cũng buồn cười, chắc các cụ còn trẻ, chứ như e mà ai lấy ảnh mình trưng còn thấy tự hào ấy chứ, phải đẹp ng ta mới lấy

Thế mà có người trên OF nhái gian hàng mợ sao mợ ngảy ngược lên thế

 

[Jake CNK]

Thế mà có người trên OF nhái gian hàng mợ sao mợ ngảy ngược lên thế

Hai vấn đề này nó khác nhau hoàn toàn em nghĩ không so sánh được

 

[taplai2012]

Cụ nói không rõ ràng lắm nên khó hiểuquá
vấn đề hưởng lợi là chưa có vì em mới lập page còn chưa dùng đến
vấn đề thứ 2, ảnh có chữ ký khác gì với ảnh không có chữ ký. Nếu ảnh có ghi chú bản quyền thì lại là vấn đề khác rồi, cái đó em không bao giờ dùng, hoặc dùng mà không xin phép. Em đang bàn là 1 đống ảnh trôi nổi trên mạng khi search google

Em nói rõ rồi cụ. Nếu cụ ko phải trường hợp em nêu thứ 2 thì không vấn đề về pháp lý.
Trường hợp 1 là đúng như cụ nói thì xét thêm yếu tố phụ là mục đích lập fanpage là kinh doanh hay giao lưu?
Và em nói rồi, lấy ảnh trên mạng không dẫn nguồn là không nên. Tất nhiên nhiều đồ khi chúng ta cũng có sơ xuất, không ai lúc nào cũng tròn như bi... Việc cụ mợ xóa ảnh khi có phàn nàn từ chủ sở hữu là oke, đáng hoan nghênh.