- Sorry cụ!, em không có ý xúc phạm cụ!, em chỉ đọc đến đoạn mô tả thấy ngộ ngộ và sẵn tay viết thôi!
- Em thì chưa làm việc vơới Tàu nhưng đã làm việc vơới Nhật và em đánh giá cao họ về sự chuyên nghiệp! nên em không bai ai cả miễn sao là chuyên nghiệp là được!
- Thiển ý cá nhân thì đầu tư là một bài toán "tối ưu" cho tương lại vơi các đầu vào và bối cảnh luôn luôn biến động, bởi vậy người ta phải đưa ra các giả định để quản lý và giám sát, việc chuyển đổi và điều chỉ là bình thường khi thực hiện các dự án, vì bacground và assumptions luốn biến động, miễn sao là đạt được "mục đích đầu tư" trên cả 2 phương diện "hiệu quả - effective và hiệu năng - effeciency". Nếu xét theo 3 yếu tố trên thì cụ mới chỉ nếu ra được giá trị tương đôi về hiệu năng đầu tư -effciency, chỉ có ý nghĩa đánh giá trong ngăn hạn, tuy nhiên về mục đích đầu có đạt được không về phương diện kinh tế và xã hội và mực độ đạt được mục đích ở mức nào thì ít nhất phải xong một chu kỳ khai thác mới đánh giá được tốt hay xâu, nói cách khác là trong trường kỳ.
Bởi vậy, chú trọng đến yếu tô efficiency để đánh giá một nhà đầu là chưa đầy đủ, chưa kể quay mô và bôi cảnh của 2 dự án là khác nhau rất nhiêều, đánh giá mà không quan tâm đến objectivé và effective là điều thiếu sót lớn khi đâu tư!.
.
