2022 cũng nhiều người nghĩ thế, đấy là nghĩ thôi, thực tế thì đã rõ 2024 tăng tiếp như thế nào.
So sánh HN và SG, như em phân tích trong thớt BĐS SG, SG ko có động lực tăng trưởng BĐS dài hạn từ nhiều năm nay, do nguồn vốn đã đọng tại PT, PQ, NT, ĐN.. Ngoài ra còn bị càn quét nốt số vốn ít ỏi còn lại bởi THM, NVL, VTP.. Qua số liệu thu thuế BĐS các năm, thể hiện rất rõ điều này.
SG chỉ là nơi úp bô của các NĐT miền Bắc với nhau. NĐT miền Nam chỉ có thể dựa sóng hoặc ăn theo, tự lực cánh sinh mà làm được, thì đã tự làm lâu rồi.
Ngoài ra việc di dân cơ học vào HN vẫn ổn định khoảng 200k người/năm. SG quy mô BĐS lớn hơn nhiều, giảm dần trong những năm gần đây, hiện còn chưa bằng 1/4 HN. Sự phát triển kinh tế, và sự hấp dẫn của SG đang giảm dần đều.
Tâm lý tích sản của HN cao hơn nhiều. SG đa phần tiêu xài, thuê nhà nhiều hơn, BĐS khó tăng được, hoặc cũng cực kỳ yếu ớt, sóng ngắn, cục bộ khu nhỏ.
Tổng quan BĐS SG ko có tương lai khi so sánh với HN. Xét về yếu tố biến đổi khí hậu, nước biển dâng, sụt lún nền đất yếu.. còn ảnh hưởng nặng nề trong dài hạn.
Một yếu tố quan trọng nữa của việc tăng giá BĐS là đầu tư cho hạ tầng. SG lại càng ko thể so sánh với HN.
Cuối cùng là các yếu tố vĩ mô sẽ dập tắt mọi ý chí kháng cự (sợ là ko biết để có ý chí này), của các tâm hồn ngây thơ đang, hoặc mới được hân hoan tiệc tùng xuyên đêm, sau những năm dài ngủ đông, đang xông lên như ngày mai, bình yên không giông bão.
Lúc đó thì, nếu đã Nam tiến đầu tư BĐS SG, thay vì quản lý tài sản ngay gần kề, lại phải làm cánh chim bay về phương Nam chẳng phải vì tránh rét
Lưu ý chu kỳ đi ngang này sẽ kéo dài 4-5 năm nữa. Hiện nên chuyển vốn vào các phân khúc thủ thành tại HN.