[Funland] Nhận định thị trường: bất động sản bước vào chu kỳ giảm giá sâu trong nhiều năm

[Amendaphat]

thế thì phải xem các thành phố ma đấy vi sao k có người, TP ma của TQ vì sao nhiều, các loại nhà sập của Evergrand vì sao dân không tiếp tục đóng ?

Thì bảo, khách không thích mua thì hàng thực còn chết, huống chi hàng đầu cơ.

 

[giaulenvidat]

Thì bảo, khách không thích mua thì hàng thực còn chết, huống chi hàng đầu cơ.

hàng thực nào chết ở TQ thế cụ, chỉ sợ là không có tiền mua chứ đất TP TQ em chưa thấy ai bảo sập cả.

 

[Amendaphat]

hàng thực nào chết ở TQ thế cụ, chỉ sợ là không có tiền mua chứ đất TP TQ em chưa thấy ai bảo sập cả.

Bất động sản TQ dễ tính đến mức chủ đầu tư cho đổi nhà lấy nông sản (hành, tỏi, dưa hấu, thịt, lúa mì).

Bao giờ có cụ nào bán nhà bằng mít thái thì báo em nhé.

 

[giaulenvidat]

Bất động sản TQ dễ tính đến mức chủ đầu tư cho đổi nhà lấy nông sản (hành, tỏi, dưa hấu, thịt, lúa mì).

Bao giờ có cụ nào bán nhà bằng mít thái thì báo em nhé.

Cụ có biết Thương Khâu Hà Nam là ở khu nào của TQ không ))

https://www.otofun.net/threads/kinh-te-the-gioi-chim-sau-trong-suy-thoai-trong-5-nam-toi.1852867/page-189

Gửi cụ một thớt cực hay, e nghĩ cụ sẽ thích

 

[Xu Hào]

Không phải cụ ah, chuyện giá bất động sản đầu cơ ở TQ bị sập nguồn không phải là vấn đề tâm lý, mà do thay đổi thói quen tiêu dùng của khách hàng. Chỉ đơn giản là bọn trẻ cần chỗ ở đủ dùng, dư giả thì chăm lo cho cuộc sống thật ý nghĩa, không thích lãng phí tiền, thời gian cho việc tích trữ nhà đất ...
Giống như mình ngày xưa ảnh hưởng tâm lý thời đói kém thì nhà nào cũng có hòm thóc, ăn thừa thì để gạo mọt nấu cho heo, dần thấy thế là dại dột rồi thì mỗi nhà chỉ cần một ricebox thôi.

Tôi thấy ý của Bác khá hay, tương lai rất có thể đa số giới trẻ suy nghĩ như vậy. Thế hệ 6X, 7X sinh ra trong thời kỳ khó khăn từ nhỏ nên tư duy, tính cách cũng sẽ khác thế hệ sau này. Giới trẻ sau này vẫn sẽ có nhu cầu mua đất, bđs nhưng là mua theo sở thích, theo nhu cầu. Tất nhiên là nhu cầu sau này có thể sẽ cao hơn rất nhiều nhưng phải đúng nhu cầu và có thể sẽ còn ít người nhịn ăn nhịn tiêu để gom góp mua đất bằng mọi cách càng nhiều các tốt ( Mua để đầu cơ )
Ví dụ ngày xưa ước mơ có mảnh đất 60 m2, xây cái nhà 5 tầng cho 2 thế hệ ở cùng đã thấy rất tuyệt vời, đẳng cấp. Chung cư thì khu TH-NC căn hộ tầm 130 m2 cảm thấy sao nó rộng thế, sang thế. Giờ thì phải mơ ước biệt thự khoảng 300 m2 đất, chung cư thì trên 200 m2 cũng khá nhiều và cũng cảm thấy bình thường. ( Tôi đang ví dụ về cảm giác con người nhé )
Thế hệ sau này thì nhu cầu có thể sẽ cao hơn, m2 ở trên đầu người phải lớn hơn . Nhưng khả năng sẽ theo đúng mục đích sử dụng , tiền sẽ để đầu tư hoặc hưởng thụ. Sau này việc di cư ra các nước khác trên thế giới cũng dễ dàng hơn, ít bó buộc ở Việt Nam. Ngày xưa thế hệ chúng tôi để đi du học thì chỉ có học bổng của nhà nước thôi, không có chuyện bỏ nhiều tiền đi du học hay là tự xin được học bổng như bây giờ.
Tôi nghĩ là sau này các căn nhà mặt phố làm cửa hàng mà diện tích nhỏ tầm dưới 60m2 sẽ rất khó cho thuê, nếu xen kẹt sẽ có thể hạ giá. Sẽ có hiện tượng mua gom lại, các căn mặt phố to vài trăm m2, mặt tiền rộng trên 10m thì sẽ có giá trị rất khác biệt.
Viết vài dòng lại nhớ hồi nhỏ, mâm cơm cả nhà thường xuyên là 1 đĩa rau muống luộc và 1 bát thịt kho thái nhỏ. Mỗi bát cơm được phép gắp 1 miếng thịt nhỏ. Ông già vừa ăn vừa soi. Thằng nào mà nhỡ tay động đũa vào miếng thứ 2 là bị quạt. Dù sau hồi đấy nhà mình vẫn là ở Hà Nội, ông bà già đều làm nhà nước nên còn có chút tem phiếu, đỡ hơn rất nhiều gia đình khác rồi.

 

[Amendaphat]

Cụ có biết Thương Khâu Hà Nam là ở khu nào của TQ không ))

https://www.otofun.net/threads/kinh-te-the-gioi-chim-sau-trong-suy-thoai-trong-5-nam-toi.1852867/page-189

Gửi cụ một thớt cực hay, e nghĩ cụ sẽ thích

@ Cảm ơn cụ chia sẻ thớt Đại Suy Thoái, em đọc cũng vỡ ra nhiều điều.

- Suy thoái kinh tế vĩ mô thì bank còn chết chứ đừng nói là con nợ.
- Suy thoái kinh tế vi mô thì bank chưa chắc đã cứu được tất cả các con nợ.

@ Nếu Ngân hàng mẹ, ngân hàng con không chịu cắt thịt để đắp cho các con nợ, mà chỉ hoãn nợ thì dù fed không tăng lãi xuất - banh ta vẫn phải tăng để hút tiền để tiếp tục duy trì thanh khoản cho người gửi trước.

- Lãi suất huy động tăng thì lãi xuất cho vay khó giảm được, càng đè nặng lên vai con nợ vì giãn nợ chứ đâu phải miễn lãi, khoanh nợ, xóa nợ.

- Lãi xuất huy động tăng thì lượng tiền gửi càng tăng, tiền gửi càng tăng thì dòng tiền chuyển sang đầu cơ càng ít, thanh khoản càng ít, càng băng... lợi thế của người bán càng giảm.

@ Tóm lại khủng hoảng kinh tế xảy ra:

- Đều là cơ hội hiếm có cho các cụ có tiền tươi, đóng vai kền kền nằm chờ săn hàng ngộp.
- Việc nhà nước đưa ra các chính sách hỗ trợ có trọn lọc, như con dao hai lưỡi. Một lưỡi giúp các con nợ đầu tư đúng, có nội lực cắt bỏ khó khăn, lưỡi còn lại cắt tiết các con nợ đầu tư sai, nội lực yếu, giúp họ nhanh lên thiên đàng.

 

[Jiren198]

E nghĩ q điểm đấy ko đúng lắm, bds TQ tăng liên tục trong 30 năm, nên giới trẻ tử bỏ giấc mơ sở hữu nhà, bds việt nam 10 năm cắm đầu 1 bận, rồi chưa kể dự án mới, đất vùng ven bạt ngàn, ng dân tỉnh khá giàu, bán đất ở quê mua 1 cái cc cho con thì quá đơn giản,....thế hệ sắp tới ko nhưngz ko mua nổi nhà, mà e nghĩ yêu cầu cao hơn ấy...cno đc thừa kế ko nhỏ đâu....các cụ có đất ngẫm xem....tiền con các cụ ko hưởng chẳng lẽ từ thiện.gen Z cno giàu đấy ạ....thừa hưởng tài sản của 7x, 8x kha khá đấy. 1 đôi vk ck trẻ lấy nhau ,bme cho mảnh đất quê , giờ 1,5 -2 tỏi....5 năm tới cno múc 1 cái cc ở hà nội quá đơn giản.hoặc giàu hơn nữa bme cho vài lô, hoặc ...,mây mây.....2x mua nhà ko khó đâu , bme cno giàu nên cno rất giàu

 

[Amendaphat]

E nghĩ q điểm đấy ko đúng lắm, bds TQ tăng liên tục trong 30 năm, nên giới trẻ tử bỏ giấc mơ sở hữu nhà, bds việt nam 10 năm cắm đầu 1 bận, rồi chưa kể dự án mới, đất vùng ven bạt ngàn, ng dân tỉnh khá giàu, bán đất ở quê mua 1 cái cc cho con thì quá đơn giản,....thế hệ sắp tới ko nhưngz ko mua nổi nhà, mà e nghĩ yêu cầu cao hơn ấy...cno đc thừa kế ko nhỏ đâu....các cụ có đất ngẫm xem....tiền con các cụ ko hưởng chẳng lẽ từ thiện.gen Z cno giàu đấy ạ....thừa hưởng tài sản của 7x, 8x kha khá đấy. 1 đôi vk ck trẻ lấy nhau ,bme cho mảnh đất quê , giờ 1,5 -2 tỏi....5 năm tới cno múc 1 cái cc ở hà nội quá đơn giản.hoặc giàu hơn nữa bme cho vài lô, hoặc ...,mây mây.....2x mua nhà ko khó đâu , bme cno giàu nên cno rất giàu

Không biết quê cụ thế nào, chứ quê em đỉnh hơn tỷ/lô đường xóm, giờ gọi khách vào xem 400/lô còn bị mắng "điên ah, giờ mấy giờ rồi mà còn nói chuyện đất với cát", chưa kể những ông lỡ mượn bank gặm miếng to giờ vướng tách sổ đang kêu như vạc.

 

[Ttuan71]

Xã hội mỗi ngày một khác, thế hệ trước tiêu dùng ít do những thói quen từ thời bao cấp để lại, coi trọng bữa cơm gia đình, tự nấu nướng... ky cóp tích sản. Trẻ bây giờ khác ít lao động chân tay, yếu kỹ năng liên quan đến điện, nước, cơ khí, sửa chữa lặt vặt trong nhà nên sẽ lựa chọn chung cư là tất yếu. Do ngại dọn dẹp nên chúng sẽ lựa chọn vừa đủ để ở cho chính bản thân và gia đình, không còn khái niệm mua dư phòng để nhỡ có khách hay lâu lâu ông bà lên chơi đâu. Có xèng là tiêu đã, đi du lịch, đổi đồ điện tử rồi mua sắm...

 

[Jiren198]

Không biết quê cụ thế nào, chứ quê em đỉnh hơn tỷ/lô đường xóm, giờ gọi khách vào xem 400/lô còn bị mắng "điên ah, giờ mấy giờ rồi mà còn nói chuyện đất với cát", chưa kể những ông lỡ mượn bank gặm miếng to giờ vướng tách sổ đang kêu như vạc.

Vâng, vc hàng năm có ng phá sản , lại có 1 lớ p ng khá giả mới mà bác, ý e nói đất cát việt nam có chu kì, đang xuống rồi, đất hà nội mua sẽ khó hơn đất tỉnh,ko hẳn là khó mua vì ng ở tỉnh nhiều ng có tiền, nhiều tỉnh đi lại rất thuận tiện, đều có khu công nghiệp, rồi konh tế phát triển....TQ các thành phố cách xa nhau, chênh lệch kinh tế vs quê rất lớn, dân số lại đông nên nhu cầu ở TP nhiều, giá bds tăng ko nghỉ 30 năm thì giới trẻ nó mệt mỏi,rời bỏ vc mua nhà là đương nhiên...việt nam thì bé, quanh hà nội nhiều nơi vẫn 1,2,3,4 tr/1m2, đi các tỉnh về quê mất 1,2h đồng hồ....nên 1 đôi vk ck thu nhập 30tr 10 năm sở hữu nhà hà nội ko khó....với đkien ở quê có đất

 

[giaulenvidat]

Thủ tướng: Các ngân hàng phải giảm lãi suất

Thủ tướng yêu cầu các ngân hàng thương mại Nhà nước sử dụng tối đa các biện pháp để giảm chi phí, hạ lãi suất nhằm tăng khả năng tiếp cận vốn cho người dân, doanh nghiệp.

vnexpress.net

 

[Jiren198]

Thủ tướng: Các ngân hàng phải giảm lãi suất

Thủ tướng yêu cầu các ngân hàng thương mại Nhà nước sử dụng tối đa các biện pháp để giảm chi phí, hạ lãi suất nhằm tăng khả năng tiếp cận vốn cho người dân, doanh nghiệp.

vnexpress.net

Gọi là gồng thở oxi thôi...chứ ngân hàng nó làm phải có lãi.....càng hi vọnh càng mất hết

 

[giaulenvidat]

Gọi là gồng thở oxi thôi...chứ ngân hàng nó làm phải có lãi.....càng hi vọnh càng mất hết

từ từ cụ, kinh tế là không giật cục được, không lại như năm ngoái

 

[giaulenvidat]

Ba đột phá trong điều trị ung thư - Báo VnExpress

Mỹ- Xạ trị siêu tốc chỉ trong vài giây, bác sĩ có thể nhìn thấy khối u bằng mắt thường, "thao túng" hệ thần kinh để chống lại khối u, được kỳ vọng sẽ tạo nên những tiến bộ vượt bậc trong điều trị ung thư.

vnexpress.net

tuổi thọ con người sẽ ngày càng cao

 

[Greenpips]

Các cụ tranh luận lên cao trào rồi, càng ngày càng gay cấn.
Quê em ngoại ô HN, ở Quốc Oai, em thấy giá đất hầu như không tăng nổi bắt đầu từ 2022, đến 2023 thì giảm khoảng 5% đến 10%. Em mua 1 lô 60m2, giá 31 và vừa bán cắt lỗ để giải quyết việc khác giá 28.2.
Thanh khoản thì vẫn có nhưng thưa thớt hơn trước và không mang tính đầu cơ nữa.
Đi quá lên tý nữa (cũng ở Quốc oai) đến mạn Đông Xuân, Tiến Xuân thì cũng phân hóa. Có chỗ không giảm nổi, có chỗ thì không tăng nổi.
!!!
Chốt lại là giờ em thắt lưng buộc bụng, ngồi xem các cụ oánh trống thổi kèn. Khi nào có dấu hiệu giương cờ trắng thì em lại nhào zô

 

[sieunhancutchan]

Xã hội mỗi ngày một khác, thế hệ trước tiêu dùng ít do những thói quen từ thời bao cấp để lại, coi trọng bữa cơm gia đình, tự nấu nướng... ky cóp tích sản. Trẻ bây giờ khác ít lao động chân tay, yếu kỹ năng liên quan đến điện, nước, cơ khí, sửa chữa lặt vặt trong nhà nên sẽ lựa chọn chung cư là tất yếu. Do ngại dọn dẹp nên chúng sẽ lựa chọn vừa đủ để ở cho chính bản thân và gia đình, không còn khái niệm mua dư phòng để nhỡ có khách hay lâu lâu ông bà lên chơi đâu. Có xèng là tiêu đã, đi du lịch, đổi đồ điện tử rồi mua sắm...

Không phải là ngại dọn dẹp nên chỉ chọn căn nhà vừa đủ nhu cầu ở đâu bác, ai đi mua nhà chả thích nhà to nhà rộng nhiều phòng, đó là tâm lý chung của tất cả mọi người. Quan trọng là nó bị bó buộc vì cái mức tiền có thể bỏ ra để mua thôi. CÒn chuyện dọn dẹp thì lại càng ko phải lí do để người ta ngại mua nhà to, giờ đơn giản nhất là làm con robot hút bụi, làm cái máy rửa bát để giải phóng sức lao động. Hoặc cũng có thể thuê giúp việc theo giờ họ dọn dẹp cho.
NÓi chung tất cả xoay quanh cái mức tiền có thể bỏ ra để mua thôi chứ có nhiều tiền thì ai chả thích mua chung cư 100 150m2 chứ mấy ai thích mua căn 50 70m2 đâu.

 

[Amendaphat]

Gọi là gồng thở oxi thôi...chứ ngân hàng nó làm phải có lãi.....càng hi vọnh càng mất hết

@ Thực lòng, nếu in tiền thoải mái để cứu con nợ mà không ảnh hưởng đến nền kinh tế thì chắc cả thế giới cũng làm việc nhân đạo ấy rồi. Không được thì sẽ tính giải pháp khác.

@ Giải pháp nào cũng ít nhiều tác dụng, có triệt để, toàn diện hay không thì còn bỏ ngỏ cụ ah.
Có thể là một Non Number One cho vận động viên kiệt sức. Nhưng cũng có khả năng là mũi Moocphin từ biệt giai đoạn cuối bệnh nhân K.

@ Giảm lãi suất cho vay là quá tốt cho nền kinh tế, nhưng lại đối mặt với hai vấn đề:

- Ngược dòng với lãi suất của Fed, ngoại hối sẽ chảy ra khỏi nền kinh tế.

- Phải giảm lãi suất huy động, giảm huy động thì không hấp dẫn người dân bằng các kênh đầu tư khác, dẫn đến lượng tiền gửi giảm, tiền gửi giảm thì lấy gì để cùng lúc nuôi cả các vận động viên lẫn các con bệnh ung thư.

@ Cũng chưa chắc lãi suất giảm thì dòng tiền gửi mới sẽ chạy đến mọi chỗ cần vay, cái này tùy thuộc vị rủi ro của bank. Chủ bank luôn có mấy lựa chọn:

1) Nếu thấy khách hàng sử dụng hiệu quả vốn giải ngân thêm + không thấy có rủi do thị trường, thì sẽ giải ngân tiếp. Thực lòng họ rất mong win-win, cũng là mong điều này.

2) Nếu thấy khách hàng không thể sử dụng hiệu quả vốn giải ngân thêm + rủi ro thị trường quá cao, thì bắt buộc họ phải dừng cấp thêm vốn, vì càng bơm tiền cho con nghiện, thì mất mát sẽ càng nhiều. Họ sẽ tính bài làm gì khi bắt buộc phải là Win - Lost, tất nhiên thì họ phải là bên Win rồi, còn Lost phải là con nợ thôi. Nếu cần thiết họ vẫn giãn nợ cho khách vay, nhưng thật ra cũng chỉ chờ khách khách vay chết hẳn thì vào vai kền kền đi thâu tóm.

@ Qua khủng hoảng, kinh tế rồi sẽ đi lên, nhưng vận may được thừa hưởng thành tựu đó không đến với tất cả...
- Ai giữ được vàng, tiền mặt, lại vững tâm lý giữ mình chờ thời lúc này thì là vua...
- Ai kẹt bank, đầu cơ quá trớn, cần tiền xoay sở, sắp tới bắt buộc phải bán hàng thì thua luôn rồi.

 

[giaulenvidat]

@ Thực lòng, nếu in tiền thoải mái để cứu con nợ mà không ảnh hưởng đến nền kinh tế thì chắc cả thế giới cũng làm việc nhân đạo ấy rồi. Không được thì sẽ tính giải pháp khác.

@ Giải pháp nào cũng ít nhiều tác dụng, có triệt để, toàn diện hay không thì còn bỏ ngỏ cụ ah.
Có thể là một Non Number One cho vận động viên kiệt sức. Nhưng cũng có khả năng là mũi Moocphin từ biệt giai đoạn cuối bệnh nhân K.

@ Giảm lãi suất cho vay là quá tốt cho nền kinh tế, nhưng lại đối mặt với hai vấn đề:

- Ngược dòng với lãi suất của Fed, ngoại hối sẽ chảy ra khỏi nền kinh tế.

- Phải giảm lãi suất huy động, giảm huy động thì không hấp dẫn người dân bằng các kênh đầu tư khác, dẫn đến lượng tiền gửi giảm, tiền gửi giảm thì lấy gì để cùng lúc nuôi cả các vận động viên lẫn các con bệnh ung thư.

@ Cũng chưa chắc lãi suất giảm thì dòng tiền gửi mới sẽ chạy đến mọi chỗ cần vay, cái này tùy thuộc vị rủi ro của bank. Chủ bank luôn có mấy lựa chọn:

1) Nếu thấy khách hàng sử dụng hiệu quả vốn giải ngân thêm + không thấy có rủi do thị trường, thì sẽ giải ngân tiếp. Thực lòng họ rất mong win-win, cũng là mong điều này.

2) Nếu thấy khách hàng không thể sử dụng hiệu quả vốn giải ngân thêm + rủi ro thị trường quá cao, thì bắt buộc họ phải dừng cấp thêm vốn, vì càng bơm tiền cho con nghiện, thì mất mát sẽ càng nhiều. Họ sẽ tính bài làm gì khi bắt buộc phải là Win - Lost, tất nhiên thì họ phải là bên Win rồi, còn Lost phải là con nợ thôi. Nếu cần thiết họ vẫn giãn nợ cho khách vay, nhưng thật ra cũng chỉ chờ khách khách vay chết hẳn thì vào vai kền kền đi thâu tóm.

@ Qua khủng hoảng, kinh tế rồi sẽ đi lên, nhưng vận may được thừa hưởng thành tựu đó không đến với tất cả...
- Ai giữ được vàng, tiền mặt, lại vững tâm lý giữ mình chờ thời lúc này thì là vua...
- Ai kẹt bank, đầu cơ quá trớn, cần tiền xoay sở, sắp tới bắt buộc phải bán hàng thì thua luôn rồi.

vẫn là câu chuyện kĩ năng đầu tư và quản trị rủi ro

 

[Jiren198]

@ Thực lòng, nếu in tiền thoải mái để cứu con nợ mà không ảnh hưởng đến nền kinh tế thì chắc cả thế giới cũng làm việc nhân đạo ấy rồi. Không được thì sẽ tính giải pháp khác.

@ Giải pháp nào cũng ít nhiều tác dụng, có triệt để, toàn diện hay không thì còn bỏ ngỏ cụ ah.
Có thể là một Non Number One cho vận động viên kiệt sức. Nhưng cũng có khả năng là mũi Moocphin từ biệt giai đoạn cuối bệnh nhân K.

@ Giảm lãi suất cho vay là quá tốt cho nền kinh tế, nhưng lại đối mặt với hai vấn đề:

- Ngược dòng với lãi suất của Fed, ngoại hối sẽ chảy ra khỏi nền kinh tế.

- Phải giảm lãi suất huy động, giảm huy động thì không hấp dẫn người dân bằng các kênh đầu tư khác, dẫn đến lượng tiền gửi giảm, tiền gửi giảm thì lấy gì để cùng lúc nuôi cả các vận động viên lẫn các con bệnh ung thư.

@ Cũng chưa chắc lãi suất giảm thì dòng tiền gửi mới sẽ chạy đến mọi chỗ cần vay, cái này tùy thuộc vị rủi ro của bank. Chủ bank luôn có mấy lựa chọn:

1) Nếu thấy khách hàng sử dụng hiệu quả vốn giải ngân thêm + không thấy có rủi do thị trường, thì sẽ giải ngân tiếp. Thực lòng họ rất mong win-win, cũng là mong điều này.

2) Nếu thấy khách hàng không thể sử dụng hiệu quả vốn giải ngân thêm + rủi ro thị trường quá cao, thì bắt buộc họ phải dừng cấp thêm vốn, vì càng bơm tiền cho con nghiện, thì mất mát sẽ càng nhiều. Họ sẽ tính bài làm gì khi bắt buộc phải là Win - Lost, tất nhiên thì họ phải là bên Win rồi, còn Lost phải là con nợ thôi. Nếu cần thiết họ vẫn giãn nợ cho khách vay, nhưng thật ra cũng chỉ chờ khách khách vay chết hẳn thì vào vai kền kền đi thâu tóm.

@ Qua khủng hoảng, kinh tế rồi sẽ đi lên, nhưng vận may được thừa hưởng thành tựu đó không đến với tất cả...
- Ai giữ được vàng, tiền mặt, lại vững tâm lý giữ mình chờ thời lúc này thì là vua...
- Ai kẹt bank, đầu cơ quá trớn, cần tiền xoay sở, sắp tới bắt buộc phải bán hàng thì thua luôn rồi.

E đồng ý, đây mới là giai đoạn bắt đầu thắt chặt hoàn toàn, chẳng qua CP bây giờ linh hoạt hơn ,co giảm để KT hoạt động, nhưng ko tránh khỏi kết cục thanh lọc đâu...nếu mọi thứ chỉ như này thì LD đc giải noben kinh tế hết rồi

 

[giaulenvidat]

E đồng ý, đây mới là giai đoạn bắt đầu thắt chặt hoàn toàn, chẳng qua CP bây giờ linh hoạt hơn ,co giảm để KT hoạt động, nhưng ko tránh khỏi kết cục thanh lọc đâu...nếu mọi thứ chỉ như này thì LD đc giải noben kinh tế hết rồi

nghe ld không phải là thấy vậy mà làm theo ngay, phải biết được cái nào là định hướng, mong muốn, cái nào sẽ vào thực tế ngay, dần dần nhà đầu tư phải có kiến thức vững chắc, sau mỗi đợt sóng thì có nhiều người tụt quần, nhiều người lại được mặc thêm quần dân mình nhiều khi vẫn đầu tư bằng kinh nghiệm, nhưng qua thời gian kn sẽ mờ đi và tâm lý muốn giàu nhanh lại chiến thắng lý trí