[Funland] [Nhân chủng học] Phả hệ gen của người Việt Nam ???

[vdtours]

champa chủ yếu làm nghề đánh cá ven biển + phù nam phía nam làm giao thương với các nước ĐNA như malay, indo nên có 1 nhóm theo đạo hồi. Đại Việt áp dụng Nho giáo trị quốc và cực thịnh thời nhà Lê, Trước đó Lý - Trần đa số theo đạo phật. Tàu tư tưởng đại Hán là trung tâm của thế giới dân tộc khác là mandi. Đại Việt cũng coi mình là trung tâm coi Lào Chăm Khome là mọi... cũng xưng đế và cho hàng xóm triều cống. Sự thật là vậy, thời Minh Mạng chiếm Khơ me, có cải đạo của người khơ me + thực hiện nho giáo (gọi là giáo hóa văn minh )nên dân khơ me phản kháng rất mãnh liệt không thực hiện chiến lược tằm ăn dâu như thời Lê Thánh Tông và các chúa Nguyễn khi mở đất + Xiêm can thiệp do cùng văn hóa khơ me nên đến Thiệu Trị thì từ bỏ rút quân về. Còn công trình xây dựng thì đại Việt đâu thiếu. Thành Thăng Long với Cửu trùng đài, phủ chúa Trịnh, thời Lý Trần với rất nhiều chùa lớn nhỏ khắp cả nước... quy mô dân số nhỏ thì không thể sánh = a bạn phương Bắc thôi.

Cái này cụ lấy nguồn đâu đấy?

 

[Bopmuoi]

Tùy cụ thôi. Em hiểu là cụ muốn tìm hiểu theo hình thức nào rồi.

Thử lượn com của cụ thấy như này, cũng không ngoài dự đoán của em.

 

[xegiacmo2]

Hán bị tiêu diệt từ sau khi Thanh lên
Nếu không có liên quân vào đánh Thanh thì giờ Hán chỉ là tộc thiểu số và phải tết đuôi sam

Bỉ nó cũng nên hiểu sử nó , thằng Minh bị Thanh diệt , cũng như Mông Nguyên cai trị thì Mãn Thanh là thiểu số .

 

[vdtours]

Thực ra thì chiếm đất có mỗi cách thành công nhất là như trận Đồ Bàn thôi, xong lùa dân mình ở thành đa số.
Còn đâu mong chờ tơ tưởng sao dc, trừ khi mình dồn dc 1 lượng dân gấp 10 dân số nó rồi đồng hoá 5-10 đời

Chăm Pa, Khơ Me tự diệt là chính.
Toàn xây dựng công trình đồ sộ, lôi sức người, sức của vào thì tiền đâu phát triển kinh tế.
Mà vùng đất Champa, Khơ Me làm gì có đồng bằng rộng lớn như Đại Việt.
Chỉ cần vài năm mất mùa thì đi ăn mày cả đám, không cần đánh cũng chết đói.
Đại Việt thì có nghề lúa nước muôn đời thịnh, đi đến đâu trồng lúa đến đấy không giàu nhưng cũng không chết đói.

 

[Chíu ù]

Tiểu phấn Hồng là cá nhân hay tổ chức gì ạ ? Thấy chủ thớt nói là bọn ?
Còn lấy sông Dương Tử làm ranh giới là đúng rồi. Năm xưa khi lấy lòng và thống nhất ý chí cả nước, cố chủ tịch Mao dù đã già nhưng quyết cởi truồng bơi vượt sông Dương Tử.

 

[Xe gia đình]

Bỉ nó cũng nên hiểu sử nó , thằng Minh bị Thanh diệt , cũng như Mông Nguyên cai trị thì Mãn Thanh là thiểu số .

Triều đại phong kiến cuối cùng là Thanh nhé, lúc đó Hán đang tết đuôi sam nhé

 

[xegiacmo2]

Champa vì đánh Đại Việt, xây đền đài mà kiệt quệ kinh tế, suy kiệt lực lượng nên bị diệt vong.
Khme cũng tương tự, vì chăm chỉ xây cung điện, lâu đài hoành tráng mà không còn quốc lực để phát triển kinh tế. Khi thiên tai, chiến tranh đến thì diệt vong là chuyện bình thường. Cụ nên nhớ Khme cũng là đế quốc lớn hơn Đại Việt mà về sau phải đi dây giữa Việt Nam & Thái Lan.
Việt Nam cụ thấy có lâu đài, cung điện nào còn tồn tại ngoài Cố Đô Huế bé xíu không?

Đại Việt xây cũng nhiều nhưng phá hết rồi .
Chăm không có đồng bằng nào to như đồng bằng sông Hồng , chế độ phong kiến phân quyền bao gồm các tiểu quốc . Bị Đại Việt có lực mạnh , chế độ phong kiến tập quyền ( thời Lê là điển hình ) nuốt mạnh nhất .
Còn khơ me thì dân cam hiện đại có biết cái ăng ko nó nằm ở đâu đâu , khảo cổ pháp nó tìm ra

 

[hoandecucon]

Thực ra thì chiếm đất có mỗi cách thành công nhất là như trận Đồ Bàn thôi, xong lùa dân mình ở thành đa số.
Còn đâu mong chờ tơ tưởng sao dc, trừ khi mình dồn dc 1 lượng dân gấp 10 dân số nó rồi đồng hoá 5-10 đời

diệt Chăm cũng theo nhiều đời từg

Cái này cụ lấy nguồn đâu đấy?

Đại việt sử ký toàn thư có viết mà, các nước lân bang không triều cống giết sứ giả thường là cớ cho đại Việt đánh chiếm. Như thời Lê Thánh Tông đánh chiêm Thành hay Lào.

Tàu cóđại Hán tứ di, Việt có 4 rợ

 

[vdtours]

Đại Việt xây cũng nhiều nhưng phá hết rồi .
Chăm không có đồng bằng nào to như đồng bằng sông Hồng , chế độ phong kiến phân quyền bao gồm các tiểu quốc . Bị Đại Việt có lực mạnh , chế độ phong kiến tập quyền ( thời Lê là điển hình ) nuốt mạnh nhất .
Còn khơ me thì dân cam hiện đại có biết cái ăng ko nó nằm ở đâu đâu , khảo cổ pháp nó tìm ra

Cụ có kích thước của các công trình đó không để em nghía phát.

 

[xegiacmo2]

Triều đại phong kiến cuối cùng là Thanh nhé, lúc đó Hán đang tết đuôi sam nhé

Cái đấy trẻ con nó cũng biết , còn dân tộc Hán thì mãi đầu thế kỷ 20 mới xuất hiện khi tụi nó tuyên truyền hoà hợp dân tộc

 

[nguyentrongah*ai*]

Muốn tìm hiểu những vấn đề này một cách nghiêm túc, khoa học thì cụ phải thực sự có tinh thần khoa học. Tinh thần khoa học phải được thể hiện từ cách đặt vấn đề một cách nghiêm túc, viết câu chữ cẩn thận. Còn cụ muốn tìm hiểu chỉ để chửi bới cho sướng miệng (như cách cụ đang thể hiện) thì cũng có nhiều diễn đàn rác rưởi để tham khảo, với vô số biểu đồ, lý luận, thông tin bịa đặt.

Nếu thực sự cụ muốn tìm hiểu về lịch sử Trung Quốc để ít nhiều có thể bước chân vào vấn đê này (cần nhiều quyển sách mới có thể đủ, chứ không phải viết mấy câu mà giải thích được) thì có thể bắt đầu từ cuốn Sử Trung Quốc của cụ Nguyễn Hiến Lê (trên mạng cũng có). Mặc dù do Pháp đào tạo và làm việc cho Pháp, nhưng cụ sinh ra trong gia đình Nho học và biết chữ Hán rât tốt, đọc được nhiều tài liệu gốc, nguyên bản bằng tiếng Hán (in lại) mà cụ đặt mua từ các nhà sách Trung Quốc và Đài Loan.

về cơ bản thì ai chả biết bọn tàu khựa toàn bị bọn tộc mà chúng nó xem là man di chiếm đóng và trị vì qua thời gian dài, từ bọn hung nô, mông cổ, tới mãn châu...việc đồng hóa là đương nhiên nên chả cần phải có nhiều kiến thức lắm mới biết là người hán chỉ là một nền văn hóa.

 

[xegiacmo2]

Cụ có kích thước của các công trình đó không để em nghía phát.

Cửu Trùng đài – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

Phủ chúa Trịnh – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

 

[vdtours]

diệt Chăm cũng theo nhiều đời từg

Đại việt sử ký toàn thư có viết mà, các nước lân bang không triều cống giết sứ giả thường là cớ cho đại Việt đánh chiếm. Như thời Lê Thánh Tông đánh chiêm Thành hay Lào.
View attachment 7036400

Cụ đọc kỹ chưa?
Còn đoạn sau nữa: Quấy nhiễu biên giới.
Không phang mới lạ.

 

[hoandecucon]

Cụ đọc kỹ chưa?
Còn đoạn sau nữa: Quấy nhiễu biên giới.
Không phang mới lạ.

Khu vực biên giới đa số thời đó toàn là dân trộm cắp cướp bị đày biên ải, thực hiện tằm ăn dâu chiếm đất. Còn đánh qua lại 2 bên là từ quá khứ trước đó nên mâu thuẫn thù hằn là chuyện dĩ nhiên. Thời phong kiến lãnh thổ quốc gia không quan trọng như hiện đại nên việc thôn tính sát nhập cá lớn nuốt cá bé thôi. thời chúa Nguyễn tới khi Nhà Nguyễn diệt hoàn toàn chăm pa còn có cho quân giết người đoạt công theo đầu danh trạng số lượng thì phải.... Lịch sử là vậy dù sao có đại Việt cũng có nhiều minh quân và nên văn hóa mạnh thì mới có Việt Nam ngày nay chứ đại Việt hòa bình với mọi quốc gia thì giờ vẫn chỉ mãii ở đồng bằng sông Hồng hoặc có thể là 1 phần của TQ như thời nhà Đường cũng nên

 

[vdtours]

Cửu Trùng đài – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

Phủ chúa Trịnh – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

Phủ Chúa Trịnh hai bề dọc là hai đoạn đầu phố Bà Triệu và phố Quang Trung[2], hai bề ngang là hai đoạn giữa phố Hai Bà Trưng và Trần Hưng Đạo: Cái phủ chúa mà có mấy trăm mét thì lấy đâu mà hoành tráng.
Cửu Trùng Đài: cũng chỉ ghi chiều cao 300 thước , không rõ kích thước.

 

[Buryat]

về cơ bản thì ai chả biết bọn tàu khựa toàn bị bọn tộc mà chúng nó xem là man di chiếm đóng và trị vì qua thời gian dài, từ bọn hung nô, mông cổ, tới mãn châu...việc đồng hóa là đương nhiên nên chả cần phải có nhiều kiến thức lắm mới biết là người hán chỉ là một nền văn hóa.

Những triều đại đầu tiên của văn minh Trung Hoa (Hạ, Ân Thương, Chu) cũng chưa hẳn có thể coi là người Hán theo nghĩa hiện đại. Khái niệm người Hán chỉ có sau khi có nhà Hán. Người Mông Cổ, người Mãn Châu cũng có thể có xuất phát từ các bộ tộc từ thời nhà Hạ, Thương, Chu sau đó di cư dần lên phía Bắc và phía Đông. Ngay người Hung-nô cũng được coi là hậu duệ của một vua nhà Hạ (chuyện này hoàn toàn có thể hiểu được, vào khoảng 4000 – 5000 năm về trước thì chưa chắc Mông Cổ và Xi-bê-ri hiện tại đã có người ở, hoặc số lượng cực kỳ ít)

Nhà Chu, theo cụ Nguyễn Hiến Lê trong Sử Trung Quốc, cũng có thể có xuất phát điểm là một bộ tộc Đột Quyết (Turkic) gốc từ Tây Tạng. Bá Di, Thúc Tề thời cổ đại (khi mới lập nhà Chu) là dân nước Cô Trúc, có quan hệ họ hàng gần với các vua nhà Thương, là thuộc tộc Đông Di, về sau có thể trở thành các bộ tộc Mãn Châu nói tiếng Tungusic, tức là tổ tiên của nhà Kim và nhà Thanh.

Nói chung vấn đề này khá phức tạp, không dễ giải thích. Tất nhiên 1.4 tỷ dân Trung Quốc thì khó có thể chỉ có một nguồn gốc về mặt sinh học được.

 

[hoandecucon]

Phủ Chúa Trịnh hai bề dọc là hai đoạn đầu phố Bà Triệu và phố Quang Trung[2], hai bề ngang là hai đoạn giữa phố Hai Bà Trưng và Trần Hưng Đạo: Cái phủ chúa mà có mấy trăm mét thì lấy đâu mà hoành tráng.
Cửu Trùng Đài: cũng chỉ ghi chiều cao 300 thước , không rõ kích thước.

quy mô hoành tráng nó còn phụ thuộc dân số và độ giàu có của quốc gia. Dân ít nghèo thì lấy đâu thuế xây dựng, Champa di tích cổ để lại di tích Mỹ Sơn cũng đâu có to tát gì? so với Hoàng Thành ở Hoàng Diệu còn bé hơn

Trong khiđó cùng thời nhà Thanhđã 400 triệu gấp bao nhiêu lần nhà Nguyễn rồi

 

[SX49XA]

Bỉ nó cũng nên hiểu sử nó , thằng Minh bị Thanh diệt , cũng như Mông Nguyên cai trị thì Mãn Thanh là thiểu số .

minh là bị khởi nghĩa nông dân diệt
Trước khi thành vào sùng Trinh đã bị lý tự thành bứa tử

 

[vdtours]

quy mô hoành tráng nó còn phụ thuộc dân số và độ giàu có của quốc gia. Dân nghèo thì lấy đâu thuế xây dựng, Champa di tích cổ để lại di tích Mỹ Sơn cũng đâu có to tát gì? so với Hoàng Thành ở Hoàng Diệu còn bé hơn
View attachment 7036441
Trong khiđó cùng thời nhà Thanhđã 400 triệu gấp bao nhiêu lần nhà Nguyễn rồi
View attachment 7036445

Các cụ bảo xây hoành tráng & bị đốt rồi nên em mới cần xem kích thước, để xem hoành tráng đến mức nào. Nhưng hóa ra cũng chỉ 1 là 1 mẩu con con. Cham Pa mà cụ bảo ít đền đài
Đà Nẵng, Hội An, Nha Trang, Quy nhơn, Phú Yên... chưa kể đến đống đã hỏng .
Chính vì quốc lực không có nên không thể xây hoành tráng được.

 

[SX49XA]

quy mô hoành tráng nó còn phụ thuộc dân số và độ giàu có của quốc gia. Dân ít nghèo thì lấy đâu thuế xây dựng, Champa di tích cổ để lại di tích Mỹ Sơn cũng đâu có to tát gì? so với Hoàng Thành ở Hoàng Diệu còn bé hơn
View attachment 7036441
Trong khiđó cùng thời nhà Thanhđã 400 triệu gấp bao nhiêu lần nhà Nguyễn rồi
View attachment 7036445

Ở Trung Quốc muốn biết quốc lực 1 triều vua nào nhìn vào lăng của họ

Nhà đường lăng toàn tách núi làm lăng chứng tỏ quốc lực cực thịnh. Tống thì quốc lực yếu hơn chiến tranh liên miên nên lăng mộ quy mô nhỏ hơn nhiều