Em chỉ đề xuất ý kiến thế thôi, còn lại các lãnh đạo xem xét..
Ông là nhà nước ông làm gì không được, thiếu luật ông làm luật, thiếu tiền ông in tiền, thiếu người ông cho đẻ, nhưng thiếu gạo ăn và thiếu chổ ở thì ông không làm ra được bằng mồm hoặc bằng văn bản.
Nếu không giải quyết được bằng thương lượng thì sẽ đến ngày đó. Tính mạng dân cũng là sinh mạng chính trị của bao nhiêu con người chứ có phải kệ là xong đâu.
Quy định nào cho phép bỏ tiền ngân sách để xây lại nhà cho tư nhân ạ?! Em dự ai ký thì dũng cảm lắm.Nếu không giải quyết được bằng thương lượng thì sẽ đến ngày đó. Tính mạng dân cũng là sinh mạng chính trị của bao nhiêu con người chứ có phải kệ là xong đâu.
Phương án cuối là nhà nước sẽ nhảy vào xây lại nguyên trạng, các nhà nợ tiền nhà nước cho đến khi trả đủ thì mới có sổ.
Hoặc nhà nước sẽ áp tỉ lệ K và xây thêm tầng trên để hoàn vốn xây dựng. Em nhẩm tính chi phí xây dựng 10tr / m2, giá bán thương mại 40tr / m2 thì chỉ cần xây 7 tầng là nhà nước hòa vốn (chi phí 70tr / m2 đất, hai tầng trên bán được 40 x 2 = 80tr / m2 đất), nhưng nên xây 10 tầng để góp vốn cho ngân sách và hoa hồng cho các cán bộ có động lực làm việc
Hành lang pháp lý thì nhà nước phải đứng ra lo rồi, nên việc này phải ở thành phố và Bộ xây dựng chứ tầm quận không quyết được.
Nhà nước nào dám tạo ra hành lang pháp lý cho việc bỏ tiền Ngân sách ra xây lại nhà cho tư nhân ạ.
Hóa ra dân sử dụng tính mạng của chính họ làm con tin để mặc cả với quan chức ah? Kể cũng hay nhỉ. Nhà tôi cũ rồi, ông mà ko xây cho tôi rồi tôi ở đây sập tôi chết là ông mất chức đó. Đúng là sướng như dân.
Em chỉ đề xuất với nhà nước thế thôi, còn chi tiêu nhà nước như thế nào chắc có quy định em không rành lắm. Nếu thiếu ta đưa ra Quốc hội là được phỏng cụ?
Nói chung sau khi đọc ở trên có vụ dân đòi quy đổi x5 và đề xuất Nhà nước bỏ tiền ra cho dân xây chịu thì quả thật em cũng không biết nói gì nữa. Chúc các cụ ở đó đựoc toại nguyện thôi.
Ví dụ như Nhà nước yêu cầu các ngân hàng thương mại NN cho hộ gia đình vay, thế chấp bằng chính căn hộ hình thành trong tương lai, sau đó Nhà nước lấy tiền ngân hàng cho vay đem đi xây, vì Nhà nước đứng ra làm nên không phải đắn đo chuyện lãi bao nhiêu, hòa vốn là ok .. lỗ thì không lỗ được rồi...
Cũng như giải cứu ngân hàng thôi, em với cụ cũng không muốn mất tiền cho người khác nhưng để nhà sập chết người (hay ngân hàng sập chết nền kinh tế) thì cũng không muốn thấy phải không? Nếu không muốn thấy thì cũng phải làm gì chứ
Vấn đề là sao NN phải làm thế ạ.Ví dụ như Nhà nước yêu cầu các ngân hàng thương mại NN cho hộ gia đình vay, thế chấp bằng chính căn hộ hình thành trong tương lai, sau đó Nhà nước lấy tiền ngân hàng cho vay đem đi xây, vì Nhà nước đứng ra làm nên không phải đắn đo chuyện lãi bao nhiêu, hòa vốn là ok .. lỗ thì không lỗ được rồi...
Cưỡng chế thôi chứ để sập xuống chết một mớ ai chịu trách nhiệmNhà xuống cấp kiên quyết không di dời ngồi đó mà chờ cam kết tiến độ.
Rồi mai kia nó sập xuống chết rồi thì có hồi sinh để mà đòi tiến độ được không?
Không chọn được chủ đầu tư hoặc chưa có tiến độ nhưng tính mạng của mình và gia đình mới là thứ đắt giá nhất chứ nhỉ.
Cư dân nhà G6A Thành Công 'chỉ di dời khi có cam kết tiến độ cải tạo'
Hà Nội- Đối thoại với Chủ tịch quận Ba Đình, cư dân nhà G6A Thành Công (nhà nguy hiểm cấp độ D) nói chỉ di dời khi xác định nhà đầu tư và được cam kết tiến độ cải tạo.vnexpress.net
Em chỉ mong thuế của em đóng vào phải làm ra các công trình công cộng chứ ko phải xây nhà cho ai đó ở riêng. Tại sao nhà em cũ họ ko xây lại xây nhà giùm cho mấy người này? Còn ko muốn thấy sập thì cưỡng chế họ thôi. Cưỡng chế xong rồi cho nhiều phương án họ xử lý. Còn ko thì đưa ra phương án đền bù. HỌ cầm tiền đi chỗ khác còn mảnh đất đó nhà nước có đền bù thì xong bán đấu giá cho bên khác mua và khai thác.
Nhà C1 Thành Công,Nhà xuống cấp kiên quyết không di dời ngồi đó mà chờ cam kết tiến độ.
Rồi mai kia nó sập xuống chết rồi thì có hồi sinh để mà đòi tiến độ được không?
Không chọn được chủ đầu tư hoặc chưa có tiến độ nhưng tính mạng của mình và gia đình mới là thứ đắt giá nhất chứ nhỉ.Cư dân nhà G6A Thành Công 'chỉ di dời khi có cam kết tiến độ cải tạo'
Hà Nội- Đối thoại với Chủ tịch quận Ba Đình, cư dân nhà G6A Thành Công (nhà nguy hiểm cấp độ D) nói chỉ di dời khi xác định nhà đầu tư và được cam kết tiến độ cải tạo.
Haha, nói chung tư duy này em thua. Em chúc các cụ ấy được đền bù 1x5 hoặc Nhà nước bỏ tiền Ngân sách ra xây lại cho các cụ ấy thôi. Nói gì nói đem chính, tính mạng mình và gia đình ra làm con tin thì cũng dũng cảm lắm rồi.
Không phải tại nhà thầu cụ ơi.
nhandan.vn
Đó là 1 trong các vấn đề phát sinh làm cho các nhà thầu phải chuyển lại cho nhà thầu khác. Báo tiếp cận theo hướng nào thì sẽ nêu nguyên nhân hướng đó thôi Cụ ạ.Không phải tại nhà thầu cụ ơi.
Vì sao dự án chung cư C1 Thành Công sau bảy năm vẫn không thi công được ?
Sau gần bảy năm có quyết định thực hiện, nhưng dự án cải tạo, xây mới chung cư C1 Thành Công (phường Thành Công, quận Ba Đình) vẫn không thể triển khai do sự ngăn cản từ chính một số hộ dân sinh sống trong tòa nhà.
Vì sao dự án chung cư C1 Thành Công sau bảy năm vẫn không thi công được ?
Sau gần bảy năm có quyết định thực hiện, nhưng dự án cải tạo, xây mới chung cư C1 Thành Công (phường Thành Công, quận Ba Đình) vẫn không thể triển khai do sự ngăn cản từ chính một số hộ dân sinh sống trong tòa nhà.
Tuy nhiên, ngay trong quá trình thi công phần cọc móng công trình, một số người dân nhà C1 đã đến công trường ngăn cản, khiến dự án không thể triển khai. Lý do chính dẫn đến việc các hộ dân cản trở dự án là không đồng ý với hệ số bồi thường tái định cư 1,4, mà muốn được áp dụng hệ số bồi thường tái định cư bằng 2, tức là diện tích căn hộ tái định cư rộng gấp hai lần diện tích căn hộ đang sử dụng, như một số dự án cải tạo, xây dựng chung cư khác trên địa bàn thành phố. Theo tìm hiểu của chúng tôi, đòi hỏi của một số hộ dân là chưa hợp lý bởi phần lớn những trường hợp này trước đây sinh sống ở tầng 1, tầng 2, đã lấn chiếm diện tích đất lưu không sau đó chia tách nhỏ căn hộ để bán kiếm lời, trái với quy định của đơn vị khi phân phối cho các cán bộ, nhân viên là không được quyền mua đi bán lại, sang tên cho người khác. Nhiều hộ dân đã có nhà ở nơi khác.
Việc làm vô lý trên không chỉ gây cản trở dự án mà còn khiến nhiều người dân nhà C1 Thành Công bức xúc. Bí thư Chi bộ nhà C1 Thành Công Phạm Văn Hô, một trong những người được phân phối nhà đầu tiên tại chung cư này cho biết, do công trình không bảo đảm chất lượng, cho nên Tổng công ty Công trình giao thông I chỉ tạm giao cho cán bộ, công nhân viên sử dụng, theo hình thức tự quản. Trong suốt gần 30 năm sinh sống người dân không phải đóng góp bất kể khoản kinh phí nào cho đơn vị chủ quản. Người dân cũng chưa được thanh lý nhà, cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất. Vì thế, đòi hỏi được bố trí tái định cư như một số dự án khác là không hợp lý. Không những thế, không ít hộ dân được chủ đầu tư bố trí nhà tạm cư tại nhà N06 Dịch Vọng vừa cho thuê lại nhà để hưởng lợi, vừa cản trở thi công. Trong gần bảy năm chờ đợi, người dân nhà C1 rất sốt ruột, mong sớm trở về nơi ở cũ, ổn định cuộc sống.
Thời gian cải tạo trong khoảng từ 3 tới tối đa 5 năm thì mới ổn
Như TNK thì nhà mới xây cũng sập Cụ nhéMấy bố này chắc ko xem động đất Thổ Nhĩ Kỹ nhỉ
