[Funland] Nhà báo Huy Đức và luật sư Trần Đình Triển bị bắt

[hiepchiken82]

Khi đại hiệp cất tiếng lần đầu là em dự có ngày hôm
Nay rồi, nhưng nó hơi muộn

cụ triển kiểu như tên đã lên dây cung ko thể ko bắn, hy vọng cụ ko như cụ bình nhưỡng nói thì hay nhưng 1 tay lại làm điều phi pháp

 

[hoaoaihuong]

Thật sự dính phốt như vậy kể cũng đáng tiếc, giờ có ra lại đời thì bạn bè cũng phân hoá, một số “bè” sẽ trốn làm hụt hẫng do hết giá trị lợi dụng; một số “bạn” thì cũng ngại ngùng e dè vì còn quyền lợi, vợ con … túm lại làm đại trượng phu hiên ngang với đời bất đắc chí hoặc tếch đi đâu đó nếu có chỗ chứa. Viết bài giờ tự dưng hết linh vì còn đếch gì nguồn tài trợ; còn làm quả cơm nắm súng trường thì bố bảo cũng không dám.
Xem như … done!

 

[vuvanphong]

Sau đó cả làng lại bảo 2 mẹ con Tăng Sâm giết người

Tên Tăng Sâm - Tông Săm thì dễ dính án lắm

 

[Nov]

Mấy cái tào lao này bác cũng tin được thì tôi cũng đến ạ. Tôi nghe kể đến người thứ 10 bảo với mẹ Tăng Sâm giết người bà bình tĩnh dệt vải và thủng thẳng bảo: thằng nào còn đến bảo Tăng Sâm giết người tao sẽ đâm chết nó.
Sau đó thì không ai nói Tăng Sâm giết người nữa

Những chuyện đó ko phải để tin, cụ ạ. Còn cụ bảo chuyện gì cũng phải có thật thì cũng đến ạ.

 

[HeoQuay66]

Vấn đề chính của mấy ông đc liệt kê là tư cách bẩn bựa mà đòi dạy dỗ thiên hạ phải thế này thế kia.
Thách cụ thằng nào làm đc như cụ Nguyễn Văn Thương, bị cưa chân 06 lần không gây tê. Bị dụ dỗ tiền quyền gái...liên tục.
Làm đc vậy, nói cái đ.éo gì tôi cũng tin.

Người bị CIA cưa chân 6 lần ở Sài Gòn

<p>Ông được biết đến là người mà CIA không thể mua chuộc, với 6 lần cưa chân.</p>

vietnamnet.vn

Thế là do bọn CIA chưa tìm đc điểm yếu của cụ rồi

 

[Moriarty]

Cái này e thấy hình như mấy ô KOL nào cũng thế. Nó dạng bệnh kiêu mạn, một số bài viết thời đầu còn hay, khi được like thì nghiện like, oách, có vấn đề xã hội nào nổi là tóm lấy viết bài, gì gì ngày nào cũng phải nặn ra bài. Từ mấy ô tép dịu đếnmấy ô nổi tiếng.


Mấy trò này xuất phát từ Machiavelli - Quân Vương cả...Từ Lê Nin, Hitler đều áp dụng nhuần nhuyễn. Nhất là cái vụ "đã nói dối, phải nói dối cái gì thật lớn, lớn đến mức người ta không nghĩ là chuyện lớn đó mà lại nói dối được"

Osin là một điển hình tiêu biểu cho nhiều người ở VN, thành công trong sự nghiệp là nghĩ mình có thể thay đổi thế giới. Cách viết của Huy Đức dựa nhiều vào "myth", dùng những thứ mập mờ 50-50 kèm tài viết báo khiến ai ko có tư duy phản biện rất dễ đồng tình. Để viết về chính trị-xã hội, phải dựa vào "fact" hay dễ hiểu hơn là phải trích nguồn uy tín, rõ ràng. Kiểu viết của osin thì ngay trên OF thôi cũng đầy, đặc điểm là viết rất dài, đôi khi nhét một vài con số "nghe có vẻ" uy tín nhưng ko một tẹo manh mối trích nguồn.

 

[.Bo My]

cụ triển kiểu như tên đã lên dây cung ko thể ko bắn, hy vọng cụ ko như cụ bình nhưỡng nói thì hay nhưng 1 tay lại làm điều phi pháp

Cụ Triển hóa ra là an ninh bị văng ra khỏi ngành, không hay rồi. Giống lão Trần Hùng.

 

[Kiên Khùng]

Tiền, quyền, gái đẹp thằng nào chẳng ham đúng không giáo sư văn học? Cư chân tui chịu không được.... nhưng gái thì khác à

Thua toàn tập cụ nhẩy?

 

[Kiên Khùng]

Thế là do bọn CIA chưa tìm đc điểm yếu của cụ rồi

CIA đầu hàng!
Thân thế và sự nghiệp của người anh hùng đây:

Nguyễn Văn Thương (quân nhân) – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

Chi tiết hơn:

Nhà tình báo Nguyễn Văn Thương - Một tấm gương anh dũng, kiên trung

<p align="justify">100 ngày đấu đòn tâm lí, 6 lần cưa chân, 20 tháng bị giam ở Hố Nai, 15 tháng trong xà lim kiên cố, bị đày ở Côn Đảo mà “con người thép” Nguyễn Văn Thương vẫn sống, vẫn chiến đấu, thà chịu nhục hình chứ không bán đứng đồng đội.</p>

www.thanhdoan.hochiminhcity.gov.vn

...
Tóm lại trừ đám thiếu tư cách, thừa tâm địa đen tối mới hùa theo bọn chó săn, bọn phản chủ, còn tôi sẽ quan sát giữa lời nói và hành động của "nhà CM" xem nói có đi cùng làm hay không. Hàng fake là vứt.

 

[Thỏ vẩu]

Thực ra mỗi điển tích đều có lời bình, do mợ không viết ra nên mất đi ý nghĩa của câu chuyện ạ.

Bác chưa đúng...
Bác Nov viết cho những người có Học nghiêm túc đọc,bác ạ.

 

[Thỏ vẩu]

Ngôn ngữ không phù hợp - Công kích cá nhân, miệt thị người khác
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 19/6/24)

 

[Thỏ vẩu]

Osin là một điển hình tiêu biểu cho nhiều người ở VN, thành công trong sự nghiệp là nghĩ mình có thể thay đổi thế giới. Cách viết của Huy Đức dựa nhiều vào "myth", dùng những thứ mập mờ 50-50 kèm tài viết báo khiến ai ko có tư duy phản biện rất dễ đồng tình. Để viết về chính trị-xã hội, phải dựa vào "fact" hay dễ hiểu hơn là phải trích nguồn uy tín, rõ ràng. Kiểu viết của osin thì ngay trên OF thôi cũng đầy, đặc điểm là viết rất dài, đôi khi nhét một vài con số "nghe có vẻ" uy tín nhưng ko một tẹo manh mối trích nguồn.

Thỏ nể comment này quá. Xin kính bác 1 chum.

 

[Thỏ vẩu]

Về một cá nhân cụ thể như anh Vẩu, đa số chúng mình chỉ đọc những gì anh ấy viết. Có thể thích có thể không, có thể lúc thích lúc không. Bênh thì cũng cảm tính vì mình chả biết đủ để hiểu con người sự việc căn cơ thế nào thì bênh cái gì? Mà đây là bênh vực lẽ phải, là thứ khó minh định khi không biết đủ.
Em không bênh.
Mặt khác, chửi anh ấy thì mình cũng biết gì đâu mà chửi, cứ suy bọng ta ra bọng người rồi oàng oạc chửi. Như thế thành ra mình trở thành hạng người một là a dua a tòng, hai là được khoái chí khi ném đá xuống đầu thằng ngã giếng.
Em không chửi.

Thỏ giờ mới đọc còm nài.

Thoạt đọc thấy khá trung dung và thẳng thắn mà nói thì lý thuyết là vậy. Nhưng Lý thuyết thì mãi một màu xám còn cây đời mãi mãi xanh tươi.

Ở đây, Thỉ gày 1 cái độ nho nhỏ :

1- Bác nào bắt cửa anh Vẩu được tham gia, được ngồi những cuộc họp, nhữn bữa cơm gia đình,những buổi trà dư tửu hậu của các quan chức như anh Vẩu chém tromg cái gọi là tác phẩm của ảnh?

2- Bác nào cho rằng, anh Vẩu đơn thuần chỉ là loại ăn tục nói phét nghe hơi nồi chõ, đánh rắm rong (Thỏ ở loại này)?

Gày độ như vầy có nghĩa Thỏ đi vào thực chất cũng như bác chém trên còm.

Như vậy, phàm là người tự nhận có ĐỌC và quan trọng hơn là có TƯ DUY thì chúng ta tự biết cái gì là Chân và cái gì là Lộng.

Việc chửi hay khen ( bênh vực) ấy cũng chỉ là biểu hiện phát tiết ra ngoài của Nhận thức người chửi- bênh mà thôi.

 

[Sứa.]

1. Bác nào bắt cửa anh Vẩu được tham gia, được ngồi những cuộc họp, nhữn bữa cơm gia đình,những buổi trà dư tửu hậu của các quan chức như anh Vẩu chém tromg cái gọi là tác phẩm của ảnh?

Chứng minh cái này = ảnh hay tin nhắn thế anh Yệu?

 

[chanthat123]

Những chuyện đó ko phải để tin, cụ ạ. Còn cụ bảo chuyện gì cũng phải có thật thì cũng đến ạ.

Ko tin cụ trích dẫn làm gì. 100% bà mẹ có nghe cả xã hội nói con họ hư họ còn chả tin nó gì giết người

 

[El Jefe 2]

Osin là một điển hình tiêu biểu cho nhiều người ở VN, thành công trong sự nghiệp là nghĩ mình có thể thay đổi thế giới. Cách viết của Huy Đức dựa nhiều vào "myth", dùng những thứ mập mờ 50-50 kèm tài viết báo khiến ai ko có tư duy phản biện rất dễ đồng tình. Để viết về chính trị-xã hội, phải dựa vào "fact" hay dễ hiểu hơn là phải trích nguồn uy tín, rõ ràng. Kiểu viết của osin thì ngay trên OF thôi cũng đầy, đặc điểm là viết rất dài, đôi khi nhét một vài con số "nghe có vẻ" uy tín nhưng ko một tẹo manh mối trích nguồn.

Mập mờ con chữ, dùng xảo thuật ngòi bút, câu cú ra vẻ bí hiểm. Cộng thêm vài "tin đồn", hay "myth" như cụ nói, để đánh vào tâm lý ưa thuyết âm mưu của người đọc. Thêm chút sự thật (3 thật 7 hư). Chuyên trích dẫn kiểu "có 1 vip uy tín trong bữa cơm thân mật đó đã nói với tôi", hay "1 nguồn tin cậy cho biết..". Thế là khối người cắn câu.

 

[chanthat123]

Osin là một điển hình tiêu biểu cho nhiều người ở VN, thành công trong sự nghiệp là nghĩ mình có thể thay đổi thế giới. Cách viết của Huy Đức dựa nhiều vào "myth", dùng những thứ mập mờ 50-50 kèm tài viết báo khiến ai ko có tư duy phản biện rất dễ đồng tình. Để viết về chính trị-xã hội, phải dựa vào "fact" hay dễ hiểu hơn là phải trích nguồn uy tín, rõ ràng. Kiểu viết của osin thì ngay trên OF thôi cũng đầy, đặc điểm là viết rất dài, đôi khi nhét một vài con số "nghe có vẻ" uy tín nhưng ko một tẹo manh mối trích nguồn.

Cụ rất hiểu biết

 

[Thỏ vẩu]

Chứng minh cái này = ảnh hay tin nhắn thế anh Yệu?

Thế mới khoai

Nói theo ngôn ngữ ô phân, dél có ảnh dél tin.

Ấy thế mà..

 

[hd-vt]

Cc tay to đang chuẩn bị lên sới. Hấp dẫn ạ, vì màn này level phải cao.

 

[XPQ]

Thỏ giờ mới đọc còm nài.

Thoạt đọc thấy khá trung dung và thẳng thắn mà nói thì lý thuyết là vậy. Nhưng Lý thuyết thì mãi một màu xám còn cây đời mãi mãi xanh tươi.

Ở đây, Thỉ gày 1 cái độ nho nhỏ :

1- Bác nào bắt cửa anh Vẩu được tham gia, được ngồi những cuộc họp, nhữn bữa cơm gia đình,những buổi trà dư tửu hậu của các quan chức như anh Vẩu chém tromg cái gọi là tác phẩm của ảnh?

2- Bác nào cho rằng, anh Vẩu đơn thuần chỉ là loại ăn tục nói phét nghe hơi nồi chõ, đánh rắm rong (Thỏ ở loại này)?

Gày độ như vầy có nghĩa Thỏ đi vào thực chất cũng như bác chém trên còm.

Như vậy, phàm là người tự nhận có ĐỌC và quan trọng hơn là có TƯ DUY thì chúng ta tự biết cái gì là Chân và cái gì là Lộng.

Việc chửi hay khen ( bênh vực) ấy cũng chỉ là biểu hiện phát tiết ra ngoài của Nhận thức người chửi- bênh mà thôi.

Độ đẽo thì phải có cái gì xác minh kết quả. Chúng mình không trong cuộc không có nhân chứng vật chứng nào để xác minh những gì chúng mình giả thiết thì chả ai chứng minh được. Rồi lại chia phe mà lý lẽ dè bỉu tranh cãi nhau. Gọi là độ cho xôm cuộc chúng mình mí nhau thì được, còn để oánh giá một vấn đề một ông người hay to lớn bao trùm hơn thì quyết không nên. Dĩ nhiên, việc bệnh hay chửi chỉ là phát tiết ra ngoài nhưng nó là của nhận định khách quan hay của nhận thức chủ quan thì hên xui.