Việt Nam mình cũng có thời đại Tam Quốc: Mạc, Lê-Trịnh, Nguyễn và Lê-Trịnh Nguyễn Tây Sơn phải nói là hay bá cháy. Những góc khuất về thời nhà Mạc, hay về cái chết của vua Đinh, việc cung đấu thời đầu nhà Lê Sơ cũng rất tuyệt vời nếu đi tìm hiểu sâu. Trước thời gian thất tình em lao vào cày lịch sử, giờ bị nghiệm cmnr các cụ ạ
Vụ Lê sơ, em đồ việc Nghi Dân giết Nhân Tông để cướp ngôi là âm mưu của tập đoàn Tứ hoàng tử, cụ ạ. Đây là ý kiến của em.
Tuần tự là:
1. Kích động Nghi Dân giết Nhân Tông
2. Tập hợp lực lượng, giết Nghi Dân vì tội cướp ngôi
3. Khi chỉ còn lại 2 người, Nhị hoàng tử Khắc Xương và Tứ hoàng tử Tư Thành, việc Khắc Xương ko có hậu thuẫn mạnh nên đành để ngôi cho em.
4. Tư Thành lên ngôi
5. Hai năm sau, Khắc Xương bị buộc tội giết trọng thần (mà thú vị thay, đó lại là người ủng hộ Khắc Xương lên ngôi 2 năm trước), bị hạ ngục. Năm 31 tuổi, Khắc Xương bị ép tự sát.
Cái này viết tiểu thuyết hay làm phim thì cứ gọi là quá bá!
Thực sự thì cháu muốn đọc sách Lịch Sử của nước ta theo kiểu nêu sự kiện xảy ra thôi. Còn không nên định hướng đánh giá vì mỗi người, mỗi hoàn cảnh sẽ có một cách nhìn khác biệt.
Em giống cụ. Em nghĩ đã là lịch sử thì nên ghi chép sự kiện. Ngay vụ Lê Trung Tông bị giết rồi Lê Long Đĩnh lên ngôi, các sử gia cũng suy diễn Long Đĩnh giết Trung Tông trong khi ko có bằng cớ gì xác thực ngoài ... truyền miệng.
Mấy ôg cứ nghĩ N Huệ chưa bao giờ thua, thì sẽ luôn thắng. Điều này là sai lầm. Vì Hạng Võ cũng chưa bao giờ thua, nhưng bị Hàn Tín đập 1 trận Cai Hạ, thua toé máu luôn đấy. Đừng tưởng chưa thua thì sẽ ko bao giờ thua. Võ Nguyên Giáp cũng nói là ta đánh Mĩ ko thắng được trận nào, nhưng lại thắng cả cuộc chiến.
N Huệ ko phải quá giỏi như mọi người nghĩ về 1 nhà chính trị- quân sự toàn diện đâu. Nên người ta cũng chỉ khen ông là nhà quân sự, còn chính trị thì ko ai đánh giá cao cả. Chính sách nào ông đưa ra cũng hồ đồ, thất bại. Cứ đọc sử mà xem.
Hạng Vũ trước trận Cai Hạ cũng từng thua Hàn Tín rồi cụ. Trận ở Huỳnh Dương, Hạng Vũ đem quân vây Lưu Bang. Hàn Tín đến giải vây, chỉ 1 trận đập cho quân Sở gần chết hết. Hạng Vũ ko khỏe thì chắc cũng chết ở trận đó.
em ngưỡng mộ cụ Lý Thường Kiệt nhất.đánh Tống,Chiêm.trăm trận trăm thắng.người đầu tiên và duy nhất đem quân xâm chiếm tận bên trong lãnh thổ TQ.trước khi rút còn kịp xẻo bím cắt ku vài vạn dân quân TQ.
Nhà Tống là triều đại yếu ớt nhất của Tàu, cụ ơi. Bị Liêu, Kim, Tây Hạ, Thổ Phồn nó đánh cho sưng mặt. Ngay cả Đại Lý bé tí còn chả sợ.
Vụ nhờ "mua" nhân sâm là trong biểu tạ ơn sắc phong vương ạ, vua QT báo mẹ là bà Ng Thị Đồng đã 80 tuổi già yếu; sau đó Càn Long có chỉ dụ ban 1 cân nhân sâm vào tháng 1/1790 (AL). Trước đó, khi nhận dc biểu tạ ơn, thấy thông tin nhờ "mua", Phúc Khang An đã nhanh tay gửi biếu trước 4 lạng luôn.
Sau đó ít lâu, cũng dịp tháng 1/1790 (AL), khi bị gọi sang chầu tại Bắc Kinh, vua QT viện cớ mẹ mất, mà xin cho con là Quang Thùy đi thay. Nhg Phúc Khang An ko chịu, cuối cùng chấp nhận làm ngơ p/án cho giả vương Phạm Công Trị.
Ngoài vụ mẹ mất, thì hơn 1 năm sau đó, bà chính cung hoàng hậu họ Phạm (Thi Liên?) của vua QT cũng mất. Bà này lấy vua QT từ thủa hàn vi nên được QT cực kỳ sủng ái. Khi bà này qua đời tháng 3/1791, vua QT cực kỳ đau buồn, kinh đô để tang trong 3 tháng.
Cụ thấy Ok thì e chuyển sang vụ PHTD & chuyển hướng chiến lược Lào/Căm ạ.
Em chỉ lưu ý là hình vẽ vua Quang Trung chưa chắc là hình thật. Vẽ mặt thật của vua nhằm mục đích gì? Ám sát à? Chẳng ông vua nào đang trong thời loạn lạc, đối mặt với nhiều kẻ thù lại cho họa sĩ vẽ hình mình chính xác. Chưa kể, ai dám bắt vua phải ngồi yên để vẽ?
