[Funland] Người Việt phải biết sử Việt: các triều đại Việt Nam

[Lé Xai]

Chính là cái em vừa hỏi cụ còm trên, nó của tổ chức nào có tính xác tín hơn, được thừa nhận rộng rãi trên toàn cầu và có thể tìm thấy ở bất kỳ đâu cơ. Một dạng ko đc như Nobel thì cũng phải dạng gì đó mang tầm quốc tế cỡ như của anh Ngô Bảo Châu ấy chứ. Vì bầu chọn xếp loại tướng tài trên toàn TG cơ mà.
Anh em mình trên này cũng có thể bầu, đưa lên chỗ nào đó trên mạng thì độ 30-40 năm sau nếu con cháu tìm thấy, cũng chỉ đọc cho vui thôi chứ tào lao tính gì.

https://www.britannica.com/ cái này là bách khoa toàn thư tiếng Anh, cụ ạ. Cụ tìm hiểu thêm tí.
Encyclopædia Britannica là cái này, chả lẽ em đi đăng ký member, xem full xong em crop ra cho cụ đọc, hì hì, ko chơi
Giờ cụ mà hỏi em từ điển bách khoa toàn thư tiếng việt do tổ chức nào làm, em cũng chỉ biết nói là do 1 nhà xuất bản in ra.
Cụ có thể hình dung kiểu như đội hình danh thủ bóng đá huyền thoại ko ạ ?
Pele đưa ra 1 list
Maradona đưa list khác
Ronaldo R9 đưa list riêng
Zidane đưa list khác
.................................
Mỗi danh thủ trên có 1 top eleven riêng Nhưng ai nói họ ko có cơ sở. Và cụ hỏi tổ chức nào đưa ra Top eleven thì em chịu ngay và nuôn.

 

[745Li]

https://www.britannica.com/ cái này là bách khoa toàn thư tiếng Anh, cụ ạ. Cụ tìm hiểu thêm tí.
Giờ cụ mà hỏi em từ điển bách khoa toàn thư tiếng việt do tổ chức nào làm, em cũng chỉ biết nói là do 1 nhà xuất bản in ra.
Cụ có thể hình dung kiểu như đội hình danh thủ bóng đá huyền thoại ko ạ ?
Pele đưa ra 1 list
Maradona đưa list khác
Ronaldo R9 đưa list riêng
Zidane đưa list khác
.................................
Mỗi người có 1 top eleven riêng Nhưng ai nói họ ko có cơ sở.

À vâng nếu cụ nơi thế thì thôi, vẫn là một dạng tự sướng trên quan điểm cá nhân thôi, phỏng ạ.
Dù sao cũng cảm ơn cụ.

 

[Lé Xai]

À vâng nếu cụ nơi thế thì thôi, vẫn là một dạng tự sướng trên quan điểm cá nhân thôi, phỏng ạ.
Dù sao cũng cảm ơn cụ.

Cá nhân danh thủ có tự sướng thì vẫn ở quan điểm chuyên môn, cụ ợ. Những cuộc tranh cãi ko hồi kết về Golden Ball hay The Best cũng không nói lên là người chiến thắng kô xứng đáng
Và mấy cái link + đại bách khoa toàn thư tiếng Anh ấy, nếu cụ phủ nhận thì em chịu. Vì bách khoa toàn thư tiếng Anh, không do người Việt viết nên.
Uầy uầy. Thực ra , cái gì tồn tại mà ko bị phản đối thì có thể xem là nó ổn. Đến khi nào cụ kiếm ra cái link gì kiểu phản đối các top thì cho em xem với ợ

P/s : cảnh sát gt chặn lại, họ có nhiệm vụ chỉ ra lỗi chứ chúng ta không cần chứng minh trước là chúng ta không có lỗi
Vậy nên, cụ tìm cho em thông tin chứng minh các tư liệu trên là sai chứ đừng bắt em đi tìm tổ chức nào. Em đọc hiểu tiếng Anh đủ để hiểu tài liệu, tin tức em cần chứ em làm sao truy ra được cái link ấy, cái sách ấy do ai làm, đăng ký con dấu ở đâu, ai cấp phép, cấp ngày nào, blahh

 

[Lé Xai]

Vậy hả Cụ, chắc là Nguyễn Quang Bình giả.

Nguyễn Huệ chưa sang bao giờ cụ ợ, Hoàng Lê nhất thống chí cũng nói rõ chuyện đó.

 

[Lé Xai]

Theo nghiên cứu của bọn Tây, các nước bé hơn đến cống cho có thôi. Thiên triều lại tặng nhiều hơn, rồi còn tiền nuôi sứ giả. 1 ví dụ điển hình là phí tiếp đoàn sứ bộ của Q Trung của Càn Long, theo sử Tàu chép lại là rất lớn. Vả lại thiên triều nó là nc lớn, nó ban phát nhiều hơn là thu lấy mấy cái sừng tê vớ vẩn.

1 ví dụ khác là Lê Lợi phải cống nạp người vàng, nó tượng trưng thôi. Còn thứ quan trọng nhất là vũ khí thu được từ nhà Minh. Số súng rất lớn Lê Lợi đã ko trả 1 khẩu nào cả.

Sử sách đối với đa số người đều hiểu sai bản chất hết.

Vầng, ý cụ là triều công cần gì, thiên triều nó ban phát ấy à
Thế Mai Hắc Đế cần gì nổi dậy nữa ?
Và cụ cho là cái vụ cống sừng tê + tê giác thật là ko có à

 

[Lé Xai]

Luyên tha luyên thuyên

1. Đoàn đi chầu của Nguyễn Bình (Huệ) là đoàn duy nhất vua An Nam sang trực tiếp Bắc Kinh trong lịch sử Việt Nam, và chi phí của Càn Long đón tiếp chỉ cho lần duy nhất này thôi.
Đoàn cũng không phải mang người vàng sang vì Vua Quang Trung đích thân sang rồi.

2. Bổng lộc của vị trí An Nam Quốc Vương là có, nhưng nó là một phần nhỏ và tương đương các vương hầu các triều đại Trung Quốc.

3. Lệ cúng người vàng là từ lâu đời, mỗi lần thay triều đại An Nam đều phải cúng người vàng thế thân cho việc vua An Nam sang chầu. Đây là một hình thức hối lộ.

4. Các đoàn đi sứ thường được tiếp đón trọng thị, nhưng không có nghĩa là được hậu đãi đặc biệt hơn các quốc gia khác - thóc đâu mà vãi gà rừng.

5. Vũ khí thu được của Quân Minh, không thấy nói đến đại pháo nhưng rất rõ ràng về trao trả tù binh và ngay cả ngựa chiến chứng tỏ không trí trá được.
Việc vũ khí chiến lợi phẩm trong chiến tranh nó đòi mà ỉm đi được à? Nguồn đâu cái thằng luyên thuyên.

Ngày 29 tháng 12 năm 1427, khi Vương Thông rút về nước, Lê Lợi trao trả nhà Minh vừa tù binh, vừa hàng binh. Theo Minh sử, số người trở về nước là 84.640; số người bị giữ lại không tính được.

Tháng giêng năm 1428, nhà Minh có thư sang yêu cầu Lê Lợi trả hết số người và vũ khí ở Đại Việt. Lê Lợi bèn ra lệnh cấm người Việt chứa giấu người Minh, chỉ giấu 1 người cũng xử tội chết, vì vậy người Minh lần lượt ra đầu thú để về nước.

Năm 1429, Lê Lợi sai Đào Công Soạn đi sứ, dâng thư và trao trả những người và vũ khí còn lại, bao gồm quân quan 580 người, dân quân và lại 157 người, kỳ quân 15.170 người, ngựa 1.200 con

Riêng mục 3, em có nguồn khác. Thấy sử liệu nhà Nguyên ghi khác sử mình về vụ này nên em nghĩ là chưa ổn
Còn lại ok cụ luôn. Thuyết phục

 

[Lé Xai]

E tưởng Ngài Lý Bí là tướng cụ ơi? Được sánh cùng thời với triều đại Nam Lương à?
Đình thờ làng E là thờ Ông Lý Bí đấy ạ.

Đình thờ làng cụ thờ ông Lý Bí mà cụ chả rõ được là ai thì hơi fun
Trời, ổng là Lý Nam Đế đới cụ ơi. Dựng nước Vạn Xuân, dựng chùa Khai Quốc ( giờ là chùa Trấn Quốc )

 

[Lé Xai]

Theo sử gia Sun Lai Chen, nhà Minh thời ấy vượt trội về vũ khí, hỏa khí. Sử Minh chép rõ về số lượng súng sang Đại Việt, chính xác từng cái. Về sau Lê Lợi ko trả, nhà Minh lo lắng hối thúc nhưng rốt cuộc phải chịu. Minh sử chép như thế đấy.

Cả 1 nước cỡ bự như Tàu, nó cần chi cái sừng tê cái ngà voi hay con voi trắng...nó là nước lớn nó cho, ban phát chứ lấy làm chi ? Chả có cái lệ cống nạp nào cả. Cống nạp sự lag kiểu như các rợ như Tây Hạ Khiết Đan rợ Hồ bắt các triều đại như Tống phải cống nạp ấy. Số lượng rất khổng lồ.

Thế mà có câu thơ thời Tống :
Tham voi Giao Chỉ, mất vàng Quảng Nguyên

Nói chung ấy, cụ cứ luyên thuyên . Thật

 

[Tonkin Nguyen]

Loạn Nghi Dân theo phả tộc họ Đinh thì là bước 1 trong quá trình phế truất Lê Nhân Tông vì cho rằng LNT ko phải con vua Lê Thái Tông; nhg có lẽ lý do chính là mẫu thuẫn của các khai quốc công thần với bà Nguyễn Thị Anh, mẹ LNT.

Em ko tin là Lê Nhân Tông ko phải là con Lê Thái Tông. Thời điểm đó, Thái Tông có 2 con trai rồi, ko cần nhận 1 đứa con hoang làm con và cho lên ngôi Thái tử chỉ vì yêu mẹ nó. Vua chúa ko phải chuyện chơi. Đây chỉ là chiêu của Nghi Dân nhằm hợp thức hóa việc cướp ngôi để rồi bị đánh đổ.

Thậm chí, thuyết âm mưu của em là phe Tư Thành "gà" cho Nghi Dân điều đó, rồi sau đó trở cờ, lật Nghi Dân và xác quyết Nhân Tông vẫn là con Thái Tông để cho thiên hạ thấy Nghi Dân đã làm phản. Việc lật Nghi Dân là xác đáng.

Nếu thế thật thì đây quả là chiêu quá nham hiểm.

Vầng, ý cụ là triều công cần gì, thiên triều nó ban phát ấy à
Thế Mai Hắc Đế cần gì nổi dậy nữa ?
Và cụ cho là cái vụ cống sừng tê + tê giác thật là ko có à

Vụ Mai Hắc Đế ko phải là do triều cống vải, cụ ơi! Mai Hắc Đế nhà giàu vãi chưởng, cần gì làm phu phen. Trong lịch sử VN, chưa có 1 anh nông dân nào đứng dậy phất cờ mà trở thành vua cả. Ít cũng phải cỡ thương gia có hạng như Nguyễn Nhạc hay gia tộc cỡ bự như nhà Trần. Có tiền thì mới làm phản đc. Chân lí nó là thế!

 

[Lé Xai]

Vụ Mai Hắc Đế ko phải là do triều cống vải, cụ ơi! Mai Hắc Đế nhà giàu vãi chưởng, cần gì làm phu phen. Trong lịch sử VN, chưa có 1 anh nông dân nào đứng dậy phất cờ mà trở thành vua cả. Ít cũng phải cỡ thương gia có hạng như Nguyễn Nhạc hay gia tộc cỡ bự như nhà Trần. Có tiền thì mới làm phản đc. Chân lí nó là thế!

Dạ, em nhận em thiếu kiến thức vụ này
Cơ mà, cụ ạ, lỗi là tại nhà trường, miẹ nó lúc em đi học thế nào em lại nhớ là sách môn sử ghi là Mai Hắc Đế = vua da ngăm đen họ Mai là gánh vải triều cống. Bố khỉ cái giáo dục dạy sử láo
Em vừa check lại , cụ nói chuẩn, ko có chi tiết gánh vải ạ
Còn câu thương gia có hạng mới làm phản được, cụ nói chuẩn nốt. Từ Lê Lợi cũng là hào trưởng, nhà Nguyễn Nhạc hay gia tộc nhà Trần, đúng thật có tiền mới làm phiền thiên hạ
Khác gì anh Mạnh Thường Quân, Bình nguyên quân hay các anh Tiều Cái, Sài Tiến đều đc mô tả là đại gia, nuôi đệ trong nhà

 

[tientung000]

E nhầm cụ ơi. Ở chỗ E thờ Ông Đỗ Bí. Ngài là tướng đánh trận Tốt Động cụ ạ.

Cụ làm em mừng hụt vì tưởng có cụ đồng hương trên này. Làng em có cái đình thờ cụ Lý Bát Đế, hình như chính là cụ Lý Bí nhà mình.








Các cụ ko được vang nếu em sai nhá.
Làng em có sai thì là sai trước 1945 chứa chấp người trái pháp luật.

 

[Tonkin Nguyen]

Dạ, em nhận em thiếu kiến thức vụ này
Cơ mà, cụ ạ, lỗi là tại nhà trường, miẹ nó lúc em đi học thế nào em lại nhớ là sách môn sử ghi là Mai Hắc Đế = vua da ngăm đen họ Mai là gánh vải triều cống. Bố khỉ cái giáo dục dạy sử láo
Em vừa check lại , cụ nói chuẩn, ko có chi tiết gánh vải ạ
Còn câu thương gia có hạng mới làm phản được, cụ nói chuẩn nốt. Từ Lê Lợi cũng là hào trưởng, nhà Nguyễn Nhạc hay gia tộc nhà Trần, đúng thật có tiền mới làm phiền thiên hạ
Khác gì anh Mạnh Thường Quân, Bình nguyên quân hay các anh Tiều Cái, Sài Tiến đều đc mô tả là đại gia, nuôi đệ trong nhà

Vụ gánh vải hình như là do mấy ông sử gia sau này chém. Em đồ chắc họ ko biết nhiều chữ Hán nên chém bừa.
Chứ gánh vải từ nước mình, băng rừng vượt suối đến Trường An thì chắc vải nó kịp mọc thành cây khác rồi

Nếu đi dễ thế thì quân Tàu hành quân vô nước mình đã ko mất bao thời gian và công sức.

Bên Tàu cũng như bên mình, ko có tiền thì ko làm phản đc. Trường hợp của Chu Nguyên Chương là do ông ta đc Quách Tử Hưng nhận làm con rể nuôi và sau đó thừa kế quân lực này. Lưu Bị muốn làm vua cũng phải kinh qua mấy chục năm tích lũy lực lượng dần dần.

 

[Thắng_Sơn Tây]

Triều đại Việt Nam Niên hiệu Việt Nam Âm lịch Dương lịch Niên hiệu Trung Quốc Triều đại Trung Quốc
I. HỌ HỒNG BÀNG (2000 NĂM TCN) QUỐC HIỆU VĂN LANG, KINH ĐÔ PHONG CHÂU
Kinh Dương Vương
Lạc Long Quân
Hùng Vương 18 đời 2000 năm trước Công nguyên Phục Hi
II. NHÀ THỤC (257T-208TCN) 50 NĂM, QUỐC HIỆU ÂU LẠC, KINH ĐÔ PHONG KHÊ (CỔ LOA, HUYỆN ĐÔNG ANH HÀ NỘI)
Thục Phán
An Dương Vương An Dương Vương Giáp Thìn 257 - 208 TCN Năm thứ 58 (từ 246 – 210 TCN) từ 246 – 210 (Cơ Diên) Tần Thuỷ Hoàng (Doanh Chính)
III. PHONG KIẾN PHƯƠNG BẮC ĐÔ HỘ LẦN THỨ NHẤT
NHÀ TRIỆU (107 – 111 TCN) 97 NĂM , QUỐC HIỆU NAM VIỆT, KINH ĐÔ PHIÊN NGUNG (GẦN QUẢNG CHÂU, TRUNG QUỐC)
1. Triệu Vũ Vương (Triệu Đà) Giáp Ngọ 207 - 136 T Năm thứ 3 Tốn Nhi Thế (Doanh Hồ Hợi)
2.Triệu Văn Vương (Triệu Hồ) Ất Tỵ 136 – 124 T Kiến nguyên 3 Hán Võ Đế (Lưu Triệt)
3. Triệu Minh Vương(Triệu Anh Tề) Đinh Tỵ 124 – 112 T Nguyên Sóc 6 Hán Võ Đế
4. Triệu Ai Vương (Triệu Hưng) Kỷ Tỵ 112 T Nguyên Đỉnh 5 Hán Võ Đế
5. Triệu Khương Dương (Triệu Kiến Đức) Canh Ngọ 111 T Nguyên Đỉnh 6 Hán Võ Đế
IV. THỜI KỲ ĐẤU TRANH CHỐNG PHONG KIẾN PHƯƠNG BẮC THỐNG TRỊ LẦN THỨ NHẤT (207 T – 39) 246 NĂM
1. Thời Tây Hán đô hộ Canh Ngọ 111 T – 25 Nguyên Đỉnh 6 Hán Võ Đế
2. Thời Đông Hán đô hộ Ất Dậu 25 – 40 Kiến Võ 1 Hán Quan Võ
V. TRƯNG NỮ VƯƠNG (40 - 43) 3 NĂM, KINH ĐÔ MÊ LINH (VĨNH PHÚC)
1. Trưng Vương (Trưng Trắc) Canh Tý 40 – 43 Kiến Võ 16 Hán Quan Võ (Lưu Tú)
VI. THỜI KỲ ĐẤU TRANH CHỐNG PHONG KIẾN PHƯƠNG BẮC LẦN THỨ HAI ( 43 – 543) 500 NĂM
Thời Đông Hán đô hộ Quý mão 43 Kiến Võ 19 Hán Quang Võ
Thời Ngô Giáp Tý 244 Diên Hi 7 Tam Quốc
Bà Triệu khởi nghĩa Mậu Thìn 248 Diên Hi 11 Tam Quốc
Thời Ngô, Nguỵ Giáp Thân 264 Hàm Li 1 Nguỵ Nguyên Đế (Tào Hoàn)
Thời Ngô, Tấn Ất Dậu 265 – 279 Thái Thuỷ 1 Tấn Võ Đế (Tư Mã Viêm)
Thời Tấn Canh Tý 280 – 420 Thái Khang 1 Tấn Võ Đế
Thời Lưu Tống Canh Thân 420 – 479 Vĩnh Sơ 1 Tống Võ Đế (Lưu Tục)
Thời Tế Kỷ Mùi 479 – 505 Kiến Nguyên 1 Tế Cao Đế (Tiêu Đạo Thành)
Thời Lương Ất Dậu 505 – 543 Thiên Gián 4 Lương Võ Đế (Tiêu Diễn)
VII. NHÀ TIỀN LÝ VÀ NHÀ TRIỆU (544 – 602) 58 NĂM , QUỐC HIỆU VẠN XUÂN KINH ĐÔ LONG BIÊN
1. Lý Nam Đế (Lý Bôn) Thiên Đức Giáp Tý 544 – 548 Đại Đồng 10 Lương Võ Đế
2. Lý Đào Lang Vương Thiên Bảo Kỉ Tỵ 549 – 555 Thái Thanh 3 Lương Võ Đế
3. Triệu Việt Vương (Triệu Quang Phục) Kỉ Tỵ 549 – 570 Thái Thanh 3 Lương Võ Đế
4. Hậu Lý Nam Đế Lý Phật Tử Tân Mão 571 – 602 Thái Kiến 3 Trần Tuyên Đế (Trần Húc)
VIII. THỜI KỲ ĐẤU TRANH CHỐNG PHONG KIẾN PHƯƠNG BẮC LẦN THỨ BA (603 – 939) 336 NĂM
Thời Tùy đô hộ Quý Hợi 603 – 617 Nhân Thọ 3 Tùy Văn Đế (Dương Khiêm)
Thời Đường đô hộ Mậu Dần 618 – 721 Võ Đức 1 Đường Cao Tổ (Lý Uyên)
Mai Hắc Đế Thúc Loan Nhâm TuẤt 722 Khai Nguyên10 Đường Huyền Tông (Lý Long Cơ)
Thời Đường đô hộ Quý Hợi 723 – 790 Khai Nguyên11 Đường Huyền Tông
Bố Cái Đại Vương Phùng Hưng Tân Mùi 791 Trinh Nguyên 7 Đường Đức Tông (Lý Khoát)
Thời Đường Nhân Thân 792 – 906 Trinh Nguyên 8 Đường Đức Tông
Thời Hậu Lương Đinh Mão 907 – 922 Khái Bình 1 Lương Thái Tổ (Chu Toàn Trung)
Thời Hậu Đường Quý Mùi 923 – 936 Đồng Quang 1 Đường Trang Tông (Lý Tồn Húc)
Thời Hậu Tấn Đinh Dậu 937 – 938 Thiên Phúc 2 Tấn Cao Tổ (Thạch Kinh Đường)
IX. THỜI KỲ X Y DỰNG NỀN TỰ CHỦ (905 – 938) 33 NĂM
Khúc Thừa Dụ Tân Mùi 905 – 907 Trình Nguyên Đường Ai Đế (Lý Truất)
Khúc Hạo Đinh Mão 907 – 917 Khai Bình 1 Lương Thái Tổ (Chu Toàn Trung)
Khúc Thừa Mỹ Đinh Sửu 917 – 923 Trinh Minh 3 Lương Mạt Đế (Chu Hữu Trinh)
Dương Đình Nghệ Tân Mão 931 – 938 Trưởng Hưng 2 Đường Minh Tông (Lý Tự Nguyên)
X. NHÀ NGÔ (939 – 965) 26 NĂM, KINH ĐÔ CỔ LOA (ĐÔNG ANH - HÀ NỘI)
1. Ngô Vương Ngô Quyền Kỷ Hợi 939 – 944 Thiên Phúc 4 Tấn Cao Tổ - Nam Hán
2. DươngBìnhVương Tam Kha Ất Tỵ 945 – 950 Khai Vận 2 Tấn XuẤt Đế (Thạch Trọng Quý) Nam Chiếu
3. Nam Tấn Vương Ngô Xương Văn Canh TuẤt 950 – 965 Càn Hựu 3 Hán Ẩn Đế (Lưu Thừa Hựu)
4. Thiên Sách Vương Ngô Xương Ngập Tân Hợi 951 – 959 Quảng Thuận 1 Hậu Chu Thái Tổ (Quách Uy)
5. Thập Nhị Sứ Quân Bính Dần 966 – 968 Kiến Đức Tống Thái Tổ (Triệu Khuông Dẫn)
XI. NHÀ ĐINH (968 – 980) 12 NĂM, QUỐC HIỆU ĐẠI CỒ VIỆT, KINH ĐÔ HOA LƯ
1. Đinh Tiên Hoàng (Bộ Lĩnh) Thái Bình Mậu Thìn 968 – 979 Khai Bảo 1 Tống Thái Tổ (Triệu KhuôngDẫn)
2.Đinh Phế Đế Thái Bình Canh thìn 980 Hưng Quốc Tống Thái Tông (Triệu Quýnh)
XII. NHÀ TIỀN LÊ (980 – 1009) 29 NĂM, KINH ĐÔ HOA LƯ
1. Lê Đại Hành (Lê Hoàn) Thiên Phúc CanhThìn 980 – 1005 Hưng Quốc 5 Tống Thái Tông
2. Lê Trung Tông (Lê Long Việt chỉ làm vua được 3 ngày) Ất Tỵ 1005 Cảnh Đức 2 Tống Chân Tông (Triệu Hằng)
3. Lê Ngọa Triều Ứng Thiên Bính Ngọ 1006 – 1009 Cảnh Đức 3 Tống Chân Tông
XIII. NHÀ LÝ (1010 – 1225) 215 NĂM, QUỐC HIỆU ĐẠI CỒ VIỆT, KINH ĐÔ HOA LƯ – NĂM 1010 DỜI ĐÔ VỀ THĂNG LONG (HÀ NỘI), TỪ 1054 ĐỔI QUỐC HIỆU LÀ ĐẠI VIỆT.
1. Lý Thái Tổ (Lý Công Uẩn) Thuận Thiên Canh TuẤt 1010 – 1028 Đại Trung Tống Chân Tông
2. Lý Thái Tông (Lý Phật Mã) Thiên Thành Mậu Thìn 1028 – 1054 Thiên Thánh 6 Tống Nhân Tông (Triệu Trinh)
3. Lý Thánh Tông (Lý Nhật Tôn) Long Thụy Giáp Ngọ 1054 – 1072 Chí Hòa 1 Tống Nhân Tông
4. Lý Nhân Tông (Lý Càn Đức) Thái Ninh Nhâm Tý 1072 – 1128 Hy Ninh 5 Tống Thần Tông (Triệu Húc)
5. Lý Thần Tông (Lý Dương Hoán) Thiên Thuận Mậu Thân 1028 – 1138 Kiến Viên 2 Tống Cao Tông (Triệu Cấu)
6. Lý Anh Tông (Lý Thiên Tộ) Thiệu Minh Mậu Ngọ 1138 – 1175 Thiệu Hưng 8 Tống Cao Tông
7. Lý Cao Tông (Lý Long Cán) Trinh Phù Bính Thân 1176 – 1210 Thuấn Hy Tống Hiếu Tông (Triệu Thận)
8. Lý Huệ Tông (Lý Hạo Sảm) Kiến Gia Tân Mùi 1211 – 1224 Gia Định 4 Tống Ninh Tông (Triệu Khuếch)
9. Lý Chiêu Hoàng (Lý Chiêu Thánh) Thiên Chương Giáp Thân 1124 – 1125 Gia Định 7 Tống Ninh Tông
XIV. NHÀ TRẦN (1225 – 1400) 175 NĂM, QUỐC HIỆU ĐẠI VIỆT, KINH ĐÔ THĂNG LONG
1. Trần Thái Tông (Trần Cảnh) Kiến Trung Ất Dậu 1225 – 1258 Bảo Khánh 1 Tống Lý Tông (Triệu Vân)
2. Trần Thánh Tông (Trần Hoảng) Thiệu Long Mậu Ngọ 1258 – 1278 Bảo Hựu 6 Tống Lý Tông
3. Trần Nhân Tông (Trần Khâm) Thiệu Bảo Kỷ Mão 1279 - 1293 Tường Huy 2 Tống Đế Bình (Triệu Bính)
4. Trần Anh Tông (Trần Thuyên) Hưng Long Quý Tỵ 1293 - 1314 Chếnguyên30 Nguyên Thế Tổ (Hốt TẤt Liệt)
5. Trần Minh Tông (Trần Mạnh) Đại Khánh Giáp Dần 1314 - 1329 Diên Hựu 1 Nguyên Nhân Tông (Ái Dục Lê Bạt)
6. Trần Hiến Tông (Trần Vượng) Khai Hựu Kỷ Tị 1329 - 1341 Thiên Lịch 2 Nguyên Minh Tông (Hòa Thế Lạt)
7. Trần Dụ Tông (Trần Hạo) Thiệu Phong Tân Tỵ 1341 - 1369 Chí Chính 1 Nguyên Thuận Đế (Thỏa Quân Thiếp Mục ….)
Dương Nhật Lễ (Cướp Ngôi) Đại Định Kỷ Dậu 1369 – 1370 Hồng Võ 2 Minh Thái Tổ (Chu Nguyên Chương)
8. Trần Nghệ Tông (Trần Phủ) Thiệu Khánh Canh TuẤt 1370 - 1372 Hồng Võ 3 Minh Thái Tổ
9. Trần Duệ Tông (Trần Kính) Long Khánh Quý Sửu 1373 - 1377 Hồng Võ 6 Minh Thái Tổ
10. Trần Phế Đế (Trần Hiện) Xương Phù Đinh Tỵ 1377 - 1388 Hồng Võ 10 Minh Thái Tổ
11. Trần Nhuận Tông (Trần Ngung) Quang Thái Mậu Thin 1388 - 1398 Hồng Võ 21 Minh Thái Tổ
12. Trần Thiếu Đế (Trần Án) Kiến Tân Mậu Dần 1398 - 1400 Hồng Võ 31 Minh Thái Tổ
XV. NHÀ HỒ (1400 – 1407) 7 NĂM, QUỐC HIỆU ĐẠI NGU, KINH ĐÔ T Y ĐÔ (THANH HÓA)
1. Hồ Quý Ly Thành Nguyên Canh Thìn 1400 – 1401 Kiến Văn 2 Minh Huệ Đế (Chu Doãn Văn)
2. Hồ Hán Thương Thiệu Thành Tân Tị 1401 – 1407 Kiến Văn 3 Minh Huệ Đế
XVI. NHÀ HẬU TRẦN (1407 – 1414) 7 NĂM, KHÁNG CHIẾN CHỐNG QUÂN MINH
1. Trần Giản Định (Trần Ngỗi) Hưng Khánh Đinh Hơi 1407 - 1409 Vĩnh Lạc 5 Minh Thành Tổ (Chu Lệ)
2. Trần Quý Khoáng Trùng Quang Kỷ Sửu 1409 - 1414 Vĩnh Lạc 7 Minh Thành Tổ
XVII. THỜI KỲ ĐẤU TRANH CHỐNG NHÀ MINH ĐÔ HỘ (1414 – 1427) 14 NĂM
Thời Minh đô hộ Giáp Ngọ 1414 - 1417 Minh Thành Tổ
Bình Định Vương (Lê Lợikhởi nghĩa) Mậy TuẤt 1418 - 1427 Minh Thành Tổ
XVIII. TRIỀU LÊ SƠ (1428 – 1527) 99 NĂM, QUỐC HIỆU ĐẠI VIỆT, KINH ĐÔ ĐÔNG ĐÔ (HÀ NỘI)
1. Lê Thái Tổ (Lê Lợi) Thuận Thiên Mậu Thân 1428 - 1433 Tuyên Đức 3 Minh Tuyên Tông (Chu Chiêm Cơ)
2. Lê Thái Tông (Lê Nguyên Long) Thiệu Bình Quý Sửu 1433 - 1442 Tuyên Đức 8 Minh Tuyên Tông
3. Lê Nhân Tông (Lê Bang Cơ) Thái Hòa Nhâm Tý 1442 - 1459 Chính Thống 7 Minh Anh Tông (Chu Kỳ Chấn)
Lê Nghi Dân (Cướp Ngôi) Thiên Hưng Kỷ Mão 1459 Thiên Thuận 3 Minh Anh Tông
4. Lê Thánh Tông (Lê Tư Thành) Hồng Đức Canh Thin 1460 - 1497 Thiên Thuận 4 Minh Anh Tông
5. Lê Hiến Tông (Lê Tăng) Cảnh Thống Mậu Ngọ 1498 - 1504 Hoằng Trị 11 Minh Hiếu Tông (Chu Hậu Sảnh)
6. Lê Túc Tông (Lê Thuấn) Thái Trinh Giáp Tý 1504 Hoằng Trị 17 Minh Hiếu Tông
7. Lê Uy Mục (Lê Tuấn) Đoan Khánh Ất Sửu 1505 - 1509 Hoằng Trị 18 Minh Hiếu Tông
8. Lê Tương Dực (Lê Oanh) Hồng Thuận Kỷ Tị 1509 - 1516 Chính Đức 4 Minh Võ Tông
9. Lê Chiêu Thống (Lê Ý) Quang Thiệu Bính Tý 1516 -1522 Chính Đức 11 Minh Võ Tông
10. Lê Cung Hoàng (Lê Xuân) Thống Nguyên Nhâm Ngọ 1522 - 1527 Gia Tĩnh 1 Minh Thế Tông

XIX. NHÀ MẠC (1527 – 1592) 65 NĂM , KINH ĐÔ ĐÔNG ĐÔ (HÀ NỘI)

(TỪ 1533 TRỞ VỀ SAU KHI CÓ NHÀ LÊ TRUNG HƯNG THÌ NHÀ MẠC COI NHƯ NGỤY TRIỀU, ĐẾN NĂM 1677 THÌ MẤT HẲN)

1. Mạc Đăng Dung Minh Đức Đinh Hợi 1527 - 1529 Gia Tĩnh 6 Minh Thế Tông
2. Mạc Đăng Doanh Đại Chính Canh Dần 1530 - 1540 Gia Tĩnh 9 Minh Thế Tông
XX. NHÀ HẬU LÊ (LÊ TRUNG HƯNG HAY THỜI LÊ TRỊNH TRỞ VỀ SAU 1533 -1788)

255 NĂM (BỊ GIÁN ĐOẠN TỪ NĂM 1527 – 1532 ) DO NHÀ MẠC CƯỚP NGÔI

1. Lê Trang Tông (Lê Duy Ninh) Nguyên Hoà Quý Tỵ 1533 - 1548 Gia Tĩnh 12 Minh Thế Tông (Chu Hậu Thống)
2. Lê Trung Tông (Lê Huyên) Thuận Bình Kỷ Dậu 1549 - 1556 Gia Tĩnh 28 Minh Thế Tông
3. Lê Anh Tông (Lê Duy Bang) Thiên Hựu Đinh Tỵ 1557 - 1573 Gia Tĩnh 36 Minh Thế Tông
4. Lê Thế Tông (Lê Duy Đàm) Gia Thái Quý Dậu 1573 - 1599 Vạn Lịch 1 Minh Thần Tông (Chu Hủ Quân)
5. Lê Kinh Tông (Lê Duy Tân) Thuận Đức Canh Tý 1600 - 1619 Vạn Lịch 28 Minh Thần Tông
6. Lê Thần Tông (Lê Duy Kỳ) Vĩnh Tộ Kỷ Mùi 1619 - 1643 Vạn Lịch 47 Minh Thần Tông
7. Lê Chân Tông (Duy Hựu) Phúc Thái Quý Mùi 1643 - 1649 Sùng Trinh 16 Minh Tư Tông (Chu Do Kiểm)
Lê Thần Tông (Duy Kỳ Lần 2) Khánh Đức Kỷ Sửu 1649 - 1662 Thuận Trị Thanh Thế Tổ (Phúc Lâm)
8. Lê Huyền Tông (Duy Vũ) Cảnh Trị Quý Mão 1663 - 1671 Khang Hy 2 Thanh Thánh Tổ (Huyền Diệp)
9. Lê Gia Tông (Duy Hợi) Dương Đức Nhâm Tý 1672 - 1675 Khang Hy 11 Thanh Thánh Tổ
10. Lê Hy Tông (Duy Hợp) Vĩnh Trị Bính Thìn 1676 - 1705 Khang Hy 15 Thanh Thành Tổ
11. Lê Dụ Tông (Duy Đường) Vĩnh Thịnh Ất Dậu 1705 - 1729 Khang Hy 44 Thanh Thành Tổ
12. Lê Đế (Duy Phường) Vĩnh Khánh Kỷ Dậu 1729 - 1732 Ung Chính 7 Thanh Thế Tông (Dân Trinh)
13. Lê Thuần Tông (Duy Tường) Long Đức Nhâm Tý 1732 - 1735 Ung Chính 10 Thanh Thế Tông
14. Lê Ý Tông (Duy Thìn) Vĩnh Hựu Ất Mão 1735 - 1740 Ung Chính 13 Thanh Thế Tông
15. Lê Hiển Tổng (Duy Diêu) Cảnh Hưng Canh Thân 1740 - 1786 Kiến Long 5 Thanh Cao Tông (Hoằng Lịch)
16. Lê Mẫn Đế (Duy Kỳ) Chiêu Thống Đinh Mùi 1787 - 1788 Kiến Long 52 Thanh Cao Tông
XXI. NHÀ TÂY SƠN (1778 – 1802), 24 NĂM, KINH ĐÔ PHÚ XUÂN HUẾ, PHƯỢNG HOÀNG TRUNG ĐÔ – VINH NGHỆ AN
1. Nguyễn Nhạc Thái Đức Mậu Tuất 1778 - 1793 Kiến Long 43 Thanh Cao Tông
(Hoằng Lịch)
2. Nguyễn Huệ Quang Trung Mậu Thân 1788 - 1792 Kiến Long 53 Thanh Cao Tông
3. NguyễnQuangToản Cảnh Thịnh Quý Sửu 1793 - 1802 Gia Khánh 6 Thanh Nhân Tông
XXII. NHÀ NGUYỄN (1802 – 1945) 143 NĂM, QUỐC HIỆU VIỆT NAM (TỪ MINH MẠNG LÀ ĐẠI NAM ) KINH ĐÔ HUẾ (THỪA THIÊN)
1. Nguyễn Thế Tổ (Phúc Ánh) Gia Long Nhâm Tuất 1802 - 1820 Gia Khánh 7 Thanh Nhân Tông
2. Nguyễn Thành Tổ (Phúc Đảm) Minh Mạng Canh Thìn 1820 - 1840 Gia Khánh 25 Thanh Nhân Tông
3. Nguyễn Hiển Tổ (Miền Tông) Thiệu Trị Tân Sửu 1841 -1847 Đạo Quang 21 Thanh Tuyên Tông
4. Nguyễn Dục Tông (Hồng Nhiệm) Tự Đức Mậu Thân 1847 - 1883 Đạo Quang 28 Thanh Tuyên Tông
5. Nguyễn Dục Đức (Ưng Chân) Dục Đức Quý Mùi 1883 (3 ngày) Quang Tự 9 Thanh Đức Tông
6. Nguyễn Hiệp Hoà (Hồng Dật) Hiệp Hoà Quý Mùi 1883 (6 tháng) Quang Tự 9 Thanh Đức Tông
7. Nguyễn Giản Tông(Ưng Đằng) Kiến Phúc Quý Mùi 1883 - 1884 Quang Tự 9 Thanh Đức Tông
8. Nguyễn Hàm Nghi (Ưng Lịch) Hàm Nghi Giáp Thân 1884 - 1885 Quang Tự 10 Thanh Đức Tông
9. Nguyễn Cảnh Tông(Ưng Xuỵ) Đồng Khánh Bính Tuất 1886 - 1888 Quang Tự 12 Thanh Đức Tông
10. Nguyễn Thành Thái(Bửu Lân) Thành Thái Kỷ Sửu 1889 - 1907 Quang Tự 15 Thanh Đức Tông
11. Nguyễn Duy Tân (Vĩnh San) Duy Tân Đính Mùi 1907 - 1916 Quanh Tự 33 Thanh Đức Tông
12. Nguyễn Hoằng Tông (Bửu Đảo) Khải Định Bính Thân 1916 - 1925 Trung Hoa Dân Quốc 5 Trung Hoa Dân Quốc
13. Nguyễn Bảo Đại (Vĩnh Thụy) Bảo Đại Bính Dần 1926 - 1945 Trung Hoa Dân Quốc 15
XXIII. VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA (1945 - 1976) THỦ ĐÔ HÀ NỘI
Chủ tịch nước Thời gian Trung Quốc
Hồ Chí Minh (Nguyễn Tất Thành) 2-9-1945 đến 2-9-1969 Cộng Hoà nhân dân Trung Hoa
Tôn Đức Thắng 22-9-1969 đến 24-6-1976

Cụ chịu khó viết dài thật.

 

[Linh Bê Tha]

Nó cũng bôi bác thôi mà

Vậy hả Cụ, chắc là Nguyễn Quang Bình giả.

 

[Linh Bê Tha]

Em cũng thắc mắc cái này lâu ròi nhưng nghe bẩu cụ ây quê Nghệ Tĩnh?
Nghe cũng điêu điêu

Vụ gánh vải hình như là do mấy ông sử gia sau này chém. Em đồ chắc họ ko biết nhiều chữ Hán nên chém bừa.
Chứ gánh vải từ nước mình, băng rừng vượt suối đến Trường An thì chắc vải nó kịp mọc thành cây khác rồi

Nếu đi dễ thế thì quân Tàu hành quân vô nước mình đã ko mất bao thời gian và công sức.

Bên Tàu cũng như bên mình, ko có tiền thì ko làm phản đc. Trường hợp của Chu Nguyên Chương là do ông ta đc Quách Tử Hưng nhận làm con rể nuôi và sau đó thừa kế quân lực này. Lưu Bị muốn làm vua cũng phải kinh qua mấy chục năm tích lũy lực lượng dần dần.

 

[Phục Quy]

Dạ, em nhận em thiếu kiến thức vụ này
Cơ mà, cụ ạ, lỗi là tại nhà trường, miẹ nó lúc em đi học thế nào em lại nhớ là sách môn sử ghi là Mai Hắc Đế = vua da ngăm đen họ Mai là gánh vải triều cống. Bố khỉ cái giáo dục dạy sử láo
Em vừa check lại , cụ nói chuẩn, ko có chi tiết gánh vải ạ
Còn câu thương gia có hạng mới làm phản được, cụ nói chuẩn nốt. Từ Lê Lợi cũng là hào trưởng, nhà Nguyễn Nhạc hay gia tộc nhà Trần, đúng thật có tiền mới làm phiền thiên hạ
Khác gì anh Mạnh Thường Quân, Bình nguyên quân hay các anh Tiều Cái, Sài Tiến đều đc mô tả là đại gia, nuôi đệ trong nhà

Nói chuyện vải thì vùng Nghệ An lấy đâu ra nhiều vải và có thì nó cũng chẳng ngon bằng những vùng khác được thì nó bắt cống làm gì ?
Ngày trước em nhớ có chuyện vua Quang Trung sau chiến thắng Kỷ Dậu thì gửi tặng Ngọc Hân công chúa 1 cành đào . Đó là câu chuyện của đạo diễn tuồng đưa vào cho nó lãng mạn , thế mà nhiều bố đưa vào thành tư liệu sử !

 

[Phục Quy]

Nguyễn Huệ chưa sang bao giờ cụ ợ, Hoàng Lê nhất thống chí cũng nói rõ chuyện đó.

Quang Trung chắc chắn chẳng sang Tàu làm gì , lúc đó trong nước đang rối ren , sang đó nhỡ nó buồn buồn giữ lại không cho về thì khổ !
Còn hình vẽ thì tụi Tàu em nghĩ nó vẽ chắc gì đã đúng , như cụ gì nói Quang Trung cũng chẳng dại cho nó vẽ mặt thật !
Các cụ xem ngày đó thằng Tàu nó đã biết Photoshop rồi hình vua Quang Trung chẳng khác gì vua Càn Long cả

Hình Càn Long

Hình Quang Trung

 

[minh91]

Cụ cứ thử đặt mình vào vị trí cụ Giản xem nó thế nào nhá. Đang làm quan, quyền cao chức trọng bổng lộc nhiều, giờ chiến tranh thì mất cmn hết còn hòa thì vẫn ngon có khi lại cho mấy ông con đi du học, thẻ xanh thẻ vàng gì ấy chứ. Thế nên em mới nói lịch sử hãy cứ nêu sự kiện cho chính xác còn việc đánh giá thì tùy vị trí, tùy hoàn cảnh của người nhìn nhận thôi cụ.

Thế thì chống khựa làm quái gì , đang yên đang lành, giờ chiến tranh thì mất cmn hết còn hòa thì vẫn ngon có khi lại cho mấy ông con đi du học, thẻ xanh thẻ vàng gì ấy chứ. Thế nên em mới nói chựa biết thì tốt nhất cứ ngồi nghe đi đã còn việc đánh giá thì để cho người có hiểu biết người ta đánh giá trước cho.

 

[minh91]

Về Phan Thanh Giản, tác hại của việc ông làm, những tư liệu lịch sử rất phong phú còn rành rành ra đó, đặc biệt thư tịch nằm trong các kho lưu trữ ở mẫu quốc Pháp còn phong phú hơn trong các thư khố nước bản xứ một thời vong quốc.

Có thể lược sử con người này như sau: Lúc 30 tuổi ông là người Lục tỉnh Nam kỳ đầu tiên đỗ Tiến sỹ duy nhất trong mười vị Tiến sỹ khoa thi Đình năm Bính Tuất (1826), được các vua tiền triều Nguyễn rất ưu ái. Làm đại quan hơn 40 năm (1826-1867), trải ba triều vua Minh Mệnh, Thiệu Trị và Tự Đức. Ngược tới Gia Long, có thể coi bốn triều vua này là thời kỳ hưng vượng nhất của vương triều Nguyễn – một nhà nước phong kiến tập quyền độc lập, cai quản một quốc gia thống nhất từ Bắc vào Nam trong điều kiện tương đối yên ổn. Thế nhưng Phan Thanh Giản lại là người có công đầu với nước Pháp trong việc dối vua lừa dân, tích cực triệt tiêu lực lượng kháng chiến và tinh thần quật khởi của nhân dân ta.

Ngay từ buổi đầu đã đứng về phái chủ hòa dẫn tới chủ hàng. Từ việc lược quyền vua ký hàng ước nhục nhã 1862 để mất ba tỉnh miền Đông đến việc thông đồng với giặc, năm 1867 mở rộng cửa thành Vĩnh Long dâng nốt ba tỉnh miền Tây cho giặc, coi như xóa sạch công lao 300 năm các triều vua chúa Nguyễn mở mang bờ cõi ở phía Nam, đẩy nhanh quá trình xóa quốc danh Việt Nam trên bản đồ thế giới. Cái tội “mại quốc” cả trong sử sách và bia miệng lưu truyền không là quá đáng và không sao xóa được.

 

[minh91]

Người ta quên đi câu nói của nhà cách mạng tiền bối cũng là nhà văn hóa khả kính Phạm Văn Đồng: “Giá như triều đình lúc bấy giờ không phải ở trong tay bọn vua quan nhà Nguyễn phản bội và đầu hàng, mà ở trong tay những người kế tục của cuộc khởi nghĩa Tây Sơn, kế tục sự nghiệp yêu nước và anh dũng của Nguyễn Huệ, thì phong trào kháng Pháp lúc bấy giờ ở Nam bộ chắc còn mạnh mẽ hơn nhiều”

Trong khi đó những câu lảm nhảm khác thì trích dẫn như đúng rồi

Bản chất của con người Phan Thanh Giản đã bị nhà đại ái quốc Phan Bội Châu phanh phui:“Gan dê lợn mà mưu chuột cáo”!