Điển hình của thành phần có thể được học chữ, nhưng văn hóa thì thiếu hoặc không có ...
Cái này ép vô tội chống người thi hành công vụ cũng chẳng ai thương. Trong Nam có vụ chú đi siêu xe chửi công an, công an còng ngay. Dân đồng tình ủng hộ. Phải có kỷ cương phép tắc...Để xem "tiến sĩ" mất bao củ cho vụ này với các lỗi em thử liệt kê sau:
+ Uống rượu đi xe máy điện.
+ Dí sát mặt vào người thi hành công vụ => không tuân thủ 5K.
+ Không trình giấy tờ mà vất xuống đất có thể coi là lăng mạ người thi hành công vụ không ạ?
Chắc cả 2 ạ. May mà nó còn chưa mở mồm hỏi chuyên đề của chốt là gì như mấy thằng méo hay hỏi xxxK hiểu mấy thằng thông chốt nó thuộc loại nào, ngu hay quen ngông nghênh rồi, hay cả hai.
Chưa có kết quả,nhưng em đoán chắc 100% ngày mai các cơ quan truyền thông,đặc biệt là VTV sẽ đưa hình ảnh bị mời lên CQ làm việc,phạt lỗi không đeo khẩu trang nơi công cộng +xin lỗi một số hành vi lời nói mất kiểm soát do rượu bia,bắt tay vui vẻ cười trừ,hết.
Không có đâu cụ.Lúc đầu thấy nó be ầm lên là VTV các chú gác chốt cũng hơi chột nên nó đi lại như 1 ông chó ông lợn ở chốt, nói năng thì như thàng côn đồ, phải Dân thường chắc không trượt phát nào rồi.
Nếu người nhà em vào trường hợp này em ủng hộ dùi cui vụt thẳng tay, chứ gặp đội phóng lợn nó thẳng tay thì ko còn cơ hội đâu Cụ.Nhiều cụ còn mong CA mạnh tay, hiền quá... Họ say, họ không chuẩn mới vậy. Các cụ ấy, người nhà có bao giờ say không. Sao không đặt mình hay người thân của mình vào trường hợp ấy. Khi ấy họ có mong CA mạnh tay không ! Vẫn biết việc có thể làm lây lan bệnh là sai. Nhưng cũng tùy trường hợp thôi.
Thế cái tội, phóng xe bỏ chạy (Sau đó bị bắt lại ) thì theo cụ như nào?em đồng ý với cụ ở đoạn đầu, còn câu cuối thì không. tên kia bị xử lý vì hắn hành động sai (không đeo khẩu trang, không hợp tác với xxx, không mang thẻ cư dân). chứ không phải là vì hắn nói điều gì mà bảo ếch chết tại miệng. những gì hắn nói nhiều nhất cũng chỉ phạt hành chính tội xúc phạm thôi.
Chuẩn gồi! Mình là dân mà, nên chỉ mong con cái nó biết sợ pháp luật thôi! Dây dưa vào mệt lắm.Nếu người nhà em vào trường hợp này em ủng hộ dùi cui vụt thẳng tay, chứ gặp đội phóng lợn nó thẳng tay thì ko còn cơ hội đâu Cụ.
Cái gì phải trả giá sẽ nhớ lâu, sợ nhất ko có cơ hội để trả giá thôi.
Cả nc đang căng mình chống dịch, những thành phần như này ngoài phạt e đề nghị truy cứu thêm trách nhiệm hình sự.
Vậy xã hội lại phải có trách nhiệm với người say ?Nhiều cụ còn mong CA mạnh tay, hiền quá... Họ say, họ không chuẩn mới vậy. Các cụ ấy, người nhà có bao giờ say không. Sao không đặt mình hay người thân của mình vào trường hợp ấy. Khi ấy họ có mong CA mạnh tay không ! Vẫn biết việc có thể làm lây lan bệnh là sai. Nhưng cũng tùy trường hợp thôi.
uu đấy cg là tội. em chỉ bảo cái mồm nó cùng lắm bị phạt hành chính thôi.Thế cái tội, phóng xe bỏ chạy (Sau đó bị bắt lại ) thì theo cụ như nào?
Tội đấy mới là to vì nó quy vào chống người thi hành công vụ.
CQ chắc chắn muốn làm nghiêm vụ này để mang tính răn đe.
Vì nó không có sự giáo dục bác ạ. Thêm bệnh ngáo mạng nữa.Bọn có học và có địa vị giờ mất dạy hơn dân thường nhiều
Nhiều ông nhân văn lắm...cứ va vào rồi thì nhân với văn. Lắm thằng say húng lắm luôn. Xưa em bị 4 thằng sinh viên thuê trọ,say cà khịa,tẩn em ngay gần nhà. Mà em có mỗi mình. Mẹ hết chịu nổi em táng cho gục,1 thằng nằm viện gần tháng. CA mời em ra đồn em chỉ bảo tự vệ.... Sau nhà nó đòi bồi thường em bảo...nhà mày lên hết đây bố mày bồi cả thể. Sau vài lần phường gửi giấy em kệ rồi cũng hòa.Vậy xã hội lại phải có trách nhiệm với người say ?
Cụ nói chuyện như đùa.
Vậy thằng say cầm giao đi xiên người thì nó không có tội hoặc tội nhẹ ?
Chả thế mà nó quy định độ tuổi được uống rượu vì người đủ tuổi để hiểu tác hại hay hành vi của mình khi uống rượu bia.